國家知識產(chǎn)權(quán)局1月14日發(fā)布了2015年我國發(fā)明專利有關(guān)情況：2015年，我國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造實現(xiàn)五連冠——發(fā)明專利申請量突破100萬件，同比增長18.7%，連續(xù)5年位居世界首位，是毋庸置疑的知識產(chǎn)權(quán)大國。

但是，知識產(chǎn)權(quán)大而不強、多而不優(yōu)特征明顯，保護不夠嚴格、侵權(quán)易發(fā)多發(fā)等問題仍然突出，企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險越來越高。實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，保障和激勵大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，迫切需要加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)。

國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》提出，深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，深化知識產(chǎn)權(quán)重點領(lǐng)域改革，實行更加嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護，促進新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展水平，保障和激勵大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。

過去的一年，經(jīng)濟增速放緩，但是發(fā)明專利的增長卻保持強勁增長勢頭，并呈現(xiàn)出“數(shù)量增長，質(zhì)量提高，結(jié)構(gòu)優(yōu)化”的特征。作為創(chuàng)新驅(qū)動和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要參考指標，這是積極的信號。

圖強先治弱項

2015年，我國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造取得新進展，每萬人口發(fā)明專利擁有量達到6.3件，我國發(fā)明專利申請受理量繼續(xù)保持穩(wěn)步增長，發(fā)明專利年度申請受理量首次超過100萬件，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造主體地位持續(xù)鞏固。

知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)步伐加快，知識產(chǎn)權(quán)運用效益快速提升?！笆濉睍r期，專利質(zhì)押融資總額達1533億元，年均增長58%，惠及企業(yè)5000余家；120項專利金獎項目新增銷售額6221億元，新增利潤1317億元；專利許可備案量近4萬項，許可金額達257億元，知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻度明顯提高。

知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)步伐加快，知識產(chǎn)權(quán)保護力度正從“適度”向“嚴格”轉(zhuǎn)變，“偏嚴”“從緊”成為趨勢。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨介紹，“十二五”時期，全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)共查處專利侵權(quán)假冒案件8.7萬件，是“十一五”時期的近10倍。從1月14日公布的情況看，2015年全國專利行政執(zhí)法辦案總量35844件，同比增長46.4%。其中，專利糾紛辦案同比增長77.7%；查處假冒專利案件同比增長30.6%。

對知識產(chǎn)權(quán)強國的目標來說，我們還有不少“弱項”。國家知識產(chǎn)權(quán)局規(guī)劃發(fā)展司司長龔亞麟介紹，我國高技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠季秩源訌?。在世界知識產(chǎn)權(quán)組織劃分的35個技術(shù)領(lǐng)域之中，我國與國外仍有較大差距。國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心副主任張志成解釋，這是我國的發(fā)展階段決定的，但也與全社會知識產(chǎn)權(quán)意識、企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)制度的能力以及政策和法律制度關(guān)系密切。

調(diào)查表明，我國專利侵權(quán)案件平均判賠額僅為約8萬元，而美國平均判賠額為500萬美元。除了保護不嚴，知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻度與領(lǐng)先國家有差距，2003年至2012年，知識產(chǎn)權(quán)國際貿(mào)易逆差從34.4億美元增長到167.1億美元，而且還在逐年增加，已成為服務(wù)貿(mào)易逆差的主要來源。

提質(zhì)增量并重

我國發(fā)明專利申請量增幅2013年是26%，2014年是12%，2015年是18.7%，呈現(xiàn)出V型曲線。作為創(chuàng)新能力的先導(dǎo)性指標，專利數(shù)量的變化能說明經(jīng)濟走向嗎？同濟大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長朱雪忠認為，發(fā)明專利申請量增幅會受到經(jīng)濟發(fā)展增速的影響，但是這種影響不及我國相關(guān)政策調(diào)整的影響大，或者說其外在表現(xiàn)被相關(guān)政策調(diào)整的影響所抵消。

據(jù)了解，我國在知識產(chǎn)權(quán)的鼓勵政策方面作出調(diào)整，原來靠政策刺激上去的“水分”被擠掉，知識產(chǎn)權(quán)制度在不斷調(diào)整修改，比如《專利法》修改后，對專利的保護水平、審查標準、條件進一步向國際靠攏，授權(quán)門檻提高了。

發(fā)明專利申請連續(xù)5年第一，為什么我國創(chuàng)新能力仍顯不足？是因為我們專利質(zhì)量不高嗎？對于這個社會普遍關(guān)注的問題，朱雪忠回答，發(fā)明專利申請多年來連續(xù)增長，無疑表明我國創(chuàng)新能力在持續(xù)提高。但也應(yīng)看到，發(fā)明專利申請量和創(chuàng)新能力兩者不是簡單的線性關(guān)系，事實上還存在一些非市場動機的發(fā)明專利申請。

對于數(shù)量我們也應(yīng)全面看待，我國發(fā)明專利的申請量雖然很高，但授權(quán)量比例還不是很高；我國每萬人發(fā)明專利擁有量雖然在“十二五”期間取得明顯進步，但與日本的105件、韓國的96件、美國的39件相比，還相差很遠。

“專利質(zhì)量是一個比較復(fù)雜的問題，不宜籠統(tǒng)地談專利質(zhì)量?！敝煅┲艺f，因為我國的專利分為發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計3種，制度的設(shè)計決定了這三者的質(zhì)量不可一概而論。即使僅就發(fā)明專利而言，發(fā)明專利申請質(zhì)量不高并不必然導(dǎo)致發(fā)明專利質(zhì)量不高，因為我國對發(fā)明專利申請的審查質(zhì)量還是與國際接軌的。