盧貴清

本案中，雙方所簽合同沒有“按審計確定的金額支付工程款項”之約定，乙公司應(yīng)按合同支付工程款！

2001年最高人民法院對河南省高院關(guān)于建設(shè)工程承包合同案件中雙方當事人已明確確認工程結(jié)算價款與審計部門審計的審結(jié)價不一致時如何適用法律問題的答復(fù)意見明確：只有在合同約定明確以審計結(jié)論作為結(jié)算依據(jù)，或者合同約定不明，合同約定無效的情況下，才能將審計結(jié)論作為判決的依據(jù)。

本案中，是以建設(shè)工程施工單位結(jié)算金額作為結(jié)算依據(jù)，還是以審計金額作為結(jié)算依據(jù)，取決于當事人雙方在合同中的具體約定。也就是說，無論是政府還是其他法人組織，當事人之間法律地位是平等的，解決爭議的主要依據(jù)是當事人在合同中合理合法的約定。