史澤華

最近，隨著美國大選初選在全美范圍內(nèi)進(jìn)一步展開，在伊利諾伊州、亞利桑那州和紐約市等地，先后爆發(fā)了特朗普支持者與反對(duì)者之間的對(duì)峙、對(duì)抗和騷亂。在共和黨內(nèi)一路凱歌高奏的“特朗普主義”，正在成為美國社會(huì)新的動(dòng)蕩源。

目前，共和黨內(nèi)建制派壓制特朗普的行動(dòng)正處于關(guān)鍵時(shí)刻，想辦法讓后者在克利夫蘭全國大會(huì)前湊不夠超過半數(shù)的1237票，成了多數(shù)政治精英的共同目標(biāo)。之前，尋找替代者失敗了，杰布·布什和盧比奧兩位保守派參選人已先后退出競(jìng)爭(zhēng)。以勢(shì)壓人失敗了，2012年候選人羅姆尼主動(dòng)擔(dān)綱揭短特朗普，卻被后者罵了個(gè)狗血噴頭，在口水戰(zhàn)中難占上風(fēng)。

同時(shí)，堅(jiān)持不退選的卡西奇又提出了“堅(jiān)守對(duì)攻”戰(zhàn)略，由他和克魯茲分別盯緊幾個(gè)己方有一定優(yōu)勢(shì)的州，破壞特朗普的優(yōu)勢(shì)，與之血戰(zhàn)到底。還有人提出，實(shí)在不行可以修改一下7月份的規(guī)則，以開放性投票的方式把特朗普趕出去。但凡有其他辦法，誰都不想這么做，因?yàn)橐粍t保守派向來有尊重歷史規(guī)制和成建的傳統(tǒng)，二則誰這么干誰就得承擔(dān)起對(duì)抗民意的風(fēng)險(xiǎn)。

建制派如此殫精竭慮地阻擊特朗普，是因?yàn)榕c后者的妥協(xié)空間實(shí)在有限。里根以來，共和黨的基本盤，主要來自于保守派、右翼民粹派和右翼自由意志派三大群體。要想黨內(nèi)穩(wěn)定和有活力，只能讓保守派當(dāng)老大，另外兩派跟隨附和。如今民粹派老二想“篡權(quán)”，老大老三都反對(duì)，政見對(duì)立的老三最堅(jiān)決。民粹派和自由意志派之間的關(guān)系，與羅姆尼和特朗普之間的關(guān)系一樣，裂痕已難修補(bǔ)。

特朗普獲得共和黨主流認(rèn)可的唯一辦法，是管住特朗普自己的“大嘴”，在政見上向保守派靠攏，在風(fēng)度上向右翼自由意志派知識(shí)分子們看齊。但回顧一下特朗普的崛起之路，丟掉了“大嘴”風(fēng)格再怎么獲得草根支持者的認(rèn)同呢？民粹選民們，已經(jīng)對(duì)保守派那些朗朗上口的政治理念失望至極。

在黨內(nèi)當(dāng)權(quán)派阻擊無力的情況下，特朗普的反對(duì)者們也被迫“亮劍”，以民粹的方式反民粹，圍繞大選的街頭政治，就這樣再度膨脹高發(fā)。為共和黨內(nèi)亂火上澆油的，還有來自于民主黨陣營、與右翼民粹派短兵相接的左翼民粹派，也就是桑德斯的支持者。在民主黨內(nèi)，民粹派遭到了更強(qiáng)力的壓制。無奈之下，桑德斯把運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)從“贏得大選”改成了“長(zhǎng)期革命”，但支持者心中的不滿，無論如何也得找機(jī)會(huì)發(fā)出來。

在紐約，幾千名反對(duì)者發(fā)起了“堵路”活動(dòng)，阻止特朗普在該州進(jìn)行競(jìng)選。支持者也發(fā)動(dòng)示威，直至大打出手、血流一地。

反對(duì)者與支持者沖突的結(jié)果，皆為警察出動(dòng)，抓捕搗亂分子，秩序雖有恢復(fù)，民心卻難撫平。對(duì)于共和黨而言，建制派對(duì)特朗普的“百日阻擊”計(jì)劃，越到后面打擊的成本會(huì)越高，政治動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)越大，甚至?xí)屨麄€(gè)黨支離破碎。不過，這也許就是本世紀(jì)以來美國政治畸形成長(zhǎng)的代價(jià)。