淼燕

李東升出生于1969年，小方小薇3歲。1997年，兩人經(jīng)人介紹相識(shí)。一年后兩人結(jié)婚。1999年10月，方小薇生下寶貝女兒。

女兒降世后，夫婦倆經(jīng)過幾年打拼，不僅住上了大房子，還在市內(nèi)繁華路段購(gòu)置了店面房。因購(gòu)置商鋪用的是方小薇的婚前積蓄，辦理房證時(shí)，李東升要求寫上名字，方小薇爽快地答應(yīng)了。轉(zhuǎn)眼女兒上學(xué)，需要方小薇全職照顧。為養(yǎng)家，在妻子建議下，2006年底李東升來(lái)到溫州方小薇妹妹家的鞋業(yè)公司。

分居兩地，方小薇有時(shí)帶女兒前來(lái)溫州探親，李東升有時(shí)也回龍泉小住，但從2015年起，李東升聽到一些風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，說妻子和龍泉的一個(gè)男子好上了！就在他將信將疑之際，2015年3月的一天，摯友姜鴻飛打來(lái)一個(gè)電話說：“你在溫州可要注意身體啊，其他有些事你就不要在意！”見李東升云里霧里，姜鴻飛直接點(diǎn)破說，方小薇出軌了！李東升怒火萬(wàn)丈地跑回了龍泉。哪知，方小薇攤著雙手說：“證據(jù)呢？可別冤枉??！”李東升只得擺出各種傳言，但均被方小薇矢口否認(rèn)，李東升急了，說：“你等著，我一定會(huì)找到證據(jù)的，然后和你離婚！”方小薇露出輕蔑一笑：“只要有證據(jù)，離婚我愿意放棄家庭財(cái)產(chǎn)！”

這次離家前，李東升留了個(gè)心眼，他安排一些眼線“監(jiān)視”方小薇，獲得的反饋是：他走后，妻子依然我行我素！2015年5月4日，李東升再次怒氣沖沖地趕回龍泉，準(zhǔn)備與妻子大干一仗，哪知方小薇的妹妹走漏了消息，方小薇趕緊從家中逃離。電話聯(lián)系上妻子后，她再度否認(rèn)出軌。兩人打起了冷戰(zhàn)。2015年9月9日，李東升再次在電話中勸誡妻子，這次她卻態(tài)度強(qiáng)硬地說隨時(shí)可以離婚，李東升當(dāng)即提出讓她凈身出戶。這倒提醒了方小薇，她不想放棄家產(chǎn)，又立即出爾反爾拒絕離婚。

2015年9月29日，李東升一紙離婚訴狀將妻子告上了龍泉人民法院。方小薇認(rèn)為李東升沒有任何有效證據(jù)能證明她出軌，這種婚，李東升離不成！

2015年11月4日，龍泉人民法院開庭審理了此案。方小薇在庭上言之鑿鑿，說婚前感情扎實(shí)，婚生女進(jìn)一步增加了兩人間的感情。盡管夫妻雙方在日常生活中出現(xiàn)一些矛盾，但并未達(dá)到夫妻感情完全破裂的程度……她沒想到，李東升棋高一著！

妻子的百般否認(rèn)，驅(qū)使李東升一查到底的決心。9月中旬，他從網(wǎng)上購(gòu)買了一個(gè)竊聽器，將竊聽器悄悄放置在他和妻子共同使用的一輛私家車上。不久，他就有了“斬獲”——錄音里傳來(lái)了妻子和其他男人肉麻的情話，兩人甚至還搞起了“車震”。李東升強(qiáng)壓著心中的怒火慢慢聽下去，接下去的內(nèi)容更讓他心驚膽戰(zhàn)：“心狠點(diǎn)，弄點(diǎn)慢性藥給他吃算了！”李東升脊背發(fā)涼，也更加走向決絕！

法庭上，李東升出示了妻子的“車震錄音”，提出訴求：方小薇違背夫妻忠誠(chéng)義務(wù)，在原告對(duì)其進(jìn)行警告勸誡后依然我行我素，毫無(wú)家庭責(zé)任，其行為嚴(yán)重傷害了夫妻感情，請(qǐng)求法院依法判決：1.判決原告、被告離婚；2.婚生女兒隨原告共同生活，由被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)每月1500元，直至女兒成年（這條后被原告放棄。）；3.夫妻共同財(cái)產(chǎn)店鋪判歸原告所有。

法庭上，雙方圍繞“車震錄音”能否作為呈堂證供展開了激烈的爭(zhēng)辯：方小薇認(rèn)為李東升采取竊聽手段獲取證據(jù)屬于違法行為，且證據(jù)是偽造的，不應(yīng)該作為處置財(cái)產(chǎn)的依據(jù)。李東升則稱，竊聽器是安裝在自己的車子上，這塊領(lǐng)域?qū)儆谧约?，沒有絲毫侵犯他人的隱私等權(quán)益。且安裝在前，可以錄制車內(nèi)所發(fā)生的任何聲音，是妻子“自投羅網(wǎng)”且誤打誤撞錄下了這份證據(jù)，它又恰好是她做出不軌行為的真實(shí)記錄，他沒偽造也沒違法。為強(qiáng)力證明自己的主張，李東升申請(qǐng)本院對(duì)錄音內(nèi)容與方小薇的聲音進(jìn)行音頻比對(duì)鑒定，法院當(dāng)即依法委托浙江一家鑒定中心進(jìn)行鑒定，但方小薇接到通知后未在指定時(shí)間內(nèi)到達(dá)音頻檢驗(yàn)地點(diǎn)，故鑒定無(wú)法進(jìn)行。2015年12月11日，鑒定中心退回此項(xiàng)鑒定。見證據(jù)不利于自己，方小薇對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)劃分提出看法：店面房系她利用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買，并非夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并說明房證共同署名的由來(lái)。

法庭經(jīng)過幾次調(diào)解作出結(jié)論。“車震錄音”最終被法院采信，法院認(rèn)為，原告在其與被告共同使用的汽車上放置竊聽裝置，并未侵害他人權(quán)利，法律也未禁止該行為，故不屬于非法證據(jù)排除范圍，本院對(duì)其合法性予以確認(rèn)。對(duì)于被告對(duì)錄音的真實(shí)性提出異議，在原告申請(qǐng)鑒定后，因被告拒不配合鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定安排，應(yīng)當(dāng)做不利于其的解釋。綜合以上，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)材料可以證明被告與他人存在不正當(dāng)關(guān)系的事實(shí)，本院予以確認(rèn)，而原告待證的被告給其“下藥”，因缺乏其他證據(jù)支持，本院不予確認(rèn)。

2016年2月1日，龍泉人民法院經(jīng)過審理，當(dāng)庭作出判決：準(zhǔn)許原告與被告離婚，婚生女隨原告共同生活，撫養(yǎng)費(fèi)由原告自行承擔(dān)。同時(shí)，坐落于龍泉市房產(chǎn)由原告與被告一起分配。

（涉及隱私，文中人物進(jìn)行了化名處理。）

編輯/陳 寧