楊華榮

貴州醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院 貴州凱里 556000

血塞通治療腦梗塞的用藥安全性與臨床效果初步研究

楊華榮

貴州醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院 貴州凱里 556000

目的：探討血塞通治療腦梗塞的用藥安全性與臨床效果。方法：選取2015年8月--2016年8月期間本院接收的86例腦梗塞患者，隨機(jī)分為研究組（n=43）和對照組（n=43），對照組應(yīng)用常規(guī)治療，研究組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用血塞通治療，比較兩組的用藥安全性及臨床效果。結(jié)果：兩組治療前、后血流動力學(xué)變化情況比較，兩組治療前、后各個指標(biāo)均有顯著變化（P＜0.05），研究組治療前、后血流動力學(xué)變化情況明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）；兩組治療后臨床效果比較，研究組總有效例數(shù)明顯多于對照組（P＜0.05）。結(jié)論：血塞通治療腦梗塞具有顯著的治療效果，用藥安全性較高，能改善患者的生活質(zhì)量，建議進(jìn)一步推廣與使用。

血塞通、腦梗塞、安全性、臨床效果

腦梗塞是臨床十分常見的一種神經(jīng)內(nèi)科疾病，占腦卒中總發(fā)生率的80%，此病致殘率、死亡率較高，對患者的生活質(zhì)量有著嚴(yán)重的影響，會為患者的家庭帶來較高的負(fù)擔(dān)[1]。近幾年，我國開始朝著老齡化趨勢發(fā)展，腦梗塞發(fā)病率也有所增加，常規(guī)治療雖然能取得一定的效果，但仍然無法改善患者的生活質(zhì)量。血塞通屬于三七提取物三七總皂苷的制劑，臨床將其用于腦梗塞疾病、腦血管后遺癥癱瘓等，已經(jīng)取得了十分顯著的效果。本研究對43例研究組患者應(yīng)用血塞通治療，效果理想，報道如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年8月--2016年8月期間本院接收的86例腦梗塞患者，隨機(jī)分為研究組和對照組，每組43例，研究組男26例，女17例，年齡55-80歲，平均年齡為（68.89±5.55）歲；對照組男25例，女18例，年齡56-80歲，平均年齡為（69.12±5.74）歲。兩組患者均有語言不清、生活自理能力喪失、頭暈等臨床表現(xiàn)，兩組一般資料比較無顯著差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者應(yīng)用常規(guī)治療，尼莫通每次30mg，每日3次，復(fù)方丹參每次3片，每日3次，右旋糖酐每日靜脈滴注250ml，研究組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用血塞通治療，每次50mg，每日3次[2]。

1.3 評價指標(biāo)

觀察兩組患者的血流動力學(xué)變化情況，包括纖維蛋白原、紅細(xì)胞積壓、血小板凝聚值、血漿黏度，根據(jù)相關(guān)療效評定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價，治愈為患者語言、肢體功能得到恢復(fù)，有效為患者語言、肢體功能有所改善，無效為患者語言、肢體功能沒有變化或嚴(yán)重[3]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前、后血流動力學(xué)變化情況比較

兩組治療前、后血流動力學(xué)變化情況比較，兩組治療前、后各個指標(biāo)均有顯著變化（P＜0.05），研究組治療前、后血流動力學(xué)變化情況明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05），詳見表1。

表1 兩組治療前、后血流動力學(xué)變化情況比較

表1 兩組治療前、后血流動力學(xué)變化情況比較

?

2.2 兩組治療后臨床效果比較

兩組治療后臨床效果比較，研究組總有效例數(shù)明顯多于對照組（P＜0.05），詳見表2。

表2 兩組治療后臨床效果比較（n（%））

3 討論

腦梗塞是臨床常見疾病，因為腦血管出現(xiàn)梗塞、堵塞而引起的局部腦組織缺血，腦組織因為動脈血流灌注不暢而出現(xiàn)生理功能喪失，所以缺血部位腦組織會有壞死情況，最終影響患者的生理功能[4]。臨床治療腦梗塞的關(guān)鍵在于改善微循環(huán)，增加腦組織缺血部位的供血量，幫助腦組織血流恢復(fù)灌注。中醫(yī)將腦梗塞歸于“中風(fēng)”范疇，臨床表現(xiàn)為半身不遂、偏身麻木等，此病治療應(yīng)以“甚者獨行”“急則治標(biāo)”為主。血塞通是由三七總皂苷組成的，其具有減輕腦水腫的作用，能起到改善患者血腦屏障通透性的效果，此外還能增加腦血流量，對血小板聚集產(chǎn)生抑制效果，有助于防止血栓的形成[5]。

綜上所述，本研究研究表明，研究組治療前、后血流動力學(xué)變化情況明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05），研究組總有效例數(shù)明顯多于對照組（P＜0.05）。由此可見，腦梗塞患者應(yīng)用血塞通治療能取得滿意的臨床效果，沒有不良反應(yīng)發(fā)生，用藥安全性較高，有助于提高患者生活質(zhì)量，值得推廣。

[1]佘以林,馬正明,陸春雙等.血塞通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療腦梗塞患者的臨床療效分析[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版）,2014,36(4):77-79.

[2]楊正運(yùn).血塞通治療腦梗塞的用藥效果初步觀察及評估[J].中國保健營養(yǎng),2015,25(10):170.

[3]尤英.血塞通治療腦梗塞的用藥效果與安全性探究[J].心理醫(yī)生,2016,22(9):71-72.

[4]陳建梅.用血塞通對老年腦梗塞患者進(jìn)行治療的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(8):175-176.

[5]黃上寧.川芎嗪注射液與血塞通治療腦梗塞臨床對比分析[J].中醫(yī)臨床研究,2013,05(23):59-60.

R743.3

A

1672-5018（2016）09-098-01