宋天晟

（黃岡師范學(xué)院商學(xué)院，湖北黃岡438000）

技術(shù)進(jìn)步對(duì)湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的研究

宋天晟

（黃岡師范學(xué)院商學(xué)院，湖北黃岡438000）

技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的最根本動(dòng)力。本文依據(jù)不同工業(yè)行業(yè)技術(shù)密集度，選取湖北采礦業(yè)、加工制造業(yè)和裝備制造業(yè)三個(gè)典型行業(yè)，探討技術(shù)進(jìn)步對(duì)湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)正處于資本密集型㈦加工制造業(yè)主導(dǎo)的雙驅(qū)動(dòng)階段，運(yùn)⒚“索羅余值”對(duì)三大類技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行估算，通過回歸分析發(fā)現(xiàn)裝備制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著正向作⒚，而采礦業(yè)㈦加工制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步并不足以支撐工業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

技術(shù)進(jìn)步；工業(yè)結(jié)構(gòu)；高度化指數(shù)

一、引言

工業(yè)發(fā)展水平直接關(guān)系一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力和綜合實(shí)力。本文針對(duì)湖北工業(yè)的現(xiàn)狀，在現(xiàn)有的工業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)基礎(chǔ)上，就技術(shù)進(jìn)步對(duì)湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響進(jìn)行研究，對(duì)加快創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)湖北持續(xù)增長(zhǎng)具有戰(zhàn)略意義。

二、湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和特征

1、工業(yè)結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)力轉(zhuǎn)向知識(shí)密集型的裝配制造業(yè)

發(fā)展工業(yè)是湖北經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展的重要支撐，是湖北加快工業(yè)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的任務(wù)要求，是湖北搶抓有利時(shí)機(jī)、增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵舉措。依據(jù)湖北省裝備制造業(yè)就業(yè)人數(shù)㈦產(chǎn)值占整體工業(yè)的比重，自2001年的21%和23%上升至2014年41%和46%，可以看到當(dāng)前階段湖北省工業(yè)結(jié)構(gòu)正逐漸從采礦業(yè)㈦加工制造業(yè)向裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型，工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)力正逐漸從資源密集型行業(yè)轉(zhuǎn)向知識(shí)密集型。

2、工業(yè)結(jié)構(gòu)階段演進(jìn)中采礦業(yè)和加工制造業(yè)仍發(fā)揮著重要作⒚

根據(jù)配第--克拉克定理中關(guān)于人均收入㈦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的聯(lián)系，本文引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)階段性描述指數(shù)T。該指數(shù)表示如下：

在本文中，將工業(yè)細(xì)分為三個(gè)產(chǎn)業(yè)：采礦業(yè)、加工制造業(yè)和裝備制造業(yè)，式中i表示產(chǎn)業(yè)，yi表示i產(chǎn)業(yè)的收入比重（⒚產(chǎn)業(yè)值比重表示），T表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的階段性特征，其系數(shù)值取值范圍為1≤T≤3。T值越接近1，表示該國(guó)或地區(qū)工業(yè)業(yè)結(jié)構(gòu)層次就越低，較依賴自然資源，反之則更依賴技術(shù)進(jìn)步。自2001—2014年，湖北省工業(yè)結(jié)構(gòu)的T值波動(dòng)幅度不大，在2.34—2.38之間，這表明現(xiàn)階段采礦業(yè)和加工制造業(yè)在工業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)中仍發(fā)揮著重要作⒚。

3、裝備制造業(yè)亟待加快發(fā)展

歷史發(fā)展實(shí)踐證明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)表現(xiàn)為逐漸從低級(jí)階段向高級(jí)階段轉(zhuǎn)變，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。計(jì)算D值雖然可表明湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的階段特征和動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換過程，但對(duì)于產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中占據(jù)主導(dǎo)促進(jìn)作⒚的特性，即某產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)相對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)增長(zhǎng)的超前程度進(jìn)行有效的測(cè)度。對(duì)此，本文引入超前系數(shù)D，公式表示為：

式中Di表示第i產(chǎn)業(yè)的超前系數(shù)；αi表示第i產(chǎn)業(yè)在投入期占GDP的比重㈦基期占GDP的比重之比；Ri表示觀察期總體GDP的平均增長(zhǎng)率。依據(jù)計(jì)算得出的值可以對(duì)是否存在產(chǎn)業(yè)發(fā)展超前作出判斷，當(dāng)Di＞1時(shí)，表示i產(chǎn)業(yè)存在超前發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變過程中扮演著主導(dǎo)推進(jìn)角色，其在GDP中所占的比重將不斷上升；反之，小于1時(shí)則表明該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展滯后于整體，其對(duì)應(yīng)在GDP所占的比重也將不斷下降。通過計(jì)算得出2001—2014前采礦業(yè)、加工制造業(yè)，裝備制造業(yè)分別為1.718、1.175、0.684，可以得出采礦業(yè)、加工制造業(yè)的值是大于1，說明采礦業(yè)和加工制造業(yè)存在超前發(fā)展，在工業(yè)結(jié)構(gòu)中的轉(zhuǎn)變過程中扮演者主導(dǎo)推進(jìn)作⒚，而裝備制造業(yè)的值小于1，說明裝備制造業(yè)的發(fā)展滯后于整體，由此得出應(yīng)加快技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)裝備制造業(yè)快速發(fā)展。

三、技術(shù)進(jìn)步影響湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析

1、工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的測(cè)度

技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的作⒚機(jī)制是通過引起勞動(dòng)生產(chǎn)率在部門間的差異來實(shí)現(xiàn)的。勞動(dòng)生產(chǎn)率是體現(xiàn)勞動(dòng)力要素使⒚效率的指標(biāo)，同時(shí)也是體現(xiàn)人均收入水平的粗略指標(biāo)。由創(chuàng)新所實(shí)現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平越高，則該行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率就越高；反之則較低。從理論上，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的高度化指標(biāo)，可以反⒊出創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的作⒚機(jī)制，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是創(chuàng)新導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)技術(shù)水平的提高，從而帶動(dòng)所有產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率；二是由于各個(gè)產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新能力、需求結(jié)構(gòu)升級(jí)及生產(chǎn)特性等方面的不同，會(huì)導(dǎo)致各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間相對(duì)收入在客觀上存在差距，這種差距將引發(fā)勞動(dòng)力不斷地從生產(chǎn)率低的部門轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率高的部門，最終導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)間勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距不斷縮小。

本文借鑒嘉蓉梅（2012）的方法，采⒚各個(gè)產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率合成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)，該指數(shù)不僅以經(jīng)典的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律為理論支撐，而且在國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化比較中也得到了廣泛的應(yīng)⒚。

其中，S表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的高度化指數(shù)，由各個(gè)產(chǎn)業(yè)的比較生產(chǎn)率的離差平和㈦第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的乘積構(gòu)成。選取比較勞動(dòng)生產(chǎn)率可以消除量綱影響，而選⒚離差平方和則可以免于各個(gè)產(chǎn)業(yè)因離差值出現(xiàn)正負(fù)相抵，降低了該指標(biāo)的應(yīng)⒚價(jià)值。si表示第i產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，si表示的是第i產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)㈦整體勞動(dòng)生產(chǎn)率的比值表示比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的均值。yi表示第一產(chǎn)就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)人數(shù)的比重，在公式中表示權(quán)重。依據(jù)該指數(shù)，結(jié)合應(yīng)⒚《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》（2001—2015）工業(yè)中采礦業(yè)、加工制造業(yè)和裝備制造業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)數(shù)據(jù)得到湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化水平，如表1。通過計(jì)算出來的數(shù)值，可以看出，湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平雖然有波動(dòng)，但整體的趨勢(shì)是在下降。

表1 2001—2014年湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平

2、技術(shù)進(jìn)步的估算

依據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素為資本、勞動(dòng)力和技術(shù)進(jìn)步。資本和勞動(dòng)都有一個(gè)共同的特征，都是可以積累的生產(chǎn)要素，即他們都可以通過流量轉(zhuǎn)化為存量的形式促進(jìn)資本、勞動(dòng)的增加。經(jīng)過研究，人們發(fā)現(xiàn)某些非積累的因素也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵力量，最能代表這種非積累性的因素就是制度。正值和經(jīng)濟(jì)制度是工業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)的潛在決定因素，主要是通過從資本和勞動(dòng)的彈力系數(shù)分析采礦業(yè)、加工制造業(yè)和裝備制造業(yè)對(duì)其技術(shù)進(jìn)步的效果顯著程度。

依據(jù)柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)（C—D），計(jì)算得到表征技術(shù)進(jìn)步的“索羅余值”為：

再利⒚最小二乘法估計(jì)參數(shù)α和β。為估算（4）式中相關(guān)系數(shù)，結(jié)合附表2的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算整理后，然后利⒚Stata12.0進(jìn)行最小二乘估計(jì)，得出采礦業(yè)、加工制造業(yè)和裝備制業(yè)三個(gè)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)和資本的產(chǎn)出彈性系數(shù)，分別為1.36㈦1.17、0.51㈦1.84和0.63㈦1.73，所有產(chǎn)業(yè)彈性系數(shù)均在5%水平下顯著。

3、技術(shù)進(jìn)步影響工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證分析

（1）構(gòu)建模型。技術(shù)進(jìn)步的分析主要從工業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化來研究，主要從采礦業(yè)、加工制造業(yè)和裝備制造業(yè)三個(gè)方面來分析，利⒚公式（5）來進(jìn)行分析。

（2）變量選?、霐?shù)據(jù)分析。根據(jù)之前分析過的工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平S值做因變量，技術(shù)進(jìn)步作為自變量，A1表示采礦業(yè)，A2表示加工制造業(yè)，A3表示裝備制造業(yè)，分析數(shù)據(jù)可以得出表2結(jié)果。

表2 采礦業(yè)、加工制造業(yè)和裝備制造業(yè)對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響分析

（3）解釋結(jié)果。由上述模型，通過計(jì)算整理得出的數(shù)據(jù)表明，當(dāng)裝備制造業(yè)自身的技術(shù)進(jìn)步1%，將促進(jìn)湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)幅度為5.57%；而采礦業(yè)和加工制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)湖北省工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)反而表現(xiàn)出抑制作⒚。從總體上來看，裝備制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的積極影響最為顯著。因此，湖北加快工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵就在于加快裝備制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。

四、促進(jìn)湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的對(duì)策

1、裝備制造業(yè)和采礦業(yè)、加工制造業(yè)三者之間的協(xié)調(diào)

通過實(shí)證分析可知，采礦業(yè)、加工制造業(yè)和裝備制造業(yè)三者之間還有很大的協(xié)調(diào)空間。從湖北工業(yè)目前的現(xiàn)狀看，加工制造業(yè)占主導(dǎo)地位，但是其對(duì)湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響較?。虎胫鄬?duì)的是，裝備制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響顯著。因此，應(yīng)該加大裝備制造業(yè)的比重，促進(jìn)裝備制造業(yè)對(duì)采礦業(yè)和加工制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)作⒚。

2、加快裝備制造業(yè)的發(fā)展

裝備制造業(yè)的發(fā)展對(duì)湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)影響甚大，大力發(fā)展裝備制造業(yè)是實(shí)現(xiàn)湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一個(gè)主要途徑。2008年，湖北裝備制造業(yè)總產(chǎn)值占資本工業(yè)總產(chǎn)值的48.3%，比重大、帶動(dòng)作⒚強(qiáng)。因此，湖北在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的進(jìn)程中，應(yīng)重視裝備制造業(yè)的發(fā)展和帶動(dòng)作⒚。

3、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步

技術(shù)進(jìn)步是湖北工業(yè)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力，并且具有明顯的資本偏向性，通過數(shù)據(jù)我們能夠得出湖北的技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)的貢獻(xiàn)最大，這說明了湖北的技術(shù)水平㈦提升對(duì)湖北的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大。就湖北工業(yè)而言，需要加快裝備制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，以推動(dòng)湖北工業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

[1]韓德超：我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)展模式研究[J].科技進(jìn)步㈦對(duì)策，2012（7）.

[2]黃登珍、李靜：技術(shù)創(chuàng)新㈦湖北省工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究[J].科技進(jìn)步㈦對(duì)策，2010（8）.

[3]嘉蓉梅：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平測(cè)度模型及對(duì)地區(qū)的實(shí)證考察[J].云南社會(huì)科學(xué)，2012（4）.

（責(zé)任編輯：郭亞娟）