姜啟波

(南京審計大學(xué) 經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)院,江蘇 南京 211815)

江蘇省重點中心鎮(zhèn)新型城鎮(zhèn)化模式研究

姜啟波

(南京審計大學(xué) 經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)院,江蘇 南京 211815)

習近平指出新型城鎮(zhèn)化建設(shè)“新”在人的城鎮(zhèn)化，要“以人的城鎮(zhèn)化為核心”，以人為核心才是城市建設(shè)與發(fā)展的本質(zhì)。然而在我國城鎮(zhèn)化快速推進的過程中，出現(xiàn)了城鎮(zhèn)化發(fā)展效率低、發(fā)展質(zhì)量不高以及生態(tài)不和諧等問題，這些問題的存在影響了高質(zhì)量新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的快速推進，阻礙了城鄉(xiāng)一體化的實現(xiàn)進程。為探索符合江蘇省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的模式，針對傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化發(fā)展存在的問題，本文以江蘇省重點中心鎮(zhèn)為研究對象，通過研究發(fā)現(xiàn)，這些重點中心鎮(zhèn)均以人為核心，以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和平臺創(chuàng)新為核心動力，走因地制宜的高質(zhì)量新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的道路。因地制宜的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式在重點中心鎮(zhèn)的成功實施，為江蘇新型城鎮(zhèn)化發(fā)展提供了理論和實踐上的依據(jù)，具有重要參考意義。

新型城鎮(zhèn)化；重點中心鎮(zhèn)；產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；平臺創(chuàng)新

一、前言

隨著我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展以及工業(yè)化的穩(wěn)步推進，我國城鎮(zhèn)化建設(shè)進程明顯加快。但在經(jīng)濟飛速發(fā)展的過程中也出現(xiàn)了一些問題：一方面，大城市快速發(fā)展，人口大規(guī)模集聚，在環(huán)境資源、公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施等方面承載力矛盾凸顯，出現(xiàn)了環(huán)境惡化、資源短缺、交通堵塞和房價過高等具體問題。另一方面，在城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)化發(fā)展的質(zhì)量有待于進一步提高，明顯存在粗放式發(fā)展、規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理和特色產(chǎn)業(yè)不突出等問題，工業(yè)園區(qū)荒蕪、工廠倒閉，低產(chǎn)值高污染的企業(yè)生存壓力巨大，出現(xiàn)了“空園化”現(xiàn)象；在農(nóng)村，貧富差距拉大，基尼系數(shù)近十年超過國際警戒線，收入差距問題相當嚴峻，為改變現(xiàn)狀，農(nóng)民進城務(wù)工增加，導(dǎo)致了農(nóng)村空心化和土地荒蕪，同時也造成了大城市的“城漂”、“城中村”和“棚戶區(qū)”現(xiàn)象。十八屆全三中會也提出，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是制約我國城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙，必須不斷完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制。針對上述問題，本文對江蘇省城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量較高的部分重點中心鎮(zhèn)進行了比較研究，通過分析研究探尋這些重點中心鎮(zhèn)發(fā)展的相似點和共同模式，并以此為借鑒探索符合江蘇新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的模式，從實踐和理論的角度為江蘇推進新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略決策提供支撐。

二、文獻研究

1、新型城鎮(zhèn)化

關(guān)于新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵，專家和學(xué)者做了大量的研究，分別從本質(zhì)、內(nèi)涵和特征等方面對其進行了定義。王小剛、王建平（2011）認為其本質(zhì)特征和內(nèi)涵為：以人的全面發(fā)展為根本目的，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)推進，不以犧牲農(nóng)村發(fā)展利益為代價，以城市群為推進城鎮(zhèn)化主體形態(tài)，構(gòu)建合理的城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)，走集約高效的可持續(xù)發(fā)展道路。馬凱（2012）提出我國新型城鎮(zhèn)化當是一條以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，堅持集約發(fā)展、多元形態(tài)、三化同步、兩手結(jié)合、以人為本的新型城鎮(zhèn)化道路。魏后凱（2013）的研究指出我國的新型城鎮(zhèn)化是采用集約智能綠色低碳的發(fā)展方式，高度關(guān)注農(nóng)民市民化，著力解決城鄉(xiāng)和城市內(nèi)部“雙二元結(jié)構(gòu)”；新型城鎮(zhèn)化是人本城鎮(zhèn)化市場城鎮(zhèn)化文明城鎮(zhèn)化特色城鎮(zhèn)化綠色城鎮(zhèn)化城鄉(xiāng)統(tǒng)籌城鎮(zhèn)化集群城鎮(zhèn)化和智慧城鎮(zhèn)化等的統(tǒng)一道路。倪鵬飛（2013）認為新型城鎮(zhèn)化是以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)方針，堅持“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)推進”的原則，以人口城鎮(zhèn)化為核心內(nèi)容，以信息化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和新型工業(yè)化為動力，以“內(nèi)涵增長”為發(fā)展方式，以“政府引導(dǎo)、市場運作”為機制保障、走可持續(xù)發(fā)展道路，建設(shè)城鄉(xiāng)一體的城市中國。劉進輝、王殿安（2014）在研究中提出，新型城鎮(zhèn)化是指堅持以人為本，以新型工業(yè)化為動力，以統(tǒng)籌兼顧為原則，推動城市現(xiàn)代化、集群化、生態(tài)化，實現(xiàn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化，全面提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量和水平，走科學(xué)發(fā)展，集約高效，功能完善、環(huán)境友好、社會和諧、個性鮮明、城鄉(xiāng)一體、大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)化發(fā)展道路。任遠（2014）直接提出新型城鎮(zhèn)化實現(xiàn)的要求就是實現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化。

2、城鎮(zhèn)化發(fā)展模式

費孝通教授1984年出版的《小城鎮(zhèn) 大問題》首先提出“模式”一詞。在進行了大量的研究的基礎(chǔ)上上，費教授提出了城鎮(zhèn)化發(fā)展的“蘇南模式”、“溫州模式”、“珠江模式”“僑鄉(xiāng)模式”和“民權(quán)模式”等。劉傳江教授1999年出版的《中國城市化的制度安排與創(chuàng)新》將城鎮(zhèn)化發(fā)展分為五種模式，分別是：“蘇南模式”、“溫州模式”“珠江模式”、“膠東模式”和“六里坪模式”?！疤K南模式”、“溫州模式”和“珠江模式”是我國城鎮(zhèn)化發(fā)展三種典型的模式，其主要特點如下：

?

仇保興（2009）在研究了歐美發(fā)達國家城鎮(zhèn)化發(fā)展歷史的基礎(chǔ)上提出了“A模式”、“B模式”和“C模式”，特點見下表。

?

以倪鵬飛(2013)為代表的眾多學(xué)者，在其研究中將我國城鎮(zhèn)化發(fā)展模式歸納為四類：超大城市和大城市發(fā)展模式、省會城市和中等城市發(fā)展模式、小城鎮(zhèn)發(fā)展模式和多元發(fā)展模式。

?

3、重點中心鎮(zhèn)及發(fā)展研究

李南等（2012）認為中心鎮(zhèn)是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、建設(shè)社會主義新農(nóng)村、走新型城鎮(zhèn)化道路的重要節(jié)點，是發(fā)展縣域經(jīng)濟的重要載體，是就近轉(zhuǎn)移農(nóng)村人口的重要平臺，是帶動周邊農(nóng)村經(jīng)濟的橋梁和紐帶。趙榮榮等（2013）提出中心鎮(zhèn)是所在農(nóng)村區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟中心，依托城區(qū)對農(nóng)村區(qū)域進行輻射，是農(nóng)村工業(yè)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)村區(qū)域化的重要載體。重點中心鎮(zhèn)是具有區(qū)位優(yōu)勢明顯；對城市群發(fā)展和周邊鄉(xiāng)村輻射帶動作用大；產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)比較雄厚，發(fā)展的空間和潛力大；人口集聚度較高，基礎(chǔ)設(shè)施比較完善的中心鎮(zhèn)。

王志強（2005）在分析了重點中心鎮(zhèn)發(fā)展現(xiàn)狀及特征的基礎(chǔ)上，提出了江蘇重點中心鎮(zhèn)選擇的原則和發(fā)展建議。李南、張晨（2014）通過對唐山典型重點中心鎮(zhèn)發(fā)展和建設(shè)模式分析的基礎(chǔ)上，提出了唐山市重點中心鎮(zhèn)應(yīng)根據(jù)本地要素稟賦選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進行培育和建設(shè)。

在總結(jié)專家和學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，本文認為新型城鎮(zhèn)化是以人為本，以新型工業(yè)化為動力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，促進經(jīng)濟社會全面和諧發(fā)展，提高城鄉(xiāng)人民的生活水平的城鎮(zhèn)化。新型城鎮(zhèn)化本質(zhì)上是以人為本的城鎮(zhèn)化，是可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)化，是生態(tài)文明的城鎮(zhèn)化，是高發(fā)展質(zhì)量的城鎮(zhèn)化，是統(tǒng)籌發(fā)展的城鎮(zhèn)化，是以內(nèi)需為主要支撐的城鎮(zhèn)化。重點中心鎮(zhèn)是指城鎮(zhèn)建設(shè)布局合理，具有較好地理區(qū)位優(yōu)勢，基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，具有較強的綜合實力，且經(jīng)濟社會發(fā)展?jié)摿^大，對周邊地區(qū)具有一定輻射力的區(qū)域重點鎮(zhèn)。關(guān)于城鎮(zhèn)化的發(fā)展模式，學(xué)者和專家們從不同的研究角度進行了深入的研究，每一種模式均適應(yīng)了不同時期和不同地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的需要。新常態(tài)下，城鎮(zhèn)化發(fā)展又面臨著新的形式和新的要求，需要因地制宜的發(fā)展新型城鎮(zhèn)化。因此，新型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式將是一個全新的研究課題。

三、傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化發(fā)展存在的問題

1、半城鎮(zhèn)化發(fā)展，三元結(jié)構(gòu)凸顯

國家統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示：2015年，我國城鎮(zhèn)常住人口達到7.7億人，城鎮(zhèn)化率達到56.1%，2004年城鎮(zhèn)化率41.76%，年均增長約為3.78%；但非農(nóng)人口比例不到30%（第六次人口普查全國非農(nóng)人口比例約占29.1%，第五次人口普查全國非農(nóng)人口比例約占24.7%）年均增長約為0.44%；截至2014年12月底，中國城鎮(zhèn)土地總面積為858.1萬公頃(約1.29億畝)，建制鎮(zhèn)面積占53%，建制鎮(zhèn)土地面積增幅為21.7%，年平均增長約為4.34%。（數(shù)據(jù)來源：中國土地勘測規(guī)劃院發(fā)布《全國城鎮(zhèn)土地利用數(shù)據(jù)匯總成果分析報告》）。數(shù)據(jù)顯示，我國土地城鎮(zhèn)化率增長快于人口城市化增長，遠高于非農(nóng)人口增長率，過度造城，導(dǎo)致了半城鎮(zhèn)化發(fā)展和土地城鎮(zhèn)化發(fā)展問題，出現(xiàn)了空城現(xiàn)象。2015年我國有27747萬農(nóng)民工成為了城市的非常住人口，在教育、醫(yī)療、社會保障、住房等方面難以享受城鎮(zhèn)居民同等待遇。大量的農(nóng)民工進城務(wù)工及城鎮(zhèn)戶口不能解決，出現(xiàn)了留守兒童、空巢老人和“城飄”等社會現(xiàn)象，導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村農(nóng)民和農(nóng)民工三元結(jié)構(gòu)凸顯，造成了較為嚴重的社會問題。

2、粗放式發(fā)展，產(chǎn)城融合問題突出

在城鎮(zhèn)化過程中，過度依賴低成本高污染的資源和圈地進行快速擴張，導(dǎo)致了整體發(fā)展效率低（包括經(jīng)濟效益和社會效益）、資源高消耗和犧牲生態(tài)環(huán)境為代價的粗放式的發(fā)展。2015年中國GDP占世界的15.16%，能源消耗量及二氧化碳排放量均為世界第一名，總能源消耗占世界的21.5%，二氧化碳排放占世界的30.3%。此外，在推進城鎮(zhèn)化發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)集聚程度不高，產(chǎn)城融合不緊密，甚至出現(xiàn)了有城無產(chǎn)和有產(chǎn)無城等現(xiàn)象，產(chǎn)城融合問題突出，難以形成核心競爭力和輻射作用微弱，可持續(xù)發(fā)展能力低下。

3、整體發(fā)展質(zhì)量不高，環(huán)境污染嚴重

我國的城鎮(zhèn)化主要是以政府為主導(dǎo)自上而下的城鎮(zhèn)化，為實現(xiàn)城鎮(zhèn)化率而進行造城現(xiàn)象較為普遍，缺乏相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)支持，往往導(dǎo)致了城市產(chǎn)業(yè)空心化和失地農(nóng)民增收無渠道的雙重矛盾，造城了公共投資的巨大浪費和城鎮(zhèn)化發(fā)展的整體質(zhì)量較低。除了城鎮(zhèn)化發(fā)展整體質(zhì)量不高之外，環(huán)境污染也是城鎮(zhèn)化進程中的突出問題，人居環(huán)境惡劣、生態(tài)失衡，生態(tài)文明遭到了極大的破壞。2014年環(huán)保部全國環(huán)境統(tǒng)計公報顯示，全國廢水排放量716.2億噸，比上年增加2.99%，工業(yè)廢氣排放量62.97萬億立方米（標態(tài)），比上年下降5.93%。環(huán)境污染治理投資總額為9575.5億元，占GDP的1.51%，比上年增加5.96%，略低于GDP的增長速度。2014年全國氣候公報顯示，由于環(huán)境污染導(dǎo)致空氣中的灰塵、硫酸、硝酸、有機碳氫化合物等粒子含量大量增加，致使全年共出現(xiàn)13次大范圍持續(xù)性霧霾天氣，全年全國平均霧霾36天。

4、收入差距拉大，幸福指數(shù)不高

?

亞洲開發(fā)銀行（ADB）的《亞洲不平等上升和政策意義》報告分析指出，面向1990年至2010年的20年間，我國的基尼系數(shù)從32.4增加至43.3，以年均1.6%的速度增長，在亞洲各國和地區(qū)中增速居首（為了便于理解，將0-1的數(shù)值換算成0-100），收入差距較大，且連年拉大。國際經(jīng)驗顯示，這種收入差距的不斷拉大，也有可能產(chǎn)生一系列新的社會問題。環(huán)境的污染、收入差距的拉大、不能享受到城鎮(zhèn)居民同等社會福利和保障，失地農(nóng)民的整體幸福指數(shù)不高，生活質(zhì)量亟需全面改善和提高。

四、江蘇重點中心鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化發(fā)展模式研究

江蘇省是我國城鎮(zhèn)化率較高的省份之一，2015年城鎮(zhèn)化率達66.5%。本文選取了江蘇省城鎮(zhèn)化發(fā)展較好的7個重點中心鎮(zhèn)為研究對象（鎮(zhèn)區(qū)合一的，以區(qū)為研究對象），通過對重點中心鎮(zhèn)的發(fā)展狀況研究，探索新型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，為新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展提供參考。各重點中心發(fā)展情況如下表。

通過對江蘇7個重點中心發(fā)展狀況研究可以發(fā)現(xiàn)，它們有以下共同特點：

1、以人為核心的城鎮(zhèn)化發(fā)展，產(chǎn)城協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)社區(qū)式發(fā)展。各城鎮(zhèn)均以高端制造業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)的聚集為基礎(chǔ)，通過政府促進社區(qū)配套服務(wù)，使城鎮(zhèn)社區(qū)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)相融合。

2、因地制宜的城鎮(zhèn)化發(fā)展。由于空間區(qū)位、資源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)特征、生態(tài)環(huán)境、人文地理和民風習俗和歷史的差異，因地制宜城鎮(zhèn)化是江蘇重點中心鎮(zhèn)發(fā)展的特點。例如海門工業(yè)園區(qū)（三星鎮(zhèn)）發(fā)展家紡業(yè)，昆山周莊鎮(zhèn)發(fā)展傳感器產(chǎn)業(yè)基地，揚中新壩鎮(zhèn)發(fā)展電力電氣產(chǎn)業(yè)。

3、以科技園區(qū)為載體，以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為核心動力，強化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺建設(shè)（見圖1），依托產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺，形成創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)企業(yè)在城鎮(zhèn)園區(qū)集聚，形成產(chǎn)業(yè)基地。

圖1 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺建設(shè)框架

4、“政產(chǎn)學(xué)研”模式的協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)突出。由于江蘇自然資源稀少、科教資源豐裕，各地以科技（產(chǎn)業(yè)）園為載體，以“政產(chǎn)學(xué)研”共建科技創(chuàng)新平臺為主（見圖2），充分發(fā)揮協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)。

圖2 協(xié)同創(chuàng)新框架

5、產(chǎn)業(yè)鏈式創(chuàng)業(yè)對城鎮(zhèn)化發(fā)展推動明顯。如海門工業(yè)園國際家紡產(chǎn)業(yè)鏈分工明確，當?shù)匾约壹彯a(chǎn)業(yè)的不同環(huán)節(jié)為創(chuàng)業(yè)支撐，基本實現(xiàn)“一村一環(huán)節(jié)”“村村相環(huán)扣”的流水線式生產(chǎn)，帶動當?shù)鼐用駝?chuàng)業(yè)致富。

6、大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。昆山周莊鎮(zhèn)打造物聯(lián)網(wǎng)基地建設(shè)，泰州國家醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)大力發(fā)展生物制藥，惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)，以創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)研究院為智力平臺，大力發(fā)展風力發(fā)電產(chǎn)業(yè)等。

以上江蘇重點中心鎮(zhèn)的發(fā)展，均能夠因地制宜，根據(jù)比較優(yōu)勢和資源稟賦，以市場為導(dǎo)向，合理定位城鎮(zhèn)化的功能，以創(chuàng)新平臺建設(shè)為依托，充分發(fā)揮“政產(chǎn)學(xué)研”協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)，培育和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以特色產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，以新興產(chǎn)業(yè)為突破口，達到產(chǎn)業(yè)集聚，形成產(chǎn)業(yè)基地，走出了一條以人為中心的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式的道路（見圖3），為江蘇新型城鎮(zhèn)化發(fā)展提供借鑒模式。

圖3 江蘇重點中心鎮(zhèn)發(fā)展模式

五、以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新推進新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對策建議

1、以人為核心，因地制宜，加快產(chǎn)城融合協(xié)調(diào)發(fā)展的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)

以提高人民生活幸福度和生活福祉為核心目的，尊重社會和經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，統(tǒng)籌規(guī)劃、合理分類，探索宜地城化發(fā)展模式，促進產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，加速以人為本、全面發(fā)展的產(chǎn)城融合，打造綠色包容和諧發(fā)展，生態(tài)宜居，人民富裕樂業(yè)的新型城鎮(zhèn)化。

2、科學(xué)制定城鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，合理空間布局，推進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系建設(shè)

結(jié)合江蘇省新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)發(fā)展一體化規(guī)劃和“一群三軸、兩縱兩橫”空間規(guī)劃，根據(jù)區(qū)位優(yōu)勢和資源稟賦，合理布局，科學(xué)制定城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，明確產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑和模式，引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)和惠民產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展，引領(lǐng)城鎮(zhèn)化深度發(fā)展和高端發(fā)展，加快構(gòu)建富有地域特色的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系。

3、加強產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺建設(shè)，推進城鄉(xiāng)居民產(chǎn)業(yè)鏈式創(chuàng)業(yè)就業(yè)

根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平，發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用和市場的導(dǎo)向作用，調(diào)動企業(yè)的積極性，設(shè)計并推進具有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺建設(shè)。通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺的建設(shè)，發(fā)揮協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)，吸引新興產(chǎn)業(yè)的集聚，形成經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)；通過產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)鏈延長，鼓勵和吸引城鄉(xiāng)居民在產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)上創(chuàng)業(yè)，進而形成社會效應(yīng)和人口集聚效應(yīng)，推進經(jīng)濟和社會交互融合的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。

4、以制度為保障，建立產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機制，形成立體化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

加強和完善創(chuàng)新資金保障制度建設(shè)，鼓勵創(chuàng)新，建立健全創(chuàng)新平臺運行的機制，將城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展有機結(jié)合起來，形成產(chǎn)業(yè)社區(qū)網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展；通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺，鼓勵以產(chǎn)業(yè)研究院、“政產(chǎn)學(xué)研”和企業(yè)自主創(chuàng)新等形式相結(jié)合的模式，構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新機制，加快產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，形成動態(tài)立體化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系和技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

5、以市場為導(dǎo)向，以功能化為前提，健全綜合服務(wù)平臺建設(shè)

在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方面，充分發(fā)揮市場的導(dǎo)向和資源配置作用，將城鎮(zhèn)功能化產(chǎn)業(yè)化，最大限度地推進物聯(lián)網(wǎng)平臺、電子商務(wù)平臺、創(chuàng)新孵化平臺、知識產(chǎn)權(quán)保護平臺、投融資平臺等多項公共服務(wù)平臺的建設(shè)，推進新興城鎮(zhèn)化經(jīng)濟的發(fā)展；在社會發(fā)展發(fā)面，以政府購買為主和以產(chǎn)業(yè)化社會服務(wù)為輔助的形式，完善居住、醫(yī)療、教育和社會保障社會等服務(wù)平臺建設(shè)，實現(xiàn)公共服務(wù)均等化，促進以人為核心的城鎮(zhèn)化發(fā)展。

[1] 王小剛,王建平．走新型城鎮(zhèn)化道路--我黨社會主義建設(shè)理論的重大創(chuàng)新和發(fā)展．社會科學(xué)研究,2011:40-42．

[2] 馬凱．轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)化發(fā)展方式 提高城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量 走出一條中國特色城鎮(zhèn)化道路[J]．國家行政學(xué)院學(xué)報,2012:4-12．

[3] 魏后凱．新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵和特征[J]．山西師大學(xué)報:社會科學(xué)版,2013．

[4] 倪鵬飛．新型城鎮(zhèn)化的基本模式、具體路徑與推進對策[J]．江海學(xué)刊,2013(1):87-94

[5] 劉進輝,王殿安．我國新型城鎮(zhèn)化的科學(xué)內(nèi)涵及其發(fā)展道路[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2014:64-66．

[6] 任遠．人的城鎮(zhèn)化:新型城鎮(zhèn)化的本質(zhì)研究[J]．復(fù)旦學(xué)報:社會科學(xué)版,2014:134-139．

[7] 費孝通．小城鎮(zhèn) 大問題[M]．南京:江蘇人民出版社:1984．

[8] 劉傳江．中國城市化的制度安排與創(chuàng)新[M]．武漢:武漢大學(xué)出版社,1999．

[9] 仇保興．中國特色的城鎮(zhèn)化模式之辨--“C模式”:超越“A模式”的誘惑和“B模式”的泥淖[J]．城市發(fā)展研究,2009,16:1-7．

[10] 李南,李忠華,龍和．重點中心鎮(zhèn)體制機制改革的創(chuàng)新--河北省唐山市的樣本設(shè)計[J]．環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望,2012:24-27．

[11] 趙榮榮,肖蕊,梅文馨．唐山市重點中心鎮(zhèn)發(fā)展要素分析[J]．東方企業(yè)文化,2013．

[12] 王志強．新時期江蘇省重點中心鎮(zhèn)的選擇初探[J]．城市發(fā)展研究,2005,12:7-10．

[13] 李南,張晨．基于鎮(zhèn)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的唐山市重點中心鎮(zhèn)建設(shè)研究[J]．唐山學(xué)院學(xué)報,2014:1-3．

[14] 王斌,譚清美．產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺建設(shè)研究--基于組織、環(huán)境、規(guī)制及外圍支撐的視角[J]．現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2013:44-48．

[15] 譚清美．區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能研究[J]．科技進步與對策,2002,9:52-54．

（責任編輯：高 博）

國家社會科學(xué)基金項目，項目編號: 15BGL029；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費重大項目培育基金，項目編號: NP2015301；江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)重點項目兼江蘇省重大應(yīng)用研究課題，項目編號: 15WTA004。