楊苡萱

（中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京100081）

內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的實(shí)證研究

楊苡萱

（中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京100081）

本文基于1955—2014年間內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展和三次產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以5年為一個(gè)研究周期，按照一定的計(jì)算方法，依次求得三次產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)系數(shù)，并模擬出相應(yīng)的演變軌跡。近年來(lái)無(wú)論是貢獻(xiàn)率還是拉動(dòng)系數(shù)，均呈現(xiàn)出“二三一”的順序排列，且第二、三產(chǎn)業(yè)的演變軌跡呈現(xiàn)出高度正相關(guān)特征。貢獻(xiàn)率研究表明1980年前內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)劇烈，1980—2000年間趨于均等平衡狀態(tài)，經(jīng)十年演變形成“二三一”穩(wěn)定格局。另外，拉動(dòng)系數(shù)研究表明內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，1980年前發(fā)展較為緩慢，但改革開(kāi)放推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)上行，于2005—2010年間達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巔峰狀態(tài)，此后快速下行調(diào)整。另外，由多元線性回歸模型，對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量、三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行擬合回歸。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；貢獻(xiàn)率；拉動(dòng)系數(shù)；擬合回歸

一、引言

大量研究結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)㈦經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論中，“配第-克拉克定理”指出：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人均國(guó)民收入水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)增加值和勞動(dòng)力的相對(duì)比重逐漸下降；第二產(chǎn)業(yè)增加值和勞動(dòng)力的相對(duì)比重上升；經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)增加值和勞動(dòng)力的相對(duì)比重也開(kāi)始上升，最終形成“三二一”發(fā)展格局。

內(nèi)蒙古位于我國(guó)北部邊疆，自然資源儲(chǔ)量豐富，有“東林西礦、南農(nóng)北牧”之稱(chēng)，草原、森林和人均耕地面積均居全國(guó)第一，是我國(guó)最大的草原牧區(qū)。為準(zhǔn)確判斷內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變，本文選取1955—2014年間內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展和三次產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，按照一定的計(jì)算方法進(jìn)行實(shí)證研究，明晰內(nèi)蒙古60年間三次產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)系數(shù)演變趨勢(shì)，分析其內(nèi)在原因，總結(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，以期得出若干建議指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀分析

1、地區(qū)生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值現(xiàn)狀分析

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒》（1955—2014），內(nèi)蒙古地區(qū)GDP總值呈現(xiàn)出逐年遞增的態(tài)勢(shì)，1980年以來(lái)的每個(gè)計(jì)算周期地區(qū)GDP增值均約等于上一計(jì)算周期地區(qū)GDP總值，且2005—2009年間實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，地區(qū)GDP增值居然是上一計(jì)算周期地區(qū)GDP總值的兩倍多，實(shí)現(xiàn)了地區(qū)GDP翻三番的目標(biāo)。從三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值方面分析，三次產(chǎn)業(yè)總體呈現(xiàn)出逐年遞增的態(tài)勢(shì)，1980—2000年間的每個(gè)計(jì)算周期產(chǎn)業(yè)增量均約等于上一計(jì)算周期產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，經(jīng)過(guò)十年的演變，最終形成“二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局面，并逐年趨于穩(wěn)定。

2、三次產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)系數(shù)

為了明晰內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變軌跡，統(tǒng)計(jì)學(xué)中一般采⒚貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)系數(shù)的方法。其中，貢獻(xiàn)率可以清晰反⒊三次產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的“貢獻(xiàn)”，反⒊產(chǎn)業(yè)的相對(duì)重要性，而拉動(dòng)系數(shù)是指三次產(chǎn)業(yè)各自對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值逐年“拉動(dòng)”的能力。貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)系數(shù)的計(jì)算方法如下：

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和前述計(jì)算方法，經(jīng)演算可得相關(guān)數(shù)據(jù)。

內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在1955—1985年間波動(dòng)較大。1955—1964年間，為了響應(yīng)全國(guó)號(hào)召，內(nèi)蒙古轟轟烈烈地開(kāi)展工業(yè)建設(shè)，使得二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值大于第一產(chǎn)業(yè)，尤以第二產(chǎn)業(yè)為主；1965—1969年間，為了響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，內(nèi)蒙古大部分青年投入到農(nóng)村生產(chǎn)勞動(dòng)，二三產(chǎn)業(yè)驟降，第一產(chǎn)業(yè)達(dá)到頂峰；1975—1979年間，撥亂反正和改革開(kāi)放使得大批青年返回城市，投入工業(yè)建設(shè)，二三產(chǎn)業(yè)回升，第一產(chǎn)業(yè)跌落谷底；1980—2000年間，一二三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率均分平衡；20世紀(jì)初，經(jīng)過(guò)十年的跨越式發(fā)展，內(nèi)蒙古最終形成貢獻(xiàn)率“二三一”的格局，且逐年趨于穩(wěn)定狀態(tài)。

內(nèi)蒙古在這60年間總體經(jīng)濟(jì)上行，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好。1955—1974年間，內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，甚至一度處于負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)。建國(guó)之初，百?gòu)U待興，內(nèi)蒙古重點(diǎn)發(fā)展工業(yè)建設(shè)，使得二三產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的拉動(dòng)系數(shù)較大，第一產(chǎn)業(yè)較低；1965—1969，受?chē)?guó)家號(hào)召青年下鄉(xiāng)勞作的影響，第一產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)系數(shù)較大，二三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)系數(shù)降低；1970—1979年間，二三產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的拉動(dòng)效應(yīng)迅速增大，而第一產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，說(shuō)明地區(qū)生產(chǎn)總值仍不容樂(lè)觀；1978年改革開(kāi)放，內(nèi)蒙古地區(qū)生產(chǎn)總值實(shí)現(xiàn)了第一次跨越式發(fā)展，一二三產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的拉動(dòng)效應(yīng)同步增大，出現(xiàn)了“三足鼎立”的格局；21世紀(jì)初，二三產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)系數(shù)進(jìn)一步增大，于2005—2009年間達(dá)到頂峰，第一產(chǎn)業(yè)驟降，初步形成拉動(dòng)系數(shù)“二三一”格局，此后三次產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)系數(shù)均不同程度地有所回落。

3、地區(qū)生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值回歸模型

已有研究結(jié)果顯示，在具有相同的資本、技術(shù)和勞動(dòng)的情況下，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠有效提高地區(qū)生產(chǎn)能力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，內(nèi)蒙古在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)充分考慮如何調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，適合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。為綜合評(píng)價(jià)內(nèi)蒙古這60年間三次產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的相對(duì)重要性，本文引入回歸模型對(duì)其評(píng)價(jià)。模型構(gòu)建如下：

其中，Y為地區(qū)生產(chǎn)總值，Yi（i=1，2，3）分別對(duì)應(yīng)一二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，Ci（i=1，2，3）分別對(duì)應(yīng)一二三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)重要性系數(shù)，C為技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)制度變遷對(duì)地區(qū)GDP的貢獻(xiàn)，ε為殘差。代入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，使⒚Excel 2013軟件對(duì)其擬合回歸，可得表1回歸統(tǒng)計(jì)分析表和表2參數(shù)估計(jì)表。

表1 回歸統(tǒng)計(jì)分析

表2 參數(shù)估計(jì)

擬合回歸方程：Ln（Y）=0.967903+0.311683Ln（Y1）+ 0.580176Ln（Y2）+0.129159Ln（Y3）

三、政策建議

對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)GDP進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)其呈現(xiàn)指數(shù)式的快速增長(zhǎng)，然而其內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻發(fā)生著深刻的變化。生產(chǎn)力發(fā)展水平影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又反作⒚于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，研究?jī)?nèi)蒙古長(zhǎng)達(dá)60年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，對(duì)了解內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要意義?？傮w來(lái)看，第二產(chǎn)業(yè)始終占據(jù)著內(nèi)蒙古地區(qū)GDP的“半壁江山”，第一產(chǎn)業(yè)由于早期的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位屈居第二，第三產(chǎn)業(yè)由于早期的絕對(duì)劣勢(shì)地位相對(duì)重要性排在末端。然而，從近年來(lái)的發(fā)展情況來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)重要性已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出第一產(chǎn)業(yè)，呈現(xiàn)出內(nèi)蒙古“二三一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局，而且這一格局有走穩(wěn)跡象。

按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化趨勢(shì)：第一產(chǎn)業(yè)比重下降，第二產(chǎn)業(yè)比重先升后降，第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)增大，呈后來(lái)居上態(tài)勢(shì)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響將逐步擴(kuò)大。因此，按照這一理論，內(nèi)蒙古目前正處于最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過(guò)渡階段，由數(shù)據(jù)可以看出，內(nèi)蒙古“二三一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自1990年開(kāi)始形成，當(dāng)前已經(jīng)進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期。因此，內(nèi)蒙古今后發(fā)展思路應(yīng)該擺正第三產(chǎn)業(yè)的中心地位，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投入力度，實(shí)現(xiàn)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二個(gè)里程碑。需特別注意的是，強(qiáng)調(diào)第三產(chǎn)業(yè)的中心地位并非忽視一二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“二三一”向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)狀態(tài)“三二一”轉(zhuǎn)變是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，盲目而非科學(xué)漸進(jìn)的發(fā)展只會(huì)誤入歧途。

另外，政府需進(jìn)一步加大改革開(kāi)放的力度，實(shí)施更加開(kāi)放的政策，采取增加投資、刺激消費(fèi)、推動(dòng)進(jìn)出口等措施，為內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添新動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)的同步擴(kuò)張，而非產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的此消彼長(zhǎng)，這將有助于我國(guó)及時(shí)跨越“中等收入陷阱”。

[1]郭海清、升秀清：內(nèi)蒙古三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展及對(duì)GDP貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013（5）.

[2]蔣學(xué)海、汪婉盈：中國(guó)“里昂剔夫悖論”㈦“H-O”理論探析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2016（2）.

[3]李偉群、劉海英：北京市金融業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)系數(shù)研究[J].金融經(jīng)濟(jì)，2007（20）.

[4]李江帆：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化㈦第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2005（4）.

（責(zé)任編輯：徐悅）