[摘 要]對于武器裝備來說，其可靠性、維修性、保障性極其關鍵和重要，這三項指標直接關系到武器裝備的最終質(zhì)量和使用性。本文首先探討了武器裝備可靠性、維修性、保障性研究的重要意義，然后詳細論證了武器裝備論證過程中應該注意的問題，為武器裝備論證及研制鑒定提供有效借鑒和參考。

[關鍵詞]武器裝備；可靠性；維修性；保障性；注意的問題

中圖分類號：E917 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）09-0374-02

前言

隨著時代的進步，經(jīng)濟的高速發(fā)展，我國軍事技術也取得了重大的進步，在這種發(fā)展背景之下，對各種武器裝備的科技含量提出了更為嚴峻的考驗，要求武器裝備不但需要具備很強的使用性，還需要具備快速機動的作戰(zhàn)性[1-2]。在武器裝備的研發(fā)過程當中，其可靠性維修性保障性起著關鍵性的作用，影響到武器裝備最終的性能。為此，詳細探究武器裝備可靠性維修性保障性論證過程中應該注意的問題對進一步提高武器裝備的高性能具有重大促進作用。

一 武器裝備可靠性維修性保障性的重要意義

一般來說，在武器裝備的研發(fā)和生產(chǎn)過程當中，需要對武器裝備的可靠性維修性以及保障性進行確定，如果沒有對這些問題進行確定，將會增大后期的維修工作量和難度。所以，在對武器裝備進行論證以及研制階段的時候，研發(fā)部門與維修管理部門就應該要進行詳細商討，把武器裝備的“三性”技術指標確定出來，嚴格要求各部門按照規(guī)定指標去生產(chǎn)和裝訂，做好預防性維修工作，確保武器裝備具有良好的可靠性維修性保障性[3]。

1. 武器裝備可靠性的重要意義

對于各種武器裝備來說，其控制者和檢驗者主要是作戰(zhàn)部隊。武器裝備到底具備有怎樣的可靠性，最終需要通過使用來進一步驗證。對于使用部門來說，他們掌握大量的數(shù)據(jù)資料，不但可以為武器的進一步深化改革和質(zhì)量提升提供實踐依據(jù)，還可以通過可靠性分析來制定正確的維修措施，這些都是進一步提升武器裝備可靠性的重要前提。

2. 武器裝備維修性的重要意義

對于各種武器裝備來說，要想保持具有持續(xù)的戰(zhàn)斗性能，則離不開先天維修性?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭是高科技的戰(zhàn)爭，努力研究武器裝備維修性具有重大的意義。現(xiàn)代戰(zhàn)爭具有突發(fā)性和毀壞性大的特點，這就要求我國武器裝備必須要具備良好的性能，可隨時作戰(zhàn)，即使有故障發(fā)生，也可在預定的時間內(nèi)快速維修，恢復性能，滿足現(xiàn)今瞬息萬變的時代要求[4]?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭中，只有做好裝備儲備，加大組織提高現(xiàn)場搶修裝備力度才能應急，哪種裝備受損后，通過依靠后方來補充的方式顯然無法滿足現(xiàn)今快速戰(zhàn)爭的要求，這些因素都決定了武器裝備具備維修性。在武器裝備設計過程中，其“先天”的維修性若未能考慮到，不但會增加維修的難度，還會阻礙整個維修保障計劃的進度，促使修工作陷入被動狀態(tài)，影響裝備的快速反應能力，造成極其嚴重后果。

3. 武器裝備保障性的重要意義

對于現(xiàn)代戰(zhàn)爭來說，具有場面對抗激烈、作戰(zhàn)規(guī)模巨大、強度高等特點，為此需要武器裝備具備有以下幾個方面的特性：

1）裝備在出現(xiàn)故障后可在短時間內(nèi)及時維修和恢復；

2）交戰(zhàn)部隊可第一時間形成戰(zhàn)斗力迎戰(zhàn)[5]；

3）保持和提高裝備的完整性。

一直以來，武器交付到部隊后才開始進行武器裝備的保障工作，導致很多矛盾問題出現(xiàn)。首先是保障的設備無法形成配套，給部隊的操作使用增加了難度。其次是始終沿用過去的供應模式，在研制過程中，未能明確清晰的供應保障計劃，導致供應保障先天不足現(xiàn)象出現(xiàn)，對軍方供應體制缺乏了解，對裝備保障系統(tǒng)缺乏分析。接著是掌握的維修技術資料內(nèi)容缺失、種類不全無法滿足部隊的實際規(guī)定和需求。以上這些問題都導致了交戰(zhàn)部隊在很長的一段時間內(nèi)無法形成戰(zhàn)斗力，給武器裝備的系統(tǒng)使用造成了極大的影響。要想盡快解決以上問題，則應該要努力加大對武器裝備保障性的深入研究，在保證裝備高性能的前提之下，正確分配保障裝備資源，促使武器裝備得以在短時間內(nèi)快速形成戰(zhàn)斗力迎戰(zhàn)。

二 武器裝備可靠性維修性保障性論證過程中應該注意的問題

在武器裝備可靠性維修性保障性論證過程中，根據(jù)武器裝備在論證過程中型號工程的相關經(jīng)驗以及特點，應該要注意以下幾個方面的問題：

1. 在設計中重視武器裝備可靠性維修性保障性

對于武器裝備來說，僅僅注重其眼前的戰(zhàn)斗性能已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代高技術戰(zhàn)場的需求了，必須要對其可靠性維修性保障性進行全面系統(tǒng)的分析和考慮，預見各個性能的壽命以及周期，判斷其效果和影響，才能確保武器裝備的可持續(xù)使用[6]。

在設計研發(fā)武器裝備的過程當中，要嚴格按照“三性”指標來執(zhí)行，把裝備保障需求進一步延伸到設計以及研發(fā)階段，保證裝備的高性能生產(chǎn)。數(shù)據(jù)調(diào)查分析顯示，這一部分的費用僅僅站到全套裝備的百分之二，而其卻會對百分之七十的保障費用造成直接的影響。

2. 不同階段對武器裝備的可靠性維修性保障性做出具體要求

按照國外研制武器裝備的方法，根據(jù)不同型號來研制的經(jīng)驗，為了要保證研制的費用、風險能夠達到預期規(guī)定的目標，一般會從以下幾個方面來做出決定：

1）把最少一個門限值以及目標值做出明確規(guī)定；

2）不規(guī)定門限值，僅規(guī)定目標值；

3）若規(guī)定的目標值未能實現(xiàn)，則應對門限值做出明確規(guī)定；

4）在特殊的情況之下，可同時對多個門限值進行規(guī)定。

3. 正確制定實驗方案，準確判定驗證方法、條件、時機以及故障

可靠性維修性保障性目標值應該要全力滿足裝備達到成熟狀態(tài)時候的外場統(tǒng)計值。因為不同的武器裝備之間的利用率、復雜性以及數(shù)量因素等等都會有所不同，其所需要的目標值也因此不同。所以，在論證的過程當中，應該要按照型號的不同、特點的不同來制定出正確的驗證時機。在對武器裝備的可靠性維修性保障性進行驗證的過程當中，應該要根據(jù)產(chǎn)品自身的層次、特點、重要度以及復雜性等來判斷，制定出最終的驗證方法以及條件。除此以外，還應該要嚴格按照指標，確保裝備的完備性，提高裝備的利用率[7]。

4. 嚴格制定武器裝備可靠性維修性保障性的要求的流程

一般來說，主要是從上到下來制定武器裝備可靠性維修性保障性的要求的流程，從整體、客觀到詳細、具體來對武器裝備逐步展開研究，把細節(jié)明確化和清晰化。對于不同的產(chǎn)品層次，應該要做出規(guī)定出相應的指標。

5. 對整體進行綜合分析，確保武器裝備各個可靠性維修性保障性的要求協(xié)調(diào)與平衡

5.1武器裝備可靠性維修性保障性要求、費用、技術問題之間的協(xié)調(diào)與平衡

要想促使武器裝備可靠性維修性保障性要求、費用、技術問題之間的達到協(xié)調(diào)與平衡，一般主要是分析壽命周期費用、制定備選方案、分析效能費用等方式來實現(xiàn)。在近期的國外相關研究當中，強調(diào)了備選方案的重要性，即注重半定量或者是定量與定性之間的相互平衡分析方法。

5.2 確保S與RM之間的協(xié)調(diào)與平衡

在對RM的指標進行確定的時候，應該要按照備戰(zhàn)完好性指標來分析，使用保障性的分析方法吧RM的指標計算出來。此外，還可以通過模擬的方法來權衡可靠性維修性保障性指標。例如：首先由Ao把固有可靠性到處，然后與平均修復時間（MTTR）進行權衡。同時，再對MTTR、MTBF以及Ao之間進行權衡計算出最終的RMS指標[8]。

5.3 安全性與可靠性要求之間的協(xié)調(diào)與平衡

對于武器裝備來說，其重要的關鍵系統(tǒng)都需要對損失的概率和安全性可靠指標做出明確規(guī)定，為了要達到這種規(guī)定性的指標，經(jīng)常需要使用包括告警、監(jiān)控、逃逸以及隔離等安全技術。這些將會大大的降低裝備系統(tǒng)可靠性，所以需要對安全性與可靠性要求之間的協(xié)調(diào)與平衡。

5.4 任務可靠性和基本可靠性二者之間的協(xié)調(diào)與平衡

按照裝備在執(zhí)行任務的規(guī)定、保障費用的要求，在規(guī)定致命性故障間隔任務時間要求以及任務成功概率的時候，需要采用權衡分析的方法對MTBCF與MTBF之間進行協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。為了進一步提高裝備本身的任務可靠性，需要進一步添加系統(tǒng)零部件的數(shù)目以及使用到冗余技術，在使用這些措施的時候會促使系統(tǒng)本身的MTBF降低，導致維修的工作量以及備件的數(shù)目加大，進而增加了維修保障的費用成本。為此，一般可根據(jù)系統(tǒng)對任務完成的關鍵度，在固定了MTBF后，優(yōu)化選擇MTBCF，或者是在固定好MTBCF后，優(yōu)化選擇MTBF。

5.5 預防維修性與修復維修性二者之間的協(xié)調(diào)與平衡

在對武器裝備的維修性要求進行規(guī)定的時候，應該要按照可靠性測試系統(tǒng)對故障的診斷能力以及把可靠性作為中心進行維修分析，對預防維修性與修復維修性二者之間的協(xié)調(diào)與平衡。例如：對安全存在影響以及不能通過其內(nèi)部故障測試系統(tǒng)的產(chǎn)品來說，都應該要對其預防性維修進行規(guī)定，通過采用RCMA分析的方法以及根據(jù)最終的費用來決定是否需要對進行修復性維修或者預防性維修。對于那些安置有監(jiān)控系統(tǒng)的裝備來說，因為監(jiān)控系統(tǒng)自身具有檢測故障的能力，所以可根據(jù)實際情況取消定時維修。

結束語

綜合上述可知，對于武器裝備來說，其可靠性維修性保障性起著重大的決定作用，影響到裝備最終的性能和使用性。為此，在論證的過程當中，應該要把握好每一個環(huán)節(jié)，在生產(chǎn)研發(fā)過程當中，嚴格按照技術標準進行生產(chǎn)和裝訂，確保裝備具有良好的可靠性維修性保障性，促使其裝備性能得到最大的發(fā)揮利用。

參考文獻

[1] 李忠民，湯淑春.武器裝備采辦風險管理評價指標體系研究[J].軍事運籌與系統(tǒng)工程.2013，24（02）：333-335.

[2] 陳學楚主編.現(xiàn)代維修理論[M].國防工業(yè)出版社，2013，20（14）：992-994.

[3] 孫春林主編.民用航空維修質(zhì)量管理[M].中國民航出版社，2014，11（25）：220-223.

[4] 陳葉菁.裝備維修保障設計方案評估方法研究[D].國防科學技術大學2013，19（17）：134-137.

[5] 徐東.裝備綜合保障關鍵技術研究[D].國防科學技術大學2012，25（31）：778-782.

[6] 王德軍.我軍武器裝備采辦風險管理研究[D].國防科學技術大學2013，27（10）：555-558.

[7] 張利俊.中國海軍裝備維修技術保障信息化建設研究[D].北京交通大學2014，31（24）：756-759.

[8] 上官景浩.航空武器裝備全壽命周期風險識別與評估研究[D].西北工業(yè)大學2013，44（11）：421-423.

作者簡介：葛萍，女，（1976.6），山東蓬萊人，91550部隊 工程師，大學本科學歷，研究方向：武器系統(tǒng)發(fā)射技術及測量錄取。