鐘寶珠， 呂朝軍， 覃偉權(quán)， 黃山春， 韓超文

中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院椰子研究所，海南 文昌 571339

?

嚴(yán)防外來有害生物褐紋甘蔗象入侵海南

鐘寶珠， 呂朝軍， 覃偉權(quán)*， 黃山春， 韓超文

中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院椰子研究所，海南 文昌 571339

摘要:【背景】褐紋甘蔗象原產(chǎn)于菲律賓，嚴(yán)重危害椰子等棕櫚科植物和甘蔗，目前該蟲已傳入我國臺灣、廣東、廣西和云南，尚未在海南省發(fā)生?！痉椒ā繛楸M早預(yù)防該蟲傳入，本文簡要描述了褐紋甘蔗象的生物生態(tài)學(xué)特性，并運(yùn)用有害生物危險性分析(PRA)方法，從國內(nèi)分布情況、潛在的經(jīng)濟(jì)危害性、受害寄主的經(jīng)濟(jì)重要性、傳播擴(kuò)散的可能性和危險性管理難度等方面對該蟲入侵海南的可能性進(jìn)行了定性和定量分析。【結(jié)果】褐紋甘蔗象在海南省的風(fēng)險評估值R=2.08，屬于高風(fēng)險的林業(yè)有害生物，建議將其列入海南省林業(yè)檢疫性有害生物名單；同時提出了該蟲的綜合防治措施和建議?！窘Y(jié)論與意義】本研究可為盡早制定褐紋甘蔗象防范措施提供參考。

關(guān)鍵詞:褐紋甘蔗象； 外來有害生物； 入侵； 海南省

褐紋甘蔗象Rhabdosceluslineaticollis(Heller)，別名褐色棕櫚象，隸屬于鞘翅目Coleoptera象蟲科Curculionidae甘蔗象屬Rhabdoscelus，是棕櫚科植物和甘蔗的重要害蟲，主要以幼蟲鉆蛀葉鞘及莖干為害，植株受害嚴(yán)重時會枯萎死亡。該蟲原產(chǎn)于菲律賓的呂宋島、內(nèi)革羅島等(張潤志等,2002)，分別于1976年和1997年傳入日本沖繩島和我國臺灣省 (張潤志等，2002)；目前已廣泛分布于我國北京(趙京芬等，2007)和廣東(王果紅等，2005)、云南(何艷萍等，2010)、廣西(秦成興等，2014)多個南方省區(qū)，對我國的椰子等棕櫚科植物和甘蔗造成了巨大損失。海南省尚未發(fā)現(xiàn)褐紋甘蔗象的危害，為了預(yù)防該蟲侵入，本文簡要描述其生物生態(tài)學(xué)特性，依據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織(Food and Agriculture Organization，F(xiàn)AO)規(guī)定的有害生物風(fēng)險性分析(pest risk analysis,PRA)程序，對該蟲在海南發(fā)生的風(fēng)險性進(jìn)行定性和定量分析，并對其綜合預(yù)防措施提出建議。

1生物學(xué)特性

據(jù)報道，褐紋甘蔗象在日本沖繩島內(nèi)一年發(fā)生1代。成蟲具有明顯的負(fù)趨光性，一般隱藏于葉鞘或幼蟲蛀道內(nèi)，遇驚嚇時成蟲有假死現(xiàn)象。成蟲產(chǎn)卵于椰子或甘蔗莖干內(nèi)或葉鞘內(nèi)，有時產(chǎn)卵于葉脈間；幼蟲孵化后鉆蛀葉鞘和莖干為害，造成大量縱橫交錯的孔洞及蟲道。25 ℃時，卵、幼蟲、蛹的平均發(fā)育歷期分別為7～9、50～61、15～18 d；30 ℃時，卵、幼蟲、蛹的平均發(fā)育歷期分別為5～6、44～51、10～12 d；25 ℃條件下從卵發(fā)育到蛹需要75～85 d，30 ℃時從卵發(fā)育到蛹需要59～65 d。成蟲壽命為(208±44.9) d，從羽化至第208天的成蟲存活率為78.6%；產(chǎn)卵期平均為179 d，平均產(chǎn)卵量(73.4±22.4)粒。

2生態(tài)學(xué)特性

褐紋甘蔗象種群消長規(guī)律具有明顯的季節(jié)性，6—11月發(fā)生數(shù)量大，危害較重；12月到次年3月發(fā)生數(shù)量較少，危害較輕。不同棕櫚植物上該蟲發(fā)生數(shù)量有所不同，主要在大王椰子Roystonearegia(H.B.K.) O.F. Cook、國王椰子RavenearivularisJum. H.Perrier和美麗刺葵PhoenixloureiroiKunth上為害，散尾葵ChrysalidocarpuslutescensH.Wendl.上發(fā)生數(shù)量稍低；在深圳龍崗的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該蟲喜歡在美麗刺葵上越冬。張建瓊等(2008)對褐紋甘蔗象入侵定殖能力的研究表明，當(dāng)有一對雌雄成蟲侵入并存活時，該蟲就能成功定殖，而少量卵侵入并不能保證該蟲種群成功定殖。

3褐紋甘蔗象在海南發(fā)生的風(fēng)險性分析

3.1定性分析

3.1.1國內(nèi)分布情況(P1)荊玉棟等(2003)利用CLIMEX氣候模型對褐紋甘蔗象在我國的適生區(qū)進(jìn)行了分析和預(yù)測，結(jié)果顯示，海南省、廣東省、廣西壯族自治區(qū)、福建省、浙江省和云南省南部地區(qū)是褐紋甘蔗象在我國大陸的適生區(qū)。截至2014年底，上述省區(qū)中的廣東、廣西、云南均已發(fā)現(xiàn)褐紋甘蔗象為害，而海南省與這些地區(qū)毗鄰，具備褐紋甘蔗象繁殖的氣候和地理條件，是該蟲入侵的潛在危險區(qū)。

3.1.2潛在的經(jīng)濟(jì)危害性(P2)在椰子苗期，褐紋甘蔗象低齡幼蟲會在苗基部葉鞘包圍著的幼嫩莖鉆蛀形成不規(guī)則的取食痕；高齡幼蟲鉆入莖干內(nèi)為害，老熟后包裹纖維作繭化蛹。寄主莖干受害后表面常出現(xiàn)流膠。褐紋甘蔗象也鉆蛀為害大株椰子，椰子莖表面受害愈合后常留有為害痕。棕櫚科植物受害較重時出現(xiàn)黃葉，嚴(yán)重時死亡。甘蔗莖干被蛀后?？菟?荊玉棟等，2003； 陸永躍等，2004; 張潤志等2002)。

椰子是海南省的省樹，甘蔗在海南的種植也有1000多年的歷史，甘蔗產(chǎn)業(yè)和椰子產(chǎn)業(yè)是海南的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，甘蔗和椰子也是褐紋甘蔗象的主要寄主。該蟲一旦傳入并定殖，將對海南省的椰子和甘蔗生產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅。

3.1.3受害寄主的經(jīng)濟(jì)重要性(P3)目前已報道的褐紋甘蔗象的寄主植物包括棕櫚科經(jīng)濟(jì)植物或觀賞植物，主要有椰子CocosnuciferaL.、西谷椰子MetroxylonsaguL.、大王椰子、華盛頓椰子WashingtoniafiliferaL.、檳榔ArecacatechuL.、假檳榔Archontophoenixalexandrae(F.Muell.) H.Wendl.et Drude、海棗Phoenixsp.、刺葵Phoenixsp. Kunth、散尾葵、蒲葵Livistonachinensis(Jacq.) R.Br.、海桃椰子Ptychospermasp.、棍棒椰子MascarenaverschaffeltiiWendl.等，以及甘蔗SaccharumsinensisL.等大田作物(荊玉棟等，2003; 張潤志等，2002)。

椰子是我國熱帶地區(qū)的主要植物性食用油來源，也是重要的食品、天然飲料、纖維和填料等原料，還是典型的熱帶木本油料和能源作物。截至2014年底，海南省椰子種植面積達(dá)到36573.33 hm2，年產(chǎn)椰果25292萬個，全年總產(chǎn)值可達(dá)到32000萬元。甘蔗作為海南省的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在增加農(nóng)民收入、解決就業(yè)、維護(hù)社會穩(wěn)定和保障生態(tài)安全等方面發(fā)揮著重要的作用，對建設(shè)海南國際旅游島和發(fā)展熱帶森林旅游具有深遠(yuǎn)意義。

3.1.4傳播擴(kuò)散的可能性(P4)褐紋甘蔗象成蟲可通過飛行自然擴(kuò)散傳播(陸永躍等，2004)，但主要是隨著寄主種苗或作為包裝材料或填充材料的纖維材料而傳播。

褐紋甘蔗象于1976年隨棕櫚科植物Ptychospermasp.調(diào)運(yùn)傳入日本沖繩島，并于1993年成為甘蔗上的重要害蟲。于1997年10月傳入我國臺灣(張潤志等，2002)，首次發(fā)現(xiàn)該蟲為害是在臺灣省中西部的彰化縣田尾鄉(xiāng)，主要危害棕櫚科黃椰子MascarenaverschaffeltiiWendl.和散尾葵，并以此為中心向南北擴(kuò)散；1998年擴(kuò)散到北部的臺北縣八里鄉(xiāng)、三峽鄉(xiāng)及深坑鄉(xiāng)等地區(qū)，并成功定居成為多種棕櫚科植物的重要害蟲；2002年4月傳入廣東省佛山市南海區(qū)的黃岐、鹽步和里水鎮(zhèn)，嚴(yán)重危害大王椰子和假檳榔的假植苗木。褐紋甘蔗象現(xiàn)已廣泛分布于我國廣東省深圳市、順德市、南海市、中山市(王果紅等，2005)，云南紅河州地區(qū)(何艷萍等，2010)，廣西南寧市、柳州市和北海市(秦成興等，2014)，以及北京等地(趙京芬等，2007)。

近幾年，由于國際貿(mào)易的迅速發(fā)展，棕櫚科植物的國際(國內(nèi))調(diào)運(yùn)日趨頻繁，給褐紋甘蔗象的傳播提供了極其有利的條件，同時給棕櫚作物的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了巨大危險。

3.1.5危險性管理難度(P5)褐紋甘蔗象食性較廣，該蟲在原產(chǎn)地一年發(fā)生1代。溫度為25～30 ℃時該蟲能完成世代發(fā)育。該蟲常隱藏于葉鞘或幼蟲蛀道內(nèi)取食寄主，隱蔽性較強(qiáng)。由于寄主植物的頻繁調(diào)運(yùn)，檢疫難度較大，采用有機(jī)磷類藥劑雖可對褐紋甘蔗象幼蟲起到較好的防效，但對成蟲難以根除。

3.2定量分析

參考有害生物風(fēng)險性評估體系及多指標(biāo)綜合評估計算方法與評判標(biāo)準(zhǔn)(蔣青等，1995; 閻偉等，2013)，對各指標(biāo)的賦分情況見表1。

表1　褐紋甘蔗象在海南的風(fēng)險性分析評判指標(biāo)賦分值

續(xù)表1

序號No.評判指標(biāo)Indexofevaluation評判標(biāo)準(zhǔn)Griterionofevalution賦分值Value賦分理由Reason3.3受害寄主的特殊經(jīng)濟(jì)價值(P33)Specialvalueofhost受害寄主經(jīng)濟(jì)價值高或出口創(chuàng)匯高,P33=3;受害寄主價值一般或出口創(chuàng)匯一般,P33=2;受害寄主經(jīng)濟(jì)價值低或出口創(chuàng)匯低,P33=1;受害寄主無價值或無出口創(chuàng)匯,P33=0。Accordingtoitsapplicationvalue,foreignex-change-earing,etc.P33for3,2,1,0,classifiedbyexperts.3受害寄主經(jīng)濟(jì)價值高或出口創(chuàng)匯高。Numerousspecialvalue,highforeignexchange-earinghosts.4.1口岸截獲頻率(P41)Frequencyofcheck在口岸經(jīng)常被截獲,P41=3;在口岸偶爾被截獲,P41=2;在口岸未被截獲或只截獲過少數(shù)幾次,P41=1。Thepestinterceptedathighfrequenciesatport,P41=3;interceptedatlowfrequencies,P41=2;seldomorneverintercetped,P41=1.1在口岸未被截獲或只截獲過少數(shù)幾次。Seldomorneverintercepted.4.2運(yùn)輸中的存活率(P42)Survivalrateofpestintransportation運(yùn)輸中存活率在40%以上,P42=3;運(yùn)輸中存活率在10%～40%,P42=2;運(yùn)輸中存活率在0～10%,P42=1;運(yùn)輸中存活率為0,P42=0。>40%survivalrateduringtransportation,P42=3;thesurvivalrateat10%～40%,P42=2;thesurvivalrateat0～10%,P42=1;nosurvival,P42=0.3運(yùn)輸中很少死亡,存活率在40%以上。>40%survivalrateduringtransporta-tion.4.3國外分布狀況(P43)Distributioninothercountries在世界50%以上的國家有分布,P43=3;25%～50%的國家有分布,P43=2;0～25%的國家有分布,P43=1;沒有國家分布,P43=0。Spreadinginmorethan50%countriesoftheworld,P43=3;25%～50%countries,P43=2;0～25%countries,P43=1;nodistribution,P43=0.1在世界0～25%的國家有分布。Spreadingin<25%countries.4.4省內(nèi)的適生范圍(P44)SuitableareasinChi-na省內(nèi)50%以上的地區(qū)適生,P44=3;省內(nèi)25%～50%的地區(qū)適生,P44=2;省內(nèi)0～25%的地區(qū)適生,P44=1;省內(nèi)沒有適生地區(qū),P44=0。Suitableinmorethan50%inland,P44=3;25%～50%ofsuitable,P44=2;0～25%suitable,P44=1;nosuitable,P44=0.3海南省為褐紋甘蔗象的適生地區(qū)。SuitableareaspresentonHainanIsland.4.5傳播能力(P45)Potentialforspread通過氣傳,P45=3;由活動力很強(qiáng)的介體傳播,P45=2;通過土傳及傳播力很弱,P45=1。Forairbornepest,P45=3;forthepestwhichisvec-tortransmissionwithstrongmobility,P45=2;forsoil-bornepestorwithpoorabilityofspreading,P45=1.2主要隨著寄主種苗或作為包裝材料或填充材料的纖維材料而傳播,且寄主調(diào)運(yùn)頻繁。Mainlywithhostseedlingsorfibermaterialasapackagingmaterialorfillingmaterialfortransportation,hosttansportedfre-quently.5.1檢驗鑒定的難度(P51)Identification檢疫鑒定方法可靠性很低,花費(fèi)時間很長,P51=3;檢疫鑒定方法非常可靠,且簡便快速,P51=0;介于前兩者之間,P51=2或1。Thereliablityoftheinspectionandidentificationmeth-odisverylow,andtime-consuming,P51=3;themethodisfastandeasywithhighreliability,P51=0;between0and3,andcloseto3,P51=2;closeto0,P51=1.1.5當(dāng)場鑒定可靠性一般,需要具有相關(guān)專業(yè)知識的技術(shù)人員進(jìn)行鑒定。Thereliabilityofinspectionandidentifi-cationpresentlyislow,andrequirestrainedtechnicalpersonnel.5.2除害處理的難度(P52)Treatment除害率為0,P52=3;除害率在50%以下,P52=2;除害率在50%～100%,P52=1;除害率為100%,P52=0。Thetreatmentofdisinfectionanddisinfestationnownearlycannotkillthepest,P52=3;theeliminationrateunder50%,P52=2;theeliminationrateis50%～100%,P52=1;theeliminationrateis100%,P52=0.2該蟲主要在莖干內(nèi)蛀食,采用常規(guī)方法除害率在50%以下。Thetreatmentefficiencyofdisinfectionanddisinfestation<50%.5.3根除難度(P53)Eradication田間防治效果差,成本高,難度大,P53=3;田間防治效果顯著,成本很低,簡便,P53=0;介于前兩者之間,P53=2或1。Fieldcontrolwithbadeffect,highcostandmuchdifficulty,P53=3;withgoodeffect,lowcostandeasytowork,P53=0;between0and3,closeto3,P53=2;closeto0,P53=1.1.5田間防治效果一般,成本較高。Fieldcontrolpossible,butmediumeffi-ciencyandhighcost.

根據(jù)多指標(biāo)綜合評估計算方法，分別對各分指標(biāo)(Pi)和總指標(biāo)值(R)進(jìn)行計算。

P1=2

P2=0.6P21+0.2P22+P23=0.6×2+0.2×0+1=2.2

P3=max(P31，P32，P33)=max(3,1,3)=3

P5=(P51+P52+P53)/3=(1.5+2+1.5)/3=1.67

根據(jù)R值的大小，將風(fēng)險程度劃分為以下4級：2.5～3.0時為極高風(fēng)險，2.0～2.4為高風(fēng)險，1.5～1.9為中風(fēng)險，1.0～1.4為低風(fēng)險。褐紋甘蔗象在海南省的R值為2.08，屬于高風(fēng)險的林業(yè)有害生物。

4綜合防治建議

(1)加強(qiáng)檢疫，防止褐紋甘蔗象傳入。該蟲主要通過椰子苗木和甘蔗等傳帶向外傳播，因此防范該蟲最直接的辦法就是加強(qiáng)檢疫。對從海外及該蟲發(fā)生省區(qū)引進(jìn)的棕櫚科植物苗木和甘蔗進(jìn)行嚴(yán)格檢疫，且盡量從非疫區(qū)引進(jìn)苗木。

(2)加強(qiáng)相關(guān)基礎(chǔ)研究，提升檢疫管理水平。我國目前開展的褐紋甘蔗象研究主要集中在發(fā)生危害、生物生態(tài)學(xué)及藥劑防治方面，還未開展檢疫鑒定、應(yīng)急防控及監(jiān)測預(yù)警技術(shù)等方面的研究。因此，應(yīng)在借鑒褐紋甘蔗象發(fā)生國家和地區(qū)在檢疫鑒定和綜合防控等方面成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，積極開展合作交流，制定科學(xué)合理的褐紋甘蔗象檢疫及應(yīng)急防治措施。

(3)開展實時害蟲監(jiān)測。在褐紋甘蔗象已經(jīng)發(fā)生和有可能發(fā)生的地區(qū)(如海南)進(jìn)行監(jiān)測，及時掌握該蟲的發(fā)生動態(tài)，一旦發(fā)現(xiàn)危害立即鏟除或焚毀。

(4)人工誘殺及引誘物誘集，必要時使用藥劑防治。在褐紋甘蔗象發(fā)生地區(qū)可使用發(fā)酵的甘蔗莖干或性激素，置于塑料盆或水桶內(nèi)，每隔一定距離放置一個誘集物。此方法在成蟲活動高峰或產(chǎn)卵期可取得較好的防治效果。

在褐紋甘蔗象發(fā)生嚴(yán)重的地區(qū)，可根據(jù)植株大小用多種有機(jī)磷類農(nóng)藥，采取涂毒泥、莖干注射、噴霧、根施內(nèi)吸性殺蟲劑等方法處理受害植株。常用藥劑有48%樂斯本乳油1000倍、80%敵敵畏乳油500倍。另外，可采用昆蟲病原線蟲小卷蛾斯氏線蟲Steinernemacarpocapsae(Weiser)和異小桿線蟲Heterorhabditissp.防治該蟲。據(jù)報道，將4000條·mL-1感染期小卷蛾斯氏線蟲與48%毒死蜱EC(1000 mg·L-1)、70%吡蟲啉(500 mg·L-1)混合施用于國王椰子，7 d后對褐紋甘蔗象幼蟲的防效為96%，對成蟲的防效為88.89%，均明顯高于單劑毒死蜱、單劑吡蟲啉和小卷蛾斯氏線蟲單獨(dú)使用對褐紋甘蔗象的防效(王果紅等，2005、2007)。

參考文獻(xiàn)

何艷萍, 王自強(qiáng), 錢石生, 梁尚興, 劉宏屏, 許麗萍, 趙光, 澤桑梓, 2010. 紅河州林地外來有害生物入侵與防控對策研究. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, 35(3): 39-43.

蔣青， 梁憶冰， 王乃揚(yáng)， 姚文國, 1995. 有害生物危險性評價的定量分析方法研究. 植物檢疫， 9(4)： 208-211.

荊玉棟, 任立, 張潤志, 2003. 褐紋甘蔗象在中國的適生區(qū)分析. 昆蟲知識, 40(5): 446-449.

陸永躍, 曾玲, 王琳, 2004. 危險性害蟲褐紋甘蔗象的識別及風(fēng)險性分析. 仲愷農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報, 17(1): 7-11.

秦成興, 黃福軍, 陸友金, 陸廣潮, 廖秀飛, 2014. 廣西柳州市園林植物檢疫性主要害蟲調(diào)查. 中國園藝文摘 (2): 69-70.

王果紅, 陳鏡華, 韓日疇, 2005. 褐紋甘蔗象生物學(xué)特性及其防治研究進(jìn)展. 昆蟲天敵, 27(3): 127-133.

王果紅, 韓日疇, 陳鏡華, 曹莉, 2007. 利用昆蟲病原線蟲與化學(xué)農(nóng)藥混用防治褐紋甘蔗象. 中國生物防治, 23(3): 218-222.

閻偉， 呂寶乾， 李洪， 李朝緒， 劉麗， 覃偉權(quán)， 彭正強(qiáng)， 駱有慶, 2013. 椰子織蛾傳入中國及其海南省的風(fēng)險性分析. 生物安全學(xué)報， 22(3)： 163-168.

張建瓊, 陸永躍, 曾濤, 曾玲, 2008. 褐紋甘蔗象入侵定殖能力初步研究. 中國森林病蟲, 27(3): 10-11, 18.

張潤志, 任立, 曾玲, 2002. 警惕外來危險害蟲褐紋甘蔗象入侵. 昆蟲知識, 39(6): 471-472.

趙京芬, 朱京駒， 禹菊香, 王金利, 郭一妹, 2007. 北京地區(qū)發(fā)現(xiàn)外來危險性有害生物褐紋甘蔗象. 植物檢疫, 21(5): 291-292, 封2.

(責(zé)任編輯:楊郁霞)

The potential of the Asian palm weevil,Rhabdosceluslineaticollisto invade the island of Hainan, China

Bao-zhu ZHONG, Chao-jun Lü, Wei-quan QIN*, Shan-chun HUANG, Chao-wen HAN

CoconutResearchInstitute,ChineseAcademyofTropicalAgriculturalSciences,Wenchang,Hainan571339,China

Abstract:【Background】 Rhabdoscelus lineaticollis (Heller) (Coleoptera, Curculionidae) is a serious pest of palms and sugercane. It is native to the Philippines, and has been introduced into the island of Taiwan, as well as to Guangdong, Guangxi and Yunnan Provinces on the Chinese mainland, but has not yet been found on Hainan Island. 【Method】 The possibility of the invasion to Hainan of this pest was analyzed considering its biological and ecological characteristics, its distribution in China, potential damage to host plants, economic value of host plants, possibility of spread, and available control methods. 【Result】 The pest risk analysis indicated a synthetical risk index of 2.08, which is a high-danger degree, and the pest should be listed as a forestry quarantine pest in Hainan Province. 【Conclusion and significance】 Integrated control measures and recommendations given in the paper could help for early detection and prevention of spread of this pest.

Key words:Rhabdoscelus lineaticollis; alien pest; invasion; Hainan Province

DOI:10. 3969/j.issn.2095-1787.2016.01.014

作者簡介:鐘寶珠， 女， 助理研究員。 研究方向： 棕櫚植物害蟲防治。 E-mail: baozhuz@163.com*通訊作者(Author for correspondence), E-mail: qwq268@163.com

基金項目:海南省重大科技項目(ZDZX2013008-2)； 海南省重點(diǎn)科技計劃項目(ZDXM20130049)

收稿日期(Received)： 2015-06-08接受日期(Accepted)： 2015-12-20