◆胡 艷
教育過程的本質(zhì),即教育者與被教育者雙向互動(dòng)的過程。由教師設(shè)計(jì)教學(xué)互動(dòng)環(huán)節(jié),師生平等交流,相互啟發(fā)思考、激蕩情感的交互模式,有利于學(xué)生將思考討論過的理論觀念內(nèi)化于心,外化于行。民辦高校著力于高素質(zhì)應(yīng)用型人才的培養(yǎng),思政課恰恰承擔(dān)著提升人才綜合素質(zhì)的使命。為實(shí)現(xiàn)育人目的,提高《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教學(xué)實(shí)效,改變思政課教師授課唱“獨(dú)角戲”的狀況,筆者嘗試著在思政課堂構(gòu)建師生交互模式。
交互,顧名思義,交流互動(dòng)之意。模式,為方法、策略或范式。交互雙方地位平等,其中方法采用者為主導(dǎo)。具體表現(xiàn)為任課教師根據(jù)學(xué)生實(shí)際狀況和訴求,有計(jì)劃地組織一系列德育活動(dòng),加強(qiáng)教育者與被教育者之間的互動(dòng)與交流,增進(jìn)彼此的理解與信任,從而實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長,使主流觀念在潛移默化中內(nèi)化為受教育者的自覺追求,促進(jìn)受教育者綜合素質(zhì)的全面發(fā)展。
交互模式主要包括語言交互、情感交互、認(rèn)知交互。語言是思想交流的載體,思政課教師使用精準(zhǔn)、簡潔、流暢的語言,有利于學(xué)生理解課程理論性極強(qiáng)的內(nèi)容體系。而要想激發(fā)學(xué)生的參與,幽默風(fēng)趣的語言風(fēng)格能使課堂活色生香,網(wǎng)絡(luò)熱詞的使用能拉近師生的心理距離。對(duì)于學(xué)生而言,在表達(dá)中,他們的語言能力得到鍛煉提升。雙方通過你一言我一語,交換著彼此的認(rèn)知,激蕩著彼此的情感。言由心生,教師言真意切、投入自己的真情實(shí)感,容易引發(fā)學(xué)生心靈深處的觸動(dòng),大家坦誠交流,力求雙方達(dá)到思想上趨同、情感上共鳴和觀念上認(rèn)同。認(rèn)知影響情緒,你那樣看這件事,我這樣看這件事,哪種看法全面客觀?教師用辯證思維分析事件、國際形勢(shì),啟發(fā)學(xué)生轉(zhuǎn)換思維方式,擺脫“非黑即白”簡單二元思維,提高學(xué)生認(rèn)識(shí)問題、分析問題、解決問題的能力,實(shí)現(xiàn)“灌輸說教”向“對(duì)話理解”的轉(zhuǎn)變。
(一)教學(xué)內(nèi)容立基于學(xué)生生活實(shí)際。俗語云,話不投機(jī)半句多。備課時(shí),教師除了備教材,更要備學(xué)生。這并不是說要一味地迎合學(xué)生,而是用心擁抱他們、理解他們,思他們之惑、解他們之困。每位同學(xué)在校期間,都想確立自己的理想,獲得前進(jìn)的動(dòng)力。他們期望認(rèn)識(shí)大學(xué)、了解人生、了解社會(huì)、發(fā)展自我,這些內(nèi)容恰恰是思政課教學(xué)要解決的。乍入校門,新生們興奮、好奇、充滿憧憬,但又摻雜著對(duì)未知生活的迷茫與困惑。圍繞著認(rèn)識(shí)我的大學(xué)、理想信念、人生價(jià)值、家國情懷、道德品質(zhì)、法制思維等世界觀、人生觀、價(jià)值觀問題,我們基于學(xué)生生活實(shí)際設(shè)計(jì)專題內(nèi)容。
(二)教學(xué)方式凸顯師生間“對(duì)話”。傳統(tǒng)的教學(xué)模式往往是教師講,學(xué)生聽。老師雖會(huì)在課堂提問,但往往由某一位或幾位同學(xué)答,老師再點(diǎn)評(píng)。這實(shí)質(zhì)是單向度的教學(xué)實(shí)踐,學(xué)生處于被動(dòng)狀態(tài),師生之間存在隱性的間隔。怎樣使學(xué)生從課堂學(xué)習(xí)的邊緣走向中心,由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)?為解決這個(gè)難題,我們采用問題導(dǎo)引法、活動(dòng)牽引法、案例教學(xué)法、情理交融法,發(fā)揮學(xué)生主體性,實(shí)現(xiàn)師生之間坦誠地交流與對(duì)話。圍繞教學(xué)理論體系,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn),我們?cè)O(shè)計(jì)演講、辯論、主題發(fā)言、討論等等課堂實(shí)踐活動(dòng),選取典型鮮活案例,組織情感真摯的師生交互。比如暢談“我和我追逐的夢(mèng)”,討論“抵制外國商品是否等于愛國”,“路人有難,幫不幫?扶不扶?”,思考“感謝室友不殺之恩”調(diào)侃背后的成因等等。學(xué)生對(duì)于這些話題,他們自己有感要發(fā),有話要說。教師引導(dǎo)同學(xué)將各種觀點(diǎn)總結(jié)歸納,使他們獲得積極的情感體驗(yàn),由情感傾向升華到觀點(diǎn)認(rèn)同。學(xué)生在思考中,接受社會(huì)道德法律規(guī)范要求,將其“內(nèi)化”為個(gè)人意識(shí),再“外化”為個(gè)體行為。
(三)課程考評(píng)充分參考學(xué)生課堂表現(xiàn)?!芭_(tái)上三分鐘,臺(tái)下十年功”,良好的課堂交互需要雙方都有充分的準(zhǔn)備與積累。民辦高校的學(xué)生自制力普遍較差,比較貪玩隨性。只有將學(xué)生在課堂的參與表現(xiàn)納入課程考評(píng)指標(biāo),才會(huì)明確起到激勵(lì)效果。課程成績與課堂的互動(dòng)表現(xiàn)掛鉤,突出課堂參與的重要性,讓學(xué)生對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。當(dāng)然在同學(xué)參與的時(shí)間上有足夠的彈性,尊重他們的人格,照顧他們的情緒,靈活調(diào)整與安排課堂互動(dòng)活動(dòng)。教師如實(shí)記錄每次課堂互動(dòng)情況,從課堂前后的推進(jìn)感觸同學(xué)的成長狀況。
(一)交互范圍不廣泛。思政課的教學(xué)班人數(shù)較多,一個(gè)教學(xué)班普遍在100-200人左右。這對(duì)教師的課堂管理著實(shí)提出了不小的挑戰(zhàn),目前普遍存在著學(xué)生紀(jì)律差、出勤率不高等問題;而教師面對(duì)著糟糕的課堂紀(jì)律,又會(huì)降低教師的自我認(rèn)同度,增強(qiáng)職業(yè)倦怠感。交互模式有利于促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)思考,調(diào)動(dòng)課堂參與積極性,然而在大班制的背景下,交互往往流變于老師與某些“積極分子”的交流,絕大部分的其他同學(xué)依然將自己置于課堂教學(xué)的旁觀者或接受者的被動(dòng)地位,廣泛的討論與互動(dòng)很難推進(jìn)。
(二)教師主導(dǎo)水平待提高。師生交互不是閑談,要有主題的設(shè)定與節(jié)奏的把控。一次好的交互過程需要教師具有良好的把控能力。比如學(xué)生發(fā)言跑偏主題、演講過于拖沓冗長、高漲的交流熱情與課堂教學(xué)任務(wù)之間的矛盾沖突等問題?!皢柷堑们迦缭S?為有源頭活水來?!边@就要求任課教師課余廣泛閱讀,開闊視野,不斷補(bǔ)充、更新、深化自己的知識(shí)體系。在這方面,綜藝節(jié)目給我們?cè)S多啟示,主持人具有寬廣的知識(shí)儲(chǔ)備和敏捷的思維,對(duì)節(jié)目節(jié)奏的把握恰到好處,談什么話題,何時(shí)起,幾時(shí)收,收放自如。只有駕馭好交互環(huán)節(jié),才能使課堂既有知識(shí)性、趣味性、思想性,同時(shí)節(jié)奏行云流水,達(dá)到預(yù)期教學(xué)目的。
(三)學(xué)生技術(shù)手段的制約。許多民辦高校出于方便管理的目的,要求大一學(xué)生不準(zhǔn)使用電腦,導(dǎo)致許多同學(xué)不懂簡易PPT的制作。在課堂交互時(shí),發(fā)言同學(xué)的聲音很容易消散在嘈雜的教室“背景音”里。如果同學(xué)的看法可以借助于多媒體的方式予以呈現(xiàn),會(huì)吸引其他同學(xué)的關(guān)注與思考,課堂交互的效果會(huì)更深入。
在現(xiàn)有條件下,嘗試推行小組討論的交互模式。以小班為單位,平均分為幾個(gè)小組,每組7-10人,組員為自己小組命名并推選組長。組長對(duì)老師負(fù)責(zé),確保任務(wù)的落實(shí)。對(duì)老師布置的任務(wù),小組充分討論交流,組員輪流代表小組在課堂發(fā)言,其他組員協(xié)助發(fā)言者完成簡單的PPT制作。這個(gè)過程也有利于培養(yǎng)學(xué)生的參與意識(shí)、合作意識(shí)。個(gè)體組員的表現(xiàn)代表著整個(gè)小組,該小組每次的課堂表現(xiàn)一一評(píng)分,最后將平均分值作為小組成員期末成績的一個(gè)重要參考標(biāo)準(zhǔn)。老師組建QQ討論群,督促組長,確保準(zhǔn)備階段的落實(shí),同時(shí)為困惑中的成員給出方向性的指導(dǎo)。小組討論,能實(shí)現(xiàn)生生交互與師生交互的統(tǒng)一,能調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,在思考交流中,啟發(fā)學(xué)習(xí)主體去體驗(yàn),去感悟,去發(fā)現(xiàn)。
綜上所述,交互模式在思政課堂的運(yùn)用,能有效地激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性,提升教學(xué)效果。但具體的環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)、節(jié)奏把握、學(xué)生調(diào)動(dòng)、學(xué)時(shí)安排還有諸多不完善之處。小組討論是未來試行的方向。我們?cè)诮虒W(xué)實(shí)踐中要強(qiáng)化反思,及時(shí)總結(jié),穩(wěn)步前進(jìn),培養(yǎng)綜合素質(zhì)高的應(yīng)用型人才。