金 燕，高文陽(yáng)，楊 翠，蘇喬波，李 婭

(1. 西北民族大學(xué) 教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，甘肅 蘭州 730124；2.華南師范大學(xué) 心理學(xué)院，廣州 510631)

場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存型認(rèn)知方式對(duì)生物反饋訓(xùn)練的敏感度探究

金 燕1，高文陽(yáng)2，楊 翠1，蘇喬波1，李 婭1

(1. 西北民族大學(xué) 教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，甘肅 蘭州 730124；2.華南師范大學(xué) 心理學(xué)院，廣州 510631)

目的：探究場(chǎng)獨(dú)立和場(chǎng)依存型認(rèn)知方式對(duì)生物反饋放松訓(xùn)練的敏感度.方法：利用《Cognitive Style Figure Test(GEFT)》為人格類型篩選工具，從西北民族大學(xué)教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的765名大學(xué)生中，篩選出24名典型場(chǎng)獨(dú)立和場(chǎng)依存的大學(xué)生為被試，采用單因素前測(cè)—后測(cè)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，以8通道VBFB3000生物反饋系統(tǒng)為訓(xùn)練工具，對(duì)所選被試進(jìn)行為期一個(gè)月,為數(shù)10次的生物反饋放松訓(xùn)練. 結(jié)果：①(1)場(chǎng)獨(dú)立被試在腦電α波的前、后測(cè)值上存在極顯著差異(P<0.001)；在肌電前、后測(cè)值上存在顯著差異(P<0.05)；在皮溫前、后測(cè)值上存在顯著差異(P<0.05)；在皮電前、后測(cè)值上不存在顯著性差異(P>0.05)；②場(chǎng)依存被試在腦電α波與肌電的前、后測(cè)值上均存在極顯著差異(P<0.001)；在皮溫前、后測(cè)值上存在顯著差異(P<0.05)；在皮電前、后測(cè)值上不存在顯著性差異(P>0.05).③場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存被試在腦電α波、肌電、皮溫和皮電的活動(dòng)水平上均無(wú)顯著性差異(P>0.05).結(jié)論：場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存被試對(duì)腦電α波、肌電、皮溫均有較高的敏感度，對(duì)皮電的敏感度均較低；結(jié)論：人格類型對(duì)生物反饋訓(xùn)練效果雖存在一定的影響作用,但對(duì)生物反饋訓(xùn)練效果無(wú)顯著干預(yù)作用.

場(chǎng)獨(dú)立型；場(chǎng)依存型；人格類型；生物反饋技術(shù)；敏感度；放松訓(xùn)練

1 問(wèn)題提出

20世紀(jì)60年代末，美國(guó)首先將生物反饋(Biofeedback)技術(shù)應(yīng)用于臨床治療.該技術(shù)是借助于生物反饋儀，準(zhǔn)確地測(cè)定患者神經(jīng)—肌肉和自主神經(jīng)系統(tǒng)的活動(dòng)狀況，并把測(cè)定的信息有選擇地放大成視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)信號(hào)反饋給患者.而患者在治療過(guò)程中，通過(guò)所提供的儀器反饋信號(hào)，學(xué)會(huì)自我調(diào)節(jié)內(nèi)部生理、心理的變化，從而達(dá)到治療和預(yù)防特定疾病的目的[1].在治療過(guò)程中，根據(jù)不同的疾病，可選擇的反饋指標(biāo)主要有腦電(EEG)、肌電(EMG)、皮電(SC)、心電(EKG)、皮溫(TEMP) 等[2].目前，作為一種臨床治療技術(shù)，生物反饋已廣泛應(yīng)用于緊張性頭痛、神經(jīng)癥、哮喘、糖尿病、原發(fā)性高血壓、焦慮癥、抑郁癥、睡眠障礙、注意缺陷、小兒抽動(dòng)癥、便秘、大便失禁、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙等癥狀的治療上.此外，生物反饋?zhàn)鳛橐环N有效的心理干預(yù)技術(shù)，也廣泛運(yùn)用于競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)中對(duì)運(yùn)動(dòng)員的生理、心理訓(xùn)練上.

場(chǎng)獨(dú)立和場(chǎng)依存的概念由Witkin于1962年首次提出，根據(jù)人們對(duì)世界不同的知覺(jué)、認(rèn)知以及不同的心理，可以分出場(chǎng)獨(dú)立和場(chǎng)依存兩種不同的認(rèn)知風(fēng)格[3].場(chǎng)獨(dú)立型的人在信息加工過(guò)程中對(duì)內(nèi)在參照有較大的依賴傾向，他們的心理分化水平較高，在加工信息時(shí)，主要依據(jù)內(nèi)在參照或內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn).而場(chǎng)依存性的人在加工信息時(shí)，對(duì)外在參照有較大的依賴傾向，他們的心理分化水平較低，處理問(wèn)題時(shí)往往依賴于“場(chǎng)”，與別人交往時(shí)，較能考慮到對(duì)方的感受[4].

就認(rèn)知風(fēng)格而言，不同的學(xué)者對(duì)其看法也略有不同. Allport 認(rèn)為它是個(gè)人典型的或習(xí)慣性的解決問(wèn)題、思考、知覺(jué)、記憶等的模式.Tennant則認(rèn)為它是“個(gè)體的特征和一貫性的組織和加工信息的方式”.這表明，認(rèn)知風(fēng)格“即使不是直接地作為人格或智力的一個(gè)組成部分, 也至少與人格的各種非認(rèn)知維度, 智力的認(rèn)知維度和學(xué)科表現(xiàn)有密切的聯(lián)系”[5].

2 實(shí)驗(yàn)過(guò)程

2.1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象

本研究采用整體抽樣法，以中國(guó)西北民族大學(xué)教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院大一至大三應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)的215名學(xué)生為樣本，以《Cognitive Style Figure Test(GEFT)》為測(cè)量工具，依據(jù)量表計(jì)分規(guī)則，從有效問(wèn)卷中的最高分和最低分兩端各選取場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存的被試12人，合計(jì)24人參與實(shí)驗(yàn).其中場(chǎng)獨(dú)立型人格最高分為72.79分，最低分為66.99分.場(chǎng)依存型人格最高分為42.45分，最低分為36.62分.被試均為右利手，年齡在18～22歲之間，平均年齡為20±1.10歲.所有被試均無(wú)重性精神病史、腦器質(zhì)性疾病史、心肝腎疾病史或代謝性疾病史及酒精藥物依賴史，進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室前均未作劇烈運(yùn)動(dòng).保證所有被試的實(shí)驗(yàn)知會(huì)權(quán)，其中包含實(shí)驗(yàn)性質(zhì)、實(shí)驗(yàn)?zāi)康募皡⑴c實(shí)驗(yàn)給他們帶來(lái)的有利方面(可通過(guò)實(shí)驗(yàn)掌握調(diào)控自己身心狀態(tài)的方法).如果中途減少和退出實(shí)驗(yàn)可能帶來(lái)的不利影響(重新尋找被試，增加實(shí)驗(yàn)時(shí)間與次數(shù))，使被試能夠認(rèn)真參與并堅(jiān)持實(shí)驗(yàn).被試具體分布情況見(jiàn)表1.

表1 被試分布表

2.2 實(shí)驗(yàn)室

實(shí)驗(yàn)室為西北民族大學(xué)教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院生物反饋實(shí)驗(yàn)室.環(huán)境整潔安靜，室溫基本保持在20±2 ℃,符合實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn).

2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)備

實(shí)驗(yàn)采用加拿大Thought Technology公司生產(chǎn)的8通道BioNeuro 多參數(shù)生物反饋儀進(jìn)行放松訓(xùn)練，用與其配套的BioNeuro Infiniti5.0軟件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)方案的編輯與放松訓(xùn)練過(guò)程中的生理指標(biāo)采集及其后的數(shù)據(jù)初步分析工作.該生物反饋儀的8個(gè)通道分別為：?jiǎn)巍㈦p極腦電 (EEG)、肌電(EMG)、皮電(SC)、心電(EKG)、皮溫(TEMP)、呼吸(RESP)與血容量搏動(dòng)(BVP).

2.4 實(shí)驗(yàn)材料

以H.A.Witkin制定的《Cognitive Style Figure Test(GEFT)》量表篩選被試的人格類型.該量表信度為0.82，效度為0.49.實(shí)驗(yàn)放松指導(dǎo)語(yǔ)為系統(tǒng)自備音頻放松指導(dǎo)語(yǔ)，以避免主試者效應(yīng).放松音樂(lè)為生物反饋系統(tǒng)自備音樂(lè)(巴格達(dá)之星).

2.5 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

本實(shí)驗(yàn)采用單因素前測(cè)—后測(cè)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì).在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，腦電α波值上升的幅度越大，表明對(duì)腦電α波的敏感度越高，肌電值下降的幅度越大.表明對(duì)肌電的敏感度越強(qiáng)，皮溫、皮電則以訓(xùn)練過(guò)程中的前后數(shù)值變化范圍作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以確定不同人格類型的被試對(duì)該四種生理參數(shù)的敏感度.

2.6 實(shí)驗(yàn)步驟

以腦電α波值和肌電值為訓(xùn)練指標(biāo)，對(duì)所選被試每3天進(jìn)行一次，為期1個(gè)月,共10次的生物反饋放松訓(xùn)練.每次訓(xùn)練時(shí)長(zhǎng)約16 min，實(shí)驗(yàn)過(guò)程全長(zhǎng)為30～35 min.具體實(shí)驗(yàn)步驟如下：

1)第一次實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前，主試為被試講解生物反饋訓(xùn)練過(guò)程及實(shí)驗(yàn)要求，使被試能夠主動(dòng)配合實(shí)驗(yàn)，提高實(shí)驗(yàn)效度.

2)用磨砂膏清洗頭皮和耳垂，以降低阻抗，確保數(shù)據(jù)可靠性，將盤(pán)狀電極通過(guò)導(dǎo)電膏與大腦Cz部位連接，耳參考電極及地電極分別夾在左右兩側(cè)耳垂，并通過(guò)系統(tǒng)自帶的阻抗測(cè)試功能進(jìn)行阻抗大小的測(cè)定；手指參考電極夾在中指以測(cè)定皮溫，夾在食指與無(wú)名指以測(cè)定皮電.

3)用75%的酒精對(duì)前額皮膚進(jìn)行脫脂處理，將肌電與額前部FPz部位連接，并確保電極不接觸頭發(fā)和眉毛，與額肌接觸良好.

4)前測(cè)：訓(xùn)練前測(cè)定被試腦電α波與肌電、皮溫、皮電的基線反應(yīng)水平，由生物反饋系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)自動(dòng)記錄并生成其前測(cè)數(shù)據(jù).

5)正式實(shí)驗(yàn)：本實(shí)驗(yàn)采用開(kāi)放式訓(xùn)練.協(xié)助被試調(diào)整好全身放松姿勢(shì)，指導(dǎo)被試按照系統(tǒng)自備音頻指導(dǎo)語(yǔ)進(jìn)行放松.放松音樂(lè)為系統(tǒng)自備音樂(lè)并對(duì)所有被試一致.指導(dǎo)語(yǔ)音頻與放松音樂(lè)同時(shí)播放，放松界面為系統(tǒng)自備的4個(gè)界面.每個(gè)界面出現(xiàn)的時(shí)間為4 min，四個(gè)界面的指導(dǎo)語(yǔ)相同，但放松音樂(lè)隨界面不同而不同.

6)后測(cè)：訓(xùn)練完畢后，由生物反饋系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)自動(dòng)記錄并生成腦電α波與肌電、皮溫、皮電后測(cè)數(shù)據(jù).具體訓(xùn)練過(guò)程如圖1，圖2所示.

圖1 被試腦電、肌電基線測(cè)試實(shí)時(shí)記錄 圖2 訓(xùn)練過(guò)程腦電、肌電數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)記錄

2.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

人工閱讀所采集的前測(cè)、后測(cè)腦電、肌電信號(hào)，排除肉眼可見(jiàn)的明顯干擾和偽差，使用SPSS17.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立樣本與配對(duì)樣本T檢驗(yàn)，以確定被試對(duì)生物反饋訓(xùn)練的敏感度.

3 結(jié)果

3.1 場(chǎng)獨(dú)立被試腦電α波、肌電、皮溫和皮電前、后測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比分析

3.1.1 場(chǎng)獨(dú)立被試腦電、肌電前后側(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比分析

對(duì)場(chǎng)獨(dú)立被試10次放松訓(xùn)練的腦電α波值、肌電值、皮溫和皮電值進(jìn)行前、后測(cè)配對(duì)樣本T檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表2.

表2 場(chǎng)獨(dú)立被試腦電α波和肌電前后測(cè)差異對(duì)比

由表2可知，場(chǎng)獨(dú)立被試訓(xùn)練前后的腦電α波存在極其顯著的差異(P<0.001)，肌電存在顯著差異(P<0.05).這表明，場(chǎng)獨(dú)立被試對(duì)肌電的敏感度較低，但對(duì)腦電α波的敏感度極高.

3.1.2 場(chǎng)獨(dú)立被試皮溫、皮電前后測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比分析

對(duì)場(chǎng)獨(dú)立被試10次放松訓(xùn)練的皮溫值和皮電值進(jìn)行前、后測(cè)配對(duì)樣本T檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表3.

表3 場(chǎng)獨(dú)立被試皮溫和皮電前后測(cè)差異對(duì)比

由表3可知，場(chǎng)獨(dú)立被試訓(xùn)練前后的皮溫存在極其顯著的差異(P<0.001)，皮電不存在顯著差異(P>0.05).這表明，場(chǎng)獨(dú)立被試對(duì)皮電的敏感度較低，但對(duì)皮溫的敏感度較高.

3.2 場(chǎng)依存被試腦電α波、肌電、皮溫和皮電前測(cè)、后測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比分析

3.2.1 場(chǎng)依存被試腦電α波、肌電前后測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比分析

對(duì)場(chǎng)依存被試10次放松訓(xùn)練的腦電α波值和肌電值進(jìn)行前、后測(cè)配對(duì)樣本T檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表4.

表4 場(chǎng)依存被試腦電α波和肌電前后測(cè)差異對(duì)比

由表4可知，場(chǎng)依存被試訓(xùn)練前后的腦電α波存在極顯著差異(P<0.001)，肌電存在顯著差異(P<0.05).這表明，場(chǎng)依存被試對(duì)肌電的敏感度較低，對(duì)腦電α波的敏感度極高.

3.2.2 場(chǎng)依存被試皮溫、皮電前后測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比分析

對(duì)場(chǎng)依存被試10次放松訓(xùn)練的皮溫和皮電值進(jìn)行前、后測(cè)配對(duì)樣本T檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表5.

表5 場(chǎng)依存被試皮溫和皮電前后測(cè)差異對(duì)比

由表5可知，場(chǎng)依存被試訓(xùn)練前后的皮溫α波存在極顯著的差異(P<0.001)，皮電不存在顯著差異.

圖3 腦電a前后測(cè)均值對(duì)比柱狀圖

3.3 場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存被試腦電α波值、肌電值、皮溫值和皮電值的縱向?qū)Ρ确治?/p>

3.3.1 對(duì)腦電α波值的縱向?qū)Ρ确治?/p>

對(duì)場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存被試10次放松訓(xùn)練的腦電α波值進(jìn)行縱向?qū)Ρ?，結(jié)果見(jiàn)圖3.

由圖3可知，在腦電α波10次前后測(cè)均值的差值對(duì)比上，場(chǎng)獨(dú)立被試在腦電α波上的平均總差值低于場(chǎng)依存被試(場(chǎng)獨(dú)立型 8.40，場(chǎng)依存型10).從總體上看，場(chǎng)依存被試對(duì)腦電α波的敏感度高于場(chǎng)獨(dú)立被試.

3.3.2 對(duì)肌電值的縱向?qū)Ρ确治?/p>

對(duì)場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存被試10次放松訓(xùn)練的肌電值進(jìn)行縱向?qū)Ρ?，結(jié)果見(jiàn)圖4.

圖4 肌電前后測(cè)均值對(duì)比柱狀圖

由圖4可知，在肌電10次前后測(cè)均值的差值對(duì)比上，場(chǎng)獨(dú)立被試的平均總差值高于場(chǎng)依存被試(場(chǎng)獨(dú)立型4.86，場(chǎng)依存型2.99).從總體上看，場(chǎng)依存被試對(duì)肌電的敏感度要低于場(chǎng)獨(dú)立被試.

圖5 皮溫前后測(cè)均值對(duì)比柱狀圖

3.3.3 對(duì)皮溫值的縱向?qū)Ρ确治?/p>

對(duì)場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存被試10次放松訓(xùn)練的皮溫值進(jìn)行縱向?qū)Ρ?，結(jié)果見(jiàn)圖5.

由圖5可知，在皮溫10次前、后測(cè)均值的差值對(duì)比上，場(chǎng)獨(dú)立被試的平均總差值低于場(chǎng)依存被試(場(chǎng)獨(dú)立型0.79，場(chǎng)依存型0.94，取絕對(duì)值后的結(jié)果).從總體上看，場(chǎng)依存被試對(duì)皮溫的敏感度要高于場(chǎng)獨(dú)立被試.

3.3.4 對(duì)皮電值的縱向?qū)Ρ确治?/p>

對(duì)場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存被試10次放松訓(xùn)練的皮電值進(jìn)行縱向?qū)Ρ?，結(jié)果見(jiàn)圖6.

由圖6可知，在皮電10次前后測(cè)均值的差值對(duì)比上，場(chǎng)獨(dú)立被試的平均總差值低于場(chǎng)依存被試(場(chǎng)獨(dú)立型0.09，場(chǎng)依存型0.56).從總體上看，場(chǎng)依存被試對(duì)皮電的敏感度要高于場(chǎng)獨(dú)立被試.

3.4 場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存被試腦電α波、肌電、皮溫和皮電值前、后測(cè)差值對(duì)比分析

3.4.1 場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存被試腦電α波和肌電值前后測(cè)差值對(duì)比分析

對(duì)場(chǎng)獨(dú)立和場(chǎng)依存被試10次放松訓(xùn)練的腦電α波均值和肌電均值的前后測(cè)差值進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表6.

圖6 皮電前后測(cè)均值對(duì)比柱狀圖

由表6可知，場(chǎng)獨(dú)立和場(chǎng)依存被試在腦電α波與肌電的前后測(cè)均值的差值對(duì)比均無(wú)顯著性差異.

3.4.2 場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存被試皮溫和皮電值前后測(cè)差值對(duì)比分析

對(duì)場(chǎng)獨(dú)立和場(chǎng)依存被試10次放松訓(xùn)練的腦電α波均值和肌電均值的前后測(cè)差值進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表7.

表7 場(chǎng)獨(dú)立和場(chǎng)依存型被試皮溫、皮電均值前后測(cè)差值對(duì)比

由表7可見(jiàn)，場(chǎng)獨(dú)立和場(chǎng)依存被試在皮溫與皮電的前后測(cè)均值的差值對(duì)比均無(wú)顯著性差異.

4 討論

腦電α波是最常研究的腦電波之一，是大腦處于放松狀態(tài)下的指標(biāo)(Doufesh,Faisal,Lim,& Ibrahim,2012).本次實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，就場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存被試的腦電α波的前后測(cè)均值的總差值來(lái)看，經(jīng)放松訓(xùn)練后，雖然T檢驗(yàn)顯示二者在腦電α波上無(wú)顯著性差異，但場(chǎng)依存被試在腦電α波的敏感度仍高于場(chǎng)獨(dú)立被試.這與Li,Zhang,Wu和Mei(2016)對(duì)場(chǎng)依存者在定向和航海任務(wù)中的準(zhǔn)確性較差的研究結(jié)果高度一致[6].根據(jù)左銀舫、張旭東和楊治良(2011)研究發(fā)現(xiàn)，從眼動(dòng)指標(biāo)可以看出，在解決較高相似性幾何問(wèn)題時(shí)，場(chǎng)依存組的遷移成績(jī)顯著高于場(chǎng)獨(dú)立組，即由于場(chǎng)依存型的學(xué)生對(duì)客觀事物的知覺(jué)是傾向于以外在事物作為參照的，受外部事物的影響較大，所以在解決相似性高的遷移題時(shí)受所學(xué)內(nèi)容的影響而傾向于模仿或運(yùn)用所學(xué)內(nèi)容[7].據(jù)此項(xiàng)研究結(jié)論對(duì)本研究結(jié)果進(jìn)行推斷，可以認(rèn)為在10次實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，由于每次實(shí)驗(yàn)過(guò)程相同，使得場(chǎng)依存被試在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中充分發(fā)揮了相似情景遷移的能力，導(dǎo)致場(chǎng)依存被試對(duì)腦電α波的敏感度較場(chǎng)獨(dú)立被試高.皮膚導(dǎo)電性、皮膚溫度、肌電、心率和心率變異性是目前衡量自主神經(jīng)反應(yīng)的常用指標(biāo)[8].在生物反饋放松訓(xùn)練中，肌電作為一項(xiàng)生理指標(biāo)與自動(dòng)的訓(xùn)練語(yǔ)言和音樂(lè)相結(jié)合能起到很好的訓(xùn)練效果(Reynolds,1984)[9].本次獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)結(jié)果顯示，盡管場(chǎng)依存者和場(chǎng)獨(dú)立者在肌電訓(xùn)練效果上無(wú)顯著性差異，但從總體上看，場(chǎng)獨(dú)立被試?yán)酶兄獙?duì)自身肌肉進(jìn)行控制的能力要略高于場(chǎng)依存被試，這與場(chǎng)獨(dú)立者對(duì)知覺(jué)變化更敏感的特征相一致.

皮膚溫度可以作為交感神經(jīng)功能變化的指標(biāo).當(dāng)處于松弛反應(yīng)狀態(tài)時(shí)，交感神經(jīng)活動(dòng)受抑制，副交感神經(jīng)系統(tǒng)功能占優(yōu)勢(shì)，使手指血管平滑肌舒張、血流增加、皮膚溫度增高(張燕冰等,2004)[10].皮電是隨汗腺活動(dòng)而出現(xiàn)的一種電現(xiàn)象，皮膚汗量的增加，提高了皮膚的導(dǎo)電性.由于人的手指及手掌汗腺對(duì)交感神經(jīng)興奮特別敏感，故在緊張、焦慮的情況下會(huì)出現(xiàn)精神性發(fā)汗，導(dǎo)致皮膚電阻的降低[11].由圖5和圖6可以發(fā)現(xiàn)，場(chǎng)依存者和場(chǎng)獨(dú)立者的皮溫和皮電前后測(cè)均值的差異都非常小，獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)的結(jié)果也表明場(chǎng)依存者和場(chǎng)獨(dú)立者在皮溫和皮電上均無(wú)顯著性差異.這是由于在安靜狀態(tài)下通過(guò)反復(fù)練習(xí)，使受試者學(xué)會(huì)了應(yīng)用意念來(lái)改變植物神經(jīng)系統(tǒng)的興奮性，從而增強(qiáng)了機(jī)體對(duì)內(nèi)外環(huán)境(包括心理環(huán)境)刺激的調(diào)節(jié)能力，使人體能夠主動(dòng)地與環(huán)境保持平衡和協(xié)調(diào).由于皮膚溫度是交感神經(jīng)功能變化的指標(biāo)，其變化經(jīng)常受外在環(huán)境及壓力的影響，受中樞神經(jīng)系統(tǒng)影響較小.又由于被試均為正常個(gè)體，實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的指導(dǎo)語(yǔ)與放松訓(xùn)練，使被試在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中始終處于相對(duì)安靜與平靜狀態(tài)，因此，使得這兩項(xiàng)生理指標(biāo)也保持了相對(duì)的穩(wěn)定狀態(tài).

在所呈現(xiàn)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中，不難發(fā)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)差偏大的現(xiàn)象.分析其原因是額外變量沒(méi)有得到很好的控制、實(shí)驗(yàn)室隔音效果不夠理想、被試受外界干擾因素如噪音等影響的結(jié)果.

5 結(jié)論

1) 場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存被試對(duì)腦電α波、肌電、皮溫均有較高的敏感度，對(duì)皮電的敏感度較低.

2) 場(chǎng)依存和場(chǎng)獨(dú)立被試在腦電α波、肌電、皮溫和皮電上均不存在顯著差異.

3) 人格類型對(duì)生物反饋的訓(xùn)練效果具有一定的影響作用.

此項(xiàng)研究證明，由于腦電、肌電相對(duì)敏感的特性，在進(jìn)行生物反饋訓(xùn)練時(shí)其仍應(yīng)作為主要的參考指標(biāo).而皮溫、皮電相對(duì)穩(wěn)定，作為生物反饋訓(xùn)練效果的參考指標(biāo)意義較為有限.

[1] 鄭延平.生物反饋的臨床實(shí)踐[M].北京：高等教育出版社, 2003.

[2] 謝念湘,佟玉英.生物反饋療法對(duì)大學(xué)生考試焦慮的治療作用[J]. 心理科學(xué), 2012，(4):1009-1012.

[3] 李浩然, 劉海燕.Development of the Structure Model of Cognitive Style認(rèn)知風(fēng)格結(jié)構(gòu)模型的發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2000.

[4] 沃建中,聞莉,周少賢.認(rèn)知風(fēng)格理論研究的進(jìn)展[J]. 心理與行為研究, 2004, 2(4):597-602.

[5] 曹海英. 大學(xué)生認(rèn)知風(fēng)格分布情況的研究[J]. 海外英語(yǔ), 2011，(14):47-48.

[6] Li H,Zhang Y, Wu C, et al. Effects of Field Dependence-Independence and Frame of Reference on Navigation Performance Using Multi-dimensional Electronic Maps[J]. Personality & Individual Differences, 2016, 97:289-299.

[7] 左銀舫, 張旭東,楊治良.認(rèn)知風(fēng)格影響學(xué)習(xí)遷移的眼動(dòng)研究[J].心理科學(xué),2011，(2):297-300.

[8] 王智, 董蕊, 張偉. 不同反饋形式的生物反饋和音樂(lè)放松訓(xùn)練對(duì)生理反應(yīng)和心理指標(biāo)的影響[J].體育科學(xué),2010, 30(4):34-42.

[9] Reynolds S B. Biofeedback, relaxation training, and music: Homeostasis for coping with stress[J]. Applied Psychophysiology and Biofeedback, 1984, 9(2):169-79.

[10] 張燕冰,楊斯環(huán),張莉,等.放松訓(xùn)練對(duì)腦電、情緒的影響及與人格特征的關(guān)系[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志, 2004,18(1):21-23.

[11] 李米.生物反饋訓(xùn)練效率及模式的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 第四軍醫(yī)大學(xué), 2008.

2016-11-20

金燕(1958—)，女，甘肅永靖人，主要從事人格心理學(xué)、實(shí)驗(yàn)心理學(xué)方面的研究.

B848

A

1009-2102(2016)04-0077-07