機(jī)器人產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)綜合性產(chǎn)業(yè)，可以帶動(dòng)多個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；同時(shí)，作為高端制造業(yè)的代表，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)對(duì)于引領(lǐng)我國(guó)傳統(tǒng)裝備制造業(yè)向現(xiàn)代制造服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)有著重要作用。因此，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)越來(lái)越受到重視，已經(jīng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。近幾年，我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)得到了政府的高度重視，從國(guó)家層面的頂層設(shè)計(jì)，到地方政府的相關(guān)規(guī)劃，扶持政策密集出臺(tái)。我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)正在迎來(lái)黃金發(fā)展期，呈現(xiàn)出井噴式爆發(fā)增長(zhǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

然而，快速的發(fā)展速度、輝煌的發(fā)展前景之下，我國(guó)的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)卻存在著“大而不強(qiáng)”的現(xiàn)狀。有專家指出，我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)存在著“核心部件空心化、應(yīng)用低端化、主流市場(chǎng)邊緣”等3大瓶頸性因素。如何突破機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展瓶頸，是一個(gè)需要諸多領(lǐng)域共同面對(duì)和解決的課題。

從表面上看，目前材料問(wèn)題尚未成為制約機(jī)器人產(chǎn)業(yè)當(dāng)前發(fā)展的核心瓶頸。機(jī)器人產(chǎn)業(yè)對(duì)材料的需求主要在一些功能材料領(lǐng)域、包括柔性材料、磁性材料、半導(dǎo)體材料等。機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展深層次的原因更多地來(lái)源于我國(guó)整體的工業(yè)基礎(chǔ)尚不夠強(qiáng)大。無(wú)論是控制系統(tǒng)，還是伺服電機(jī)、減速機(jī)的，國(guó)產(chǎn)件的精準(zhǔn)性、穩(wěn)定性、可靠性等方面難以滿足用戶需求。然而，通常情況下，新型器件和裝備的升級(jí)發(fā)展常常都以該領(lǐng)域新材料技術(shù)的突破為前提。目前活躍在公眾視野的石墨烯、第3代半導(dǎo)體材料為新型器件的發(fā)展帶來(lái)了更多的想象空間。從這個(gè)角度來(lái)看，在一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起步期，新材料的應(yīng)用擁有了更多的可能。例如機(jī)器人控制系統(tǒng)模塊，是否從一開(kāi)始就可以采用新的材料和技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)彎道超車？這值得材料人仔細(xì)思考。另一個(gè)方面，作為基礎(chǔ)支撐材料，材料產(chǎn)業(yè)應(yīng)緊密跟蹤機(jī)器人的發(fā)展趨勢(shì)，作好現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)之間的對(duì)接。材料產(chǎn)業(yè)與機(jī)器人產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)，在服務(wù)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，積極壯大自身產(chǎn)業(yè)，帶來(lái)2個(gè)產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)。反觀材料產(chǎn)業(yè)自身，占GDP產(chǎn)業(yè)近1/3的基礎(chǔ)材料領(lǐng)域，正面臨全面去產(chǎn)能、升級(jí)換代的關(guān)鍵時(shí)期，工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的興起是否給材料產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)新的思路？

因此，在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的巨大發(fā)展契機(jī)面前，除了迎合發(fā)展之外，材料人需要更多維度、更多方向的思考，從而找到自身恰當(dāng)?shù)那腥朦c(diǎn)，實(shí)現(xiàn)自身與其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共贏。