王獻(xiàn)志 (安徽省鳳臺(tái)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,安徽鳳臺(tái) 232101)
?
紫薯新品種篩選試驗(yàn)
王獻(xiàn)志(安徽省鳳臺(tái)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,安徽鳳臺(tái) 232101)
摘要[目的]篩選適宜鳳臺(tái)縣種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效甘薯新品種。[方法]通過對(duì)比試驗(yàn)開展鳳臺(tái)縣紫色甘薯新品種篩選試驗(yàn)。[結(jié)果]“煙薯3號(hào)”薯干產(chǎn)量15 592.5 kg/hm2,“煙紫747”和“萬紫56”的鮮薯產(chǎn)量皆超過60 000 kg/hm2。初步篩選出“濟(jì)黑1號(hào)”等適宜于淀粉產(chǎn)品加工的專用型品種和紫色食品的兼用型品種。[結(jié)論]紫薯適于在沿淮地區(qū)種植,在選擇優(yōu)良品種的前提下,不僅可以獲得高產(chǎn),而且能提高品質(zhì)。
關(guān)鍵詞鳳臺(tái)縣;紫薯新品種;篩選
Screening Test for New Variety of Purple Sweet Potato
WANG Xian-zhi
(Fengtai County Agricultural Technology Extension Center in Anhui Province, Fengtai, Anhui 232101)
Abstract[Objective] The aim was to screen out high yield, quality and efficient sweet potato new variety appropriate for planting in Fengtai County. [Method] The screening test for purple sweet potato new variety was carried out in Fengtai County through contrast experiment. [Result] The yield of dried potato Yanshu3 was 15 592.5 kg/hm2, yield of fresh potato Yanzi747 and Wanzi56 were above 60 000 kg/hm2. The special varieties suitable for processing starch products and dual-purpose varieties for purple food were obtained. [Conclusion] Purple sweet potato is suitable for planting in areas along the Huaihe River. Selecting excellent variety can not only obtain high yield, but also improve quality.
Key wordsFengtai County; New variety of purple sweet potato; Screening
安徽省鳳臺(tái)縣屬于平原地區(qū),農(nóng)業(yè)耕作制度以水稻小麥輪作為主,常年農(nóng)作物播種面積94 000 hm2,其中小麥、水稻等糧食作物種植面積83 333.3 hm2。由于鳳臺(tái)縣采煤沉陷區(qū)內(nèi)農(nóng)田水利設(shè)施破壞,旱地面積增加,作物規(guī)劃布局有待調(diào)整。隨著加工層次的延伸和工藝技術(shù)的革新,甘薯的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不斷提升,農(nóng)戶種植甘薯的積極性也越來越高。鳳臺(tái)縣先后從山東、河南、浙江及安徽等甘薯科研單位引進(jìn)紫薯新品種共10個(gè),筆者對(duì)其開展了新品種篩選試驗(yàn)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)地坐落在鳳臺(tái)縣桂集鎮(zhèn)園藝村,前茬作物為水稻,土壤肥力為中等。
1.2參試品種10個(gè)參試品種為浙紫3號(hào)、寧紫1號(hào)、濟(jì)黑1號(hào)、煙薯3號(hào)、萬紫56、煙薯747、濟(jì)08365、渝紫7號(hào)、寧紫2號(hào)、特紫1號(hào),其中寧紫1號(hào)為對(duì)照。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)2014年3月5~6日做床播種,5月17日栽插薯秧,小區(qū)面積16.63 m2,種植密度59 520株/hm2。采用地膜覆蓋方式,大田管理:遇大暴雨深挖邊溝,排除積水。7月11日和19日,對(duì)連陰雨天造成具有旺長(zhǎng)超勢(shì)的薯蔓分別噴施 “多效唑”進(jìn)行控制生長(zhǎng)。9月25日進(jìn)行挖根監(jiān)測(cè),11月6日收獲。
1.4測(cè)定指標(biāo)與方法紫薯蔓長(zhǎng)使用綱尺測(cè)量;薯重使用電子天平稱量;甘薯直徑使用游標(biāo)卡尺測(cè)量;其他農(nóng)藝性狀與品質(zhì)性狀的測(cè)定參照呂長(zhǎng)文等[1]、余增騫[2]和猛飛[3]等的方法。
2結(jié)果與分析
2.1農(nóng)藝性狀
2.1.1蔓長(zhǎng)與分枝。
2.1.1.1蔓長(zhǎng)。在參試紫薯品種中,平均蔓長(zhǎng)為192.2 cm。其中,“濟(jì)08365”莖蔓最長(zhǎng),為253.1 cm;其次為“煙薯747”,蔓長(zhǎng)為244 cm;莖蔓最短的品種 “浙紫3號(hào)”,為144.5 cm。
2.1.1.2分枝。參試品種薯蔓的平均分枝數(shù)為7.7個(gè),其中濟(jì)黑1號(hào)與寧紫2號(hào)皆為9.7個(gè),分枝個(gè)數(shù)并列第一;其次為浙紫3號(hào)分枝數(shù),為9.1個(gè);分枝數(shù)最少的品種為“濟(jì)08365”,分枝數(shù)為5.5個(gè)(表1)。
不同種薯的蔓長(zhǎng)與分枝數(shù)與大田栽培關(guān)系密切,薯蔓相對(duì)較短且粗壯,分枝數(shù)居中的品種利于高產(chǎn)栽培技術(shù)調(diào)控。
2.1.2結(jié)薯狀況。
2.1.2.1結(jié)薯數(shù)。參試紫薯品種的平均結(jié)薯數(shù)為3.6個(gè),其中“浙紫3號(hào)” 結(jié)薯數(shù)最多,平均結(jié)薯數(shù)5.7個(gè),是對(duì)照品種“寧紫1號(hào)”的2.9倍;“寧紫2號(hào)” 平均結(jié)薯數(shù)為4.0個(gè),為對(duì)照品種的2.倍;“煙紫3號(hào)”和“萬紫56”的結(jié)薯數(shù)均為3.9個(gè),是對(duì)照品種的1.9倍;結(jié)薯數(shù)排為第9位的“渝紫7號(hào)”平均結(jié)薯數(shù)為2.8個(gè),較對(duì)照品種增加0.8個(gè)(表1)。
表1不同紫薯品種的農(nóng)藝性狀比較
Table 1Agronomic traits comparison of different purple sweet potato varieties
品種Varieties單株結(jié)薯數(shù)Numberofpurplesweetpotatoperplant∥個(gè)單株薯重Purplesweetpotatoweightperplantkg分枝數(shù)Branches個(gè)平均蔓長(zhǎng)Averagevinelengthcm浙紫3號(hào)Zhezi35.66670.11469.1144.5寧紫1號(hào)Ningzi12.03330.25426.7187.7濟(jì)黑1號(hào)Jihei13.09330.18409.7180.6煙薯3號(hào)Yanshu33.94000.25926.5214.3萬紫56Wanzi563.93330.26427.1152.2煙薯747Yanshu7473.23330.32077.7244.0濟(jì)08365Ji083652.93330.17625.5253.1渝紫7號(hào)Yuzi72.76670.31126.9164.7寧紫2號(hào)Ningzi23.98330.22559.7180.5特紫1號(hào)Tezi13.90000.13448.3200.2均值Mean3.54830.22447.7192.2
2.1.2.2薯重。在參試品種中,紫薯品種單薯重量114.6~320.7 g,平均薯重224.4 g。其中,“煙薯747” 的平均薯重320.7 g,位居第一;“渝紫7號(hào)”的平均薯重為311.2 g,位居第二;“特紫1號(hào)”的平均薯重為134.4 g;“浙紫3號(hào)”的平均薯重最低,為114.6 g。
2.2產(chǎn)量性狀
2.2.1鮮薯產(chǎn)量。由表2可知,在參試的10個(gè)紫薯類品種中,鮮薯產(chǎn)量超過60 000 kg/hm2的品種有3個(gè)。其中,“煙紫747” 的鮮薯產(chǎn)量(60 668.25 kg/hm2)位居第1位;“萬紫56”和“煙紫3號(hào)”的鮮薯產(chǎn)量分別為60 636.3和60 077.1 kg/hm2,分別位居第2、第3位;“寧紫1號(hào)”的鮮薯產(chǎn)量最低,為28 960.35 kg/hm2。參試的紫薯品種與對(duì)照品種“寧紫1號(hào)”相比均有所增產(chǎn),“煙紫747”、“萬紫56”、“煙紫3號(hào)”分別比對(duì)照品種增產(chǎn)率109.5%、109.4%和107.4%。“寧紫2號(hào)”和“渝紫7號(hào)” 分別比對(duì)照品種增產(chǎn)80.0%和73.4%,表現(xiàn)出較大的增產(chǎn)幅度。
由表2可知,“煙紫747”、“萬紫56”、“煙紫3號(hào)”3個(gè)品種產(chǎn)量間差異不顯著,但這3個(gè)品種產(chǎn)量水平均明顯優(yōu)于其他品種,且存在極顯著差異。“寧紫2號(hào)”、“渝紫7號(hào)”雖顯著低于以上3個(gè)品種產(chǎn)量,但相對(duì)其他品種具有顯著的增產(chǎn)優(yōu)勢(shì),且外觀品質(zhì)較優(yōu),抗逆性較強(qiáng),尤其是“渝紫7號(hào)”的可口性較佳,具有較大的市場(chǎng)潛力?!罢阕?號(hào)”、“濟(jì)黑1號(hào)”、“特紫1號(hào)”、“濟(jì)08365”的產(chǎn)量較對(duì)照低,與對(duì)照品種“寧紫1號(hào)”差異不顯著。
表2 不同紫薯品種鮮薯產(chǎn)量的比較
2.2.2薯干產(chǎn)量。在甘薯生長(zhǎng)期間氣溫降低、雨量增加的特殊氣候條件下,各紫薯品種的鮮薯產(chǎn)量差異較大,加之淀粉含量不同,尤其是花青素含量的差異大。
由表3可知,參試的10個(gè)品種中薯干產(chǎn)量超過15 000 kg/hm2的品種只有“煙薯3號(hào)”,其薯干產(chǎn)量為15 592.5 kg/hm2,較對(duì)照品種“寧紫1號(hào)”增產(chǎn)74.4%;薯干產(chǎn)量超過13 500 kg/hm2的有“煙薯747”和 “萬薯56”,其薯干產(chǎn)量分別為14 127和13 662 kg/hm2,分別比對(duì)照品種增產(chǎn)58.0%和52.8%;對(duì)照品種“寧紫1號(hào)”的薯干產(chǎn)量最低,為8 938.5 kg/hm2。
由表3可知,各紫薯品種間薯干產(chǎn)量存在極顯著差異。“煙薯3號(hào)”與“煙薯747”之間無顯著差異,與其他品種存在極顯著差異;在其他8個(gè)品種中,“萬紫56”與“寧紫2號(hào)”、“渝紫7號(hào)”之間無顯著差異,與其他5個(gè)品種存在極顯著差異。
同時(shí),紫薯品種“煙紫3號(hào)”和“煙薯747”不僅鮮薯產(chǎn)量較高,而且其薯干產(chǎn)量也高,在同類品種區(qū)試中與大多數(shù)品種有顯著性差異,表現(xiàn)出優(yōu)良的產(chǎn)量性狀。
表3 各紫薯品種的薯干產(chǎn)量比較
2.3不同品種主要品質(zhì)性狀的比較2014年11月14日,經(jīng)過安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院專家組對(duì)所有參試品種進(jìn)行分析,“寧紫2號(hào)”和 渝紫7號(hào)”香味較濃,色澤良好,總評(píng)分73分,排名并列第1;“濟(jì)黑1號(hào)”的總評(píng)72分,排名第2;“煙紫3號(hào)”的香味、甜味較好,總評(píng)分71分,排名第3;食味品質(zhì)較差的“煙薯0747”,總評(píng)分69分,排為倒數(shù)第1名。
根據(jù)各參試品種的不同表現(xiàn),可有針對(duì)性地評(píng)價(jià)相關(guān)品種。紫薯品種“煙紫3號(hào)”和“渝紫7號(hào)”產(chǎn)量較高,食味較佳,鮮薯外表光滑,是產(chǎn)量與品質(zhì)兼優(yōu)的品種,可在高效生產(chǎn)區(qū)域擴(kuò)大示范?!皩幾?號(hào)”產(chǎn)量屬于中上等水平,抗逆性強(qiáng),可進(jìn)一步擴(kuò)大示范。“浙紫3號(hào)”雖產(chǎn)量相對(duì)較低,但鮮薯外表光滑,薯型較小,可列為特種加工薯的搭配品種;“濟(jì)黑1號(hào)”雖然產(chǎn)量相對(duì)較低,但食味品質(zhì)較好,淀粉含量高,紫色深,可列為專用加工型甘薯的示范對(duì)象。其他品種尚需進(jìn)一步試驗(yàn)。
3結(jié)論
(1)紫薯品種的產(chǎn)量水平創(chuàng)記錄?!盁熓?號(hào)” 薯干產(chǎn)量為15 592.5 kg/hm2,實(shí)現(xiàn)了一季超噸的目標(biāo)。紫薯品種“煙紫747”和“萬紫56”的鮮薯產(chǎn)量均超過60 000 kg/hm2。
(2)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)品種篩選取得新突破?!盁熥?號(hào)”和“渝紫7號(hào)”不僅食味品質(zhì)優(yōu),而且產(chǎn)量高,在篩選高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)并重的品種中取得了新突破。
(3)獲得了不同甘薯品種的薯干率,初步篩選出“濟(jì)黑1號(hào)”等適宜于淀粉產(chǎn)品加工的專用型品種和紫色食品的兼用型品種。
該試驗(yàn)結(jié)果表明紫薯適宜于在沿淮地區(qū)種植,在選擇優(yōu)良品種的前提下,不僅可以獲得高產(chǎn),而且能提高品質(zhì)。同
時(shí),紫薯富含硒元素和花青素,營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高,是農(nóng)產(chǎn)品加工的優(yōu)質(zhì)原料,有利于產(chǎn)業(yè)化開發(fā)。尤其重要的是紫薯種植需要的化肥量低,病蟲害發(fā)生比水稻等作物輕微,加之需水量小,節(jié)肥、節(jié)藥、節(jié)水效果顯著,符合綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展要求。發(fā)展紫薯生產(chǎn),對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),推進(jìn)高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 呂長(zhǎng)文,唐道彬,羅小敏,等.甘薯干物質(zhì)測(cè)定方法研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(3):307-308.
[2] 余增騫.甘薯高產(chǎn)生理指標(biāo)及其科學(xué)栽培方法[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1981(6):50-55.
[3] 猛飛.甘薯的成分及其測(cè)定方法[EB/OL].[2016-01-05].http://zhidao.baidu.com/question/12254868.html.
中圖分類號(hào)S 539
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A
文章編號(hào)0517-6611(2016)06-068-02
收稿日期2016-01-27
作者簡(jiǎn)介王獻(xiàn)志(1960- ),男,安徽鳳臺(tái)人,高級(jí)農(nóng)藝師,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作。