亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        試論出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)機(jī)制的建立

        2016-04-21 22:16:33惠強(qiáng)
        出版廣角 2016年3期
        關(guān)鍵詞:信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)出版者保護(hù)

        【摘要】近年來(lái),隨著數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛也呈現(xiàn)“井噴式”增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛產(chǎn)生的根源,在于利益各方對(duì)“內(nèi)容資源”的爭(zhēng)奪,本文以此為出發(fā)點(diǎn)深入分析信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)缺失的原因及影響,并從主體、客體、內(nèi)容、權(quán)限四個(gè)角度提出出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)機(jī)制建立的具體策略。

        【關(guān)鍵詞】出版者;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán);保護(hù)

        【作者單位】惠強(qiáng),周口師范學(xué)院。

        一、出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境

        近年來(lái),隨著數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展,發(fā)生在傳統(tǒng)出版者與擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的新興媒體發(fā)布平臺(tái)之間的侵權(quán)糾紛,呈現(xiàn)“井噴式”增加的態(tài)勢(shì)。這其中典型的事件有:2009年,谷歌公司在我國(guó)推行了“圖書館計(jì)劃”。在此過(guò)程中,該公司以全文式數(shù)字化利用模式,對(duì)570余位作家的近1.8萬(wàn)部作品進(jìn)行了掃描,并直接公開(kāi)發(fā)布在了網(wǎng)絡(luò)上。實(shí)際上,該公司這樣的行為并沒(méi)有得到任何授權(quán)。一方面,這對(duì)相關(guān)作品的著作權(quán)人造成了侵害;另一方面,其對(duì)出版者和圖書版式設(shè)計(jì)所享有的鄰接權(quán),也造成了侵害。與之類似的是:不久前,有一家名為“今日頭條”的網(wǎng)站,因侵權(quán)被傳統(tǒng)出版者提起了訴訟。該網(wǎng)站利用網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)客戶端,從2014年6月起,將《廣州日?qǐng)?bào)》等媒體的新聞作品及相關(guān)圖片內(nèi)容大肆傳播。

        通過(guò)分析不難發(fā)現(xiàn),這類出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的糾紛有相似的地方,那就是利益各方對(duì)“內(nèi)容資源”的爭(zhēng)奪。筆者認(rèn)為,要解決當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)的問(wèn)題,應(yīng)該拿出具體的解決方案。本文首先對(duì)此情況進(jìn)行評(píng)估。在此基礎(chǔ)上,對(duì)建立出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)機(jī)制等問(wèn)題,本文也將進(jìn)行深入的探討。

        二、出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的缺位與影響

        當(dāng)今社會(huì),隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,作品的傳播方式也發(fā)生了革命性的變化,由過(guò)去的“單向式” 傳播,發(fā)展成“交互式”傳播。就信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的問(wèn)題,在對(duì)相關(guān)國(guó)際條約進(jìn)行考察的基礎(chǔ)上,我們國(guó)家通過(guò)《著作權(quán)法》以及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》做了具體規(guī)定。

        對(duì)于“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”這一概念的具體含義,我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)有具體的界定:首先,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)涉及對(duì)象為作品、表演或錄音錄像制品。其次,傳播方式既包含有線方式,也包含無(wú)線方式。最后,傳播的結(jié)果是公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲取上述的傳播信息。通過(guò)分析,我們可以看出,對(duì)于出版者勞動(dòng),比如版式設(shè)計(jì),上述的規(guī)定并未包含其中。實(shí)際上,出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)在全球范圍內(nèi)也沒(méi)有得到廣泛支持。不過(guò),筆者要指出的是,對(duì)于權(quán)利主體的保護(hù),從相關(guān)法律法規(guī)的發(fā)展歷程來(lái)看,一定會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期博弈的過(guò)程,不可能一蹴而就。就保護(hù)范圍而言,國(guó)際條約所能提供的,一般情況下只能是基礎(chǔ)性的最低標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然,各個(gè)成員國(guó)可以在上述條約基礎(chǔ)上“調(diào)高”權(quán)利保護(hù)的規(guī)定。

        在數(shù)字化技術(shù)得到廣泛應(yīng)用的今天,作品版式設(shè)計(jì)被侵權(quán)的例子可謂比比皆是,甚至有泛濫成災(zāi)之勢(shì)。而對(duì)于出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),我們現(xiàn)行的法律法規(guī)尚未做出具體而明確的規(guī)定。在上述所提到的相關(guān)案例中,就版式設(shè)計(jì)權(quán)的主張問(wèn)題,出版者別無(wú)選擇,只能無(wú)奈地將其依附在出版作品的著作權(quán)上,從而使之得到救濟(jì)。更為嚴(yán)重的是,對(duì)出版者及其勞動(dòng)的保護(hù),現(xiàn)行的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》并未涉及。其結(jié)果是,在出版者單獨(dú)主張信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)時(shí),法院由于無(wú)法可依而無(wú)法給予明確的支持。與上述情況類似的是:對(duì)搜索引擎和新聞聚合器侵權(quán)的處理,由于相關(guān)法律法規(guī)條文的缺位,出版者往往也難以應(yīng)對(duì)。他們通常所能做的,只能是針對(duì)自己的原創(chuàng)作品,提出信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)方面的申訴。而對(duì)于非原創(chuàng)作品,他們只能“曲線救國(guó)”,借助反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,從混淆市場(chǎng)角度對(duì)侵權(quán)者進(jìn)行抗議。

        三、出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的建立

        1.以圖書、期刊、報(bào)紙出版者為主體

        跟世界上大多數(shù)著作權(quán)法相比,將出版者作為鄰接權(quán)人予以保護(hù),是我國(guó)著作權(quán)法的一大特點(diǎn)。就當(dāng)前的相關(guān)法律法規(guī)而言,全球范圍內(nèi)普遍承認(rèn)的鄰接權(quán)主體只有三類。第一類是表演者,第二類是錄音制品制作者,第三類是廣播組織。不過(guò),縱觀鄰接權(quán)自身的發(fā)展歷史,我們不難發(fā)現(xiàn),鄰接權(quán)主體實(shí)際上已經(jīng)不局限于某類主體或者客體范疇了。

        不可否認(rèn)的是,為數(shù)不少的出版者并不享有鄰接權(quán)。從我國(guó)《出版管理?xiàng)l例》 第9條和我國(guó)《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定可以看出:鄰接權(quán)的主體有兩類,一類是圖書出版者,另一類是期刊出版者。除此之外,享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)只有兩種:第一種是具有新聞出版性質(zhì)的報(bào)紙出版者,第二種是具有新聞出版性質(zhì)的期刊出版者。

        2.以版式設(shè)計(jì)和勞動(dòng)投入為客體

        作為圖書和期刊設(shè)計(jì)藝術(shù)中重要組成部分,版式設(shè)計(jì)含有眾多方面,從內(nèi)封和版權(quán)頁(yè)的設(shè)計(jì),一直到插圖圖片和色彩元素的設(shè)計(jì),可謂豐富多彩。版式設(shè)計(jì)本身具有極強(qiáng)的依附性,也就是說(shuō),它因作品內(nèi)容的存在而存在。不過(guò)就“相對(duì)獨(dú)立性”這一點(diǎn)而言,它和其他作品是一樣的??晌覀儫o(wú)法否認(rèn)其創(chuàng)造范圍的狹窄性,也無(wú)法否認(rèn)這種狹窄性所帶來(lái)的獨(dú)創(chuàng)性低下。這也是版式設(shè)計(jì)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)很低的原因所在。

        傳統(tǒng)意義上的報(bào)刊產(chǎn)品是以紙質(zhì)為主的有形事物。今天,其概念早已外延擴(kuò)大至網(wǎng)絡(luò)出版的報(bào)刊產(chǎn)品。當(dāng)然,跟過(guò)去一樣,現(xiàn)在的報(bào)刊首先還是要定期出版而不是一次性出版的,且報(bào)刊產(chǎn)品得對(duì)出版社的風(fēng)格有一定程度的體現(xiàn)。要做到以上兩點(diǎn),對(duì)于出版者來(lái)說(shuō),連續(xù)性的勞動(dòng)是基本要求。有了連續(xù)性勞動(dòng)這一基礎(chǔ),報(bào)刊產(chǎn)品才能夠體現(xiàn)出版社的風(fēng)格特點(diǎn)。也唯有如此,報(bào)刊產(chǎn)品才值得被賦予專有權(quán)的保護(hù)。

        3.以許可他人對(duì)版式設(shè)計(jì)和報(bào)刊產(chǎn)品的使用為內(nèi)容

        從版式設(shè)計(jì)而言,無(wú)論是圖書出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的內(nèi)容,還是期刊出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的內(nèi)容,都不允許他人以同樣的方式在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播。在通常情況下,侵權(quán)者對(duì)作品的版式設(shè)計(jì)進(jìn)行原樣復(fù)制的行為最為常見(jiàn),也占絕大多數(shù)。如果不僅僅是復(fù)制,而是進(jìn)行了較大的創(chuàng)造性改造,還要根據(jù)實(shí)際情況做區(qū)別處理。對(duì)于那些將版式設(shè)計(jì)進(jìn)行了細(xì)微修改后重新發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)傳播行為,我們應(yīng)該按照其對(duì)出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯來(lái)處理。

        比如德國(guó)的相關(guān)著作權(quán)法規(guī)定:對(duì)于固定報(bào)刊產(chǎn)品,無(wú)論是其經(jīng)濟(jì)上的勞動(dòng)投入,還是其組織上的勞動(dòng)投入,抑或是其技術(shù)上的勞動(dòng)投入,出版者有合法的網(wǎng)絡(luò)傳播專有權(quán)。特別是出版產(chǎn)品用于商業(yè)目的情形下。

        4.對(duì)權(quán)利行使方式和期限進(jìn)行限制

        在對(duì)出版者鄰接權(quán)進(jìn)行本質(zhì)上的探討時(shí),我們發(fā)現(xiàn),賦予出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),體現(xiàn)了出版者更加注重對(duì)經(jīng)濟(jì)投入的回報(bào)這一現(xiàn)實(shí)情況。只有取得了經(jīng)濟(jì)回報(bào),才可以幫助出版者收回投資,獲得擴(kuò)大再生產(chǎn)的資金。一方面,對(duì)于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中出于公共利益而規(guī)定的法定許可情況,我們應(yīng)加以維持;另一方面,本著上述對(duì)經(jīng)濟(jì)回報(bào)目的堅(jiān)持,對(duì)出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法定許可范圍,應(yīng)該盡可能地適當(dāng)擴(kuò)大。另外,對(duì)于出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),相關(guān)立法部門應(yīng)該考慮加以時(shí)間上的限制。

        在《著作權(quán)法》中,就版式設(shè)計(jì)權(quán)的保護(hù)期限而言,無(wú)論是圖書出版者享有的,還是期刊出版者享有的,都是10年。因此,對(duì)出版者應(yīng)該享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)期限,也可以同樣地規(guī)定為10年。從新聞的時(shí)效性角度出發(fā),無(wú)論是報(bào)紙出版者,還是期刊出版者,他們對(duì)報(bào)刊產(chǎn)品所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)期限都不宜過(guò)長(zhǎng)。參考德國(guó)有關(guān)著作權(quán)法的規(guī)定,我們國(guó)家將保護(hù)期限定為12個(gè)月為宜。

        [1]天則. 出版者如何保護(hù)自己的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)[J]. 科技與出版,2007(4):44-46.

        [2]王遷. “信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”及其侵權(quán)研究[J]. 網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論,2006(1):3-22.

        [3]嚴(yán)玲. 我國(guó)數(shù)字圖書館信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)行為探析[J]. 法律文獻(xiàn)信息與研究,2009(3):16-23.

        [4]喻麗. 傳播權(quán)保護(hù)與圖書館信息資源共享機(jī)制[J]. 中國(guó)科技資源導(dǎo)刊,2009(3):32-37.

        [5]李旭,高卿. 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)新思維[J]. 網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論,2010(1):127-140.

        [6]尹鋒林. 網(wǎng)絡(luò)傳播與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)[J]. 重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(3).

        猜你喜歡
        信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)出版者保護(hù)
        新書架
        新書架NEW BOOK
        新書架■NEW BOOK
        跨平臺(tái)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)及保護(hù)問(wèn)題研究
        我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法不足及完善建議
        商(2016年32期)2016-11-25 00:00:00
        SaaS模式下軟件出租權(quán)問(wèn)題研究
        商(2016年30期)2016-11-09 08:12:25
        淺析深層鏈接的著作權(quán)性質(zhì)
        商情(2016年43期)2016-10-19 00:00:00
        芻議增強(qiáng)林業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的有效途
        淺談遺址公園的保護(hù)
        新書架
        激情视频在线播放一区二区三区| 3d动漫精品一区二区三区| 国内大量揄拍人妻在线视频| 国产亚洲欧美另类第一页| 久久精品人妻中文av| 无套内内射视频网站| 国产精品美女一区二区三区| 日本口爆吞精在线视频| 一区二区三区在线日本视频 | 亚洲女人毛茸茸粉红大阴户传播| 97无码免费人妻超级碰碰夜夜| 久青草国产视频| 少妇被爽到自拍高潮在线观看| 国产乱人精品视频av麻豆网站| 亚洲中文字幕无码中文字在线| 九九视频免费| 一个人看的在线播放视频| 日本高清一级二级三级 | 蜜桃av夺取一区二区三区| 91精品国产一区国产二区久久| 超碰cao已满18进入离开官网| 精品欧美乱子伦一区二区三区| 综合激情中文字幕一区二区| 男女裸体做爰视频高清| 最近中文字幕视频完整版在线看 | 97av在线播放| 婷婷丁香开心五月综合| 久久久久久久波多野结衣高潮| 亚洲依依成人综合在线网址| 日本高清长片一区二区| 中文字幕人妻饥渴浪妇| 老师脱了内裤让我进去| 不卡无毒免费毛片视频观看| 成人爽a毛片在线播放| 山外人精品影院| 老男人久久青草AV高清| 日韩中文字幕一区二十| 国语自产精品视频在线看| 最新国产av无码专区亚洲| 国产精品玖玖资源站大全| 精品国产三级a在线观看不卡|