孫仲英

摘 要：我國(guó)自1992年開(kāi)展季度GDP以來(lái)，核算方法不斷改進(jìn)，數(shù)據(jù)質(zhì)量不斷提高，但與世界大多數(shù)國(guó)家相比，我國(guó)的季度核算仍然存在一些問(wèn)題。我國(guó)目前季度GDP核算采取累計(jì)核算的方式，即核算1季度、1-2季度、1-3季度、1-4季度。累計(jì)核算方式的最大弊端是無(wú)法進(jìn)行季節(jié)調(diào)整進(jìn)而無(wú)法計(jì)算環(huán)比增長(zhǎng)率，導(dǎo)致人們無(wú)法及時(shí)觀測(cè)到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的拐點(diǎn)。專(zhuān)家普遍認(rèn)為，經(jīng)過(guò)季節(jié)調(diào)整的GDP環(huán)比增長(zhǎng)率比同比增長(zhǎng)率至少可以提早半年發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的拐點(diǎn)。就目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看，如果我們建立了分季GDP核算季度，就可能在2008年初發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的拐點(diǎn)，對(duì)于國(guó)家制定正確的宏觀經(jīng)濟(jì)政策會(huì)極大的幫助。累計(jì)核算存在的另一個(gè)問(wèn)題就是數(shù)據(jù)質(zhì)量不高，讓人們無(wú)法看清到底是哪一個(gè)時(shí)期出現(xiàn)調(diào)整，調(diào)整的幅度有多大。分季核算很好地克服了這一缺陷，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。例如，自季度GDP核算建立之初，一直采用累計(jì)的核算方式，而在2015年第三季度之前，尚未建立分季GDP核算制度；我們核算的行業(yè)分類(lèi)也很粗，甚至沒(méi)有做到按國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)門(mén)類(lèi)分組。所有這些問(wèn)題，都可能會(huì)妨礙我們準(zhǔn)確觀測(cè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。

關(guān)鍵詞：GDP核算范圍；分季度核算的GDP；累計(jì)核算的GDP

一、意義

季度GDP可以及時(shí)分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的動(dòng)態(tài)變化，為經(jīng)濟(jì)周期分析和經(jīng)濟(jì)建模提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。季度數(shù)據(jù)更充分地反映了經(jīng)濟(jì)變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，特別是領(lǐng)先關(guān)系和滯后關(guān)系。實(shí)行分季度GDP核算制度，可以更加靈敏地反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的短期波動(dòng)。與累計(jì)方式相比，分季方式核算的GDP數(shù)據(jù)能夠更準(zhǔn)確地衡量當(dāng)季的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，更靈敏地捕捉經(jīng)濟(jì)的短期波動(dòng)信息。

二、研究?jī)?nèi)容與方法

GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值），是一個(gè)國(guó)家所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)的生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。GDP是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的核心指標(biāo)，也是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展水平的重要指標(biāo)。GDP核算有三種方法，即生產(chǎn)法、收入法和支出法，三種方法從不同的角度反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)成果。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的季度GDP是以生產(chǎn)法為基礎(chǔ)核算的結(jié)果。

（一）核算范圍

GDP核算的生產(chǎn)范圍包括以下三個(gè)部分：第一，生產(chǎn)者提供或準(zhǔn)備提供給其他單位的貨物和服務(wù)的生產(chǎn)；第二，生產(chǎn)者用于自身最終消費(fèi)或資本形成的所有貨物的自給性生產(chǎn)；第三，自有住房擁有者為自己最終消費(fèi)提供的自有住房服務(wù)，以及付酬的自給性家庭服務(wù)生產(chǎn)。

（二）核算頻率

核算頻率為季度。中國(guó)從1992年1季度開(kāi)始到2015年2季度，采用累計(jì)核算方式核算季度GDP，即分別計(jì)算各年1季度，1-2季度，1-3季度和1-4季度的GDP數(shù)據(jù)，1-4季度 GDP初步核算即為年度GDP初步核算。從2015年3季度開(kāi)始改為分季核算方式，即分別計(jì)算各年1季度，2季度，3季度和4季度的GDP數(shù)據(jù)，累計(jì)數(shù)據(jù)通過(guò)當(dāng)季數(shù)據(jù)相加得到。

從2011年一季度開(kāi)始，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局正式對(duì)外發(fā)布各季度GDP環(huán)比增長(zhǎng)速度。

（三）季節(jié)調(diào)整

GDP環(huán)比增長(zhǎng)速度是季度增加值與上一個(gè)季度增加值數(shù)據(jù)對(duì)比的結(jié)果。在測(cè)算時(shí)，須剔除季節(jié)性因素對(duì)時(shí)間序列的影響。本文利用SPSS軟件進(jìn)行季節(jié)因素的剔除。對(duì)累計(jì)后的各個(gè)GDP值進(jìn)行了季節(jié)剔除和價(jià)格指數(shù)調(diào)整后得到表3，進(jìn)而算得同比增長(zhǎng)速度。本文通過(guò)本季度累計(jì)量減去上季度累計(jì)量得到當(dāng)季GDP數(shù)據(jù)。分別作如下的圖表分析，累計(jì)的季度GDP和分季的GDP。

對(duì)比上述兩個(gè)圖可以看出，（一）累計(jì)的季度GDP分析只是給了一個(gè)累計(jì)的季度時(shí)間序列的長(zhǎng)期趨勢(shì)，大體是上升的趨勢(shì)。（二）中國(guó)季度GDP存在有規(guī)律的季節(jié)波動(dòng)。所有年份的季節(jié)模式顯示：第1季度至第4季度的GDP都是上升的，但其中第2至第3季度上升幅度較緩。此外，第4季度至下一年的第1季度是下降的。

三、結(jié)論與建議

對(duì)比圖1與圖2可以看出，分季度的GDP數(shù)據(jù)更能清楚與及時(shí)的反映出經(jīng)濟(jì)狀況的變動(dòng)，與累計(jì)方式相比，分季方式核算的GDP數(shù)據(jù)能夠更準(zhǔn)確地衡量當(dāng)季的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。因此，在累計(jì)季度GDP的核算制度的基礎(chǔ)上，我們應(yīng)該更加注重將累計(jì)季度GDP的核算轉(zhuǎn)移到分季度GDP的核算上。2015年第三季度開(kāi)始的分季度GDP的核算是在季度核算上的一個(gè)更高層次的核算，在分季GDP的核算中，是需要經(jīng)過(guò)季節(jié)調(diào)整的，而經(jīng)過(guò)季節(jié)調(diào)整的GDP環(huán)比增長(zhǎng)率比同比增長(zhǎng)率至少可以提早半年發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的拐點(diǎn)，更靈敏地捕捉經(jīng)濟(jì)的短期波動(dòng)信息。

對(duì)于分季度GDP的核算才剛剛開(kāi)始進(jìn)行，對(duì)于數(shù)據(jù)的處理與方法應(yīng)用還需要進(jìn)一步完善，要凸顯出分季度GDP核算的優(yōu)勢(shì)，利用其較高的時(shí)效性，為宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定提供依據(jù)。（作者單位：遼寧大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 金紅；季度GDP核算的改進(jìn)方向.中國(guó)統(tǒng)計(jì).2009（04）

[2] 統(tǒng)計(jì)局公布2015年3季度中國(guó)GDP初步核算情況

[3] 三季度起我國(guó)改革季度GDP核算方式