蓋圣璐　李雁飛

摘要：文章簡要介紹野三坡風(fēng)景名勝區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和歷史文化概況，分析其空間分布和品質(zhì)，運(yùn)用GIS（地理信息系統(tǒng)）技術(shù)，對(duì)該景點(diǎn)旅游資源進(jìn)行分析，得出該旅游資源結(jié)構(gòu)和空間分布特征，采用層次分析法（AHP，Analytic Hierarchy Process）對(duì)其進(jìn)行全面評(píng)價(jià)，最終將生成野三坡自然保護(hù)區(qū)資源現(xiàn)狀圖與旅游資源評(píng)價(jià)圖。一方面展示了一種運(yùn)用GIS技術(shù)進(jìn)行旅游資源評(píng)價(jià)的方法；另一方面，幫助廣大游客在野三坡景區(qū)的旅游中，更有效率地選擇和制定活動(dòng)計(jì)劃，以便滿足他們的偏好。

關(guān)鍵詞：地理信息系統(tǒng)旅游資源評(píng)價(jià)野三坡層次分析法

1.前言

合理準(zhǔn)確的旅游資源評(píng)價(jià)可以促進(jìn)旅游資源的合理開發(fā)、利用和保護(hù)，取得最大的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益[1]。而GIS具有強(qiáng)大的空間數(shù)據(jù)處理和空間分析功能，可以很好地解決現(xiàn)實(shí)生活中種種涉及大量數(shù)據(jù)處理的工作。在之前的文獻(xiàn)中，別小娟[2]和路玲玲[1]等人已經(jīng)研究過基于MapGIS以及MapObjects等軟件在駐馬店市和唐家河自然保護(hù)區(qū)等的旅游資源調(diào)查與評(píng)價(jià)系統(tǒng)，他們使用的方法是定性定量相結(jié)合以及GIS的空間分析法。將GIS應(yīng)用于旅游資源評(píng)價(jià)提供了強(qiáng)大的技術(shù)上的支持，實(shí)現(xiàn)了旅游資源評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性、快速性、實(shí)時(shí)性和綜合性[3]。

文章以野三坡自然保護(hù)區(qū)為例，運(yùn)用ArcGIS，對(duì)旅游資源評(píng)價(jià)方法和步驟做出詳細(xì)的闡述，最終輸出旅游資源評(píng)價(jià)圖。一方面展示了一種運(yùn)用ArcGIS進(jìn)行旅游資源評(píng)價(jià)的方案；另一方面，幫助廣大游客在旅游中更有效率地選擇和制定活動(dòng)計(jì)劃，以便滿足他們的偏好。

因此文章借助GIS技術(shù)提供的空間分析功能，生成多種多重屬性的新圖層，建立野三坡自然保護(hù)區(qū)旅游資源數(shù)據(jù)庫，生成各因子專題圖。利用收集到的野三坡自然保護(hù)區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用層次分析法對(duì)本研究區(qū)進(jìn)行旅游資源信息評(píng)價(jià)，最終輸出野三坡自然保護(hù)區(qū)的旅游資源評(píng)價(jià)圖。

2.研究區(qū)概況

野三坡自然保護(hù)區(qū)位于河北省保定市淶水縣，位于華北平原，距離北京市區(qū)100公里，距離保定市區(qū)110公里，地理位置得天獨(dú)厚，交通條件非常好。野三坡屬暖溫帶大陸性氣候，四季分明。平均氣溫22℃，是盛夏避暑的好去處。野三坡原生態(tài)的自然環(huán)境孕育了非常豐富的動(dòng)植物資源，據(jù)考察，野三坡共有種子植物92科713種，蕨類植物15科65種，與植物相伴棲息的野生脊椎動(dòng)物達(dá)184種，堪稱“天然植物園”[7]。

3.旅游資源評(píng)價(jià)

3.1野三坡自然保護(hù)區(qū)資源數(shù)據(jù)庫建立。本研究采用的空間和屬性數(shù)據(jù)主要通過對(duì)該公園進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、翻閱歷史資料兩種途徑獲取。將野三坡地形圖進(jìn)行矢量化，同時(shí)進(jìn)行屬性保存。

3.2旅游資源評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建。對(duì)旅游資源和旅游地進(jìn)行評(píng)價(jià)，是旅游開發(fā)的基礎(chǔ)工作。借鑒孫秋華[8]的研究成果，結(jié)合地質(zhì)公園的實(shí)際情況，在遵循層次性、客觀性、科學(xué)性等原則的基礎(chǔ)上，將評(píng)價(jià)體系要素分為3個(gè)類，11個(gè)亞類，31個(gè)指標(biāo)。運(yùn)用AHP等，根據(jù)評(píng)價(jià)因素之間的層次關(guān)系，確定各因子權(quán)重。

3.3野三坡各景區(qū)旅游資源評(píng)價(jià)得分。根據(jù)以上評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，可以給出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分，在ArcGIS中我們也可以在圖層中展示出來。我們選取水體和可進(jìn)入性兩個(gè)指標(biāo)來進(jìn)行說明。將水體和可進(jìn)入性兩個(gè)圖層進(jìn)行疊加分析，選擇需要相加的兩個(gè)字段進(jìn)行計(jì)算，得出總分。至此，我們可將兩個(gè)圖層所代表的評(píng)價(jià)指標(biāo)得分通過疊加分析相加得到新的圖層，就輕松得到個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦予該景區(qū)的總分。當(dāng)所有的評(píng)價(jià)指標(biāo)賦值完成，便可參照以上方法生成新圖層，并將所有分?jǐn)?shù)相加得到總分。到此為止，我們就可以得出最后的評(píng)價(jià)結(jié)果——野三坡旅游資源評(píng)價(jià)圖，如圖1，顏色的深淺程度代表得分的高低，顏色越深表示得分越高，而圖最下方的表格展示了各景區(qū)資源價(jià)值、公園環(huán)境以及旅游條件的得分以及最后的總分并作出了排序。

3.4利用ArcGIS實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵評(píng)價(jià)步驟。在科學(xué)研究中往往進(jìn)行量化才能夠更準(zhǔn)確的進(jìn)行評(píng)分，因此文章利用ArcGIS的相關(guān)功能來進(jìn)行評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的量化來進(jìn)行賦分。在文章中，我們拿出水體、可進(jìn)入性和交通條件三個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)來進(jìn)行量化。

3.4.1水體

在操作時(shí)，先將景區(qū)圖層以及河流圖層進(jìn)行相交操作，產(chǎn)生各景區(qū)河流圖層。此時(shí)在新產(chǎn)生圖層中添加長度字段，則在其屬性表中會(huì)顯示沒有數(shù)據(jù)的新添加的字段，此時(shí)在屬性表中右擊長度字段選擇計(jì)算幾何，在彈出的對(duì)話框中選擇長度屬性，單擊確定后則可自動(dòng)生成各景區(qū)河段的長度。

我們可以從表中看出百里峽景區(qū)所擁有的河流面積最多，而它相對(duì)于拒馬河景區(qū)線狀河流的長度也較長，所以百里峽景區(qū)的水體指標(biāo)評(píng)價(jià)得分應(yīng)為最高，而拒馬河景區(qū)次之，其次為魚骨洞景區(qū)，金華山景區(qū)，龍門天關(guān)景區(qū)，百草畔景區(qū)。但賦值等級(jí)數(shù)量較少，我們給擁有面河流最多的百里峽景區(qū)和拒馬河景區(qū)3分，給魚骨洞景區(qū)和金華山景區(qū)2分，給龍門天關(guān)景區(qū)和百草畔景區(qū)1分。

3.4.2可進(jìn)入性

對(duì)此我們新建一個(gè)ArcMap文件，添加景區(qū)圖層和北京點(diǎn)圖層，使用ArcToolBox中的鄰域分析工具建立北京輪廓線的100km緩沖區(qū)，注意建立時(shí)要固定好比例尺。由此我們可以看出，距離北京市短于100km的景區(qū)包含在金華山景區(qū)和百草畔景區(qū)；而距離北京超過100km的景區(qū)有龍門天關(guān)景區(qū)，魚骨洞景區(qū)，百里峽景區(qū)和拒馬河景區(qū)，因此在可進(jìn)入性評(píng)價(jià)指標(biāo)上我們給金華山景區(qū)和百草畔景區(qū)賦4分，其他景區(qū)賦3分。

3.4.3交通條件

交通條件的評(píng)價(jià)指標(biāo)與水體評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化過程相似。可以從圖中看出，只有百里峽景區(qū)和魚骨洞景區(qū)內(nèi)開辟有國道，其他景區(qū)為省道，甚至拒馬河景區(qū)內(nèi)只有地方級(jí)公路抵達(dá)，因此我們按照評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為六個(gè)景區(qū)賦分。拒馬河景區(qū)為1分，龍門天關(guān)景區(qū)、金華山景區(qū)和百草畔景區(qū)為2分，百里峽和魚骨洞景區(qū)為3分。

4.結(jié)論與討論

文章從實(shí)際應(yīng)用的角度在專題地圖的編制及評(píng)價(jià)模型的建立等方面，以野三坡自然保護(hù)區(qū)為例，論述了GIS在旅游資源評(píng)價(jià)中的具體應(yīng)用，在實(shí)踐中進(jìn)行了有意義的嘗試和探索。

在野三坡自然保護(hù)區(qū)的資源調(diào)查與評(píng)價(jià)中，我們發(fā)現(xiàn)百里峽景區(qū)的總分最高，亦即其整體的旅游價(jià)值最高，其中資源價(jià)值和旅游條件分別為各項(xiàng)第一，說明百里峽景區(qū)的旅游資源在野三坡中最為豐富，旅游條件也最為優(yōu)良；其次為魚谷洞景區(qū)，其總分排名第二，即整體旅游價(jià)值較高，資源價(jià)值，其公園環(huán)境與旅游條件均得分較高，說明其旅游環(huán)境與條件非常令人滿意；再次為龍門天關(guān)景區(qū)，其公園環(huán)境得分最高，即其旅游環(huán)境優(yōu)良，景點(diǎn)地域組合與旅游環(huán)境質(zhì)量極好。而其中金華山景區(qū)的得分最低，表明其旅游價(jià)值不如其他幾個(gè)景區(qū)的旅游價(jià)值高，對(duì)游客來說不太能夠滿足其偏好。

以下三點(diǎn)為使用Arcgis在旅游資源評(píng)價(jià)中應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)：

1）利用現(xiàn)有紙質(zhì)地圖及其他數(shù)據(jù)編制出完整、美觀的專題地圖。

2）以圖元形式輸入數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)庫，方便信息的管理，實(shí)現(xiàn)了信息的快速查詢與顯示。

3）按照評(píng)價(jià)的項(xiàng)目把旅游資源劃分區(qū)域，將各個(gè)項(xiàng)目層疊加分析后，得到的旅游資源價(jià)值高的區(qū)域作為優(yōu)先開發(fā)區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1]路玲玲.基于GIS的駐馬店市旅游資源調(diào)查與評(píng)價(jià)[D].河南：河南理工大學(xué)，2008.

[2]別小娟.基于GIS的旅游資源調(diào)查與評(píng)價(jià)——以唐家河自然保護(hù)區(qū)為例[D].四川：成都理工大學(xué).2006.

[3]黃淑娟，于綠波.基于GIS的旅游資源評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].中國水運(yùn)，2008（8）2：170-171.

[4]王瑩，王錚，黎華群.旅游資源的GIS評(píng)價(jià)系統(tǒng)[J].地球信息科學(xué)，2004，6（1）：62-66.

[5]王彩紅.基于Map Objects的旅游資源調(diào)與查與評(píng)價(jià)信息系統(tǒng)研究（以陜西省渭南市為例）[D].陜西：陜西師范大學(xué).2005.

[6]王麗玲.基于GIS的區(qū)域旅游資源評(píng)價(jià)與分析——以山西省為例[D].湖北：湖北大學(xué).2011.

[7]野三坡管理委員會(huì)官方網(wǎng)站[EB/OL].http：//www.ysp.gov.cn/index.asp.

[8]孫秋華.野三坡地質(zhì)公園旅游資源評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境科學(xué).2008，（24）1：436-443.

[9]楊桂芳，姚長宏，殷鴻福等.GIS在生態(tài)旅游中的應(yīng)用及展望.自然雜志，2002；24（4）：231-233.

[10]楊宏瑞.基于GIS的旅游資源調(diào)查與評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[D].昆明.昆明理工大學(xué).2008.

作者簡介：蓋圣璐（1992-），女，漢族，遼寧省清原滿族自治縣，理學(xué)碩士在讀，長安大學(xué)研究生院，研究方向：地理信息系統(tǒng)應(yīng)用。

李雁飛（1990-），男，漢族，山西省晉中市，理學(xué)碩士，西安航天天繪數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司，研究方向：地理信息系統(tǒng)應(yīng)用。