□本刊記者 石海芹 張 威
?
新生代農(nóng)民工你是大城市的“過客”嗎
□本刊記者石海芹張威
三十多年改革開放,兩代農(nóng)民工代際交接。2010年,國務(wù)院發(fā)布的中央一號文件首次使用了新生代農(nóng)民工這一概念,并要求采取針對性措施,著力解決新生代農(nóng)民工市民化等問題,新生代農(nóng)民工逐漸進(jìn)入公眾視野。在許多人看來,與任勞任怨、一心掙錢顧家的父輩們相比,這批年輕人往往“雜念太多”:他們也掙錢,但大部分花在自己身上;喜歡跳槽,但不太愿意無休止的加班;對土地缺乏感情,但大多又無法在城里扎根……“只有這么漂著,先漂著再說吧?!?/p>
城市里經(jīng)常會看到這樣的情景:建筑工地上,一群年輕農(nóng)民工坐在馬路牙子上,一只手用筷子串兩個饅頭,另一只手端著盛菜的飯盒,吃得那叫一個香。家里裝修的、飯店服務(wù)員、做家政服務(wù)的、送快餐、快遞的,盡是些稚氣未蛻的十七八歲的孩子……
隨著上一代農(nóng)民工的逐漸老去,他們已經(jīng)不再適合城里的勞動密集型工作,80后和90后農(nóng)民工逐漸成為打工者的主體。他們的夢想與現(xiàn)實之間,有一道難以跨越的鴻溝。在“留不下的城市”和“回不去的鄉(xiāng)村”之間,他們穿著前衛(wèi),熱衷聊Q,K歌;他們或上過技校,或讀過大專。他們拒絕像父輩那樣干體力活,擇業(yè)時他們自信地將自己定位為“白領(lǐng)”。
對于未來在哪里這個問題的回答,第一代民工和新生代民工有著顯著的差異。大多數(shù)第一代民工清楚地知道自己只是城市的“過客”,他們來自農(nóng)村,歸宿也在農(nóng)村。對于新生代民工來說,他們向往城市,卻還沒有完全被城市接納;他們根在農(nóng)村,卻對農(nóng)村日益疏遠(yuǎn),他們不知道自己的未來在哪里。
認(rèn)識張小強(化名)是在海淀區(qū)四季青橋西側(cè)一個商場里。那時,他在健身器材部做足浴盆推銷員。之所以注意到他,完全是被他發(fā)明的“198,‘按摩小姐’請回家”的廣告詞吸引過去的。一番詢問后才知道,這個精明、幽默、滿口京片子的90后小伙來自湖北省紅安縣。
18歲高中還沒畢業(yè),張小強就只身來到了北京。他當(dāng)時滿懷憧憬,想的并不僅僅是要養(yǎng)活自己,而是要“干出一番事業(yè)”。
張小強的第一份工作是在一家小超市推銷體育用品。因為被顧客罵作“鄉(xiāng)下傻帽兒”,他辭去了一天要站10小時的“并不快樂”的超市工作,進(jìn)入一家健身器材公司推銷跑步機。沒過多久,他又干起了足浴盆的推銷工作。
頻繁跳槽、“月光族”、從不說“將來”,是張小強和他的打工朋友們的生活常態(tài),他們稚氣未脫的臉上總是帶著極易辨識的迷茫。迷茫來自“骨感”十足的生活境況,更來自內(nèi)心深處的美好愿景。張小強私下里說,希望在這座城市里能有一間屬于自己的房子,希望將來能夠在這里結(jié)婚生子,安定下來,“反正,”張小強說,“既然來到城里,就不會再回去了。”
這可能嗎?這能實現(xiàn)嗎?張小強并不是沒有前車之鑒。同樣在北京打工的張小強的爺爺張玉河和父親張德貴也曾經(jīng)在北京打拼了大半生,最后的結(jié)果還是回到了鄉(xiāng)村。
關(guān)于他爺爺與父親的故事,也是聽張小強說的。為了擺脫貧困,掙錢過上好日子,上世紀(jì)80年代,退伍后的張玉河在戰(zhàn)友的介紹下來到了北京,他被安排在北京市環(huán)衛(wèi)局清掃隊當(dāng)清潔工,每個月拿30元的工資。長安街沿線的萬壽路到五棵松路段,是張玉河負(fù)責(zé)清掃的范圍。每天清晨4點,他要趕到五棵松集合,再騎車去工作點,上午8點清掃工作結(jié)束,下午2點又開始,直到晚上6點。張玉河就這樣在這個崗位任勞任怨地干了22年之久。
張玉河總是對孫子張小強說:“北京是城里人的,不是我們農(nóng)村人的。”張小強卻不以為然,說他落伍了,說:“城市是大家的城市,北京也是大家的北京?!?/p>
張玉河作為第一代農(nóng)民工走出家鄉(xiāng)后,紅安縣陸陸續(xù)續(xù)開始有人外出打工。1991年,會木工手藝的張德貴也隨著父親來到了北京,做起了給人裝修的工作。摸爬滾打了十幾年后,50歲的張德貴如今開了一家裝修公司,做起了小老板,他很想讓兒子張小強跟著他一起干,“彼此好有個照應(yīng)”,可張小強卻非要自己去闖蕩。
張德貴和張玉河一樣,也有著早晚將回到紅安老家的想法。那里有幾間房、幾畝地,還有妻子讓他牽掛。張德貴甚至說,“這些年也算是看清楚了,北京再好,城市再好,也不是農(nóng)民工的家。”說到回鄉(xiāng)后的打算,張德貴說想用這幾年的積蓄,回老家開個裝修公司。
從張玉河到張德貴,再到張小強,這一家三代的打工之路,幾乎可以說是中國農(nóng)民工30年歷史的縮影。在3人的分歧中,能夠看出新生代農(nóng)民工與父輩的差別,他們與上一代有著截然不同的生活觀和就業(yè)觀,賺錢只是他們外出打工的部分目的,而更多地將流動視為改變生活方式和尋求更好發(fā)展的契機,對于生活,他們有著更多的企盼。
正所謂“理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感”,戶口、房子就像兩扇鐵門,令這些有想法的“新生代農(nóng)民工”心力憔悴。每月那點固定的工資,僅可以保證不被城市淘汰,想在偌大的城市安一個家,難,太難!
在北京北四環(huán)與北五環(huán)之間,曾經(jīng)學(xué)院路附近的小月河聚集區(qū),每晚7點左右,人流就開始嘈雜起來。各式衣著的青年人陸續(xù)下班回來,熙熙攘攘,走在小月河?xùn)|畔貼滿租房廣告、擺滿小貨攤的狹窄通道上。
而在昌平區(qū)史各莊,刺鼻的臭氣、隨處可見的垃圾、橫在街邊的三輪車,也與村外現(xiàn)代化的購物廣場形成了巨大反差。
來自安徽合肥的尹軍(化名),轉(zhuǎn)業(yè)后留在北京做耗材生意,年收入10萬元左右。他曾在唐家?guī)X住過4年,唐家?guī)X拆遷后搬到了史各莊。
尹軍住在史各莊“規(guī)格較高”的一棟違建出租樓里,樓門進(jìn)出要刷卡。他的家,是一個10平方米左右的房間,一張雙人床、打印機和各種打印耗材把屋子填得滿滿當(dāng)當(dāng),屋內(nèi)實在是沒有落腳的地方。
尹軍2009年結(jié)婚,之前一年,他本想在北京買房。“那時候有了點兒積蓄,想在北京安個家,踏踏實實過日子?!币娬f,2008年,北京燕郊的房價每平方米不到7000元,自己猶豫了3個月,沒想到一下就漲到了1.1萬元?!百I不起了,現(xiàn)在干脆就不想這事兒了。”尹軍苦笑道。結(jié)婚以后,他在老家買了房,老婆和孩子也都留在了那里,想他們的時候,他就打個電話,或者上網(wǎng)視頻。
“我現(xiàn)在高不成低不就,如果回去還要重新建立人脈關(guān)系。而且再過幾年繳納社保的年限就夠了,到時北京的退休工資肯定比合肥要高。”尹軍說,自己還想再這樣堅持幾年,看生意能不能有點起色。
其實,尹軍并不寬裕的生活,在很多同樣漂泊在大城市的年輕人看來,已經(jīng)是一種奢望。
1993年出生的劉光華,高二輟學(xué)后,便在江西贛州老家的一間KTV做夜場服務(wù)員,因為不堪忍受黑白顛倒的作息和KTV的混亂,2012年,在同學(xué)建議下,他跑到北京做起了房產(chǎn)中介?!白耸畮讉€小時的火車,到北京片刻未歇就直接‘跑盤’。”劉光華說。
劉光華群居的這套70多平方米的公寓,被隔斷分割成了十來個小單間,每個單間只能放下一張單人床,大部分房間沒有窗戶。房間內(nèi)沒有空調(diào)、又不見天日,一旦進(jìn)入夏季就像天天蒸桑拿的感覺??蓪τ诖耍瑒⒐馊A卻說,每天早出晚歸,回來只是睡覺,倒也習(xí)慣了。
“但是每天陪客戶看房,動輒幾百萬元的價格讓我感覺挺絕望的?!眲⒐馊A說,本想通過自己的努力,在北京安個家,但現(xiàn)在覺得這樣的目標(biāo)真的很不現(xiàn)實。
與父輩相同,像尹軍和劉光華這樣的新生代農(nóng)民工,他們普遍學(xué)歷不高,沒有一技之長,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)加工廠或飯店等服務(wù)行業(yè),從事簡單工作。與父輩不同,他們離開家鄉(xiāng)不再單純?yōu)榱藪赍X蓋房,回鄉(xiāng)養(yǎng)老,而是希望真正融入城市生活。當(dāng)然,如果能在城市里真正擁有一套屬于自己的房子,自己的孩子一出生就是城里人,就不需要像他們這樣辛苦的打拼。
“在城里人眼里,我們始終是打工者。城市戶口和高房價都把我們擋在了外面。沒有戶口、房子,我們就只能算漂著,無法扎根。”這可能是大部分新生代農(nóng)民工的想法,巨大的城鄉(xiāng)差距大,讓很多希望扎根城市的農(nóng)村年輕人望而卻步,受戶籍制度和高房價等制約,80%以上的外來務(wù)工人員處于寄居狀態(tài),難以長期留下。
每近年關(guān),當(dāng)今青年一代在網(wǎng)絡(luò)上宣泄“過年回家遭長輩逼婚”帶來的苦惱,已成為一種社會現(xiàn)象。丁娟的上一任丈夫和孩子,就都是“逼婚”帶來的。
2007年時,她26歲,“家里人已經(jīng)非常著急我的婚姻大事了”。2008年,經(jīng)朋友介紹,她和上一任丈夫開始了用短信、電話撐起的“異地相親”。
2個月后,介紹人就帶男方去見了丁娟的父母。丁娟的回憶是:“大家都覺得可以。我父母說我們年齡也差不多,兩家離得也不是很遠(yuǎn),回雙方家庭都蠻方便的?!钡钡酱藭r,兩人還沒見過面,甚至都沒視頻聊過天。
在雙方家庭的催促下,他們于2008年10月“閃婚”,很快有了孩子。但丁娟長期工作在外地,丈夫在當(dāng)?shù)厥欣锕ぷ鳎⒆映闪宿r(nóng)村留守兒童。生活在三地的他們,組成了“沒有家庭生活的家庭”。
丁娟對此很苦惱,又無法放棄城市的打工生活:“當(dāng)時如果我回去帶小孩,只靠老公不到2000元的工資,也就夠房租、水電和基本生活費,再過三年五載,還是沒錢。如果有一天生病住院,幾千元的押金都拿不出來?!?/p>
最終,自己還是選擇了離婚,留在城市?,F(xiàn)在,她也組建了新的家庭,夫妻兩人都在北京打工。
2014年,再婚的她有了孩子。但夫妻倆沒有把孩子留在身邊,而是送回了丈夫的老家。孩子成了一個新的“留守幼童”,由爺爺奶奶照顧。
“如果將來條件允許,肯定要把孩子接到身邊?!边@是千千萬萬個丁娟的夢想。談及這個在普通不過的夢想,陶克敏卻以淚洗面。
原來,去年5月31日是2015年北京市小學(xué)入學(xué)信息集中采集結(jié)束的日子,而5月初陶克敏提交的6歲女兒入學(xué)信息未通過初步審核,被迫返回老家成為了一名“留守兒童”。
10年前,陶克敏和丈夫從河南固始縣農(nóng)村老家來到北京做小本生意。去年下半年,她原本平靜的生活被一則通知打亂了。
北京市規(guī)定,非京籍兒童入學(xué)要求“五證”齊全,即適齡兒童少年父母或其他法定監(jiān)護(hù)人本人在京務(wù)工就業(yè)證明、在京實際住所居住證明、全家戶口簿、在京暫住證、戶籍所在地街道辦事處或鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府出具的在當(dāng)?shù)貨]有監(jiān)護(hù)條件的證明等。然而實際上,“五證”遠(yuǎn)不止5個證件。
名目繁多的各種證明讓僅有小學(xué)文化程度的陶克敏看得頭暈。由于丈夫忙生意,陶克敏開始踏上“證明長征”。居委會、社保大廳、派出所……她一趟趟地開證明,一遍遍地復(fù)印各種材料,大半年來,僅復(fù)印材料就花了上千元?!拔抑簧线^小學(xué),總是寫錯字,可有的證明一個字都不能修改,我只有重新復(fù)印?!?/p>
5月初,材料提交上去,然而等待她的是信息審核未通過,原因是監(jiān)護(hù)人暫住證地址與居住地詳細(xì)地址不一致。她的居住地隸屬于暫住地,只是沒填寫一致。經(jīng)人指點,她去朝陽區(qū)教委咨詢,教委讓她到所在鄉(xiāng)說明一下情況,鄉(xiāng)里卻稱不可能再第二次遞交材料。聽到這句話,陶克敏的眼淚“嘩”地流了下來……
無奈,陶克敏去了幾家私立學(xué)校詢問,收費從五萬元到十幾萬元不等?!拔颐吭鹿べY3000元,愛人在汽配城一個月掙幾千元,兩人每月還要繳納2000多元的社保費。”一家人吃喝花費還有房租,家里根本無法負(fù)擔(dān)私立學(xué)校的費用。
一提起回老家,陶克敏就止不住地抹眼淚。她也跟女兒說過,實在不行就讓女兒回老家上學(xué)??珊⒆颖е藓爸换厝?,要和媽媽在一起。如果把孩子送回老家,孩子才6歲,老人身體不好沒法照顧孩子,更不用說教育孩子,如果全家都回去,今后的生活來源怎么辦?
其實,類似這種現(xiàn)象地存在非常普遍,據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,中國的城鎮(zhèn)化率從1978年的17.9%增長到2015年的56.1%,但戶籍人口城鎮(zhèn)化率遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。這意味著還有很多外來務(wù)工人員難以享受到城鎮(zhèn)基本社會公共服務(wù),他們的收入、就業(yè)、住房、社保、子女就學(xué)等已經(jīng)成了難題。
“應(yīng)該回鄉(xiāng)還是留在城里?”這不僅僅是新生代農(nóng)民工自我意愿的選擇,也是他們心中的糾結(jié)。對大多數(shù)第一代農(nóng)民工而言,他們清楚地知道自己只是城市的“過客”,他們來自農(nóng)村,歸宿也在農(nóng)村。然而對于新生代農(nóng)民工來說,往往不清楚自己的未來在哪里。他們更希望通過進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商,告別祖祖輩輩“面朝黃土背朝天”的生活。
在城市生活了五六年以后,來自河北省保定市唐縣北店頭鄉(xiāng)水頭村的蘇勝軍已經(jīng)感覺到“這輩子再也不會回農(nóng)村了”。前幾年,他回家還能待個十天半個月,然而,這兩年住個三五天都會覺得不習(xí)慣了。
蘇勝軍說,他切身體會著城鄉(xiāng)之間的差距:交通不便、沒有網(wǎng)絡(luò)、沒有文化生活、人們的觀念老舊,最重要的,是教育問題。2008年,蘇勝軍結(jié)婚,后來有了個女兒,因為和妻子在城市做物流生意正處于創(chuàng)業(yè)階段,他就把孩子先留在了鄉(xiāng)下。但蘇勝軍說,兩三年之內(nèi),一定要把女兒接到城里,“要讓她在北京上幼兒園、上小學(xué)、上中學(xué),讓她也能像城里孩子一樣接受正規(guī)的教育”。
“前途是光明的,道路卻一定是曲折的?!睂τ谖磥?,蘇勝軍已經(jīng)做好了吃苦的準(zhǔn)備。
與蘇勝軍想留在城市一樣,雖然王苗的家庭條件在老家算不錯,但她坦言自己“不愿回去,也回不去了。”目前,王苗已是一家知名咖啡茶藝連鎖店的店長。
24歲,在王苗的家鄉(xiāng),這個年齡的女孩子許多已經(jīng)出嫁。在父母親戚的眼里,她已經(jīng)成了“剩女”,催婚成了父母的一大主題?!拔乙矝]有心思現(xiàn)在回家找對象。回家鄉(xiāng)的生活可能安靜平穩(wěn),但是我不喜歡,我已經(jīng)走出來了就不會再回去?!?/p>
然而同他們相比,同樣來自唐縣的周常建卻沒有蘇勝軍那么樂觀。
1982年出生的周常建,現(xiàn)在在北京一所打工子弟學(xué)校當(dāng)老師。當(dāng)老師之前,他從事過裝卸工、維修家電的學(xué)徒、賣盜版圖書、保險公司業(yè)務(wù)員等職業(yè),后來與在打工子弟學(xué)校的妻子結(jié)了婚,就干脆做起了老師。
剛進(jìn)學(xué)校時,學(xué)校在五路居,是借用一個舊倉庫改的,條件很差。第二學(xué)期,那個地方要拆遷蓋大樓,他們又被“趕羊”一樣趕到了紫竹院。兩個月后,他們又從紫竹院被趕到了龍村。周常建說,他絲毫沒有“教書育人”的榮譽感,他承認(rèn)自己當(dāng)老師前其實一天書都沒有教過,“站在講臺上,兩眼都不知道往哪看”。
周常建在北京的生活很艱難,他每月工資1200元,妻子是1000元。結(jié)婚時他家里蓋房還欠了債,前年父親糖尿病發(fā)作又花了不少錢。周常建夫妻二人目前租住在一間12平方米的小屋里。因為在學(xué)校掙不了多少,為了生計,周常建每周末還會去幫開店的老鄉(xiāng)送貨,一天掙個幾十元。還有幾年,放寒假過春節(jié)他們也不能回家,“大冬天出去賣菜,把媳婦凍得直抹眼淚”。
周常建用“城不城,農(nóng)不農(nóng)”來形容和自己一樣境遇的新生代農(nóng)民工?!罢f我們是城里人,可我們卻沒有城市戶口,享受不到城里人的待遇,看病、上學(xué)等都享受不到相同的待遇;而說我們是農(nóng)民呢?我們卻沒有土地,也不種地,更不會種地,跟土地已經(jīng)沒有什么關(guān)系,連一點兒感情都沒有?!敝艹=ㄕf。
盡管中央一號文件中,明確提出了要著力解決新生代農(nóng)民工問題,讓他們市民化,但巨大的障礙橫在眼前:城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)讓他們落戶難;高房價低收入讓他們望城興嘆;低學(xué)歷缺技能使他們難以獲得穩(wěn)定、高收入的工作……
“他們在城市中無法實現(xiàn)真正立足,但也不愿甚至沒有能力退回到農(nóng)村中務(wù)農(nóng),成了城市和農(nóng)村之間真正的兩棲人?!痹凇懂?dāng)代中國青年農(nóng)民工研究報告》一書中,如此評論了在城市與農(nóng)村之間游移的新生代農(nóng)民工們。
從農(nóng)村到城市,青年打工者的生活、思想、消費方式都發(fā)生了變化。針對這些年輕的新生代農(nóng)民工,專家建議,破解城鄉(xiāng)之困,需要雙管齊下。一部分有能力的打工者扎根城市,國家應(yīng)為他們提供有保障的生活和與城市居民平等的權(quán)利;同時鼓勵另一部分人留在農(nóng)村發(fā)展,這就需要當(dāng)?shù)匾M(jìn)合適的產(chǎn)業(yè),提供就業(yè)機會和生活服務(wù)保障。
對務(wù)工者來說,在城市打拼可以有個期限,實在無法融入的話,不妨考慮回到農(nóng)村去發(fā)展。在回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)方面需要加大政策引導(dǎo)力度,需要創(chuàng)造更多的機會,切實改善小城鎮(zhèn)、農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施、以及軟硬環(huán)境,吸引、留住人們回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
我們更要看到的是,同一個城市,同樣都是年輕人,但在面對日趨激烈的社會競爭時,很多新生代農(nóng)民工不斷迎難而上,而不乏也存在“隨波逐流”者,在城市與鄉(xiāng)村之間,他們成為最為迷茫的一族。而之所以會這樣,是因為他們?nèi)狈θ松ㄎ??還是自我認(rèn)知出現(xiàn)偏差?還是不夠努力和自信?改變觀念,換種生存模式,樹立新的人生目標(biāo),是擺在他們面前最現(xiàn)實的問題。