楊丹丹， 馮麗娟， 李孟芳， 段曉勇， 張大海， 李先國

(中國海洋大學(xué)海洋化學(xué)理論與工程技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 山東 青島 266100)

?

東海表層沉積物中鄰苯二甲酸酯的分布特征*

楊丹丹， 馮麗娟， 李孟芳， 段曉勇， 張大海， 李先國**

(中國海洋大學(xué)海洋化學(xué)理論與工程技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 山東 青島 266100)

摘要：鄰苯二甲酸酯(PAEs)廣泛存在于各種環(huán)境介質(zhì)中，其毒性和持久性已經(jīng)引起了人們的高度關(guān)注。本文采用氣相色譜(GC)測定了東海表層沉積物中的4種常見的PAEs(DMP、DEP、DBP和DnOP)，分析了其分布特征及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。東海海域表層沉積物中4種PAEs總量介于180.3~4 897.6 ng·g(-1) dw(干重)之間，平均濃度為1 435.0 ng·g(-1)，高值區(qū)分布在長江口東南、福建沿岸及濟(jì)州島西南泥質(zhì)區(qū)的東南部，次高值在浙江沿岸附近。由于調(diào)查區(qū)域環(huán)境的復(fù)雜性和特殊性，總PAEs與TOC的相關(guān)性比較小。單體PAEs的平均濃度為DBP>DEP≈DMP>DnOP，DBP含量最高，為55.6~4 349.5 ng·g(-1)；DnOP含量最低，為0.1~90.1 ng·g(-1)；DEP和DMP含量相當(dāng)，均值分別為132.5和122.1 ng·g(-1)。DBP、DEP和DMP在長江口處均有高值，其他地區(qū)的分布略有差異，可能與長江口處存在工業(yè)廢水和生活污水的輸入有關(guān)。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表明DMP在部分站位的含量超過華盛頓警戒標(biāo)準(zhǔn)，但仍小于ERL值；DBP在部分站位的含量高于ERL值，具有潛在風(fēng)險(xiǎn)?？傊?，東海表層沉積物中DEP、DMP和DnOP的污染程度和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)處于較低水平，而DBP的污染相對(duì)嚴(yán)重，應(yīng)加以重視。

關(guān)鍵詞：鄰苯二甲酸酯； 分布特征； 表層沉積物； 東海

YANG Dan-Dan, FENG Li-Juan, LI Meng-Fang, et al. Occurrence and distribution characteristics of phthalic acid esters (PAEs) in surface sediments of the East China Sea[J]. Periodical of Ocean University of China, 2016, 46(3)： 74-81.

鄰苯二甲酸酯(PAEs)主要來源于人工合成，通常用作增塑劑，能增強(qiáng)材料的柔韌性和拉伸性，還可以直接用于化妝品、添加劑、膠黏劑以及驅(qū)蟲劑的原料生產(chǎn)[1]。隨著塑料工業(yè)的發(fā)展，PAEs的生產(chǎn)和使用量大大增加，全球年產(chǎn)量約為4.3×106t[2]。PAEs與塑料之間結(jié)合力較弱，很容易從塑料制品中溶出和揮發(fā)[3]，進(jìn)入環(huán)境中造成污染。PAEs是一種典型的環(huán)境激素，其污染已受到全球性關(guān)注。目前，PAEs已在多種環(huán)境介質(zhì)(如大氣[4]、水體[5]，土壤[6])和生物樣本(如動(dòng)物和人類組織及血液[7])中檢測到。美國環(huán)保局(USEPA)已于1977年將鄰苯二甲酸二甲酯(DMP)、鄰苯二甲酸二乙酯(DEP)、鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)、鄰苯二甲酸芐丁酯(BBP)、鄰苯二甲酸二正辛酯(DnOP)和鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)等6種PAEs列為優(yōu)先控制的有毒污染物，DMP、DBP和DEHP也被列為中國環(huán)境優(yōu)先控制污染物[8]。

東海是世界上大陸架最為廣闊的邊緣海，整體呈現(xiàn)東北向西南方向延伸，面積達(dá)7.7×105km2，其中有長江、錢塘江和閩江等大河注入。泥質(zhì)區(qū)是“有機(jī)質(zhì)的匯”，蘊(yùn)藏著豐富的地球化學(xué)信息。東海泥質(zhì)區(qū)的物源和形成過程對(duì)東海物質(zhì)收支研究至關(guān)重要，且東海泥質(zhì)區(qū)的分布范圍為長江口、浙閩沿岸和濟(jì)州島西南海域，該區(qū)域受人類干擾較大。隨著東海沿岸地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人口流量的增大及海上活動(dòng)的加劇，使得沿岸地區(qū)污染物的排放量增加，給生態(tài)環(huán)境帶來極大壓力。中國環(huán)境狀況公報(bào)2009—2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，排入東海的年均污水量達(dá)31.1億t，約占全國污水排?？偭康?8.5%[9]。對(duì)該泥質(zhì)區(qū)的污染物采樣調(diào)查分析研究有助于充分了解該海域的污染情況和人類干擾對(duì)污染物分布的影響。由于東海的重要地位及人們對(duì)排海污染物研究的重視，研究者在該海域進(jìn)行了較為廣泛深入的研究，其中多氯聯(lián)苯(PCBs)[10]、多環(huán)芳烴(PAHs)[11]、有機(jī)氯農(nóng)藥(OCPs)[12]等污染物相關(guān)研究比較多，而PAEs的研究鮮有報(bào)道。鑒于此，本文以國內(nèi)生產(chǎn)較多的DMP、DEP、DBP和DnOP作為研究對(duì)象，測定其在東海泥質(zhì)區(qū)表層沉積物中的分布，了解沿岸地區(qū)PAEs的污染現(xiàn)狀并評(píng)價(jià)其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，為未來東海PAEs污染的預(yù)防和治理提供科學(xué)依據(jù)。

1材料和方法

1.1 樣品采集

樣品采集于2011年3月搭乘“東方紅2”船，用箱式采泥器在相關(guān)海域采集表層沉積物，采樣站位如圖1所示，共31個(gè)站位。樣品用錫紙包裹，-20 ℃冷凍保存直至分析。

圖1　東海表層采樣站位圖

1.2 樣品處理與分析

將樣品凍干后研磨，過80目篩。稱取10 g沉積物樣品，加入適量銅粉和無水硫酸鈉，混勻，以正己烷/丙酮(體積比，1∶1)做提取劑，超聲后離心。將上清液濃縮至約2 mL，加入正己烷繼續(xù)旋轉(zhuǎn)濃縮以置換出溶液中的丙酮，最后在旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀上濃縮至約1 mL后過柱層析凈化，依次用正己烷、正己烷/二氯甲烷(體積比，7∶3)和正己烷/丙酮(體積比，8∶2)進(jìn)行洗脫。將洗脫液旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)后氮吹定容至0.5 mL，進(jìn)氣相色譜儀(GC-FID)進(jìn)行測定，詳細(xì)樣品處理及分析方法參見文獻(xiàn)[13]。實(shí)驗(yàn)過程中進(jìn)行全程質(zhì)量控制，每4個(gè)樣品分別進(jìn)行1次程序空白、1次基質(zhì)加標(biāo)、1次空白加標(biāo)和平行樣實(shí)驗(yàn)，采用外標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)曲線法進(jìn)行定量測定。程序空白無檢出，空白加標(biāo)和基質(zhì)加標(biāo)的回收率分別為76.8%~110.3%和73.2%~96.5%，平行樣標(biāo)準(zhǔn)偏差<15%，符合實(shí)驗(yàn)檢測需求。

2結(jié)果與討論

2.1 PAEs的空間分布特征

中國東海表層沉積物中TPAE濃度分布如圖2(a)所示，4種PAEs的總濃度在180.3~4 897.6 ng·g-1之間，濃度最高值出現(xiàn)在浙閩沿岸的40站位(4 897.6 ng·g-1)，平均濃度為1 435.0 ng·g-1，近岸(長江口和浙閩沿岸)與遠(yuǎn)岸(濟(jì)州島西南)泥質(zhì)區(qū)PAEs總濃度相差不大，平均值分別為1 433.8和1 438.4 ng·g-1。東海表層沉積物中TPAEs整體水平與劉文新等人測得的黃海近岸表層沉積物PAEs的含量(均值1 636.3 ng·g-1)[14]相當(dāng)，但是遠(yuǎn)低于工業(yè)化程度較高的珠江三角洲地區(qū)(460~45 910 ng·g-1)[15]，高于渤海(0.4~460.0 ng·g-1)[16]及南黃海(3.2~1 056 ng·g-1)[16]。

圖2　東海表層沉積物中TPAEs(a)和碳氮比(C/N)(b)

TPAEs高值區(qū)分布在長江口東南、福建沿岸26°N~27°N范圍內(nèi)以及濟(jì)州島西南泥質(zhì)區(qū)的東南部，次高值出現(xiàn)在浙江沿岸29°N附近。長江口泥質(zhì)區(qū)和浙閩沿岸泥質(zhì)區(qū)的物質(zhì)來源主要是長江徑流，受長江沖淡水的影響和臺(tái)灣暖流的阻隔，輸入的物質(zhì)主要向東南方向輸送和沉積。冬季，在東亞季風(fēng)的作用下，長江沖淡水加入到黃海沿岸流，使長江徑流物質(zhì)繼續(xù)向南輸送至浙閩沿岸。Beardsley在研究長江水匯入東海時(shí)的水動(dòng)力變化時(shí)也發(fā)現(xiàn)類似的規(guī)律[17]。而且，在浙江和福建沿岸分別有甌江和閩江兩條河流入海，徑流輸入帶來的污染物，可能使得PAEs污染加重。另外，在福建沿岸，臺(tái)灣暖流的阻隔、頂托作用也會(huì)使得PAEs等持久性有機(jī)污染物在該區(qū)域大量沉積。因此，該泥質(zhì)區(qū)污染物濃度較高是可以理解的。有學(xué)者對(duì)多氯聯(lián)苯，脂肪烴和多環(huán)芳烴等有機(jī)污染物在該區(qū)域的濃度分布特征研究也發(fā)現(xiàn)污染物此處濃度較高[18-19]。

C/N比值可以指示有機(jī)質(zhì)的來源。一般認(rèn)為，C/N>6.7時(shí)主要為陸地源，C/N<6.7時(shí)主要為海洋源[20]。長江口東南泥質(zhì)區(qū)大部分站位的C/N值(以TOC/TN表示)高于6.7(見圖2(b))，表明此處有機(jī)質(zhì)主要來源于陸地。

濟(jì)州島西南泥質(zhì)區(qū)的沉積物主要來自于冬春季節(jié)由潮流和風(fēng)暴潮引起的蘇北老黃河三角洲沉積物的再懸浮[21]通過黃海沿岸流的輸送，以及大氣傳輸[11]。黃河1855年改道渤海，在此之前中國的工業(yè)尚不發(fā)達(dá)，人類活動(dòng)影響較小，并且中國從1953年起才開始生產(chǎn)增塑劑，所以來自于老黃河沉積物再懸浮的PAEs應(yīng)可以忽略。而由于強(qiáng)烈的臺(tái)灣暖流和黑潮阻隔，長江輸送至此的PAEs也極少。因此，濟(jì)州島西南泥質(zhì)區(qū)表層沉積物中的PAEs極少是來自陸源徑流的直接輸入并通過海洋環(huán)流輸送至此的。由此推斷，該區(qū)域PAEs主要來自于冬春季節(jié)在東亞季風(fēng)驅(qū)動(dòng)下大氣顆粒物的長距離輸送與沉降。相關(guān)學(xué)者的研究成果也可證明該假設(shè)[11,21]。東海是冬春季節(jié)中國大陸的下風(fēng)帶和大陸污染物通過大氣輸送進(jìn)入北太平洋的主要通道，這導(dǎo)致了大氣顆粒物在東海海域的大量沉降，使得濟(jì)州島西南泥質(zhì)區(qū)PAEs含量較高。濟(jì)州島西南海域表層沉積物的C/N比值大部分在6.7以下，說明其有機(jī)質(zhì)來源主要為海源，表明與陸源有機(jī)質(zhì)結(jié)合并通過陸源徑流和海洋環(huán)流輸送的有機(jī)污染物較少，這也進(jìn)一步印證了該區(qū)域PAEs主要來自大氣輸運(yùn)的結(jié)論。

2.2 沉積物中的TOC與PAEs的關(guān)系

研究區(qū)域表層沉積物中TOC含量在0.19%~0.99%之間，平均為0.68%，近岸泥質(zhì)區(qū)TOC濃度較高(見圖4)，表明TOC受陸源輸入影響顯著。此外，濟(jì)州島西南泥質(zhì)區(qū)TOC含量明顯高于近岸內(nèi)陸架泥質(zhì)區(qū)(平均值分別為0.83%和0.61%)。這是由于濟(jì)州島西南外海和陸架水團(tuán)混合區(qū)的存在，使得該區(qū)域營養(yǎng)鹽充足，生產(chǎn)力旺盛[22]；而以粉砂質(zhì)黏土為主要特征的底部沉積物以及較低的沉積速率更有利于有機(jī)質(zhì)的保存[23]；另外，懸浮泥沙在遠(yuǎn)距離傳輸過程中粗粒物質(zhì)首先沉積，到達(dá)濟(jì)州島西南泥質(zhì)區(qū)的沉積物顆粒更小一些，也更有利于有機(jī)質(zhì)的吸附[24]。這三方面的綜合結(jié)果導(dǎo)致TOC含量較近岸泥質(zhì)沉積區(qū)高。

圖3　沉積物中TOC分布特征

有機(jī)質(zhì)對(duì)有機(jī)化合物的吸附作用使得沉積物中的TOC成為影響有機(jī)污染物分布的主要因素[25]。一般而言，沉積物中TOC含量越高，有機(jī)污染物濃度也越高。但是，在東海表層沉積物中，TPAEs與TOC含量卻沒有顯示較好的相關(guān)性(近岸泥質(zhì)區(qū)P=0.288，遠(yuǎn)岸泥質(zhì)區(qū)P=0.788)，這表明該區(qū)域TOC含量對(duì)PAEs的分布并不起主導(dǎo)作用。長江口及其它近岸地區(qū)的研究[23]也發(fā)現(xiàn)了類似的特征。造成這種特征的原因可能與研究區(qū)域環(huán)境的特殊性和復(fù)雜性有很大關(guān)系。長江口及近岸地區(qū)污染源眾多，除了石洞口、白龍港、金山等排污口外，還有很多潛在的污染源[26]，而且該區(qū)域水動(dòng)力環(huán)境條件復(fù)雜(長江沖淡水、臺(tái)灣暖流、沿岸流、強(qiáng)潮流等)，這些都會(huì)影響PAEs在沉積物顆粒上的吸附與解吸，導(dǎo)致其濃度與TOC含量之間并沒有良好的相關(guān)性。

2.3 4種PAEs的空間分布特征比較

除了DnOP外，3種PAEs在東海31個(gè)站位中均有檢出，DnOP的檢出率為83.9%(未檢出的以儀器檢出限表示最低濃度)。整個(gè)海區(qū)4種PAEs的平均濃度按照DBP>DEP≈DMP>DnOP的順序遞減(見圖4)，其中DBP檢出濃度最高，在55.6~4 349.5 ng·g-1之間，平均值為1 156.2 ng·g-1，除了個(gè)別站位外，均超過了500 ng·g-1。作為一種主要的增塑劑，DBP在塑膠工業(yè)中使用較多，因此污染范圍相對(duì)較廣，相應(yīng)地在沉積物中也就比較容易檢測到。東海近岸海域的物質(zhì)來源主要受長江輸入的影響，同時(shí)受到浙閩沿岸陸源徑流的不斷添加，許多廢棄物如建筑材料、家居用品、服裝、食品包裝等材料中都可能會(huì)釋放出DBP，通過地表徑流或大氣沉降等方式匯入東海。Wang等[27]研究發(fā)現(xiàn)，DBP是長江武漢段水體中含量最高的酯類污染物，約占總濃度的59.5%，Zhang等[28]對(duì)長江三角洲地區(qū)水體中6種常見的PAEs分析中也得出類似的結(jié)論。DEP和DMP濃度次之，平均值分別為132.5 ng·g-1和122.1 ng·g-1。DnOP的濃度為0.1~90.1 ng·g-1，平均24.1 ng·g-1，在研究區(qū)域檢出濃度最低，可能與DnOP在工業(yè)和消費(fèi)品生產(chǎn)中的用量較少有關(guān)，也可能與其在沉積物中易生物降解和轉(zhuǎn)化[29]有關(guān)。

圖4　東海表層沉積物中PAEs組成比例

PAEs各組分的分布規(guī)律如圖5，主要分布在離岸較遠(yuǎn)區(qū)域，這是因?yàn)閬碜院恿鞯目扇苄酝寥栏迟|(zhì)能與大分子量的物質(zhì)緊密結(jié)合，從而增加大分子物質(zhì)的表觀溶解度、降低表觀吸附作用[30]，導(dǎo)致近岸沉積物對(duì)污染物的吸附比較弱而離岸較遠(yuǎn)區(qū)域污染物濃度較高。DBP和DMP的分布特征與TPAEs最為相近，高值區(qū)都是集中分布在長江口東南30.5°N、福建沿岸26.5°N附近。在濟(jì)州島西南泥質(zhì)區(qū)東南部4種PAEs均有最高值，其中DBP濃度最大。PAEs作為疏水性物質(zhì)一旦進(jìn)入水體就會(huì)隨顆粒物沉降輸送至沉積物中，分子量大的PAEs通常被小顆粒物吸附，并隨水流輸送至離源更遠(yuǎn)的沉積區(qū)[31]沉降。因此DnOP主要分布于無河流輸入，遠(yuǎn)離污染源的海域。長江口以南甌江以北處DMP有一個(gè)高值區(qū)，這與TOC高值出現(xiàn)的位置相一致。DEP在浙江沿岸29°N附近的高值區(qū)分布范圍明顯較廣，這可能與中國最大的電子垃圾拆解處理中心之一位于浙江省臺(tái)州地區(qū)有關(guān)，電子垃圾中含有的PAEs易通過滲濾液和露天焚燒釋放到環(huán)境中[32]。有文獻(xiàn)[33]報(bào)道該地區(qū)PAEs類污染物中DEP含量相對(duì)較高。DEP還在杭州灣口出現(xiàn)一個(gè)高值區(qū)，杭州灣受潮汐的影響，在南岸發(fā)生淤積，同時(shí)浙閩沿岸流南下，臺(tái)灣暖流的阻隔使得污染物在此處沉積。雖然各組分之間分布規(guī)律存在差異，但是基本上在長江口附近都有一個(gè)高值區(qū)，相比東海其他海域，長江口區(qū)域酯類污染相對(duì)嚴(yán)重，這與劉征濤[34]等的研究結(jié)果一致。上海市、長江三角洲乃至長江流域沿岸大量的工農(nóng)業(yè)廢水、生活污水排放，發(fā)達(dá)的航運(yùn)業(yè)帶來的港口船舶污染等都會(huì)成為長江口環(huán)境中PAEs污染物的來源。

現(xiàn)階段關(guān)于海洋沉積物中PAEs的研究還很有限，為了更好的評(píng)估東海沉積物中PAEs的污染現(xiàn)狀，本文對(duì)比了河流湖泊及近海區(qū)域沉積物中PAEs的濃度數(shù)據(jù)，以期對(duì)研究區(qū)域PAEs的污染有更全面的了解(見表1)。與世界上其他地區(qū)比較，東海表層沉積物中PAE的污染情況屬于中等水平。整個(gè)研究區(qū)域中，DMP和DEP污染程度高于福建沿海、意大利、馬來西亞以及臺(tái)灣地區(qū)河流但低于荷蘭河流、湖泊沉積物。DnOP濃度高于意大利地區(qū)河流表層沉積物、錢塘江表層沉積物及印度戈默蒂河沉積物，與馬來西亞河流水平相當(dāng)，但遠(yuǎn)低于荷蘭北海和珠江三角洲地區(qū)表層沉積物中DnOP的含量。但是，研究區(qū)域DBP含量卻遠(yuǎn)高于國內(nèi)外其它地區(qū)沉積物。

2.4 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)初步評(píng)價(jià)

PAEs化學(xué)物質(zhì)穩(wěn)定，具有高的沸點(diǎn)和辛醇-水分配系數(shù)，低的蒸氣壓和水溶性，易在沉積物中積聚而對(duì)底棲生物造成損害，產(chǎn)生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。早在1995年，Long等[43]就對(duì)海洋和河口沉積物中有機(jī)污染物提出效應(yīng)區(qū)間低值(Effects Range Low，ERL)和效應(yīng)區(qū)間中值(Effects Range Median，ERM)，評(píng)估其潛在生態(tài)危害，但是，Long提出的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值中并未包括PAEs。隨后，Van Wezel等[44]建議沉積物中DBP的效應(yīng)區(qū)間低值(Effects Range Low，ERL)為700 ng·g-1，而國家海洋局推薦使用美國華盛頓州發(fā)布的質(zhì)量警戒標(biāo)準(zhǔn)(各成分均為610 ng·g-1)[45]。本研究中，東海表層沉積物中DEP和DnOP均未超過華盛頓質(zhì)量警戒線，DMP僅在ZB7站位的濃度(742.0 ng·g-1)超過了華盛頓質(zhì)量警戒標(biāo)準(zhǔn)610 ng·g-1；大部分站位中DBP含量均超過了610 ng·g-1，部分站位超過了其ERL值(700 ng·g-1)，具有一定的內(nèi)分泌干擾和生態(tài)毒性危害?？傮w來看，東海表層沉積物中DEP、DMP和DnOP的污染程度和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)整體處于較低水平，而DBP的污染相對(duì)嚴(yán)重，應(yīng)加以重視。

圖5　沉積物中4種PAEs分布特征

/ng·g-1

注：n.d.-未檢出 No detected.

3結(jié)論

(1)東海表層沉積物中TPAEs的濃度在180.3~4 897.6 ng·g-1之間，平均濃度為1 435.0 ng·g-1；近岸與遠(yuǎn)岸泥質(zhì)區(qū)TPAEs平均值分別為1 433.8和1 438.4 ng·g-1。

(2)東海表層沉積物中TOC含量在0.19%~0.99%之間，平均值為0.68%。分析表明，TOC受陸源輸入影響顯著；濟(jì)州島西南泥質(zhì)區(qū)TOC含量明顯高于近岸內(nèi)陸架泥質(zhì)區(qū)；TPAEs與TOC相關(guān)性較低，這與研究區(qū)域環(huán)境的特殊性和復(fù)雜性有關(guān)。

(3)DBP和DMP的分布特征與TPAEs最為相近，高值區(qū)集中分布在長江口東南30.5°N、福建沿岸26.5°N附近。濟(jì)州島西南泥質(zhì)區(qū)東南部四種PAEs均有最高值，其中DBP濃度最大，而DnOP的分布與其他3種分布差異較大。

(4)東海表層沉積物中DEP、DMP和DnOP的污染程度和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)處于較低水平，而DBP的污染相對(duì)嚴(yán)重。

參考文獻(xiàn)：

[1]Staples C A, Peterson D R, Parkerton T F, et al. The environmental fate of phthalate esters: a literature review[J]. Chemosphere, 1997, 35: 667-749.

[2]Peijnenburg W J G M, Struijs J. Occurrence of phthalate esters in the environment of the Netherlands[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2006, 63(2): 204-215.

[3]曹瑩, 陳莎, 王曉偉, 等. 環(huán)境中鄰苯二甲酸酯類化合物的分析測定[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2007, 7(24): 546-550.

CAO Ying, CHEN Sha, WANG Xiao-Wei, et al. Determination and analysis of phthalate esters in environment[J]. Journal of Environment and Health, 2007, 7(24): 546-550.

[4]Zhang Q, Lu X M, Zhang X L, et al. Levels of phthalate esters in settled house dust from urban dwellings with young children in Nanjing, China[J]. Atmospheric Environmental, 2013, 69: 258-264.

[5]Zeng F, Wen J X, Cui K Y, et al. Seasonal distribution of phthalate esters in surface water of the urban lakes in the subtropical city, Guangzhou, China[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 169(1-3): 719-725.

[6]Liu H, Cui K Y, Zeng F, et al. Occurrence and distribution of phthalate esters in riverine sediments from the Pearl River Delta region, South China[J]. Marine Pollution Bulletin, 2014, 83(1): 358-365.

[7]Kim Y, Ha E H, Kim E J, et al. Prenatal exposure to phthalates and infant development at 6 months: prospective Mothers and Children’s Environmental Health (MOCEH) study[J]. Environmental Health Perspectives, 2011, 119: 1495-1500.

[8]陳濟(jì)安, 邱志群, 舒為群, 等. 我國水環(huán)境中鄰苯二甲酸酯污染現(xiàn)狀及其生物降解研究進(jìn)展[J]. 癌變·畸變·突變, 2007, 15(3): 212-214.

CHEN Ji-an, QIU Zhi-qun, SHU Wei-qun, et al. Pollution of PAEs in water and the biodegradations studies in China[J]. Carcinogenesis· Teratogenesis· Mutagenesis, 2007, 15(3): 212-214.

[9]中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部. 中國環(huán)境狀況公報(bào)[R]. 2009-2013.

Ministry of environmental protection of the people's Republic of China. China Environmental Status Bulletin[R]. 2009-2013.

[10]Duan X, Li Y, Li X, et al. Distributions and sources of polychlorinated biphenyls in the coastal East China Sea sediments[J]. Science of the Total Environment, 2013, 463-464: 894-903.

[11]Guo Z G, Lin T, Zhang G, et al. High-resolution depositional records of polycyclic aromatic hydrocarbons in the central continental shelf mud of the East China Sea[J]. Environmental Science & Technology, 2006, 40(17): 5304-5311.

[12]Yang H, Xue B, Yu P, et al. Residues and enantiomeric profiling of organochlorine pesticides in sediments from Yueqing Bay and Sanmen Bay, East China Sea[J]. Chemosphere, 2010, 80(6): 652-659.

[13]Peng X W, Feng L J, Li X G. Pathway of diethyl phthalate photolysis in sea-water determined by gas chromatography-mass spectrometry and compound-specific isotope analysis[J]. Chemosphere, 2013, 90(2): 220-226.

[14]劉文新, 凌晰, 陳江麟, 等. 黃海近岸表層沉積物中DDTs、PCBs 與酞酸酯的地理分布[J]. 環(huán)境科學(xué), 2008, 29(7): 1761-1767.

LIU Wen-Xin, LING Xi, CHEN Jiang-Lin, et al. Geographical distribution of DDTs, PCBs and phthalate esters in coastal surface sediments of Yellow Sea[J]. Environmental Science, 2008, 29(7): 1761-1767.

[15]曾鋒, 陳麗旋, 崔昆燕. 珠江三角洲河流表層沉積物中鄰苯二甲酸酯污染特征研究[C]. 廈門: 第三屆全國環(huán)境化學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì), 2005.

Ceng Feng, Chen Li-Xuan, Cui Kun-Yan. Pollution characteristics of two formic acid esters in surface sediments of rivers in the Pearl River Delta[C]. Xiamen: The third National Conference on Environmental Chemistry, 2005.

[16]Xu H Z, Zhou C G, Ma Y A, et al. Environmental quality of deposits in offshore zone of China[J]. Environ Protect Transportation, 2000, 21: 16-18.

[17]Beardsley R C, Limeburner R, Yu H, et al. Discharge of the Changjiang (Yangtze River) into the East China Sea[J]. Continental Shelf Research, 1985, 4(1): 57-76.

[18]Yang H, Zhuo S, Xue B, et al. Distribution, historical trends and inventories of polychlorinated biphenyls in sediments from Yangtze River Estuary and adjacent East China Sea[J]. Environmental Pollution, 2012, 169: 20-26.

[19]Bouloubassi I, Fillaux J, Saliot A. Hydrocarbons in surface sediments from the Changjiang (Yangtze River) Estuary, East China Sea[J]. Marine Pollution Bulletin, 2001, 42(12): 1335-1346.

[20]高建華, 汪亞平, 潘少明, 等. 長江口外海域沉積物中有機(jī)物的來源及分布[J]. 地理學(xué)報(bào), 2007, 9(62): 981-991.

GAO Jian-Hua, WANG Ya-Ping, PAN Shao-Ming, et al. Source and distribution of organic matter in seabed sediments of the Changjiang River Estuary and its adjacent sea area[J]. Acta Geographica Sinica, 2007, 9(62): 981-991.

[21]Wilkening K E, Barrie L A, Engle M. Trans-Pacific air pollution [J]. Science (Washington), 2000, 290(5489): 65-67.

[22]Saito Y, Yang Z S. Historical change of the Huanghe(Yellow River) and its impact on the sediment budget of the East China Sea[C].// Iseki K, Koike I, Tsunogai S, et al. Proceedings of International Symposium on Global Fluxes of Carbon and Its Related Substances in the Coastal-Ocean-Atmosphere System. Sapporo: Hokkaido University, 1994: 7-12.

[23]王中波, 楊守業(yè), 張志珣, 等. 東海陸架中北部沉積物粒度特征及其沉積環(huán)境[J]. 海洋與湖沼, 2012, 43(6):1039-1049.

WANG Zhong-Bo, YANG Shou-Ye, ZHANG Zhi-Xun, et al. The grain size compositions of the surface sediments in the East China Sea: Indication for sedimentary environments[J]. Oceanologia Et Limnologia Sinica, 2012, 43(6): 1039-1049.

[24]于培松, 薛斌, 潘建明, 等. 長江口和東海海域沉積物粒徑對(duì)有機(jī)質(zhì)分布的影響[J]. 海洋學(xué)研究, 2011, 29(3): 202-208.

YU Pei-song, XUE Bin,PAN Jian-ming, et al. Impact of sediment grain size on the distribution of organic matter in Changjiang River Estuary and East China Sea[J]. Journal of Marine Sciences, 2011, 29(3): 202-208.

[25]Mai B X, Chen S J, Luo X J, et al. Distribution of polybrominated diphenyl ethers in sediments of the Pearl River Delta and adjacent South China Sea[J]. Environmental Science & Technology, 2005, 39: 3521-3527.

[26]楊毅, 劉敏, 侯立軍. 長江口潮灘含氯有機(jī)物的分布及與TOC、粒度的相關(guān)性[J]. 上海環(huán)境科學(xué), 2002(9): 530-532．

Yang Yi, Liu Min, Hou Li-Jun. Distribution of polyehlorinated organic compound in Yangtze Estuary and its correlation with TOC and particle size [J]. Shanghai Environmental Sciences, 2002(9): 530-532．

[27]Wang F, Xia X, Sha Y. Distribution of phthalic acid esters in Wuhan section of the Yangtze River, China[J]. Journal of Hazardous Materials, 2008, 154(1): 317-324.

[28]Zhang L, Dong L, Ren L, et al. Concentration and source identification of polycyclic aromatic hydrocarbons and phthalic acid esters in the surface water of the Yangtze River Delta, China[J]. Journal of Environmental Sciences, 2012, 24(2): 335-342.

[29]Johnson B T, Heitkamp M A, Jones J R. Environmental and chemical factors influencing the biodegradation of phthalic acid esters in freshwater sediments[J]. Environmental Pollution Series B, Chemical and Physical, 1984, 8:101-118.

[30]Go′mez-Hens A, Aguilar-Caballos M P. Social and economic interest in the control of phthalic acid esters[J]. Trends in Analytical Chemistry, 2003, 22: 847-857.

[31]Liu L P, Bao H Q, Liu F, et al. Phthalates exposure of Chinese reproductive age couples and its effect on male semen quality, a primary study[J]. Environment International, 2012, 42: 78-83.

[32]Stales C A, Peterson D R, Parkerton T F, et al. The environmental fate of phthalate esters: A literature review[J]. Chemosphere, 1997, 35(4): 667-749.

[33]劉文莉, 張珍, 朱連秋, 等. 電子垃圾拆解地區(qū)土壤和植物中鄰苯二甲酸酯分布特征[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2010, 21(2): 489-494.

Distribution characteristics of phthalic acid esters in soils and plants at e-waste recycling sites [J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2010, 21(2): 489-494.

[34]劉征濤, 張映映, 周俊麗, 等. 長江口表層沉積物中半揮發(fā)性有機(jī)物的分布[J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2008, 21(2): 10-13.

LIU Zheng-Tao, ZHANG Ying-Ying, ZHOU Jun-Li, et al. Distribution of semivolatile organic compounds in the surface sediments of Yangtze Estuary[J]. Research of Environmental Sciences, 2008, 21(2): 10-13.

[35]Tan G H. Residue levels of phthalate esters in water and sediment samples from the Klang River Basin[J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 1995, 54(2): 171-176.

[36]Vitali M, Guidotti M, Macilenti G, et al. Phthalate esters in freshwaters as markers of contamination sources——a site study in Italy[J]. Environment International, 1997, 23(3): 337-347.

[37]Srivastava A, Sharma V P, Tripathi R, et al. Occurrence of phthalic acid esters in Gomti River Sediment, India[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2010, 169: 397-406.

[38]Vethaak A D, Lahr J, Schrap S M, et al. An integrated assessment of estrogenic contamination and biological effects in the aquatic environment of the Netherlands [J]. Chemosphere, 2005, 59(4): 511-524.

[39]Sun J Q, Huang J, Zhang A P, ei al.,Occurrence of phthalate esters in sediments in Qiantang River, China and inference with urbanization and river flow regime[J]. Journal of Hazardous Materials, 2013, 248-249, 142-149.

[40]莊婉娥. 福建沿海沉積物中鄰苯二甲酸酯的地球化學(xué)[D]. 廈門: 廈門大學(xué), 2012.

Zhuang Wan-e. The Geochemistry of Phthalate Esters in Sediments of Fujian Coast, China[D]. Xiamen: Xiamen University, 2012.

[41]崔學(xué)慧, 李炳華, 陳鴻漢, 等. 中國土壤與沉積物中鄰苯二甲酸酯污染水平及其吸附研究進(jìn)展 [J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2010, 19(2): 472-479.

CUI Xue-hui, LI Bing-hua, CHEN Hong-han, et al. A review of phthalic acid esters contamination and sorption in soil and sediment, China[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2010, 19(2): 472-479.

[42]Vethaak A D, Lahr J, Schrap S M, et al. An integrated assessment of estrogenic contamination and biological effects in the aquatic environment of The Netherlands[J]. Chemosphere, 2005, 59(4): 511-524.

[43]Long E R, MacDonald D D, Smith S L, et al. Incidence of adverse biological effects within ranges of chemical concentrations in marine and estuarine sediments[J]. Environmental Management, 1995, 19(1): 81-97.

[44]Van Wezel A P, van Vlaardingen P, Posthumus R, et al. Environmental risk limits for two phthalates, with special emphasis on endocrine disruptive properties[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2000, 46(3): 305-321.

[45]中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn). GB1866822002, 海洋沉積物質(zhì)量[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2002.

The national standards of the people′s Republic of China. GB1866822002, Marine Sediment Quality[S]. Beijing: Standards Press of China, 2002.

責(zé)任編輯徐環(huán)

Occurrence and Distribution Characteristics of Phthalic Acid Esters

(PAEs) in Surface Sediments of the East China Sea

YANG Dan-Dan, FENG Li-Juan, LI Meng-Fang, DUAN Xiao-Yong, ZHANG Da-Hai, LI Xian-Guo

(The Key Laboratory of Marine Chemistry Theory and Technology, Ministry of Education, Ocean University of China, Qingdao 266100, China)

Abstract:Phthalic acid esters (PAE) widely exist in various environmental media, its toxicity and stability had aroused much attention. In this work, four kinds of PAES, dimethyl phthalate (DMP), diethyl phthalate (DEP), dibutyl phthalate (DBP) and di-n-octyl phthalate (DnOP), in surface sediments of East China Sea (ECS) were determined by GC-FID. The PAE distribution characteristics and ecological risk were analyzed in ECS. The total concentrations of those four kinds of PAE congeners ranged from 180.3 to 4 897.6 ng·g(-1) (dry weight), with a mean value of 1 435.0 ng·g(-1). The high concentration values occurred in the southeast of the Yangtze estuary, Fujian coast and southwest of Jeju Island mud area, and the next higher value area was the Zhejiang coast. Because of the complexity of its peculiar hydrologic environment in the survey area, the correlation between total PAEs and TOC was not quite clear. The concentrations of PAEs were in the order of DBP>DEP≈DMP >DnOP. DBP presented the highest averaged concentration with values of 55.6 to 4 349.5 ng·g(-1), and its concentration in most of research areas were over 500 ng·g(-1). And DnOP showed the lowest concentration of 0.1 to 90.1 ng·g(-1). The concentrations of DEP and DMP were similar with the average values of 132.5 and 122.1 ng·g(-1). DBP, DEP and DMP had high values at Yangtze estuary, And the distribution of other parts was slightly different, which may be caused by the discharge of industrial effluents and domestic sewage. Ecological risk assessment showed that DMP concentrations of some areas were higher than Washington alert standard criteria values, but still lower than ERL level. In some areas of ECS, DBP concentrations exceeded ERL level,suggesting potential ecological risk in these area. Overall, the pollution level and ecological risk of DEP, DMP and DnOP in ECS were still in a relatively low level.But the pollution and ecological risk of DBP was at a relatively high level,to which much attention should be paid.

Key words:phthalic acid ester; distribution characteristic; surface sediment; East China Sea

DOI：10.16441/j.cnki.hdxb.20140404

中圖法分類號(hào)：TM619

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1672-5174(2016)03-074-08

作者簡介：楊丹丹(1988-)，女，碩士生。E-mail:772740231@qq.com**通訊作者：E-mail：lixg@ouc.edu.cn

收稿日期：2014-12-10；

修訂日期：2015-03-20

*基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目 (41276067)；國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(2010CB428901)資助

引用格式：楊丹丹， 馮麗娟， 李孟芳， 等. 東海表層沉積物中鄰苯二甲酸酯的分布特征[J]. 中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)， 2016, 46(3)： 74-81.

Supported by National Natural Science Foundation of China (41276067);Major State Basic Research Development Program(2010CB428901)