譚芳 桂芳芳
家事法律專家。
上海市華誠律師事務(wù)所合伙人、全國律協(xié)民事專業(yè)委員會副主任,
曾榮獲上海市優(yōu)秀女律師、上海市徐匯區(qū)三八紅旗手等稱號。
lawyer66@vip.163.com
世界船王將名下560億遺產(chǎn)悉數(shù)留給二房的獨子,大房的三子一女分文不得,甚至連名字在遺囑中也不曾被提起,這真是史上“最偏心”的遺囑……
2016年1月20日,臺灣著名企業(yè)家、長榮集團總裁張榮發(fā)逝世。他生前娶有兩房太太,已故的大太太育有一女三子,二太太育有一子,名張國煒。2月18日,張榮發(fā)的親筆遺囑被小兒子張國煒曝光。這位曾被稱為“世界船王”的大企業(yè)家,將自己的全部財產(chǎn)以及白手起家的事業(yè),都留給了二房。遺囑中明確要把自己的存款、股票、不動產(chǎn)等一切財產(chǎn)全部交由二房的獨子張國煒繼承,還要張國煒出任整個集團的總裁。據(jù)評估,張國煒將繼承高達560億新臺幣的遺產(chǎn)。
張榮發(fā)除了在遺囑最后寫道“愿眾子女及孫輩們,皆能和睦相處,互相照顧”之外,對大房的子女只字未提,令人詫異。
遺囑一出,硝煙四起,引發(fā)了社會各界的關(guān)注,一場轟動臺灣的家族內(nèi)斗就此展開。
家族企業(yè)
作為臺灣老一輩企業(yè)家的張榮發(fā),沒有家世背景,沒有高學歷,18歲進入日本船公司做管艙員,后自修考上三副,做到船長。經(jīng)歷15年航海生涯后,決定創(chuàng)業(yè),僅憑借一艘20年船齡的老貨船開出了“長榮集團”這個神話。
經(jīng)過40年,他擁有了近150艘集裝箱貨輪的龐大船隊,以560億元的財富凈額并列臺灣第4大富豪。如今,長榮集團已發(fā)展成集海運、空運、內(nèi)陸運輸、貨柜、酒店、制造等業(yè)務(wù)為一體的跨國企業(yè)集團,是臺灣十大財團之一,資產(chǎn)總額超過1000億元。其中,張榮發(fā)最看重的海運事業(yè)—長榮海運公司,是世界最大的航運公司,集裝箱運輸航線遍及亞洲、美洲、歐洲、中南美洲及紅海、地中海等地。
張榮發(fā)的子女和女婿均在家族企業(yè)擔任重要職位。大房妻子林金枝育有長女張淑華和兒子張國華、張國明、張國政,二房妻子李玉美則只有獨子張國煒。2014年6月林金枝去世,那時他與李玉美也已是幾十年的“夫妻”。
眾所周知,張榮發(fā)在子女中最喜歡二房的獨子張國煒。雖然張國煒曾因離婚改娶長榮航空空姐之事與父親鬧得不愉快,但這顯然并未改變父親對他的鐘愛。張國煒從小在美國學習,精通飛機駕駛、飛機修理,他還是全世界能駕駛波音777-300ER飛機的第一人。2006年,張國煒因執(zhí)意離婚一事,毅然決然地把自己在長榮的股份捐贈給張榮發(fā)基金,并辭去了長榮航空總裁的職務(wù),遠離家族,回到美國生活。后來,他在父親的教誨下才重回長榮航空,從基層開始做,一步一個腳印,磨煉了執(zhí)著的信念。這也得見張榮發(fā)培育小兒子的苦心。
裸捐承諾
張榮發(fā)熱心捐贈,他曾說:“企業(yè)存在的最后目的是服務(wù)人群、回饋社會,錢是流轉(zhuǎn)利世之物,不應(yīng)獨享獨有?!?/p>
創(chuàng)業(yè)第三年時,他以長榮海運名義在學校設(shè)清寒助學金。成立張榮發(fā)基金會后,他開始更有計劃地推動慈善事業(yè)。2008年汶川地震,他捐贈1000萬美元協(xié)助重建工程。2013年4月,四川蘆山地震時,捐出1000萬美元賑災。2014年8月,云南魯?shù)榈卣鸢l(fā)生后,他也曾以個人名義向災區(qū)捐款1000萬元人民幣。
張榮發(fā)因其對社會建設(shè)的熱心和慈善事業(yè)的貢獻,先后被國際社會頒授15個國家級榮譽勛章、8個名譽博士,也連續(xù)5次被《福布斯》雜志評選為“亞洲慈善家”。
2012年2月7日,張榮發(fā)在與媒體茶敘時說,他身后名下財產(chǎn)將全捐做公益,不留子孫。公開宣布身后僅將股票留給子女,其余個人財產(chǎn)全數(shù)捐給基金會做公益,并說:“年輕人不要想靠父母,應(yīng)自己打拼,也不要怨天、怨地、怨父母,應(yīng)學習承擔。”他也期待他的子孫,能以自己為榜樣,自力更生,開創(chuàng)事業(yè),實現(xiàn)自我價值,同時不忘繼續(xù)為社會做善事,幫助更多需要幫助的人。因為這件事,他被稱為臺商大佬“裸捐”第一人。
顯然,張榮發(fā)并未實現(xiàn)當年裸捐的承諾。但偌大家產(chǎn)的確都是他打拼得來的,如何分配,也無需向他人交待。試問哪個父母辛苦一輩子不是為了兒女?跨不過親情這一關(guān),也完全可以理解。至于那個“裸捐”的承諾,沒有法律效力,既可視為一時感慨脫口而出,也可當成是那時那地的真實想法。他在慈善事業(yè)上的貢獻仍然是不可磨滅的。
經(jīng)營權(quán)爭奪戰(zhàn)
回到張榮發(fā)遺囑的事上來。事情發(fā)生后,大房子女對遺囑自然相當不滿,連開兩次家族會議,都以破局翻臉收場。
張國煒隔天通過長榮航空發(fā)布公告,宣布即日起他將按照遺囑升任為長榮集團總裁兼任長榮航空董事長,管理全集團國內(nèi)外各公司一切事務(wù),并將父親的遺囑曝光。
大房子女的反擊隨之而來,先是質(zhì)疑遺囑的真實性,稱不可能會有所謂的一人單獨繼承遺產(chǎn)。之后,又宣布將集團管理總部解散,今后將不再設(shè)立總裁職位,“長榮集團總裁永遠只有張榮發(fā)一個人”,而原來在集團任職的高層將下放至各子公司任職。
在子公司里,大房子女在股權(quán)上占絕對主導地位。按長榮集團旗下公司股權(quán),大房3個兒子及女婿都是長榮集團控股股東的長榮國際的大股東,實際掌握著長榮海運與航空的主導權(quán)。在大房股權(quán)的絕對優(yōu)勢下,張國煒能否成功實現(xiàn)遺囑的內(nèi)容是存在問題的。
因為長榮是上市公司,它在法律上是屬于股東的,不是張榮發(fā)的個人財產(chǎn)。它是社會的,而不是家族的。大房子女可以用法律而不是遵照遺囑來捍衛(wèi)自己作為張榮發(fā)遺產(chǎn)繼承人的權(quán)利,張榮發(fā)的遺囑也要依從臺灣《公司法》。
心結(jié)難解
臺灣富豪三妻四妾、子女滿堂,屢見不鮮,而且他們往往會在生前做好股權(quán)分配的工作。傳統(tǒng)上長幼有序,應(yīng)由老大接班。張榮發(fā)不走尋常路,指名二房獨子接班,心結(jié)就此產(chǎn)生。他的子女手中各有股權(quán),互不相讓,各自擁有獨立的事業(yè)體、股權(quán)結(jié)構(gòu),便想到解散公司總部,這樣就不必聽命于張國煒。
在這個全球化的時代,長榮集團作為高度布局的事業(yè)體,上演了封建色彩如此濃厚的繼承斗爭大戲,實在令人惋惜。這場爭奪大戲如果愈演愈烈,將很可能影響公司經(jīng)營,導致股價下跌,這對接班人本身是極為不利的。這樣的結(jié)果定不是張榮發(fā)老先生想要看到的。
1.自書遺囑的效力如何?
臺灣地區(qū)《民法》中規(guī)定:“自書遺囑者,應(yīng)自書遺囑全文,記明年、月、日,并親自簽名?!蔽覈独^承法》第17條第2款規(guī)定:“自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日?!币虼耍箨懞团_灣的法律都明確,具有完全民事行為能力的遺囑人,只要是自己親筆書寫全文并簽名,該遺囑就具有法律效力。并且,自書遺囑并不需要見證人,也無需公證。當然,經(jīng)過公證后的遺囑效力不易受到挑戰(zhàn),公證的程序嚴謹、審查嚴格,遺囑公證可以最大程度保證遺囑人設(shè)立遺囑的行為真實、合法,從而避免自書遺囑在司法實踐中產(chǎn)生爭議。
2.在公開場合承諾裸捐有沒有法律效力?
在臺灣的財富圈中,承諾裸捐的人不在少數(shù)。奇美集團創(chuàng)辦人許文龍,30多年前就立下遺囑,身后不留財產(chǎn),臺灣電子產(chǎn)業(yè)拓荒者杜俊元也曾再三強調(diào) “遺產(chǎn)不留給下一代”。 但由于臺灣民法中規(guī)定了特留份制度,裸捐的承諾將因違反特留份制度而部分無效。
關(guān)于生前贈與的撤銷問題,臺灣與大陸的法律規(guī)定類似。依據(jù)我國的法律規(guī)定,這種捐贈的承諾可以撤銷?!逗贤ā返?86條規(guī)定了贈與人享有任意撤銷權(quán),即贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。我國法律賦予了贈與人悔約權(quán),使贈與人不因情緒沖動、思慮欠周而遭受財產(chǎn)上的不利。
但是具有救災、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與則不能任意撤銷,承諾一經(jīng)作出,即產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。因為對于有社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與來說,贈與人負有賑災扶貧救困的道德義務(wù)。必須維護這類贈與法律關(guān)系的穩(wěn)定,并且完成道德義務(wù)。
其次,經(jīng)過公證的贈與合同也不能任意撤銷。經(jīng)過公證人員的解釋和說明,仍然決定贈與就說明贈與人是已經(jīng)考慮周詳?shù)模绻偈谟栀浥c人以任意撤銷權(quán),既有失合同的嚴肅性,也對受贈方極為不公。經(jīng)過國家公證機關(guān)的公證,直接具有申請法院執(zhí)行的效力。
3.立遺囑把所有的財產(chǎn)都給一個人,這樣的遺囑是否有效?
依據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定,遺囑有效。遺囑人對自己的財產(chǎn)具有完全支配權(quán),當然,如果繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的,需要為其保留必要的遺產(chǎn)份額,即大陸規(guī)定了必留份制度。
臺灣有所不同,《民法》確立的是特留份制度,即直系血親及親屬、父母、配偶的應(yīng)繼份額的1/2,兄弟姐妹、祖父母的1/3為繼承人的特留份,遺囑人只能在不違反特留份的范圍內(nèi)處分遺產(chǎn)。如此看來,船王的遺囑有部分無效的可能。
4.公司股權(quán)如何繼承?
公司股權(quán)可以繼承,但繼承人是否能繼承股權(quán)關(guān)鍵在于有限責任公司的章程中有無特別約定。臺灣地區(qū)《公司法》第123條規(guī)定,“有限責任股東死亡時,其出資歸其繼承人?!蓖瑫r,公司章程中也可對繼承程序有所限制。我國《公司法》第76條規(guī)定,在有限責任公司中,“自然人股東死亡后,其合法繼承人可以繼承股東資格;但是公司章程另有規(guī)定的除外。”若章程中約定繼承人不能成為股東,則繼承人只能取得股權(quán)相應(yīng)的財產(chǎn)價值。