連 剛
(大連市金州新區(qū)農(nóng)林水利局,遼寧大連116635)
青云河水庫(kù)大壩安全綜合評(píng)價(jià)
連 剛
(大連市金州新區(qū)農(nóng)林水利局,遼寧大連116635)
通過(guò)對(duì)青云河水庫(kù)大壩安全分析與評(píng)價(jià),水庫(kù)大壩應(yīng)屬二類(lèi)壩。針對(duì)水庫(kù)存在的問(wèn)題,建議盡快采取除險(xiǎn)加固措施對(duì)水庫(kù)大壩進(jìn)行除險(xiǎn)加固工程建設(shè),確保水庫(kù)安全運(yùn)行。
水庫(kù)大壩;安全問(wèn)題;安全評(píng)價(jià);防洪標(biāo)準(zhǔn)
青云河水庫(kù)位于遼寧省大連市金州新區(qū)得勝街道林家村。水庫(kù)是以防洪、灌溉為主,兼顧?quán)l(xiāng)鎮(zhèn)用水、養(yǎng)殖等綜合效益于一體的中型水庫(kù)。水庫(kù)樞紐工程主要由擋水壩、溢洪道、輸水洞組成。大壩由粘土心墻壩和漿砌石重力壩組成,大壩全長(zhǎng)527m,粘土心墻壩段長(zhǎng)397m。水庫(kù)防洪標(biāo)準(zhǔn)為100年設(shè)計(jì),1000年校核。壩址以上流域面積64.5km2,主河道長(zhǎng)度16.04km,河道平均比降為3.29‰,總庫(kù)容為1607萬(wàn)m3。下游保護(hù)對(duì)象包括∶3000畝耕地、得勝街道、大李家街道、金猴公路、丹大高速等。
青云河水庫(kù)從建成到現(xiàn)在已運(yùn)行40多年的時(shí)間,為了保證水庫(kù)能夠在規(guī)范規(guī)定的防洪標(biāo)準(zhǔn)下安全運(yùn)行,現(xiàn)對(duì)青云河水庫(kù)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。本次安全評(píng)價(jià)工作主要包括∶工程質(zhì)量評(píng)價(jià)、大壩運(yùn)行管理評(píng)價(jià)、水庫(kù)抗洪能力復(fù)核、大壩結(jié)構(gòu)穩(wěn)定復(fù)核、大壩滲流安全評(píng)價(jià)及金屬結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)。
2.1工程質(zhì)量評(píng)價(jià)
根據(jù)部分原始資料,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)巡視檢查大壩現(xiàn)狀并結(jié)合大壩建成以來(lái)的運(yùn)用情況,目前大壩無(wú)明顯滲漏現(xiàn)象,壩基及防滲處理可靠;防浪墻及壩頂面完好;大壩上游坡方整石護(hù)坡較完整;下游坡草皮護(hù)坡養(yǎng)護(hù)較好;溢流堰及閘門(mén)總體質(zhì)量較好,但閘門(mén)存在輕微漏水,建議進(jìn)行處理,下游護(hù)坦有部分破損,建議進(jìn)行修補(bǔ);輸水設(shè)置齊全,但年久失修,右側(cè)涵管閘閥已壞損,不能使用,左側(cè)涵管閘閥可以使用,但啟閉較困難;防汛路狀況良好,交通便利;管理區(qū)房屋建筑存在安全隱患,建議采取相應(yīng)措施進(jìn)行處理。綜上所述,水庫(kù)實(shí)際施工質(zhì)量已基本達(dá)到規(guī)定要求,工程運(yùn)行中未暴露嚴(yán)重質(zhì)量缺陷,但仍存在局部問(wèn)題,故認(rèn)為工程質(zhì)量合格,建議水庫(kù)管理單位對(duì)存在的問(wèn)題采取相應(yīng)的處理措施,同時(shí)做好水庫(kù)大壩的維護(hù)保養(yǎng)工作。
2.2防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核
根據(jù)《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL 252-2000)中的有關(guān)規(guī)定,青云河水庫(kù)工程等別為Ⅲ等。按照山區(qū)、丘陵區(qū)永久性水工建筑物防洪標(biāo)準(zhǔn)的劃分,確定水庫(kù)防洪標(biāo)準(zhǔn)為∶100年一遇洪水設(shè)計(jì),1000年一遇洪水校核。主要建筑物為3級(jí),次要建筑物為4級(jí)。水庫(kù)100年一遇洪水的洪峰流量為676.5m3/s,1000年一遇洪水的洪峰流量為999.7m3/s。水庫(kù)現(xiàn)狀壩頂高程為22.38m,防浪墻頂高程23.48m。根據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)導(dǎo)則》(SL 274-2001)中的規(guī)定,防浪墻頂高程高于計(jì)算壩頂高程;壩頂高程高于設(shè)計(jì)洪水時(shí)靜水位+0.5m,高于校核洪水時(shí)靜水位;心墻頂高程高于設(shè)計(jì)洪水時(shí)靜水位,故滿(mǎn)足規(guī)范要求。根據(jù)復(fù)核結(jié)果,水庫(kù)大壩實(shí)際抗洪能力滿(mǎn)足100年設(shè)計(jì),1000年校核洪水標(biāo)準(zhǔn),抗洪安全級(jí)別為A級(jí)。
2.3滲流安全評(píng)價(jià)
青云河水庫(kù)壩基屬有限深透水地基,截水墻修筑到不透水層,下游為棱體式排水,分層排水效果較好,基本上不會(huì)發(fā)生滲透破壞。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查、觀察跡象,未發(fā)現(xiàn)大壩有任何滲漏異常征兆;水庫(kù)大壩滲流計(jì)算結(jié)果表明,大壩在正常高水位下滲流量較小。根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《評(píng)價(jià)導(dǎo)則》)安全分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),青云河水庫(kù)大壩的滲流形態(tài)是安全的,安全級(jí)別為A級(jí)。
2.4金屬結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)
青云河水庫(kù)鋼閘門(mén)強(qiáng)度、剛度及穩(wěn)定性均能滿(mǎn)足規(guī)范要求,啟閉系統(tǒng)能夠正常工作,但閘門(mén)接觸部有輕微的漏水現(xiàn)象,建議及時(shí)處理;壓力鋼管管壁未出現(xiàn)裂紋和破裂漏水現(xiàn)象,但有明顯的銹蝕,左右閘門(mén)均有不同程度的問(wèn)題,建議進(jìn)行維修或更換。綜上所述,金屬結(jié)構(gòu)總體情況較好,局部存在一定問(wèn)題,但尚不影響大壩總體安全。因此,金屬結(jié)構(gòu)安全性級(jí)別為B級(jí)。
2.5結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)與抗震安全復(fù)核
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)巡視檢查情況及混合壩建成以來(lái)的運(yùn)用情況,可以得出以下結(jié)論∶土壩和漿砌石壩變形均穩(wěn)定;大壩抗滑穩(wěn)定均滿(mǎn)足現(xiàn)行規(guī)范要求,在設(shè)防地震烈度下安全;近壩庫(kù)岸邊坡均穩(wěn)定;可判定該水庫(kù)大壩結(jié)構(gòu)、抗震安全性較好,安全級(jí)別為A級(jí)。
2.6大壩運(yùn)行管理評(píng)價(jià)
水庫(kù)大壩調(diào)度規(guī)程、防汛應(yīng)急預(yù)案落實(shí)齊全,水文測(cè)報(bào)及通訊設(shè)施完備。維修養(yǎng)護(hù)工程落實(shí)較好,運(yùn)行正常。但缺少安全監(jiān)測(cè)設(shè)備,建議補(bǔ)充相應(yīng)的儀器設(shè)備,加大安全監(jiān)測(cè)力度??傮w來(lái)說(shuō),大壩運(yùn)行管理情況較好。
3.1各分部評(píng)價(jià)結(jié)論
根據(jù)《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL 252-2000)規(guī)定,水庫(kù)工程規(guī)模屬于中型水庫(kù),工程等別為Ⅲ等,主要建筑物級(jí)別為3級(jí)。水庫(kù)樞紐工程主要由擋水壩、溢洪道、輸水洞組成。本次安全評(píng)價(jià)依據(jù)《評(píng)價(jià)導(dǎo)則》對(duì)水庫(kù)樞紐的各個(gè)部分、各個(gè)方面進(jìn)行了全面評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)論見(jiàn)表1。
3.2大壩安全綜合評(píng)價(jià)
根據(jù)《評(píng)價(jià)導(dǎo)則》,為確保大壩安全,對(duì)Ⅲ等壩采用一票否決的辦法,即只要有一項(xiàng)為B級(jí),便定為二類(lèi)壩。通過(guò)綜合評(píng)價(jià)分析,青云河水庫(kù)大壩工程質(zhì)量評(píng)價(jià)為合格,大壩運(yùn)行管理情況較好,抗洪能力評(píng)價(jià)為A級(jí),結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)為A級(jí),滲流安全評(píng)價(jià)為A級(jí),抗震安全評(píng)價(jià)為A級(jí),金屬結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)為B級(jí)別。因此將水庫(kù)大壩定為二類(lèi)壩。
表1 青云河水庫(kù)大壩安全鑒定綜合評(píng)價(jià)表
根據(jù)《評(píng)價(jià)導(dǎo)則》中的有關(guān)規(guī)定,青云河水庫(kù)大壩安全分類(lèi)定為二類(lèi)壩。因此,應(yīng)對(duì)水庫(kù)的管理區(qū)房屋建筑采取維修加固措施;對(duì)溢流堰下游護(hù)坦進(jìn)行維修加固;補(bǔ)充安裝變形監(jiān)測(cè)、滲流監(jiān)測(cè)、壓力監(jiān)測(cè)等大壩安全監(jiān)測(cè)設(shè)備;對(duì)閘門(mén)漏水問(wèn)題進(jìn)行處理;對(duì)輸水洞閘閥進(jìn)行維修更換。
[1]王歡.水庫(kù)運(yùn)行管理及調(diào)度的有效方法分析[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2014(09)∶55-56+63+76.
[2]項(xiàng)瓊.希尼爾水庫(kù)大壩結(jié)構(gòu)安全分析[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2015(08)∶68-71.
[3]張艷麗.海龍川水庫(kù)溢洪道加固設(shè)計(jì)與計(jì)算分析[J].水利技術(shù)監(jiān)督,2015(01)∶49-51.
[4]邢喜梅.卡爾塔水庫(kù)大壩抗震安全評(píng)價(jià)[J].水利技術(shù)監(jiān)督,2014(01)∶13-15.
[5]榮林意,宋書(shū)亭,羅賽虎.高山水庫(kù)安全評(píng)價(jià)[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2008(09)∶740-742.
[6]曾貞志.老園水庫(kù)大壩安全鑒定綜合評(píng)價(jià)[J].黑龍江水專(zhuān)學(xué)報(bào),2007(01)∶30-34.
[7]李念國(guó),梁秋生.土壩安全評(píng)估綜合評(píng)判法[J].黑龍江水專(zhuān)學(xué)報(bào),2008(03)∶15-19.
[8]李天慶,崔曉陽(yáng),曹晨華.林口縣萬(wàn)壽水庫(kù)大壩安全分析與評(píng)價(jià)[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2010(09)∶694-696.
[9]周媛.海城市葦子溝水庫(kù)工程地質(zhì)分析與評(píng)價(jià)[J].黑龍江水利科技,2014(10)∶77-79.
[10]陳延生.葦子溝水庫(kù)溢洪道除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)[J].黑龍江水利科技,2014(11)∶113-115.
[11]SL252-2001.水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)[S].
T V 698.2+1
:B
:1672-2469(2016)05-0005-02
D0I∶10.3969/j.i s s n.1672-2469.2016.05.003
2015-09-17
連 剛(1971年—),男,工程師。