■劉 琰
?
災(zāi)難性報(bào)道要有“人情味”
■劉琰
天災(zāi)人禍面前,沒有旁觀者。作為社會(huì)的瞭望者和公眾利益的守護(hù)者,媒體該以何種心理,擔(dān)當(dāng)怎樣的責(zé)任,把握什么原則,進(jìn)行“災(zāi)難性報(bào)道”? 《中國(guó)青年報(bào)》的通訊《犧牲》(2015年8月22日1版)和《永不抵達(dá)的列車》 (2011年7月27日12版)給了我們答案。
這兩篇通訊分別報(bào)道的是“8·12”天津港火災(zāi)爆炸事故和“7·23”甬溫線特大鐵路事故,與事故發(fā)生后多數(shù)媒體“現(xiàn)場(chǎng)——善后——調(diào)查——追責(zé)”的動(dòng)態(tài)報(bào)道路徑不同,《中國(guó)青年報(bào)》用“講故事”的方式進(jìn)行了靜態(tài)報(bào)道。本文旨在從新聞寫作技巧方面,探討這兩篇報(bào)道的“閃光點(diǎn)”。
主題即“靈魂”。新聞主題指新聞報(bào)道的中心思想和基本觀點(diǎn),也就是記者對(duì)客觀事實(shí)的看法、態(tài)度和通過(guò)事實(shí)的報(bào)道所表達(dá)的主觀意圖。主題在新聞中起主導(dǎo)作用,貫穿全文、支配寫作,是新聞構(gòu)思、選材、表達(dá)和運(yùn)用語(yǔ)言的依據(jù)。
《犧牲》和《永不抵達(dá)的列車》有著共同的主題——人。前者通過(guò)對(duì)在救援中犧牲的消防官兵工作、生活的客觀陳述,展示親情、兄弟情、戰(zhàn)友情;后者記敘了兩位大學(xué)生的不歸旅程,描摹青春、理想、友誼。
記者沒有站在“事”的方位對(duì)事故、救援、處置進(jìn)行反映,而是立足“人”的角度對(duì)事實(shí)進(jìn)行總體審視,力求凸顯人的精神。災(zāi)難的無(wú)情和人性的深情形成鮮明對(duì)比,呈現(xiàn)出巨大張力,使主題更為突出。
兩篇報(bào)道構(gòu)思新穎獨(dú)特而不落俗套。其摒棄“全景式、全程式”傳統(tǒng)架構(gòu),從具體的個(gè)人、家庭、群體切入,通過(guò)他們的故事折射事故,用“具體的傷痛”反映“廣大的傷痛”,以小見大,見微知著。不同故事之間既相對(duì)獨(dú)立又有機(jī)聯(lián)系,人物命運(yùn)的走向和事件的演進(jìn)在時(shí)間和空間上緊密契合,“人”與“事故”兩條主線隨著故事的深入,從平行到相交,最后形成一股線、一個(gè)故事。
綜上,無(wú)論從主題價(jià)值判斷還是從謀篇布局上來(lái)看,這兩篇報(bào)道較之其他媒體無(wú)疑“站位更高”。
正如《犧牲》的作者張國(guó)所說(shuō), “《犧牲》打動(dòng)人心靠的是事實(shí)本身的力量?!倍聦?shí)得以立體、生動(dòng)地呈現(xiàn),則有賴于細(xì)節(jié)。它被稱為新聞的“血肉”。
細(xì)節(jié)是推動(dòng)新聞事實(shí)發(fā)展,以構(gòu)成矛盾沖突、刻畫人物性格、彰顯作品主題的重要手段。在新聞寫作中,細(xì)節(jié)決定成敗。
細(xì)節(jié)建立在作者深入現(xiàn)場(chǎng)對(duì)事件進(jìn)行感知、思考、判斷的基礎(chǔ)上,在《犧牲》和《永不抵達(dá)的列車》中,便有大量“走心”的細(xì)節(jié)。
比如對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的描述,觸目驚心但不鮮血淋漓。
——從空中俯瞰,爆炸在渤海灣畔的土地上留下了一個(gè)巨大水坑,像是流膿的傷口。 (《犧牲》)
——兩輛潔白的“和諧號(hào)”就像是被發(fā)脾氣的孩子擰壞的玩具:D301次列車的第1到4位車廂脫線,第1、2節(jié)車廂從高架上墜落后疊在一起,第4節(jié)車廂直直插入地面,列車表面的鐵皮像是被撕爛的紙片。(《永不抵達(dá)的列車》)
比如善后處理中的“插曲”,悲情中涌動(dòng)溫情。
——37歲的開發(fā)支隊(duì)特勤五隊(duì)指導(dǎo)員江澤國(guó)的遺體被運(yùn)回時(shí),殯儀館工作人員想要立即拉走。兩位情緒激動(dòng)的戰(zhàn)士萬(wàn)分舍不得,攔住了殯葬車。協(xié)商的結(jié)果是,這兩位戰(zhàn)士一路護(hù)送指導(dǎo)員的遺體到了殯儀館,親眼看到他到了一個(gè)“好的安置地方”才放心。 (《犧牲》)
——他(朱平的哥哥)懇求朱平的同學(xué),自己父母年歲已高,為了不讓老人受刺激,晚點(diǎn)再發(fā)布朱平的死訊。那幾個(gè)已經(jīng)知道朱平死訊的年輕人,不得不將真相憋在心里,然后不停地告訴焦急的人們, “還在找,不要聽信傳言”。 (《永不抵達(dá)的列車》)
對(duì)文中主人公的外貌、愛好、生活點(diǎn)滴,則“本色”呈現(xiàn)。如《犧牲》中,當(dāng)了25年消防兵的王吉良打算服役期滿后自主擇業(yè), “感到有點(diǎn)累了”。 《永不抵達(dá)的列車》中,陸海天“身高1.7米,是個(gè)籃球迷,像賈森·基德一樣有韌性,但在籃球場(chǎng)上沒有過(guò)什么固定的位置”。一個(gè)個(gè)鮮活的人物形象躍然紙上,真實(shí)可觸。
兩篇報(bào)道中還不約而同地出現(xiàn)了“打電話”,一為開頭,一為結(jié)尾。電話是一個(gè)能夠表現(xiàn)“失聯(lián)”的符號(hào),預(yù)示著骨肉分離、天人永隔,令人不忍卒讀。
——侯永芳在零點(diǎn)之前接到了一個(gè)電話,屏幕顯示是兒子的號(hào)碼。她對(duì)著電話喊了半天,那頭始終沒人說(shuō)話,只有一片嘈雜。連呼吸聲都聽不到。 (《犧牲》)
——“你到了?”母親興奮地問。電話里沒有聽到女兒的回答,聽筒里只傳來(lái)一點(diǎn)極其輕微的聲響。這個(gè)以為馬上就能見到女兒的母親以為,那只是手機(jī)信號(hào)出了問題。 (《永不抵達(dá)的列車》)
細(xì)節(jié)雖小,但征服力強(qiáng)大。它是作者與采訪對(duì)象、讀者交流相融的匯合點(diǎn)。對(duì)人物、場(chǎng)面的生動(dòng)描摹,給讀者以目擊般的現(xiàn)場(chǎng)逼真感,不僅可以增強(qiáng)新聞的真實(shí)性和可信度,還使其富有感染力和可讀性,實(shí)現(xiàn)傳播效果最大化。
在災(zāi)難性報(bào)道中,“有所為有所不為”考驗(yàn)著記者的職業(yè)操守和良知。 《犧牲》和《永不抵達(dá)的列車》的作者通過(guò)“用腳采訪、用筆還原”,彰顯了主流媒體的人文關(guān)懷和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
相比“感謝你無(wú)數(shù)次游過(guò)那么悲傷的水域” “最美逆行”之類的文藝腔, 《犧牲》和《永不抵達(dá)的列車》采取的是平實(shí)的白描。前者企圖通過(guò)煽情掩飾悲情,卻因用力過(guò)猛暴露空洞和做作;后者通過(guò)故事還原真實(shí),以職業(yè)精神、專業(yè)態(tài)度、悲憫情懷觸動(dòng)人心。
相比那種挖掘原因、追問真相、咄咄逼人的災(zāi)難性報(bào)道,這兩篇報(bào)道以“潤(rùn)物無(wú)聲”的方式,關(guān)注人的生命、生存及尊嚴(yán)。比如事故發(fā)生后的守望相助——救護(hù)車還沒來(lái),但為了運(yùn)送傷員,路上所有的汽車都已經(jīng)自發(fā)停下。摩托車不能載人,就打開車燈,幫忙照明。(《永不抵達(dá)的列車》)再如善后處理中的溫暖舉動(dòng)——懷著對(duì)烈士的尊敬,這些志愿者在現(xiàn)有條件下進(jìn)行清洗,比如用濕毛巾擦臉等?!白屗麄儼残母蓛舻刈??!?(《犧牲》)以無(wú)私、堅(jiān)強(qiáng)、智慧等人性光輝,以深刻的人文關(guān)懷去撫慰受難者以及關(guān)注災(zāi)難的人們。
準(zhǔn)確客觀、尊重人權(quán)、有品位有節(jié)制,這一報(bào)道風(fēng)格使《犧牲》和《永不抵達(dá)的列車》成為災(zāi)難性報(bào)道的成功范本,對(duì)于事故救援和處置、消除謠言恐慌、重樹公眾信心,都有不可替代的作用。
傳遞真相但不揭示殘酷,重“心靈撫慰”棄“眼球效應(yīng)”,用有思想、有溫度、有品質(zhì)的文字記錄災(zāi)難、戰(zhàn)勝災(zāi)難,這便是災(zāi)難性報(bào)道的倫理。
(作者系新疆法制報(bào)社總編助理、記者一部主任)