■姜 洪

“先專奇細(xì)”四步走
——反腐法治新聞策劃報(bào)道的一點(diǎn)體會(huì)

■姜 洪

檢察日?qǐng)?bào) 《廉政周刊》創(chuàng)辦14年來，堅(jiān)持用法治視角記錄和觀察反腐倡廉工作，成為檢察報(bào)業(yè)的一個(gè)品牌。2014年10月，中央批準(zhǔn)最高人民檢察院成立新的反貪總局，為宣傳檢察機(jī)關(guān)反腐工作帶來了新契機(jī)。2016年7月5日， 《廉政周刊》改刊名為 《反貪周刊》，重新明確了定位：立足全國檢察機(jī)關(guān)反貪工作，打造成有權(quán)威性、有影響力、專業(yè)性強(qiáng)的周刊。

改刊名意味著新挑戰(zhàn)。如何實(shí)現(xiàn)反腐法治報(bào)道的嚴(yán)肅性和可讀性的平衡，考驗(yàn)新聞智慧。在報(bào)業(yè)發(fā)展的新形勢下，在各種新媒體層出不窮的今天，要做好反腐法治新聞，做到 “你無我有，你有我精”，選題策劃和報(bào)道組織尤為重要，結(jié)合 《反貪周刊》近期的典型報(bào)道，就如何做好反腐法治新聞策劃和報(bào)道，談一點(diǎn)體會(huì)。

策劃貴 “先”，確保報(bào)道獨(dú)家性

反腐法治新聞專題策劃，貴在一個(gè) “先”字。先人一步，才能抓住獨(dú)家新聞，打出報(bào)道的影響力。

2015年發(fā)生的天津港 “8·12”特大事故，造成了173人死亡、失蹤，經(jīng)濟(jì)損失將近70個(gè)億。這是一個(gè)重大熱點(diǎn)新聞，同時(shí)也是一個(gè)重大反腐新聞。檢察機(jī)關(guān)介入重大事故調(diào)查，嚴(yán)查事故背后的瀆職等職務(wù)犯罪，已成為近幾年的常態(tài)。能不能把近兩年的介入調(diào)查進(jìn)行梳理，從中發(fā)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的努力，向社會(huì)充分展現(xiàn)檢察工作？

2016年7月初，周刊編輯與記者就檢察機(jī)關(guān)查辦瀆職犯罪的工作進(jìn)行探討，尋找報(bào)道線索。這一碰撞，發(fā)現(xiàn)了獨(dú)家新聞素材：2013年以來，發(fā)生在全國各地的13起特別重大安全生產(chǎn)事故，最高檢全部派員介入。于是，周刊請(qǐng)記者對(duì)最高檢全部派員介入的13起特別重大安全生產(chǎn)事故進(jìn)行梳理，找出檢察機(jī)關(guān)辦案的特點(diǎn)和規(guī)律，形成深度報(bào)道。

獨(dú)家新聞報(bào)道價(jià)值最大化，需要合適的報(bào)道時(shí)機(jī)，但天津港爆炸事故已經(jīng)過去了近一年，以此為新聞?dòng)深^顯然沒有新聞性，需要等待合適的時(shí)機(jī)。

2016年7月15日，經(jīng)過30周200多個(gè)日夜調(diào)查取證，國務(wù)院 “12·20”深圳山體滑坡特大事故調(diào)查組對(duì)社會(huì)公布了該起事故的調(diào)查結(jié)果，同時(shí)通報(bào)對(duì)相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任追究情況。事故背后所牽涉的25名職務(wù)犯罪嫌疑人因涉嫌濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪、受賄罪和行賄罪等罪名被檢察機(jī)關(guān)立案偵查。我們判斷，這是一個(gè)最好的報(bào)道時(shí)機(jī)。2016年8月2日， 《反貪周刊》推出了封面報(bào)道 《13起重特大事故最高檢全部派員介入》。實(shí)踐證明了我們的判斷，報(bào)道推出以后，傳播效果非常好，轉(zhuǎn)載率非常高。該報(bào)道的策劃打出了提前量，確保了新聞的獨(dú)家性和報(bào)道的及時(shí)性。

策劃貴 “?！?，報(bào)道方能有特色

在反腐法治新聞專題策劃中，要突出一個(gè) “?！弊?。這個(gè) “?！保褪菣z察視角。作為法治類大報(bào)和最高檢機(jī)關(guān)報(bào)，檢察日?qǐng)?bào)的報(bào)道有著鮮明檢察特色，檢察視角既是檢察日?qǐng)?bào)的專業(yè)范疇，也是 《反貪周刊》的專業(yè)領(lǐng)域。突出檢察專業(yè)性的反貪報(bào)道，才有自己的特色，才能在同類報(bào)道中脫穎而出。

2015年8月29日，全國人大常委會(huì)通過 《刑法修正案 （九）》，終身監(jiān)禁制度首次被寫入我國刑法。2016年4月18日，最高法、最高檢聯(lián)合發(fā)布 《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確了終身監(jiān)禁適用的情形。法院適用 “終身監(jiān)禁”條款的判例何時(shí)出現(xiàn)，社會(huì)高度關(guān)注。2016年10月9日，白恩培因受賄罪成為我國終身監(jiān)禁第一人；7天后，10月17日，魏鵬遠(yuǎn)被判死緩并決定終身監(jiān)禁，第二人也出現(xiàn)了。這是否意味著終身監(jiān)禁將成為巨貪的 “標(biāo)配”？我們決定從這一角度進(jìn)行報(bào)道。通過梳理近期相關(guān)判例，采訪刑法和反腐理論研究專家學(xué)者，從罪刑相適應(yīng)、法治化走向、自由刑嚴(yán)懲、威懾力不減四個(gè)方面對(duì)這一事件進(jìn)行了深度報(bào)道，并提煉出大標(biāo)題： 《終身監(jiān)禁：貪腐重罪要受自由刑嚴(yán)懲》，突出了刑法特色、檢察機(jī)關(guān)的司法特色、檢察機(jī)關(guān)的反貪職能，在眾多同類報(bào)道中獨(dú)樹一幟。

策劃貴 “奇”，提升報(bào)道吸引力

要在同一題材的報(bào)道中脫穎而出，策劃時(shí)必須突出一個(gè) “奇”字。報(bào)道內(nèi)容要出其不意，找到別人沒有涉及的角度；報(bào)道形式要不拘一格，讓人感嘆 “原來還可以這樣做”。有了這種 “奇”，報(bào)道必然更有吸引力。

2016年10月底，黨的十八屆六中全會(huì)在北京舉行，中心議題是全面從嚴(yán)治黨。六中全會(huì)之前，中紀(jì)委和央視聯(lián)合推出的八集專題片 《永遠(yuǎn)在路上》，已經(jīng)進(jìn)行了預(yù)熱。77名貪官現(xiàn)身懺悔，引發(fā) “全民追劇”熱潮。落馬的 “大老虎”如今怎么樣了？這是社會(huì)關(guān)注的好奇點(diǎn)，由于直觀的信息并不多，神秘感油然而生。專題片中出現(xiàn)了他們的鏡頭，這是一次難得的報(bào)道機(jī)會(huì)。

經(jīng)過評(píng)估，我們沒有按照常規(guī)全面報(bào)道紀(jì)錄片所體現(xiàn)的反腐特點(diǎn)和信號(hào)，因?yàn)檫@些報(bào)道已經(jīng)充斥各大媒體。我們決定獨(dú)辟蹊徑，從集中展示落馬貪官的近照和他們的懺悔之語，展示貪官眾生相這一角度進(jìn)行報(bào)道。記者不計(jì)辛苦，從專題片中截取有代表性的貪官的鏡頭，選取有個(gè)性的懺悔言語，并精心制作了圖示： “貪官們懺悔時(shí)說了些什么”，讓12名貪官 “現(xiàn)身說法”。正文對(duì)落馬貪官進(jìn)行了歸類：瘋狂 “一把手”、貪婪 “夫妻檔”、 “蠅貪”猛于虎……加上圖示涉及的，共有18名貪官 “露臉”。2016年11月1日，這篇題目為 《貪官眾生相——上至正國級(jí)，下到村主任》的報(bào)道，被人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等10多家中央級(jí)媒體及眾多地方媒體廣泛轉(zhuǎn)載。

策劃出奇，在新媒體上體現(xiàn)得更突出。2016年11月24日，北京市第二中級(jí)法院一審公開開庭審理了國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局原局長楊棟梁受賄、貪污一案。根據(jù)媒體曝光的庭審現(xiàn)場畫面，跟前兩年意氣風(fēng)發(fā)的形象相比，出庭受審的楊棟梁滿頭銀發(fā)、蒼老了很多；官員落馬前后 “顏齡”的懸殊，是否有規(guī)律性？記者梳理發(fā)現(xiàn)，貪官 “一夜白頭”比例很大，于是，記者搜集落馬貪官幾年內(nèi)的照片，一今一昔對(duì)比列出，在 《反貪周刊》的微信公眾號(hào) “反貪總機(jī)”推出獨(dú)家策劃報(bào)道——《深思：又有兩落馬貪官 “一夜白頭”，為何官員落馬后紛紛白了頭發(fā)？》，被澎湃新聞等媒體轉(zhuǎn)發(fā)，僅僅在該平臺(tái)上的評(píng)論就近千條。

策劃貴 “細(xì)”，報(bào)道更有品質(zhì)

策劃要出彩，細(xì)節(jié)很重要。突出一個(gè) “細(xì)”字，讓內(nèi)容故事性更強(qiáng)，同時(shí)也突出了揭秘性，最大限度滿足受眾的閱讀需求，讀起來更 “解渴”，從而使得報(bào)道更有品質(zhì)。

1989年8月18日，是我國第一個(gè)反貪局成立的日子。周刊及時(shí)策劃，在今年8月16日的封面推出了深度報(bào)道 《27年，首個(gè)反貪局的變與不變》，報(bào)道了廣東省檢察院反貪局成立的來龍去脈，以及27年反貪成績單。報(bào)道集中反映了從反貪局成立之時(shí)的舉報(bào)、偵查、指導(dǎo)、預(yù)防 “一條龍”，到2001年的 “偵查一體化”，再到2008年以來的陽光檢務(wù)工作機(jī)制，集中展現(xiàn)他們的工作機(jī)制、辦理的典型案件、辦案中發(fā)現(xiàn)的案件特點(diǎn)規(guī)律等內(nèi)容，信息量大，層次感強(qiáng)。

2016年11月22日， 《反貪周刊》的報(bào)道 《貪官是怎樣被檢察官 “帶走”的》，刊發(fā)兩天內(nèi)，被130家中央主流媒體和地方媒體轉(zhuǎn)載，微博微信累計(jì)閱讀量達(dá)到 “10萬+”。該報(bào)道之所以影響大，策劃的細(xì)致起到關(guān)鍵作用。檢察機(jī)關(guān)反貪部門辦案大體情況，社會(huì)公眾比較了解，但對(duì)檢察機(jī)關(guān)如何 “帶走”貪官，還是很有神秘感的。選題確定后，編輯部與記者商議，在內(nèi)容歸納上要細(xì)，同時(shí)要以典型案例體現(xiàn)故事性和細(xì)節(jié)。本報(bào)江蘇記者站從地方檢察院辦案人員處詳細(xì)了解辦案情況，梳理出七種典型的情景，比如 “自投羅網(wǎng)” “電話邀請(qǐng)” “開會(huì)帶走” “蹲守追蹤”等，都配以典型案例。吸引眼球的標(biāo)題、細(xì)致的歸納、細(xì)節(jié)的展現(xiàn)，都提升了該報(bào)道的可讀性，傳播效果突出也就不足為奇了。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)社 《反貪周刊》編輯部主任）