■謝文英
探尋歷史足跡 詮釋民主深意
——檢察日?qǐng)?bào)《聲音周刊》“十八大特別報(bào)道”策劃回顧
■謝文英
2012年11月8日,中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì) (簡(jiǎn)稱 “十八大”)開幕。11月12日,檢察日?qǐng)?bào) 《聲音周刊》四版聯(lián)動(dòng),推出 “十八大特別報(bào)道”。
四個(gè)版面圍繞權(quán)利 (力)和民主兩大核心,以舞動(dòng)的紅色綢帶貫穿人物、權(quán)利、權(quán)力和民主四個(gè)版塊。 “特別報(bào)道”既與黨的十七大會(huì)議內(nèi)容一脈相承,又緊扣黨的十八大核心精神,立意高遠(yuǎn)、氣勢(shì)宏大。即便四年之后的今天再翻看,仍令人眼前一亮。回望這次策劃背后的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,或許可以為今后更精彩的謀篇布局提供一些思路。
在十八大召開前一個(gè)多月,時(shí)任 《聲音周刊》編輯部主任莊永廉就動(dòng)意策劃這次“特別報(bào)道”。 “黨的十八大具有劃時(shí)代意義,立足法治解讀這次會(huì)議的重要精神,是我們的優(yōu)勢(shì),”莊永廉說(shuō)。2012年國(guó)慶節(jié)剛過,她就與當(dāng)時(shí)分管 《聲音周刊》的副總編輯肖瑋進(jìn)行了溝通,并得到肖瑋的大力支持。
接下來(lái)就是醞釀?wù)w布局和報(bào)道方案。 “特別報(bào)道”的出刊時(shí)間定在大會(huì)開幕后的第4天,也就是2012年11月12日,星期一。如果等到大會(huì)召開后再去策劃,時(shí)間肯定來(lái)不及。可是會(huì)還沒有開,如何預(yù)判這次會(huì)議的重要精神、核心內(nèi)容?這是此次策劃最困難的地方。
歷史是一脈相承的,要解讀好黨的十八大會(huì)議精神,不可能脫離十六大、十七大這些重要的歷史背景。當(dāng)時(shí)策劃的基本思路是:不能泛泛地、面面俱到地詮釋這次會(huì)議,要立足法治視角,向前延伸,從盤點(diǎn)黨的十七大以來(lái)五年的法治足跡著手,以史鑒今,向內(nèi)挖掘民主深意。從最初的粗線條整理,到反復(fù)細(xì)化,再到最終形成大事記。我們?cè)谑崂磉^程中發(fā)現(xiàn),黨的十七大以來(lái),無(wú)論政府職權(quán),還是公民權(quán)利 (力)和民主是永恒不變的核心議題。而且,通過對(duì)新華社、人民日?qǐng)?bào)等對(duì)黨的十八大會(huì)議的鋪墊報(bào)道的研究,不難推測(cè),黨的十八大會(huì)繼續(xù)深化這個(gè)核心議題。鑒于此, “十八大特別報(bào)道”圍繞 “權(quán)利 (力)和民主”開啟策劃。
封面要展現(xiàn)最精彩的內(nèi)容。此前曾有評(píng)論,黨的十八大會(huì)議上增加了政法系統(tǒng)代表,他們將成為影響中國(guó)法治決策走向的重要力量。那么,哪些政法面孔會(huì)出現(xiàn)在十八大會(huì)議上,這些黨代表的構(gòu)成比例有哪些特點(diǎn),又有怎樣的深意?人是一切權(quán)利(力)和民主的主體,封面內(nèi)容最終確定為 “人物篇”,展現(xiàn)十八大代表中的政法面孔。
封底是 “特別報(bào)道”的高潮所在。黨的十七大報(bào)告中強(qiáng)調(diào),黨內(nèi)民主是黨的生命,人民民主是社會(huì)主義的生命,并明確規(guī)劃了中國(guó)特色社會(huì)主義政治的基本路線——“以擴(kuò)大黨內(nèi)民主帶動(dòng)人民民主”。一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,黨內(nèi)民主的拓展和提速,不僅有利于執(zhí)政黨自身的成長(zhǎng),也將對(duì)整個(gè)國(guó)家的民主進(jìn)程產(chǎn)生重大影響。那么,黨內(nèi)民主是如何帶動(dòng)人民民主的呢?把這個(gè)歷史梳理出來(lái),就是對(duì)民主的有力解讀。權(quán)衡再三, “民主篇”是封底的不二選擇。中間兩個(gè)版面,則用來(lái)盤點(diǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民限制權(quán)力、保障權(quán)利的探索和收獲。
《聲音周刊》編輯部當(dāng)時(shí)只有兩名編輯,要完成如此宏大的策劃,急需借助外力。報(bào)社編委會(huì)確定由總編室、新聞中心、 《聲音周刊》編輯部和文藝副刊部通力合作,共同完成這次特別報(bào)道。
我是這次 “特別報(bào)道”第五版和第七版的編輯,清楚地記得當(dāng)時(shí)莊永廉主任的策劃方案寫得非常詳細(xì),把任務(wù)分解到具體人頭,誰(shuí)負(fù)責(zé)哪個(gè)版面,版面上需要配哪些圖表;誰(shuí)負(fù)責(zé)約稿,以及約稿要求等等,都很明確。
約稿之后,莊永廉還多次與作者溝通,商定稿件架構(gòu),明確具體要求。 “權(quán)利篇” 《讓權(quán)利彰顯公民尊嚴(yán)》的作者柴春元回憶說(shuō):“這篇報(bào)道的策劃比較開放,莊主任與我溝通過多次。查資料、調(diào)結(jié)構(gòu),折騰了一周時(shí)間。初稿寫好后,還換了幾個(gè)事例?!?/p>
《十八大代表中的政法面孔》是 “特別報(bào)道”中最見功力的一篇。作者是新聞中心副主任郭洪平。據(jù)他回憶,寫稿時(shí)各省正在陸續(xù)公布十八大代表名單,但是公布內(nèi)容都非常簡(jiǎn)單,多數(shù)只有名單,沒有職務(wù)、簡(jiǎn)歷,也沒有照片。要從中找出政法面孔,只能一個(gè)一個(gè)地去查,一個(gè)一個(gè)地去反復(fù)核對(duì)。 “光查找資料就用了兩天半的時(shí)間,分析、寫作用了一天半?!惫槠秸f(shuō),報(bào)社當(dāng)時(shí)剛剛興起文本分析,這篇文章也是一次文本分析的嘗試。這篇文章也是當(dāng)時(shí)版面中轉(zhuǎn)載量最大的。
《美麗中國(guó),不能沒有法治風(fēng)景》堪稱 “特別報(bào)道”中的點(diǎn)睛之筆,作者是肖瑋。文章巧妙地將美麗中國(guó)與檢察日?qǐng)?bào)的法治特色緊緊地結(jié)合在一起。 “美麗中國(guó),不能沒有法治風(fēng)景”這一提法,也為當(dāng)時(shí)各大網(wǎng)站所引用。
記得 “特別報(bào)道”中每一篇報(bào)道的作者,都是與各部門主任溝通后,根據(jù)稿件要求和記者的專長(zhǎng)、特點(diǎn)來(lái)確定的。文章寫成后,又經(jīng)過反復(fù)的打磨、檢索、核對(duì),“特別報(bào)道”的每一篇稿件都凝聚著集體的智慧,都是精品力作。
“特別報(bào)道”中最醒目、最別致的,是那條貫穿上下,聯(lián)動(dòng)四個(gè)版面的紅色綢緞。這條綢帶出自文藝副刊部郭山澤老師之手。
這次的版面設(shè)計(jì)修改了多次,既靠它營(yíng)造喜慶氛圍,又靠它活躍版面、突出主旨,而運(yùn)用飄帶聯(lián)動(dòng)四個(gè)版面的設(shè)計(jì)模式在報(bào)社還是首次采用。舞動(dòng)的飄帶將黨徽推向最高端,突出了主旨;各個(gè)版在綢緞中間位置配上篇名,則統(tǒng)領(lǐng)各個(gè)版面。
各版最頂端的一段話,是從黨的十八大報(bào)告中摘抄的內(nèi)容,高屋建瓴,與版面內(nèi)容相呼應(yīng)。用黑體字突出處理。文章標(biāo)題的字?jǐn)?shù)和表述形式統(tǒng)一。封面、封底都是11個(gè)字,六版、七版都是9個(gè)字,而且都使用 “讓”字句。細(xì)微之處可見精耕細(xì)作。
版面用圖非常講究。以封面十八大代表中的政法面孔為例,32位代表的照片,沒有一張是標(biāo)準(zhǔn)照,都是編輯在網(wǎng)上精心選取的生活照,目的是讓版面鮮活起來(lái)。
“圖說(shuō)權(quán)利” “圖說(shuō)權(quán)力”,每一組配圖都與稿件內(nèi)容、版面主旨相吻合?!按斫Y(jié)構(gòu)”則是檢察日?qǐng)?bào)較早融合新媒體技術(shù)進(jìn)行報(bào)道的例證。這組圖將十八大代表的構(gòu)成特點(diǎn),一目了然地呈現(xiàn)出來(lái),美觀而且直觀,放在封底,很好地達(dá)到了與封面內(nèi)容相互呼應(yīng)的效果。
在 “十八大特別報(bào)道”中,呈現(xiàn)給讀者的不僅僅是亮麗的版面,厚重的文章,還有法治思維和法治理念,它們共同構(gòu)成了一幅美麗的法治風(fēng)景。
(作者系檢察日?qǐng)?bào)社 《聲音周刊》編輯部編輯)
2012年11月12日檢察日?qǐng)?bào) 《聲音周刊》 “十八大特別報(bào)道”版面