■韋東東 姚琨 潘春明

（吉林省第五地質(zhì)調(diào)查所 吉林 長春130000）

金屬礦物探工作存在的問題及對策

■韋東東 姚琨 潘春明

（吉林省第五地質(zhì)調(diào)查所 吉林 長春130000）

本文主要對其進行分析，其主要技術(shù)環(huán)節(jié)包括涵蓋立項、設(shè)計編寫、數(shù)據(jù)采集、解釋推斷、異常驗證、再解釋等幾個方面，對主要技術(shù)環(huán)節(jié)中存在的問題進行分析，提出相應的解決辦法。

設(shè)計編寫數(shù)據(jù)采集金屬礦床物探工作

0 引言

對于現(xiàn)代地質(zhì)勘查來說，物探工作是其組成部分，占據(jù)著十分重要的地位，在地質(zhì)行業(yè)中，這一點毋庸置疑。經(jīng)過我國幾年的不斷努力，物探工作不斷的得到發(fā)展，但是我國對這方面的技術(shù)，不是很成熟，仍然存在著一些問題。從我國成立的有關(guān)項目中可以看出，都有大量物探工作的參與，對物探工作投入了大量的人力、物力和財力。

1 存在問題

在實際進行物探工作時，遇到了很多的問題，這些問題具有普遍性，具有共性。這些普遍的共性問題一般具體在主要的技術(shù)環(huán)節(jié)中有所體現(xiàn)。對存在的問題進行科學合理且具體的分析，本文主要從以下幾個方面進行說明，具體說明如下。

（1）在立項、設(shè)計以及施工中，沒有意識到物探的重要性，沒有將物探放在首要的地位，對于物探工作沒有進行科學合理的規(guī)劃和部署，因而導致物探工作不能夠順利進行下去，在進行任何項目時，都必要有一定的資料支持以及參考依據(jù)，這是保證項目順利進行的根本保障，然而在進行鉆探工程驗證時，卻沒有做到這一點。

（2）在進行地質(zhì)勘查時，貫穿于工程的全過程，對于工程的任何一個環(huán)節(jié)都必須加以重視，不可忽略任何一個細節(jié)，這是工程成功的關(guān)鍵。工程中的任何一個環(huán)節(jié)都有緊密的聯(lián)系性，都必須進行科學合理的協(xié)調(diào)，互相吸取優(yōu)勢，彌補劣勢。目前來說，從開始進行設(shè)計，到施工的各個階段，地質(zhì)與物探都沒有進行有效的結(jié)合。此外，最為常見的一個問題是出現(xiàn)監(jiān)管問題，一旦監(jiān)管出現(xiàn)問題，將不能保證其質(zhì)量，相比于工作量的完成多少而言，地質(zhì)找礦的效果也是十分重要，因此，必須對其加以重視。

（3）設(shè)計編寫對物探工作而言，也是十分重要的一個環(huán)節(jié)，在此環(huán)節(jié)，也存在著一些問題，在編寫之前，沒有對現(xiàn)場進行實地的考察，更沒有進行有關(guān)方法是否有效性的試驗。

（4）對于物探相關(guān)工作人員來說，缺乏豐富的工作經(jīng)驗，沒有一定的專業(yè)技術(shù)知識，因此，在進行方法的選擇上，存在著一系列的問題，不能選擇科學合理的方法進行，在實際工作中，只重視方法的單位問題，而忽略了所選用的方法的科學性、有效性。有些物探工作人員在觀念上不創(chuàng)新，一些傳統(tǒng)的觀念嚴重影響了再實際工作中的效果。

（5）對數(shù)據(jù)進行采集時，只重視效率，而忽略了質(zhì)量，在進行選擇技術(shù)參數(shù)時，出現(xiàn)不合理的現(xiàn)象。

（6）對數(shù)據(jù)進行處理時，主次不分明，都想考慮到，但往往又什么都沒有考慮到，沒有一定的針對性。

（7）對于深部找礦過程中，也存在著一系列的問題，一般在進行深部找礦工作時，要考慮其頂深問題，一般來說，通常選擇的深部礦的頂深不低于500m，不超過1000m，介于兩者之間。當進行深部找礦工作時，一旦出現(xiàn)問題，將嚴重影響深部找礦的效果，增加其難受。

2 解決的對策

對于金屬礦物探來說，其存在著許許多多的問題，針對上述分析的多方面的問題，必須找到科學合理的解決方法。

（1）物探工作能夠順利地進行，需要多方面的溝通和合作，每個單位均有每個單位所要完成的任務，對其必須進行明確的分工，每個單位都必須將自己所要完成的任務在進行科學合理的分工。其中，對于立項與設(shè)計的編寫工作，需要承擔單位去完成。在進行此項工作的過程中，必須參考一定的科學合理的資料，并有一定的科學依據(jù)。對實際現(xiàn)場進行勘測是十分必要的。

（2）對于立項和設(shè)計編寫而言，必須從根本上意識到物探的重要性，將其列為首要考慮的任務。對出現(xiàn)的異常情況，必須在進行鉆探工程驗證之前完成。

（3）在進行物探設(shè)計時，需要分析其所選的方法，尤其是所選方法的探測能力。此外，進行技術(shù)參數(shù)選擇時，所選用的方法以及技術(shù)參數(shù)必須科學合理，能夠滿足要求。遇到一些異常情況時，根據(jù)所遇到的異常情況有針對性的選擇解決的方法，在進行數(shù)據(jù)采集時，不要講究速度，而要注重數(shù)據(jù)的科學性、可靠性。

（4）選擇物探方法時，要遵循一定的原則，首先要考慮其方法是否切實可行，是否具有適用性。目前，存在的一個較為常見的問題是在進行方法選擇時，僅僅只考慮成本問題，因此，必須要改變這種現(xiàn)狀，進行物探方法選擇時將選擇的重心轉(zhuǎn)移到方法的有效性方面。例如，不考慮地質(zhì)環(huán)境以及物性條件，選擇CSAMT方法，其單價比較高，而沒有選擇單價比較低且適用性比較好的方法。

（5）對物探異常進行解釋時，由于其具有多解性、局限性，其中局限性表現(xiàn)在方法比較單一，考慮到這個問題，對物探工作進行布置時，要對其進行綜合考慮，對于物探中出現(xiàn)的異常進行全方面的、綜合的解釋。在進行處理數(shù)據(jù)時，要有一定的針對性。

（6）對于人文干擾方面存在的問題，由于其具有普遍存在性，可以采用新型的先進的儀器設(shè)備，其中，最常采用的是抗干擾地面電法儀，這種儀器設(shè)備經(jīng)過了反復的試驗，特別是在強干擾地區(qū)，效果比較顯著。與常規(guī)電法相比，采用抗干擾地面電法儀能夠更加方便觀測數(shù)據(jù)，進而保證數(shù)據(jù)的可靠性。

（7）在進行物探方法選擇時，選擇CSAMT方法，其主要用途是對深部地質(zhì)情況進行系統(tǒng)的評價，CSAMT方法受靜態(tài)效應的影響，由于靜態(tài)效應的影響，在一定程度上會嚴重影響其應用效果。與CSAMT方法相比，TEM方法相對來說較好，不受靜態(tài)效應的影響，由于其對低阻體的響應較強，因而當?shù)妥璩霈F(xiàn)異常的情況時，比較容易發(fā)現(xiàn)。

（8）對于地球物理勘查而言，物性工作是其基礎(chǔ)，相對來說，這一方面是相對來說，還不成熟，存在著一些問題，這一環(huán)節(jié)是比較容易出問題的地方，因此，必須對其加以高度重視，在進行實際工作時，必須按照一定的規(guī)范和標準，嚴格進行工作。

總之，進行物探工作時，其采用的方法多種多樣，在這里不一一對其進行說明。近年來，物探工作一直不斷發(fā)展，從發(fā)展中不斷發(fā)現(xiàn)問題，并對其進行改正，在實踐中不斷的進行總結(jié)，為以后物探工作越快越好的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

[1]于秀璇.綜合物探方法在探測多金屬礦中的應用 [J].科技傳播.2014(15).55-57

[2]郭有剛.綜合物探方法探礦研究 [J].科技風.2014(02).78-80

F407.1[文獻碼]B

1000-405X（2016）-12-131-1