□孫曉云 王瑞麗
(南京航空航天大學(xué)金城學(xué)院 江蘇 南京 210000)
提高國貿(mào)專業(yè)學(xué)生思辨能力的行動研究
□孫曉云王瑞麗
(南京航空航天大學(xué)金城學(xué)院江蘇南京210000)
大學(xué)英語教育究竟如何發(fā)展是大學(xué)英語老師應(yīng)該思考的一個重大問題。近幾年來,隨著不斷的發(fā)展和改進,大學(xué)英語教育領(lǐng)域開始重視學(xué)生的思辨能力的提高,把語言能力和思辨能力結(jié)合起來列為外語教學(xué)的目標之一。本行動研究在這一思想的啟發(fā)下,在大學(xué)英語教學(xué)中把思辨能力的提高與語言教學(xué)相結(jié)合,對實際教學(xué)中的應(yīng)用進行了研究。
思辨能力;閱讀能力;行動研究
本文DOI:10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.04.078
大學(xué)英語教學(xué)在近幾年來進行了重大的變革,傳統(tǒng)教學(xué)集中于語言層面,對單詞語法等純語言層面要求比較高,沒有重視思辨能力的提高。但現(xiàn)實環(huán)境對大學(xué)英語教學(xué)提出的提戰(zhàn),迫使大學(xué)英語進行改革。高中英語教學(xué)水平的提高已經(jīng)使學(xué)生在語言層面具備了良好的基礎(chǔ),有部分的大一新生可以在大學(xué)入學(xué)前通過四級考試。如果大學(xué)英語繼續(xù)傳統(tǒng)教學(xué)模式,大學(xué)英語會逐漸削弱其在大學(xué)課程中地位,體現(xiàn)不出其自身存在的價值。在此背景下,對大學(xué)英語進行改革的呼聲越來越大,大學(xué)英語究竟應(yīng)該如何改革,大學(xué)英語的價值在什么地方。對此問題,孫有中在座談中提出:“我們的外語教育主要停留在最下面兩個層次上即硬背和理解;許多課程的思辨含量很低?,F(xiàn)在我們改革的基本思路就是把思辨能力的培養(yǎng)融入到所有課程的教學(xué)中去,讓思辨能力培養(yǎng)進入每一門課程、進入每一節(jié)課堂”(參見孫有中等2001:603)。
在大學(xué)英語教學(xué)中培養(yǎng)和提高學(xué)生的思辨能力成為大學(xué)英語教學(xué)的目標和發(fā)展方向。培養(yǎng)思辨能力已經(jīng)成為大學(xué)教育領(lǐng)域的共識。很多教育界的專家在宏觀層面對此進行了研究,例如孫有中、金利民探討了課程設(shè)置如何改革以便在英語教學(xué)中培養(yǎng)思辨能力;阮全友則在構(gòu)建宏觀的教學(xué)理論方面進行了研究。但在微觀方面,如何在課堂上實際操作進行思辨能力的培養(yǎng)的方面的論文卻較為欠缺。本行動研究將對這一問題進行研究,探討大學(xué)英語課堂培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的途徑和措施。
Critical thinking,在過去常被翻譯為批判性思維,但筆者認為,翻譯為思辨能力會更表達它的內(nèi)涵:批判是單一性的,而思辨能力更傾向于雙向的交流。在思辨能力模型中,“雙維結(jié)構(gòu)思辨能力模型”和“三元結(jié)構(gòu)思辨能力模型”等理論框架頗有影響。而文秋芳(2009,2012)在“雙維結(jié)構(gòu)思辨能力模型”基礎(chǔ)上增加了“三元結(jié)構(gòu)思辨能力模型”中的“標準”,即三個核心技能:分析、推理與評價。文秋芳認為思辨能力層級模型包含兩層:元思辨能力和思辨能力。同時Freebody&Luck在2003年提出的四層學(xué)習(xí)身份模型,在此模型中學(xué)習(xí)者需要具備以下基本的能力:文本解碼者、意義建構(gòu)者、文本使用者、文本分析者。文本解碼者需要對學(xué)習(xí)的文本進行解碼;意義建構(gòu)者則解讀文本,并對文本進行推斷,從而建構(gòu)意義。文本使用者的能力則體現(xiàn)在通過對文本結(jié)構(gòu)風(fēng)格等方面的了解從而獲取其社會文化功能。文本分析者則對文本進行辨析性分析和思考,從而深入了解文本的觀點和態(tài)度。本文將以此為理論依據(jù),在課堂上具體培養(yǎng)這四個層面的能力,從而提高學(xué)生的思辨能力。
3.1研究對象:
二級起點的兩個班的學(xué)生。專業(yè)為會計、電氣自動化和軟件工程。
3.2研究時間:
一個學(xué)期,一共十六周的時間。
3.3研究工具:
課堂詢問觀察,師生談話,老師和學(xué)生的問題反饋。
3.4研究步驟:
本學(xué)院的大學(xué)英語以大學(xué)英語新視野第三版的讀寫教程為教材。在讀寫課上,首先讓學(xué)生成為文本的解碼者,對文本的語言層面有初步的了解。這是第一層次,也是最初級的層次。第二層次則為意義建構(gòu)者,培養(yǎng)學(xué)生的推斷能力。第三層次文本使用者的能力,在此層面,教師帶領(lǐng)學(xué)生對文本的風(fēng)格和結(jié)構(gòu)進行了解學(xué)習(xí),則體現(xiàn)在通過對文本結(jié)構(gòu)風(fēng)格等方面的了解從而獲取其社會文化功能。最重要的能力為文本分析者,對文本進行辨析性分析和思考,從而深入了解文本的觀點和態(tài)度。
通過一個學(xué)期的行動研究,筆者認為學(xué)生提高了閱讀興趣和課堂參與程度,在閱讀成績上有了相應(yīng)的提高。思維深度的擴展使學(xué)生加大了語言的參與程度,對其英語學(xué)習(xí)起到了推進作用。
由于能力和時間的原因,本行動研究還有一些不足之處需要改進提高,在教學(xué)理論和實踐的相結(jié)合方面要加強學(xué)習(xí)和實踐。
1004-7026(2016)04-0101-01中國圖書分類號:G640
A
金城學(xué)院14級大學(xué)英語精品課程,項目負責(zé)人:竇穎。
孫曉云,女,1979年10月,山東日照人,南航金城學(xué)院,英美文學(xué),研究生,講師。王瑞麗,女,1983年5月,河南周口人,南航金城學(xué)院,應(yīng)用語言學(xué),研究生,講師。