□潘麗萍
(浙江經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術學院 浙江 杭州 310018)
高職院校導師制實踐研究:現(xiàn)狀、困境和對策
——以浙江經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術學院財務會計系為例
□潘麗萍
(浙江經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術學院浙江杭州310018)
導師制是按照學生的個性發(fā)展需要,導師對受導學生進行思想引領、學業(yè)指導、能力引導和生活輔導,提升學生可持續(xù)發(fā)展的一種育人制度。實施導師制是社會發(fā)展的要求,是高職教育發(fā)展的要求。本文以筆者所在學院財務會計系為例,在設計導師制實施方案的基礎上,進行實踐檢驗,分析了參與性、制度性和有效性三種困境,提出了爭取領導重視、強化導師隊伍,完善制度體系、優(yōu)化管理機制,彰顯項目導向、細化評價標準三種對策。
導師制;高職;研究
本文DOI:10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.04.075
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》指出:“關注學生不同特點和個性差異,發(fā)展每一個學生的優(yōu)勢潛能。推進分層教學、走班制、學分制、導師制等教學管理制度改革”?!督逃筷P于全面提高高等教育質量的若干意見》指出:“改革人才培養(yǎng)模式,實行導師制、小班教學,激發(fā)學生學習主動性、積極性和創(chuàng)造性,培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才?!备咝H瞬排囵B(yǎng)模式的探索正在積極進行。導師制起源于英國牛津大學“新學院”,至今是牛津、劍橋及許多大學教學過程的核心。多年來,研究生培養(yǎng)教育一直有效地運行導師制。目前,很多本科院校也在積極實施。經(jīng)實踐證明,導師制是一種符合學生個性化發(fā)展的培養(yǎng)手段。
高職院校導師制,它是按照學生的個性發(fā)展需要,導師對受導學生進行思想引領、學業(yè)指導、能力引導和生活輔導,提升學生可持續(xù)發(fā)展的一種育人制度。它針對學生的個性差異因材施教,善于挖掘學生的個性特征,滿足學生的個性化需求,有效發(fā)揮學生的興趣特長,符合當今時代學生多元化發(fā)展的需要。因此,對于高職院校來說,開展導師制實踐研究,是廣大高職院校教育教學改革的一項重要任務。
近年來,我院財務會計系堅持“以文化塑造人、以專業(yè)培養(yǎng)人、以實踐鍛煉人”的育人理念,構建“職業(yè)成長專業(yè)成才”的育人載體,以學院的目標教育為切入點,實施立德、立學、立能、立身的四立教育。積極探索目標教育試點班級導師制,從思想、學業(yè)、能力、生活四個方面開展指導工作,取得良好成效。
經(jīng)選拔,共有78名學生、15名導師參與。我們按照尊重學生個性差異,因材施教的原則,通過“以點面結合的形式確定實施對象”、“以專兼結合的機制組建導師隊伍”、“以雙軌并行的模式開展導師制工作”、“以雙向選擇的方式構建師生團隊”、“以人才培養(yǎng)的需要創(chuàng)建特色項目”的思路,穩(wěn)步推進導師制改革試點工作,努力提升學生自身綜合素質和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力。
實施導師制改革試點以來,成效良好。財務會計系實驗班148班學習氣氛濃厚,自主學習意識強,在全系每周考核中一直占據(jù)排名第一的位置,也是全系獲得免修晚自習獎勵最多次數(shù)的班級。全班所有同學學習成績突出,專業(yè)核心課程全部85分以上,會計從業(yè)資格通過率100%,2015年9月參加初級會計職稱,全班一次通過率為80.95%,遠超全國23%的平均通過率。該班學生課余積極參加各類活動,獲得五星級寢室、情景劇表演、職業(yè)規(guī)劃大賽等院系級獎項40余人次。4名學生榮獲2015年全國大學生保險綜合業(yè)務技能大賽、浙江省2015年民生民意杯第四屆大學生統(tǒng)計調查方案設計大賽、浙江省第五屆職業(yè)院?!疤魬?zhàn)杯”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽等獎項。
我院財務會計系不斷完善導師制工作思路,改進教育方式方法,在導師制工作理念、導師制制度建設、導師制項目指導等方面進行了探索和實踐,取得了一定的成效。但是整體而言,適合導師制的模式相對不成熟,成效不夠明顯。在開展過程中,還存在以下三項困境,亟需我們解決。
3.1參與性困境
隨著當今高職院校迅速化發(fā)展,招生數(shù)量急劇上升,當前高職實施導師制最大的問題是因為師資數(shù)量的限制,無法在全校全面實施,很多導師的積極性也未能得到有效的發(fā)揮。我院財務會計系有1800左右學生,教師才50位左右,師生比為1:36,離導師制制定的1:6-1:8的比例有非常大的差距。在實際實施過程中,財務會計系采取了“點面結合”的原則,“點”指的是實驗班會計148班學生全部參與,“面”指的是在其他新生班級遴選具備條件的學生參與試點工作。因為導師數(shù)量的不足,導致學生參與改革試點的最終只有78位學生,參與面不廣。同時在導師制實施過程中,因為平時較強的教學、科研工作壓力,導師深入學生不夠,指導學生頻率不高,有點存在形式主義傾向,存在著一定的參與性困境。
3.2制度性困境
導師工作職責不夠明確。方案中提出了“以專兼結合的方式建立導師隊伍?!皩!币庵妇哂刑厣椖康腻噙x出來的專門導師,“兼”意指的是原來的班主任兼任生活導師?!彪m然對特色項目類型作了明確,但對班主任兼任生活導師的職責要求的過于籠統(tǒng),有些內(nèi)容與輔導員職責存在交叉,不利于執(zhí)行,導致導師在年終考核計算工作量的時候只停留在項目指導上,很少體現(xiàn)其他育人功能,不利于導師制的長期運作。
導師激勵制度尚待健全。目前系部是對導師考核評價的基礎上,給予優(yōu)秀、良好、及格和不及格四個等級。根據(jù)考核成績,學校對導師的工作給予了一定的物質報酬,在一定程度上激勵了導師的工作動力,但獎勵的力度和廣度都不夠。
實施過程中還是缺乏有效的精神激勵制度,導師之間的工作成效差異性也很難得到有效區(qū)分。
3.3有效性困境
導師制考核內(nèi)容從材料填寫情況、各項工作完成情況和完成質量、領導小組評價和學生滿意度結果三方面考核。雖然已經(jīng)建立了評價制度,但是該評價制度中大部分都是定性指標,而且沒有一定的難度系數(shù)。例如“材料填寫情況、各項工作完成情況”這些屬于導師的日常指導記錄構成的指標很好完成,有些導師甚至臨時抱佛腳,等到要提交材料的時候才匆忙完成任務,無法體現(xiàn)導師制實施過程情況。同時,“完成質量、領導小組評價”都是屬于模糊的結論性評價,這就需要制定量化的、具體的、易操作的定量指標。而且第二方面“各項工作完成情況”過于籠統(tǒng),不夠具體,并未體現(xiàn)“特色化項目”的考核辦法。因此,導師制實施效果的無法得到有效的評價。
4.1爭取領導重視,強化導師隊伍
在高職院系推行導師制教育管理模式確實是困難重重、甚至是荊棘密布。任何的改革發(fā)展若要推行,關鍵要解決思想認識問題。首先就是要領導重視。應該將導師制作為學校教學改革項目,列入學校十三五規(guī)劃重點工作。其次,領導要深入。領導不能“虎頭蛇尾”,只是停留在啟動儀式等形式環(huán)節(jié),而是要認真督查工作的進展情況,給予負責的相關部門一定壓力,促進導師制工作能真正地落到實處。第三,政策要傾斜。因為師資的原因,導師制可以嘗試在一定的系部開展,從而輻射到全院。因此,要給予試點單位更多的政策優(yōu)勢,提升導師工作的積極性,從而能彰顯更多的試點成效。第四,宣傳要到位。要做好宣傳與輿論方面的工作,及時發(fā)布相關研究成果并向兄弟院校推廣,以擴大社會影響,營造濃厚的導師制氛圍,發(fā)揮導師的主動性和參與性。第五、隊伍要優(yōu)化。應該優(yōu)化導師配備比例,不僅要調動本校教師的工作積極性,還可以聘請校外優(yōu)秀的企業(yè)家、其他高校的教師擔任導師,引導學生提升職業(yè)素養(yǎng)。同時我們還可以聘請綜合素質高的“學長”、“學姐”協(xié)助導師開展輔導,不僅分擔了導師了工作壓力,而且還可以建立高低年級學生之間的有效橋梁,體現(xiàn)了榜樣示范作用,推進高職導師制順利實施。
4.2完善制度體系,優(yōu)化管理機制
界定導師工作職責。為了更好地開展導師制改革試點工作,要制定《導師管理考核制度》??梢跃幱 秾熤笇謨浴?,及時將指導過程記錄在冊。建立學生跟蹤評價機制,動態(tài)了解學生情況。為了彰顯導師制項目特色,組織單位要明確項目的周期、項目的考核結果要求以及項目考核的量化指標。同時,除了項目考核,還要體現(xiàn)“育人”的元素。要對思想引領、學業(yè)指導、能力引導和生活輔導等方面做出相關職責界定。在思想引領方面,要引導學生積極向黨組織靠攏,積極實踐社會主義核心價值觀,養(yǎng)成良好的職業(yè)道德習慣。同時,還要用自身的人格魅力感染學生,從情感上拉近學生的距離,建立更積極的師生平等對話關系。在學業(yè)指導方面,引導學生努力掌握專業(yè)知識,提升職業(yè)技能,促進自身職業(yè)成長。在能力引導方面,鼓勵學生參加第二課堂活動,積極參與學校校園文化活動和社會實踐活動,提升自身可持續(xù)發(fā)展能力。在生活輔導方面,引導學生樹立樂觀向上的生活目標,形成健康平和的生活態(tài)度,激發(fā)更多的正能量,真正融入美好的大學生活。
完善導師激勵措施。如何在績效考核的環(huán)境下有效推進高職院校導師制,亟需建立科學有效的評價激勵機制。導師制是一項創(chuàng)新性的工作,需要發(fā)揮導師的創(chuàng)新能力,因此如何量化考核指標,倡導目標性評價和發(fā)展型評價相結合,檢驗導師指導學生的成效,是我們高校管理者需要思考的一個課題。為調動導師的工作主動性、積極性和創(chuàng)新性,應不僅給予物質獎勵,還可以開展優(yōu)秀導師評選,并將導師制的考核結果與導師制的科研成果、年度工作考核、職稱評聘結合起來,滿足導師的自我效能感,從而積極推動導師制的開展。
4.3彰顯項目導向,細化評價標準
我們應該突出項目導向,按照時間要求對項目完成時間、質量、成效等方面對每個導師的特色項目進行考核評價。同時,采取三項評議方法:導師自我評定、學生評價導師、領導小組評議,全面科學地評價特色項目,同時評價導師們對受導學生進行思想引領、學業(yè)指導、能力引導和生活輔導的成效。導師制不僅要評價導師的工作,而且還要評價學生的成長表現(xiàn),與學生的獎學金評定、黨員發(fā)展、技能學科競賽、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新競賽、志愿服務、社會實踐和其他校園文化活動獲獎情況相結合,從而調動導師和受導學生參與導師制工作的積極性,提高高職導師制實施的效度。
1004-7026(2016)04-0097-02中國圖書分類號:G717
A
本文是中華全國供銷合作總社2015年度職業(yè)教育專項研究課題《基于職業(yè)發(fā)展的高職院校導師制實施研究》(GX1555)的階段成果。
潘麗萍(1981-),女,浙江經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術學院學生處副處長,浙江溫嶺人,講師,碩士學位,從事學生教育管理研究。