王　奇

(商丘師范學(xué)院 外語學(xué)院，河南 商丘 476000)

英語方位動(dòng)詞與漢語對(duì)應(yīng)表達(dá)方式

王奇

(商丘師范學(xué)院 外語學(xué)院，河南 商丘 476000)

摘要：英語方位動(dòng)詞有兩類：位置類方位動(dòng)詞和動(dòng)體類方位動(dòng)詞，在漢語中都有對(duì)應(yīng)形式，且以分析式方位動(dòng)詞為常見。英漢相同類別的方位動(dòng)詞有類似的論元結(jié)構(gòu)，而位置類方位動(dòng)詞與動(dòng)體類方位動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)不同。位置類方位動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)中有介詞性成分Path-Place，而動(dòng)體類方位動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)中有介詞性成分Have-Place。

關(guān)鍵詞：方位動(dòng)詞；論元結(jié)構(gòu)；介詞

一、導(dǎo)言

英語中的方位動(dòng)詞(locative verb)是名源動(dòng)詞中的子類[1]-[4]。方位動(dòng)詞有兩類，分別為位置類方位動(dòng)詞(location verb)和動(dòng)體類方位動(dòng)詞(locatum verb)[5]-[10]。文獻(xiàn)中討論較多的英語方位動(dòng)詞是及物動(dòng)詞。實(shí)際上除了及物方位動(dòng)詞，英語還有不及物方位動(dòng)詞。

本文對(duì)英語的方位動(dòng)詞對(duì)應(yīng)的漢語表達(dá)方式加以分析，在此基礎(chǔ)上，以生成語法的新理論為理論框架，對(duì)英語方位動(dòng)詞句及對(duì)應(yīng)的漢語表達(dá)方式的論元結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。

二、英漢語料分析

英語的方位動(dòng)詞都是綜合式的，有兩種漢語對(duì)應(yīng)表達(dá)方式，一是綜合式方位動(dòng)詞，二是分析式方位動(dòng)詞。

(一)綜合式與分析式

英語位置類方位動(dòng)詞以shelve為代表，動(dòng)體類方位動(dòng)詞以saddle為代表，下面是例句：

(1)Mary shelved the book.

(2)John saddled the horse.

在(1)中，動(dòng)詞shelve與名詞shelf發(fā)音相近，意思是“把……放(書)架上”，句子賓語book是移動(dòng)的對(duì)象，動(dòng)詞shelve體現(xiàn)放置的具體位置(書架不動(dòng)書動(dòng))，因此這類動(dòng)詞被稱做位置類動(dòng)詞。在(2)中，動(dòng)詞saddle與名詞saddle發(fā)音相同，意思是“給……裝上(馬)鞍”，句子賓語horse是配置附屬物(馬鞍)的對(duì)象，相對(duì)靜止，而動(dòng)詞saddle體現(xiàn)移動(dòng)的物體(馬不動(dòng)馬鞍動(dòng))，因此這類動(dòng)詞被稱做動(dòng)體動(dòng)詞。

與英語的情況類似，漢語也有綜合式方位動(dòng)詞，如：

(3)張三把馬圈了起來。

(4)李四把門鎖了起來。

在(3)中，動(dòng)詞“圈”與名詞“(牲口的)圈”發(fā)音相近，只是聲調(diào)有區(qū)別，意思是“把……關(guān)進(jìn)圈里”，句子賓語“馬”是移動(dòng)對(duì)象，動(dòng)詞“圈”體現(xiàn)放置位置(圈不動(dòng)馬動(dòng))，是位置類動(dòng)詞。在(4)中，動(dòng)詞“鎖”與名詞“鎖”發(fā)音相同，意思是“給……上鎖”，句子賓語“門”是配置附屬物(鎖)的對(duì)象，相對(duì)不動(dòng)，而動(dòng)詞“鎖”則體現(xiàn)移動(dòng)的物體(門不動(dòng)鎖動(dòng))，是動(dòng)體類動(dòng)詞。

漢語的位置類方位動(dòng)詞“圈”對(duì)應(yīng)于英語的位置類方位動(dòng)詞corral，而漢語的動(dòng)體類方位動(dòng)詞“鎖”，也有英語對(duì)應(yīng)的動(dòng)體類方位動(dòng)詞lock。與此形成強(qiáng)烈對(duì)照的是，英語位置類方位動(dòng)詞saddle也好，動(dòng)體類方位動(dòng)詞shelve也好，在漢語中都沒有對(duì)應(yīng)的綜合式方位動(dòng)詞。shelve對(duì)應(yīng)的漢語動(dòng)詞是“架”，但在現(xiàn)代漢語中，“架”的意思不是“把……放在(書)架上”，而是“支撐、攙扶”的意思，雖然與名詞“架”的意思有關(guān)聯(lián)，但意思已經(jīng)抽象化，不像英語shelve還有具體的(書)架的物體的意思；“架書”在普通話中也不是合適的搭配。實(shí)際上，多數(shù)英語方位動(dòng)詞都沒有相應(yīng)的漢語綜合式動(dòng)詞：英語的bag、 can、 jail、land等位置類動(dòng)詞，以及bread、fuel、 powder、salt等動(dòng)體類方位動(dòng)詞，都是常見的名動(dòng)兼類詞，而譯成漢語都沒有對(duì)應(yīng)的綜合式動(dòng)詞可用，只能用“把……裝進(jìn)袋子、“把……放進(jìn)密封罐”、“把……投進(jìn)大牢/監(jiān)禁起來”、“使……著陸”以及“給……提供面包”、“給……提供燃料”、“給……涂粉”、“給……撒鹽”等復(fù)雜形式。

分析式方位動(dòng)詞如“上(了)粉”，雖然是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，但我們把它看成是離合動(dòng)詞的子類，因?yàn)閯?dòng)詞和賓語搭配較為固定，而且意思往往取決于整個(gè)結(jié)構(gòu)，如“上鉤”就含有“被騙”的意思。

在現(xiàn)代漢語中，與單純性方位動(dòng)詞的匱乏相比，分析式方位動(dòng)詞的數(shù)量就很多了。雖然“架書”不合適，但“把書上架”可以接受；雖然“鞍了這匹馬”不能說，但“給這匹馬上了鞍”沒問題。類似地，“上油”、“上茶”、“上水”等形式都是漢語的合格的表達(dá)形式，這些都相當(dāng)于英語的動(dòng)體類方位動(dòng)詞。如果不考慮句子是否有致使義，“上岸”、“上樓”、“上山”等形式，也是分析式方位動(dòng)詞，只不過不是致使動(dòng)詞而已。英語的有些方位動(dòng)詞也可以作不及物動(dòng)詞用，如land除了作及物動(dòng)詞，意思是“使……著陸”之外，還可以作不及物動(dòng)詞用，意思是“著陸”。當(dāng)然，漢語的這種離合動(dòng)詞，在英語中也不一定有對(duì)應(yīng)的綜合式方位動(dòng)詞，例如： hill是合格的方位動(dòng)詞，但mountain就不是。

(二)方向問題

不僅“上”字在方位動(dòng)詞中常見，“進(jìn)”也常見：“房屋進(jìn)了水”、“商店進(jìn)了保險(xiǎn)柜”是房屋和商店不動(dòng)，而水和保險(xiǎn)柜動(dòng)；“球進(jìn)了水”、“錢進(jìn)了保險(xiǎn)柜”則是水和保險(xiǎn)柜不動(dòng)，而球和錢動(dòng)。與“上”和“進(jìn)”意思相反的“下”和“出”，活躍程度也不低：“白菜出了很多水”是水從白菜里出來，“卡車下貨”是貨從卡車上下來；“新船下水”是新船從岸上到水里，“寶劍出鞘”是寶劍從鞘里出來。此外，“過”也可以用于分析式方位動(dòng)詞：“過堂”、“過車”分別可以算作是分析式位置類和動(dòng)體類動(dòng)詞的代表。

有些英語的單純性方位動(dòng)詞也表現(xiàn)出方向性的不同：dust既可以表示“撒灰”的意思，也可以表示“去灰”的意思；skin既有“使長(zhǎng)皮”的意思，也有“去皮”的意思。相對(duì)于漢語的分析式方位動(dòng)詞，英語的這類詞相對(duì)較少。

(三)兼類問題

在英語中，有些方位動(dòng)詞兼有位置義與動(dòng)體義。shelve既可以是位置類動(dòng)詞，意思是“把……放上(書)架”，也可以是動(dòng)體類動(dòng)詞，意思是“裝擱架于……”。ice既可以是位置類動(dòng)詞，意思是“把……放在冰上”，也可以是動(dòng)體類動(dòng)詞，意思是 “給……掛糖霜”。類似的動(dòng)詞還有index、string、thread等。

漢語雖然綜合式方位詞不多，但分析式方位詞很容易既表達(dá)方位義，也表達(dá)配置義，如下例所示：

(5)面粉進(jìn)了水。

這其實(shí)是個(gè)歧義句。一方面，面粉可以落進(jìn)水里，另一方面，水可以摻進(jìn)面粉里。這樣，“進(jìn)水”分屬兩類方位詞，只不過不是致使性的。

英語由于不用漢語的分析式表達(dá)方式，而用綜合式方位動(dòng)詞，則表現(xiàn)出另一番景象：

(6)a.John baited the hook.

b.John hooked the bait.

在這兩個(gè)例句中，bait和hook都是名動(dòng)兼類詞，當(dāng)一個(gè)詞作動(dòng)詞用時(shí)，另一個(gè)以名詞的身份作它的賓語；作為動(dòng)詞，兩個(gè)都是方位詞：bait是動(dòng)體類方位動(dòng)詞，hook是位置類方位動(dòng)詞。

三、方位動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)

對(duì)英語方位動(dòng)詞的分析，學(xué)者們大致有兩類觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，位置類動(dòng)詞與動(dòng)體類動(dòng)詞論元結(jié)構(gòu)一樣；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，位置類動(dòng)詞與動(dòng)體類動(dòng)詞具有不同的論元結(jié)構(gòu)。漢語的分析式方位動(dòng)詞為方位動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)分析提供了新的語料，通過對(duì)分析性方位動(dòng)詞的分析，可以為綜合式方位動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)提供線索。

以Hale & Keyser為代表的觀點(diǎn)認(rèn)為，位置類動(dòng)詞與動(dòng)體類動(dòng)詞具有相同的論元結(jié)構(gòu)，都涉及語音內(nèi)容為空(或有缺陷)的動(dòng)詞性成分和一個(gè)介詞性成分[8][9]。以動(dòng)體類方位動(dòng)詞saddle和處所類方位動(dòng)詞shelve的句子為例，句子論元結(jié)構(gòu)是這樣的：

(7)a.John shelved the book.

b.[VV [P[DP the book] [P (= terminal coincidence relation) shelve]]]

(8)a.John saddled the horse.

b.[VV [P[DP the horse] [P (= central coincidence relation) saddle]]]

兩類句子的動(dòng)詞都分解為動(dòng)詞性成分(標(biāo)為V)、介詞性成分(標(biāo)為P)以及名詞性成分shelve/?saddle，只不過介詞的性質(zhì)有區(qū)別：在位置類方位動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)中，介詞性成分具有“終端重合關(guān)系”(terminal coincidence)的性質(zhì)，而在動(dòng)體類方位動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)中，介詞性成分具有“中心重合關(guān)系”(central coincidence)的性質(zhì)。

Acedo-Matellán & Real-Puigdollers沿著這個(gè)思路，進(jìn)一步提出，位置性方位動(dòng)詞涉及的介詞性成分是Path-Place，是一個(gè)復(fù)雜的雙介詞結(jié)構(gòu)，而動(dòng)體類方位動(dòng)詞涉及的介詞是一個(gè)簡(jiǎn)單的謂詞性介詞，具有of的性質(zhì)[10]。具體而言，兩類動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)差別可由下列例子體現(xiàn)出來①：

(9)a.En-terrar els bulbs.

in-earth.INF the bulbs

(把蒜頭埋起來)

b.[vPv [DP els bulbs] [PathPPath [PlaceP[DPels bulbs]

[Place’Place (= INSIDE) √TERR]]]]

(10)a.En-vinagrar molt l’amanida.

(給色拉澆了很多醋)

b.[vPv [OFP[QPmolt] [OFP[DPl’amanida] [OF’OF √VINAGR]]]]

按照Acedo-Matellán & Real-Puigdollers的分析，這兩個(gè)例子在論元結(jié)構(gòu)上有本質(zhì)區(qū)別：位置類方位動(dòng)詞有兩層介詞性結(jié)構(gòu)(Path-Place)，而動(dòng)體類方位動(dòng)詞只有一層介詞性結(jié)構(gòu)，具有of的性質(zhì)。雖然我們贊成Acedo-Matellán & Real-Puigdollers對(duì)位置性方位動(dòng)詞的分析，但認(rèn)為該文對(duì)動(dòng)體類方位動(dòng)詞的分析值得商榷。從上面的例子可以看出，動(dòng)體類動(dòng)詞的例詞en-vinagrar帶有前綴en-，該前綴在論元結(jié)構(gòu)中沒有體現(xiàn)出來。漢語的分析式例子也能說明問題：

(11)給爐子上煤

在這個(gè)例句中，“上煤”與加泰羅尼亞語的en-vinagra在論元結(jié)構(gòu)上對(duì)應(yīng)；“上”雖然是動(dòng)詞，但與方位詞“上”在發(fā)音上是一樣的，在論元結(jié)構(gòu)分析中不應(yīng)該忽視。Kiparsky在分析英語方位動(dòng)詞時(shí)也指出，動(dòng)體類方位動(dòng)詞的語義應(yīng)該是HAVE或HAVE-ON、HAVE-IN等[3]。在漢語中，這樣的語義體現(xiàn)為“上”、“進(jìn)”等形式。實(shí)際上英語有些動(dòng)體類方位動(dòng)詞也有類似的前綴，如engrave, enlighten里的en-。據(jù)此，我們把Acedo-Matellán & Real-Puigdollers的動(dòng)體動(dòng)詞的例子的論元結(jié)構(gòu)修改如下：

(12)a.En-vinagrar molt l’amanida.

in-vinegar.INF a_lot the=salad

災(zāi)區(qū)應(yīng)結(jié)合水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀，因地制宜，統(tǒng)籌考慮，在水資源承載能力范圍之內(nèi)，抓緊建設(shè)一批蓄水、引水、提水工程和集雨節(jié)灌設(shè)施，提高供水保障能力和應(yīng)急抗旱能力。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)水利、氣象、農(nóng)業(yè)等部門的合作，加強(qiáng)旱情、墑情監(jiān)測(cè)，掌握春耕生產(chǎn)和抗旱工作動(dòng)態(tài)，加強(qiáng)農(nóng)情調(diào)度，提高抗旱決策水平。盡快完成旱情監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)，盡快建立和完善抗旱預(yù)案制度，適時(shí)啟動(dòng)抗旱預(yù)案，加強(qiáng)旱情預(yù)警發(fā)布，保證各項(xiàng)措施落到實(shí)處。

(給色拉澆了很多醋)

(13)b.[vPv [HaveP[QPmolt] [HaveP[DPl’amanida] [Have’HAVE

[√P√VINAGR ] [PlacePPlace (= ON) X]]]]]

類似地，英語(綜合式)動(dòng)體類方位動(dòng)詞和漢語分析式方位動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)應(yīng)該是這樣的：

(14)a.(John) saddled the horse.

b.[vPv [HaveP[DPthe horse] [Have’HAVE

[√P√SADDLE [PlacePPlace (= ON) X]]]]]

(15)a.(張三把)門上了鎖。

b.[vPv [HaveP[DP門] [Have’HAVE

[√P√鎖 [PlacePPlace (= ON) X]]]]]

在這三個(gè)論元結(jié)構(gòu)中，經(jīng)過一系列中心成分移位操作，最終加泰羅尼亞語的例子拼出動(dòng)詞帶前綴的動(dòng)詞en-vinagra，英語拼出不帶前綴的動(dòng)詞saddle，漢語拼出分析性的離合動(dòng)詞“上鎖”，其中“上”是介詞性成分與動(dòng)詞性成分合并拼出的結(jié)果。

仿照Acedo-Matellán & Real-Puigdollers，我們把英漢語的位置類方位動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)表示如下：

(16)a.(John) corralled the horse.

b.[vPv [DP the horse] [PathPPath [PlaceP[DPthe horse]

[Place’Place (= INSIDE) √CORRAL]]]]

(17)a.(張三把)書上了架。

b.[vPv [DP 書] [PathPPath [PlaceP[DP書]

[Place’Place (= ON) √架]]]]

現(xiàn)在我們回過頭來解釋方位動(dòng)詞的一些特點(diǎn)。漢語有類似于英語或加泰羅尼亞語的綜合式方位動(dòng)詞，但數(shù)量少，這與漢語的高分析性特點(diǎn)有關(guān)：漢語的分析式方位動(dòng)詞體現(xiàn)出漢語較高的分析性。方位動(dòng)詞中的介詞性成分，是方位動(dòng)詞方向問題的根源：IN和OUT，ON和OFF等體現(xiàn)了方向的差別。兼類方位動(dòng)詞的本質(zhì)是同一個(gè)詞根處于不同的論元結(jié)構(gòu)，詞化成不同的方位動(dòng)詞。

四、結(jié)語

本文對(duì)英語的方位動(dòng)詞及對(duì)應(yīng)的漢語表達(dá)方式進(jìn)行了語義分析和論元結(jié)構(gòu)的探討，認(rèn)為雖然方位動(dòng)詞有綜合式與分析式之分，但其論元結(jié)構(gòu)是類似的；位置類方位動(dòng)詞與動(dòng)體類方位動(dòng)詞之間存在語義差異，這種差異有其句法結(jié)構(gòu)上的根源。方位動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)除了都包含動(dòng)詞性成分，還包含介詞性成分：位置性方位動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)包含Path-Place成分，動(dòng)體式方位動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)包含Have-Place成分。漢語在語言類型上分析性高于英語，表現(xiàn)在方位動(dòng)詞上則是分析性的離合動(dòng)詞遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于綜合性的動(dòng)詞。

注釋：

①本文對(duì)非英漢例句的處理方式是，第一行寫原文，第二行逐字英譯，第三行譯成漢語。

參考文獻(xiàn)：

[1]Clark E V, Clark H H.Whennounssurfaceasverbs[J].Language, 1979, 55(4).

[2]Kiparsky P.Remarksondenominalverbs[M]//A. Alsina, J. Bresnan, P. Sells. Complex predicates. Stanford, CA: CSLI Publications, 1997.

[3]闞哲華，姜孟. 名源動(dòng)詞與翻譯[J]. 中國(guó)翻譯, 2005(5).

[4]程杰. 漢語名源動(dòng)詞生成的句法機(jī)制芻議[J]. 現(xiàn)代外語, 2010(2).

[5]Mateu J.Argumentstructure:Relationalconstrualatthesyntax-semanticsinterface[D]. Universitat Autònoma de Barcelona, 2002.

[6]Mateu J, Rigau G.Aminimalistaccountofconflationprocesses[M]//Theoretical approaches to universals. 2002.

[7]Mateu J.Conflationandincorporationprocessesinresultativeconstructions[M]//Demonte V, McNally L. Telicity, change, and state: A cross-categorial view of event structure. Oxford University Press, 2012.

[8]Hale K, Keyser S J.Onargumentstructureandthelexicalexpressionofsyntacticrelations[M] //Hale K, Keyser S J. The view from Building 20: Essays in linguistics in honor of Sylvain Bromberger. Cambridge, MA: MIT Press, 1993.

[9]Hale K, Keyser S J.Prolegomenontoatheoryofargumentstructure[M]. Cambridge, MA: MIT Press, 2002.

[10]Acedo-Matellán V, Real-Puigdollers C.Locationandlocatumverbsrevisited:Evidencefromaspectandquantification[J]. Acta Linguistica Hungarica, 2015, 62(2).

【責(zé)任編輯：郭德民】

收稿日期：2016-02-16

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“生成語法的詞語分解理論與論元結(jié)構(gòu)研究” (編號(hào)：10YJA740091) ；

作者簡(jiǎn)介：王奇(1968—)，男，安徽太和人，教授、博士，主要從事句法學(xué)與句法—語義界面研究。

中圖分類號(hào)：H314;H14

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3600(2016)07-0095-04

河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“句詞同構(gòu)理論視角下的論元結(jié)構(gòu)研究” (編號(hào)：2013BYY001)。