摘要：微電網(wǎng)作為重要的供電設(shè)施，需要有多個部門共同開發(fā)，因此微電網(wǎng)項(xiàng)目的利益分配問題就顯得尤為重要。研究圍繞著如何解決微電網(wǎng)項(xiàng)目的利益分配問題，為了體現(xiàn)微電網(wǎng)項(xiàng)目的風(fēng)險承擔(dān)性，在采用shapley值法做出初步利益分配后，引入風(fēng)險投資系數(shù)來對初步利益分配方案進(jìn)行修正。首先采用層次分析法來確定影響微電網(wǎng)項(xiàng)目風(fēng)險的風(fēng)險因素的權(quán)重，然后采用模糊綜合分析法來確定微電網(wǎng)不同的利益相關(guān)者的風(fēng)險系數(shù)。

關(guān)鍵詞：微電網(wǎng)；利益相關(guān)者；收益分配；shapley值法

社會的發(fā)展和科技的進(jìn)步使電力成為了人類生活中的必需品，人民對電力的需求越來越大。大型電網(wǎng)的建設(shè)很好地解決了能量互補(bǔ)的問題，然而一旦電網(wǎng)系統(tǒng)發(fā)生事故，就會發(fā)生大面積停電。微電網(wǎng)具有安裝位置分散、靈活等特點(diǎn)，適合分散電力資源的分布和需求，延緩了傳統(tǒng)電網(wǎng)傳輸和分配網(wǎng)絡(luò)的升級和更新所需的投資，也提高了供電的可靠性。

1.利益相關(guān)者利益分配模型的建立

1.1微電網(wǎng)利益相關(guān)者分配模式的假設(shè)提出

在微電網(wǎng)項(xiàng)目中，項(xiàng)目的利益相關(guān)者為了共同的利益達(dá)成聯(lián)盟，因此本文采用聯(lián)盟型的博弈作為研究工具，同時項(xiàng)目的總收益可以在不同的利益相關(guān)者之間相互轉(zhuǎn)移，因此微電網(wǎng)項(xiàng)目的聯(lián)盟博弈是效用可轉(zhuǎn)移博弈。在多人聯(lián)盟博弈中，每一個局中人都有兩種不同的選擇，即可以與其他局中人結(jié)成聯(lián)盟，或者單獨(dú)采取行動。因此，對于每個局中人來說，如果要選擇聯(lián)盟，則選擇哪些局中人作為聯(lián)盟伙伴就顯得尤為重要。

在N={1，2，…，n}為聯(lián)盟中全部局中人的集合，也可以認(rèn)為是合作聯(lián)盟中全部的決策主體。I∈N表示第i個局中人。在微電網(wǎng)開發(fā)過程中根據(jù)在微電網(wǎng)開發(fā)中所扮演的角色所起到的重要性，將各個利益相關(guān)者劃分為三個層級分別為：核心利益團(tuán)體（投資者、建設(shè)單位）、邊緣團(tuán)體（施工方、政府單位）、潛在團(tuán)體（社會公眾、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、供應(yīng)商等），因此N={核心利益團(tuán)體、潛在利益團(tuán)體、邊緣利益團(tuán)體}。

假設(shè)聯(lián)盟用S來表示，則S∈N，且S≠?。所有聯(lián)盟的全體記為R（N），│S│表示聯(lián)盟S中的利益相關(guān)者的個數(shù)。聯(lián)盟是所有參與微電網(wǎng)的利益相關(guān)者的一部分。在采取聯(lián)盟策略之前，所有選擇聯(lián)盟的微電網(wǎng)利益相關(guān)者會達(dá)成一個能夠約束聯(lián)盟所有成員的契約，以便能夠保證他們?yōu)榱寺?lián)盟的整體利益而采取一致行為，從而使聯(lián)盟在博弈中的收益分配總和最大。為了研究利益分配起見，本文假設(shè)如果利益相關(guān)者結(jié)成聯(lián)盟，那么在整個微電網(wǎng)項(xiàng)目過程中保持穩(wěn)定。

1.2基于shapley值理論的收益分配方案

在得到了各種子集S的特征函數(shù)的基礎(chǔ)上，微電網(wǎng)項(xiàng)目的利益相關(guān)者的收益分配方案就可以通過shapley值理論得到，為表述簡便起見，下面將核心利益團(tuán)體、邊緣利益團(tuán)體、潛在利益團(tuán)體得到的微電網(wǎng)項(xiàng)目收益用公式表達(dá)出來。為表述方便起見，核心利益團(tuán)體簡寫為核心，邊緣利益團(tuán)體簡寫為邊緣，潛在利益團(tuán)體簡寫為潛在。利用shapley值的公式表示出了與不同的利益相關(guān)者聯(lián)盟所得到的微電網(wǎng)項(xiàng)目收益，根據(jù)shapley值的相關(guān)理論，用公式表示出邊緣利益團(tuán)體在微電網(wǎng)項(xiàng)目中的收益。

1.3數(shù)值算例

為了更加明確分析各個利益團(tuán)體在微電網(wǎng)項(xiàng)目中所的分配收益，下面將列舉一個簡單的算例，通過數(shù)字來具體說明一下各個利益團(tuán)體的分配收益狀況。

1.4算例假設(shè)及算例結(jié)果分析

假設(shè)V（核心）=100，V（核心，邊緣）=180，V（核心，潛在）=160，V（核心，邊緣，潛在）=240。算例結(jié)果分析如下：通過上文的公式計(jì)算過程，可以看出，shapley值理論的計(jì)算過程相對不復(fù)雜，對于解決微電網(wǎng)項(xiàng)目利益相關(guān)者的利益分配問題也有著較強(qiáng)的適用性。同時，計(jì)算的結(jié)果也可以表明，微電網(wǎng)項(xiàng)目的利益相關(guān)者也都通過合作聯(lián)盟提高了自身的收益，同時當(dāng)微電網(wǎng)的全體利益相關(guān)者組成聯(lián)盟，微電網(wǎng)項(xiàng)目的總收益也獲得提高，這樣也會在不同程度上提高了核心利益團(tuán)體、邊緣利益團(tuán)體、潛在利益團(tuán)體的微電網(wǎng)項(xiàng)目收益的提高。

2.基于風(fēng)險修正和投資額的shapley收益分配方案

2.1層次分析法確定權(quán)重

第一，賦予風(fēng)險指標(biāo)權(quán)重，確保其加總的和為1。第二，采用兩兩比較的方法來確定風(fēng)險對微電網(wǎng)項(xiàng)目的影響程度。第三，確定每一種風(fēng)險的影響因素的權(quán)重，同樣采用兩兩比較法，選取相對重要的因子賦予最高的權(quán)重，重要性略低的其次。例如，在微電網(wǎng)項(xiàng)目的運(yùn)營階段，自然環(huán)境風(fēng)險相對外部環(huán)境風(fēng)險的權(quán)重為0.2，外部權(quán)重風(fēng)險相對于運(yùn)營階段風(fēng)險為0.4，而運(yùn)營階段風(fēng)險相對整個微電網(wǎng)項(xiàng)目的風(fēng)險為0.4，則自然環(huán)境風(fēng)險相對于微電網(wǎng)項(xiàng)目的風(fēng)險的組合權(quán)重為0.2·0.4·0.4=0.032。同樣采用這種逐級權(quán)重相乘的方法能夠確定所有風(fēng)險的權(quán)重，從而完成微電網(wǎng)項(xiàng)目的風(fēng)險評價指標(biāo)體系。

2.2風(fēng)險系數(shù)確定

在確定了微電網(wǎng)項(xiàng)目的風(fēng)險評價指標(biāo)體系及權(quán)重的基礎(chǔ)上，下面來確定各個利益團(tuán)體的風(fēng)險系數(shù)。在實(shí)踐中，一般采用模糊綜合評價法（FCE）[76-79]。這是一種以模糊數(shù)學(xué)綜合評價法為基礎(chǔ)的評價方法，這種方法可以將定性的評價轉(zhuǎn)換為定量了評價，能夠很好地解決難以量化的評價。并且這種方法在實(shí)際操作中應(yīng)用得較多，可操作性較強(qiáng)。

研究結(jié)論

在研究了工程項(xiàng)目的合作聯(lián)盟的基礎(chǔ)上，提出了微電網(wǎng)項(xiàng)目中各個利益團(tuán)體合作能實(shí)現(xiàn)的條件，并且各個利益團(tuán)體在參與合作后，整合了整個微電網(wǎng)項(xiàng)目的項(xiàng)目資源，提高了整個項(xiàng)目總收益。但是這些提高的收益在各個利益團(tuán)體之間的分配是極為不均衡的，因此尋找一種能夠?qū)崿F(xiàn)公平合理分配這些收益的分配方案是必需的。

在進(jìn)行了風(fēng)險系數(shù)修正的基礎(chǔ)上，提出了投資系數(shù)修正。首先確定投資總額，然后確定在只考慮投資的情況下進(jìn)行微電網(wǎng)項(xiàng)目的總收益分配。然后提出風(fēng)險承擔(dān)與投資額大小權(quán)重向量，將承擔(dān)項(xiàng)目風(fēng)險狀況和投資額大小結(jié)合起來，更加符合實(shí)際情況。數(shù)值算例的結(jié)果也表明，將兩者結(jié)合起來，收益分配更加公平合理，更能夠有利于提到微電網(wǎng)項(xiàng)目聯(lián)盟的穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn)：

[1]Gillies D B. Solutions to general non-zero-sum games[J]. Contributions to the Theory of Games，1959，4（40）

[2]Aumann R J， Maschler M.The bargaining set for cooperative games[J]. Advances in game theory，1964，52： 443-476.

作者簡介：

曾文思（1987- ），女，重慶人，重慶文化藝術(shù)職業(yè)學(xué)院，講師，碩士研究生，研究方向：技術(shù)經(jīng)濟(jì)與客戶關(guān)系管理。