尚 倩

安徽廣播電視大學(xué)合肥分校，安徽合肥，230001

?

商標(biāo)制度與傳統(tǒng)手工技藝的保護
——以安徽涇縣宣紙制作技藝為例

尚 倩

安徽廣播電視大學(xué)合肥分校，安徽合肥，230001

商標(biāo)制度是我國傳統(tǒng)手工技藝保護體系的重要組成部分，具有保護方式直接、可以保護群體利益和保護期限可以無限次續(xù)展等方面的優(yōu)勢。商標(biāo)制度對傳統(tǒng)手工技藝的保護分為防御性保護和積極性保護兩種，可以在利用防御性保護措施的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮馳名商標(biāo)、證明商標(biāo)、集體商標(biāo)、地理標(biāo)志等積極性保護措施的作用，對傳統(tǒng)手工技藝進行保護。針對商標(biāo)制度存在的無法防止商標(biāo)持有人和商譽創(chuàng)造者分離狀況的發(fā)生、無法實現(xiàn)對商品內(nèi)容的保護以及地理標(biāo)志保護制度存在的缺陷，應(yīng)當(dāng)設(shè)立法定異議程序 、擴大商標(biāo)保護范圍、制定專門的地理標(biāo)志保護法，同時，協(xié)調(diào)好商標(biāo)法律制度與地理標(biāo)志保護制度之間的關(guān)系。

傳統(tǒng)手工技藝；宣紙制作技藝；商標(biāo)制度；積極性保護

傳統(tǒng)手工技藝也稱傳統(tǒng)手工藝，是指世代相傳的具有鮮明的民族風(fēng)格和地區(qū)特色的傳統(tǒng)工藝美術(shù)手工技藝，傳統(tǒng)生產(chǎn)、制作技藝[1]。近年來，傳統(tǒng)手工技藝作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的一個重要門類，其保護問題已成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點問題。我國《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》于2011年6月起施行，但作為一部行政法律，該法強調(diào)的僅僅是行政手段的保護，存在較為明顯的不足。而對傳統(tǒng)手工技藝法律保護不力不僅會損害該技藝來源群體的切身利益，也會對技藝的傳承與發(fā)展造成無法逆轉(zhuǎn)的不良影響。商標(biāo)制度是我國傳統(tǒng)手工技藝保護體系的重要組成部分，在傳統(tǒng)手工技藝保護方面，具有其他知識產(chǎn)權(quán)法律制度所不具備的優(yōu)勢。本文以涇縣宣紙制作技藝為例，分析商標(biāo)制度對傳統(tǒng)手工技藝的保護現(xiàn)狀，以期對傳統(tǒng)手工技藝保護模式的確立和我國商標(biāo)法律制度的完善有所裨益。

1 涇縣宣紙制作技藝的發(fā)展與保護狀況

宣紙是我國手工紙的杰出代表，居文房四寶之首，距今已有1500余年發(fā)展歷史。宣紙產(chǎn)地在安徽涇縣西南方的小嶺一帶，這里特殊的氣候和地質(zhì)條件為宣紙的生產(chǎn)提供了優(yōu)質(zhì)的天然原料。涇縣宣紙的主要生產(chǎn)原料為青檀皮，并以一定的比例配入沙田稻草漿，經(jīng)由140多道工序制成，具有光潔如玉、綿韌而堅、不蛀不腐等特點。自唐至今，宣紙一直是書法、繪畫及典籍印刷的最佳載體，對傳承中華民族文化起到了重要作用。涇縣宣紙的生產(chǎn)至清臻于鼎盛，并在國內(nèi)外屢獲大獎[2]。因其制作工藝復(fù)雜，對原料、水質(zhì)、器具和工藝要求都相當(dāng)嚴(yán)苛，至今不能為機器生產(chǎn)所替代。

1.1 發(fā)展與保護

2006年，宣紙制作技藝入選國家首批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。同年，以“安徽省涇縣宣紙廠”為基礎(chǔ)組建的中國宣紙集團在經(jīng)營上不斷創(chuàng)新，創(chuàng)建了中國宣紙研究所。不僅研發(fā)適應(yīng)市場需求的新產(chǎn)品，還恢復(fù)生產(chǎn)出一批唐宋以來的名貴宣紙珍品[3]。

2011年，中國宣紙集團入選國家非遺生產(chǎn)性保護示范基地。

2015年，坐落于涇縣的中國宣紙博物館正式建成對外開放，這是全國首個系統(tǒng)性綜合宣紙博物館，也是中國宣紙文化園暨宣紙傳習(xí)基地核心項目之一，該館的建成，對保護和傳習(xí)宣紙傳統(tǒng)制作技藝，弘揚宣紙文化意義重大。

如今，涇縣宣紙書畫紙生產(chǎn)加工企業(yè)已經(jīng)有380多家，10000多人從事制紙行業(yè)，年產(chǎn)值則達到4億多元人民幣。不少宣紙生產(chǎn)企業(yè)所生產(chǎn)的宣紙享有較好的社會聲譽，如 “汪六吉”牌宣紙、“曹氏”牌宣紙、“汪同和”牌宣紙等商標(biāo)被評為安徽省著名商標(biāo)，而品牌商譽更高的“紅星牌”和“千年古宣”宣紙商標(biāo)則被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。

1.2 存在的問題

首先，宣紙制作技藝后繼乏人。宣紙技藝的傳承往往靠我國最為傳統(tǒng)的方式“口傳心授”，其學(xué)習(xí)時間長，勞動強度大。而且，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，就業(yè)的選擇面越來越廣，學(xué)徒若非真心熱愛宣紙制作，一般很難將技藝的學(xué)習(xí)堅持到底，造成宣紙制作技藝后繼乏人。

其次，宣紙市場管理混亂。宣紙市場的火熱吸引了大批不法商販和企業(yè)。一些廠家為了追逐利潤，在原材料不同、生產(chǎn)成本較低的“書畫紙”*書畫紙：書畫紙與宣紙的制作工藝相差不大，區(qū)別在于用料和制作工期。宣紙用青檀皮與沙田稻草，書畫紙的原料是毛竹、龍須草等；宣紙的制作工期為一年，而書畫紙只需幾天。上粘貼宣紙地理標(biāo)志、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)標(biāo)志冒充宣紙出售，對市場造成沖擊；一些企業(yè)仿冒宣紙知名企業(yè)的名稱、標(biāo)識和包裝，并進行虛假宣傳；一些宣紙廠家為了競爭中求生存，或降低原材料成本，或以次充好，影響了涇縣宣紙的口碑。

2 商標(biāo)制度對我國傳統(tǒng)手工技藝的保護

2.1 商標(biāo)制度保護傳統(tǒng)手工技藝的優(yōu)勢

“在現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)制度中，對傳統(tǒng)手工技藝保護最直接、最有效、最沒有爭議的應(yīng)該是商標(biāo)權(quán)制度?！盵4]美國和澳大利亞就充分利用商標(biāo)制度的合理構(gòu)建來保護傳統(tǒng)手工技藝，而我國商標(biāo)法相關(guān)制度和規(guī)定在傳統(tǒng)手工技藝保護方面也體現(xiàn)出了明顯優(yōu)勢。

2.1.1 保護方式直接

商標(biāo)是用以區(qū)分不同生產(chǎn)者的生產(chǎn)和服務(wù)的可視性標(biāo)志。不同商品或服務(wù)的經(jīng)濟、文化、科技價值可以通過商標(biāo)加以區(qū)分，同時，貼有相同商標(biāo)的商品或服務(wù)也應(yīng)當(dāng)具有相同的品質(zhì)或水準(zhǔn)。因此，相對于著作權(quán)相關(guān)制度的間接性保護，商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定對傳統(tǒng)手工技藝的保護則更為直接。例如，一般情況下，在眾多的宣紙中，標(biāo)有“紅星牌”商標(biāo)和“千年古宣”商標(biāo)的宣紙會比其他宣紙更容易被消費者所認(rèn)可，這就體現(xiàn)了在我國商業(yè)化進程中商標(biāo)制度對傳統(tǒng)手工技藝商業(yè)信譽的直接保護。

2.1.2 保護技藝傳承群體的利益

傳統(tǒng)手工技藝的創(chuàng)造和傳承很難由個體完成，往往是由某個民族或群體共同完成的，因此，其權(quán)利主體也必然是群體。對于這種群體性的權(quán)利主體，著作權(quán)法和專利法存在保護上的障礙。對于商標(biāo)法而言，對我國傳統(tǒng)手工技藝的群體性權(quán)利主體進行有效保護可以利用我國商標(biāo)制度中的集體商標(biāo)和證明商標(biāo)來完成。商標(biāo)法這一優(yōu)勢，也可以運用到對宣紙制作技藝的保護中。

2.1.3 保護期限的優(yōu)勢

在保護期限方面，盡管商標(biāo)法的規(guī)定為10年，但同時還規(guī)定了保護期限的續(xù)展制度，且續(xù)展未規(guī)定次數(shù)限制，這就意味著商標(biāo)權(quán)可以被長期保護。商標(biāo)法這一規(guī)定也恰恰契合了我國傳統(tǒng)手工技藝的永久性保護要求。因為傳統(tǒng)手工技藝不僅歷史悠久，經(jīng)歷了漫長的發(fā)展和技藝的完善過程，并且必將繼續(xù)發(fā)展傳承下去。這就對我國商標(biāo)制度提出了保護傳統(tǒng)手工技藝商標(biāo)權(quán)的基本期限要求。涇縣宣紙作為“國寶”，對其傳統(tǒng)制作技藝的保護不僅僅是一種技藝傳承的需要，更承載著一國文化的發(fā)展與傳承的歷史任務(wù)。因此，商標(biāo)法律制度中關(guān)于保護期限允許不限次數(shù)續(xù)展的規(guī)定可以很好地滿足這種現(xiàn)實需要。而反觀著作權(quán)法和專利法的規(guī)定，都不能滿足傳統(tǒng)手工技藝永久性保護的要求。

2.2 商標(biāo)制度對傳統(tǒng)手工技藝保護的方式

我國商標(biāo)制度對于傳統(tǒng)手工技藝的保護方式可以分為兩種，一種為防御性保護，指使用商標(biāo)法中相關(guān)禁止性條款來排除與傳統(tǒng)手工技藝無關(guān)主體對其進行的不當(dāng)利用。另一種是積極性保護，指對傳統(tǒng)手工技藝進行商標(biāo)注冊，利用商標(biāo)制度排除權(quán)利人以外主體對傳統(tǒng)手工技藝商譽的不當(dāng)利用。筆者認(rèn)為，從保護傳統(tǒng)手工技藝的力度和效果來看，防御性保護層次較低，且效果不佳，而與之對應(yīng)的積極性保護更有力度、更具代表性。商標(biāo)制度中的積極性保護主要包括以下幾種。

2.2.1 地理標(biāo)志

地理標(biāo)志是知識產(chǎn)權(quán)中的一項重要內(nèi)容，TRIPS協(xié)定將地理標(biāo)志權(quán)歸入知識產(chǎn)權(quán)范疇，我國《商標(biāo)法》相關(guān)條款也對其基本概念和使用等內(nèi)容作了規(guī)定。涇縣宣紙就很好地利用了該保護制度。研究表明，宣紙的品質(zhì)一方面取決于制作工藝過程，另一方面與當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境密不可分，如涇縣所特有的原材料、呈弱堿性的造紙用水、適宜的濕度和溫度等。缺乏這其中的任何一個條件，都很難生產(chǎn)出高質(zhì)量的涇縣宣紙。為此，早在2002年安徽涇縣就毫無爭議地被確定為我國宣紙的原產(chǎn)地域。2005年，我國《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護規(guī)定》施行，從對產(chǎn)品保護的具體條款內(nèi)容來看，原產(chǎn)地域與地理標(biāo)志基本上可以認(rèn)為是同一個概念。

根據(jù)該規(guī)定，地理標(biāo)志產(chǎn)品由當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢機構(gòu)負(fù)責(zé)進行保護和監(jiān)督。被國家相關(guān)部門確認(rèn)為地理標(biāo)志保護產(chǎn)品之后，僅有在該縣區(qū)域內(nèi)出產(chǎn)的宣紙才被允許使用“宣紙”名稱，而該地域以外產(chǎn)出的紙張即便其工藝完全相同，也不允許以“宣紙”一詞作為產(chǎn)品名稱。當(dāng)然，為了從眾多原產(chǎn)地廠家中脫穎而出，占得優(yōu)勢，僅憑地理標(biāo)志產(chǎn)品保護還不夠，涇縣當(dāng)?shù)氐男埳a(chǎn)企業(yè)還需要向國家質(zhì)監(jiān)局申請專有標(biāo)記，以此證明自己產(chǎn)品的品質(zhì)和質(zhì)量。截至2015年5月，涇縣已有16家宣紙生產(chǎn)企業(yè)被批準(zhǔn)使用宣紙地理標(biāo)志保護產(chǎn)品專用標(biāo)志。因而，地理標(biāo)志相關(guān)制度對于推動我國傳統(tǒng)手工技藝的傳承和良性發(fā)展作用顯著。

2.2.2 馳名商標(biāo)

相較于普通商標(biāo)，馳名商標(biāo)具有明顯的保護優(yōu)勢。被批準(zhǔn)為馳名商標(biāo)的產(chǎn)品或服務(wù)往往享有較高的信譽和知名度，社會影響力大，市場競爭力強，隱含的商業(yè)價值巨大。這些特點使之經(jīng)常成為被侵犯的對象?！侗Ｗo工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》《Paris Convention for the Protection of Industrial Property》和TRIPS協(xié)定中都賦予馳名商標(biāo)很多排他性權(quán)利，以避免侵犯的發(fā)生。例如，將馳名商標(biāo)保護范圍擴大到不相同或者不相類似商品，這些商品的有關(guān)商標(biāo)申請注冊或者使用都被禁止。因此，馳名商標(biāo)制度也是保護傳統(tǒng)手工技藝行之有力的措施。同時，由于傳統(tǒng)手工技藝均為某一區(qū)域的歷史積累和創(chuàng)造，是特定群體長期智慧的結(jié)晶，往往商譽好、知名度高，也更適合采用馳名商標(biāo)制度來保護。

以涇縣宣紙中的“紅星牌”商標(biāo)屢屢被其他企業(yè)侵權(quán)為例。該商標(biāo)于1999年被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，因隱含著巨大的商業(yè)價值，一時間市場上仿冒者甚眾。據(jù)調(diào)查，品牌中帶有“星”字的宣紙在市場上多達60多家，而產(chǎn)品標(biāo)識與“紅星牌”類似的也有近20家[5]。2012年，宣城市烏溪宣紙有限公司負(fù)責(zé)人馬某向國家商標(biāo)局申請注冊“烏溪紅星”商標(biāo)，該申請通過了初審并進行了公告?！凹t星牌”商標(biāo)權(quán)利人——中國宣紙集團公司因此向國家商標(biāo)局提出異議。國家商標(biāo)局經(jīng)過審核，認(rèn)為“烏溪紅星”商標(biāo)與中國宣紙集團公司在先注冊的“紅星牌”圖文商標(biāo)及“紅星牌”商標(biāo)構(gòu)成部分類似商品上的近似商標(biāo)，裁定對“烏溪紅星”商標(biāo)在“宣紙(用于中國繪畫和書法)”商品上的注冊申請不予核準(zhǔn)[6]。由此可見，馳名商標(biāo)不僅可以給傳統(tǒng)手工技藝帶來商業(yè)價值，也可以為其提供強有力的保護。

2.2.3 證明商標(biāo)或集體商標(biāo)

證明商標(biāo)和集體商標(biāo)是經(jīng)常被放在一起提及的兩個概念，雖然都是我國商標(biāo)法中規(guī)定的商品或服務(wù)的積極性保護方式，但二者還是有明顯區(qū)別。

首先，雖然作為申請人的協(xié)會或組織均為依法成立，但他還要具有對相關(guān)商品和服務(wù)進行監(jiān)督和檢測的能力；其次，經(jīng)營人只要滿足了相關(guān)條件，就可以使用證明商標(biāo)；而想要使用集體商標(biāo)，則必須加入指定組織之中。換言之，對于某種商品或服務(wù)而言，使用集體商標(biāo)只是體現(xiàn)出其與組織的關(guān)系，不能表明其自身質(zhì)量或品質(zhì)如何；而使用證明商標(biāo)，則表明其必然符合特定的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和要求。

“從世界各國的實踐經(jīng)驗看，以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)及其相關(guān)要素注冊的商標(biāo)主要是集體商標(biāo)和證明商標(biāo)?！盵7]傳統(tǒng)手工技藝的保護發(fā)展到一定階段，應(yīng)考慮采取集體商標(biāo)或證明商標(biāo)的方式，成立相應(yīng)的行業(yè)協(xié)會或商會。涇縣以宣紙著稱，宣紙產(chǎn)業(yè)經(jīng)過長期的發(fā)展和保護，已經(jīng)成為該縣的支柱產(chǎn)業(yè)，“涇縣中國宣紙協(xié)會”也已經(jīng)成立10余年。為規(guī)范市場秩序，發(fā)揮品牌和地域優(yōu)勢，應(yīng)考慮在利用地理標(biāo)志和馳名商標(biāo)保護的基礎(chǔ)上，由宣紙協(xié)會申請集體商標(biāo)或證明商標(biāo)，以其強有力的救濟體系來抑制宣紙市場中存在的違規(guī)行為，從而維護產(chǎn)品品質(zhì)，保護宣紙品牌商譽，進而保護宣紙制作技藝傳承人的利益。

3 商標(biāo)制度對我國傳統(tǒng)手工技藝保護存在的局限及其相應(yīng)對策

盡管商標(biāo)制度在我國傳統(tǒng)手工技藝保護方面具備一些其他知識產(chǎn)權(quán)法律制度不可比擬的優(yōu)勢，但也存在自身的局限性。

3.1 商標(biāo)法無法防止商標(biāo)持有人和商譽創(chuàng)造者分離狀況的發(fā)生

實踐中，由于法律沒有作出商標(biāo)申請方面的限制性規(guī)定，常常發(fā)生傳統(tǒng)手工技藝的商標(biāo)持有人與傳統(tǒng)手工技藝權(quán)利主體不統(tǒng)一的情況。以“紅星牌”宣紙為例，自1950年代至1984年，“紅星牌”宣紙雖未申請商標(biāo)注冊，但該商標(biāo)一直由涇縣宣紙廠長期使用。1984年，安徽省工藝進出口公司對該商標(biāo)進行了注冊。1985年，為繼續(xù)使用該商標(biāo)，涇縣宣紙廠不得不在行政部門的協(xié)調(diào)下與安徽省進出口公司簽訂了相關(guān)使用權(quán)限的協(xié)議書，進出口公司將該商標(biāo)國內(nèi)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給涇縣宣紙廠，而繼續(xù)擁有國外該商標(biāo)的所有權(quán)。直到1997年，涇縣宣紙廠才在安徽省政府的協(xié)調(diào)下以有償轉(zhuǎn)讓的方式取得該商標(biāo)的國外專用權(quán)[8]。我國商標(biāo)法雖經(jīng)三次修改，至今沒能對此問題給予根本性解決。

筆者認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于傳統(tǒng)手工技藝的權(quán)利主體，相關(guān)的組織或機構(gòu)只能是商標(biāo)的管理者。在今后的立法中，可以借鑒國外經(jīng)驗，完善商標(biāo)防御性措施，設(shè)定一種法定異議程序，當(dāng)傳統(tǒng)手工技藝權(quán)利主體以外的人提起與該技藝相關(guān)的商標(biāo)注冊時，啟動該法定異議程序，以限制他人注冊與該傳統(tǒng)手工技藝相關(guān)的文字、圖案、語言、符號等。同時借鑒新西蘭等國家的做法，建立知情同意制度，要求申請人明確組成商標(biāo)的內(nèi)容是否取得了傳統(tǒng)手工技藝權(quán)利主體的同意。

3.2 商標(biāo)法無法實現(xiàn)對商品內(nèi)容的保護

商標(biāo)法對注冊商標(biāo)的保護一般僅限于該傳統(tǒng)手工技藝的商譽和該注冊商標(biāo)的標(biāo)記性要素，而對傳統(tǒng)手工技藝涉及到的知識和技術(shù)則保護乏力，不能有效阻止他人對這些內(nèi)容的利用，如進行復(fù)制甚至仿冒等。以宣紙的生產(chǎn)工藝為例，過去，宣紙生產(chǎn)廠家對宣紙的生產(chǎn)過程和原料使用保密意識不強，給國內(nèi)有不良企圖的企業(yè)提供了盜取制作工藝的可乘之機，甚至還發(fā)生過日本人借旅游參觀之際盜探宣紙制作工藝的事件，若他們利用盜取的工藝生產(chǎn)出的宣紙產(chǎn)品，而不以該注冊商標(biāo)商品的名義銷售，則商標(biāo)法律制度對這種復(fù)制行為無計可施。

針對商標(biāo)制度的這一保護局限，建議在今后的立法中擴大商標(biāo)權(quán)的保護范圍，將商標(biāo)法對注冊商標(biāo)的保護拓展到傳統(tǒng)手工技藝所包含的知識、技術(shù)和流程層面。至于其中涉及到的商業(yè)秘密問題，或繼續(xù)交給反不正當(dāng)競爭法和刑法進行規(guī)制，或在相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)制度中增加該內(nèi)容，以細化對傳統(tǒng)手工技藝知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容的保護。

3.3 地理標(biāo)志保護制度存在一定缺陷

首先，我國地理標(biāo)志制度除了有商標(biāo)法、商標(biāo)法實施細則、地理標(biāo)志產(chǎn)品保護規(guī)定進行規(guī)制外，消費者權(quán)益保護法和反不正當(dāng)競爭法等法律也有涉及。這種多元化的法律體系，造成規(guī)定不一，影響立法權(quán)威[9]。其次，地理標(biāo)志現(xiàn)有制度的規(guī)定較為粗疏，對產(chǎn)品保護明顯不力。如對假冒地理標(biāo)志產(chǎn)品的行為缺乏有效執(zhí)法措施，打擊乏力。即便企業(yè)已經(jīng)經(jīng)過法定程序申請注冊為某地理標(biāo)志產(chǎn)品的專有使用人，市場上仍然假貨頻頻出現(xiàn)，這一現(xiàn)象多年來一直存在，而問題卻也一直未能從根本上得到解決。

建議在借鑒他國先進做法和考慮我國實際國情的基礎(chǔ)上，制定一部專門的地理標(biāo)志保護法，做到立法體系上的統(tǒng)一和立法內(nèi)容上的詳盡與完備；同時，協(xié)調(diào)好我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》與地理標(biāo)志相關(guān)專門立法之間的關(guān)系，真正實現(xiàn)地理標(biāo)志制度對傳統(tǒng)手工技藝?yán)孀畲蠡谋Ｗo。

基于傳統(tǒng)手工技藝在維系我國文化命脈和民族特質(zhì)方面的特殊性，目前的知識產(chǎn)權(quán)保護體系尚不足以實現(xiàn)對其充分保護。在現(xiàn)有條件下，逐步完善細化著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)保護相關(guān)法規(guī)不失為切實有效的途徑。從長遠看，筆者建議國家應(yīng)當(dāng)制定專門的傳統(tǒng)手工技藝保護法規(guī)，內(nèi)容涵蓋商標(biāo)保護、專利保護、著作權(quán)保護、商業(yè)秘密保護等內(nèi)容，以實現(xiàn)對傳統(tǒng)手工技藝量體裁衣的保護，使包括涇縣宣紙制作技藝在內(nèi)的我國傳統(tǒng)手工技藝文化瑰寶能夠良性發(fā)展并長久傳承。

[1]趙方．我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護研究[M]．北京: 中國社會科學(xué)出版社，2009：120

[2]安徽省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中心．安徽省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護手冊[M]．合肥: 安徽教育出版社，2013：31-34

[3]樊嘉祿．中國傳統(tǒng)工藝全集[M]．鄭州:大象出版社，2014：130

[4]楊建斌．商標(biāo)權(quán)制度與非物質(zhì)傳統(tǒng)資源的保護[J].北方法學(xué)，2010(4)：41-48

[5]周瑞平，繆翔．“烏溪紅星”畫出花好月圓[N].人民法院報，2014-01-13(06)

[6]李光明，楊學(xué)軍．“紅星”宣紙商標(biāo)侵權(quán)糾紛案調(diào)解結(jié)案[N].法制日報，2013-11-23(08)

[7]王鶴云，高邵安．中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護法律機制研究[M]．北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社，2009：338-339

[8]胡宸．紅星牌宣紙商標(biāo)“兩地分居”帶來的啟示[N].中國工商報，2015-03-17(07)

[9]孟祥娟，李曉波．地理標(biāo)志保護制度存在的問題及其解決[J].知識產(chǎn)權(quán)，2014(7)：61-67

(責(zé)任編輯：劉小陽)

敬 告 作 者

經(jīng)中國知網(wǎng)授權(quán)，我刊已啟用中國知網(wǎng)“學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”，對所有來稿在初審時都要進行學(xué)術(shù)不端行為檢測，檢測后，凡重合率超過20%(含20%)的稿件一律退稿。若初檢遺漏，文章發(fā)表后進入相關(guān)數(shù)據(jù)庫復(fù)檢時，重合率超過20%(含20%)的一律不進入數(shù)據(jù)庫，對已進入數(shù)據(jù)庫的一律刪除，且發(fā)表費用不退。科研誠信是每一位科技工作者基本的職業(yè)操守，希望各位作者堅守職業(yè)操守，誠信投稿，謝謝合作！

《宿州學(xué)院學(xué)報》編輯部

10.3969/j.issn.1673-2006.2016.06.009

2016-03-08

安徽省高校人文社科研究重點項目“安徽省傳統(tǒng)手工技藝知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究”(SK2016A0189)。

尚倩(1975-)，女，安徽碭山人，碩士，講師，主要研究方向：民商法。

D923.43

A

1673-2006(2016)06-0032-04