次仁曲宗
(作者單位:西藏大學政法學院)
?
西藏地方法制區(qū)域性特征解析
次仁曲宗
中國是一個法制大國,具有多法域的特點,西藏地方具有很強的民族特征、歷史特征、法制特征,是一個民族居住集中的區(qū)域。在對西藏進行法律理論與實踐中存在的重要問題就是法制區(qū)域性的問題,與法制具有統(tǒng)一性,兩者相輔相成。本文通過對西藏民族有關區(qū)域自治方面的法律地位確立;西藏民族有關區(qū)域自治方面的特殊性兩個方面進行了簡單的論述。
法制;區(qū)域性;特征
西藏是一個具有自治特點的民族,當前西藏的法律除了國家憲法與基礎法律以外,還包括《民族區(qū)域自治法》和相關的條例。這些法律法規(guī)對西藏自治區(qū)具有很強的保護作用。因為西藏自治區(qū)居民居住非常的集中,具有民族特、歷史特征、法制特征等,所以,在實現法制實踐、立法的前提與基礎就是建立健全西藏的相關法律法規(guī)。
受到歷史發(fā)展的影響,我國各民族處于雜居的狀況,同時,這種條件也促進了各民族的合作與區(qū)域自治。從民族發(fā)展的實際情況看,建立了民族區(qū)域自治,并通過會議提出了《共同綱領》,遵循民族的統(tǒng)一、平等原則。西藏地區(qū)就是基于這種情況被解放的,解放以后,又與西藏簽署了《十七條協(xié)議》,標志著西藏人民徹底的翻身做主。同時,也標志著西藏是中國不可分割的一部分。實現民族區(qū)域自治是一項非常艱巨的任務,在進行西藏自治工作的過程中,依據國家出臺的相關政策,尊重西藏民族的人權,并結合西藏的政治、經濟、文化、宗教、歷史、習俗等特點,團結一切可以團結的力量,發(fā)展西藏地區(qū)的經濟、生產等方面的建設,給建立西藏自治區(qū)奠定了政治、經濟、文化等方面的基礎。
隨著改革開放步伐的加快,西藏地區(qū)的治理工作的重點轉向了社會主義現代化建設方面,推動了民族區(qū)域自治的新篇章。隨著相關憲法的不斷完善與落實,將民族區(qū)域自治的基本精神與原則作為發(fā)展的基礎保障,將民族區(qū)域自治法作為治理的基礎法律法規(guī),作為比較完善的治理體系。西藏自治區(qū)域是實行《民族區(qū)域自治法》的專業(yè)地區(qū),既鞏固了西藏地區(qū)的法律法規(guī)的地位,規(guī)范了區(qū)域自治與國際管理機構之間的關系,又有效的調整了西藏內部的法律法規(guī),將基本政治與法律依據作為西藏區(qū)域自治的基礎與前提保障。
(一)舊西藏有關法律制度方面的特殊性
舊西藏有關法律制度方面的特殊性可以從三個方面進行論述:一是受到歷史悠久的封建農奴制度的影響;二是受到政教合一制度的深遠影響;三是殘酷的刑罰影響。首先,西藏長期處于奴隸社會與封建社會的統(tǒng)治之下,是形成西藏法律特殊性的主要原因。直到新中國和平解放西藏以后,西藏得到了全面的改善,在中國共產黨的正確領導之下,徹底的廢除了封建農奴制度,西藏人民得到了全面、徹底的解放與翻身,改變了西藏人民長期受到剝削與壓迫的狀態(tài)。但是,舊西藏一直處于政教合一,權力掌握在少數貴族與宗教的手中,要想測底的消除奴隸經濟形勢與封建經濟狀態(tài),就必須打破原有的奴隸主階段,通過扶植比較富裕的自耕農民,在階級上分化封建領主的經濟、階級地位,結合宗教思想在社會中的影響力,將一些宗教的領導者推上了社會的統(tǒng)治階段,形成了新的封建世俗領導集團。西藏在元朝的時候,宗教教派林立,各個教派之間相互爭奪權力,西藏人民生活的在水深火熱中,各個地方的政權掌握在封建領主的手中。結束了西藏長期處于分散割據的局面,由元朝政府直接管轄,形成特殊的政教合一的發(fā)展局面。到清朝的時候,直接給西藏的宗教領袖冊封封號,制定土地分封管理制,形成了特殊的等級制度。既在物質上對西藏人民進行了層層的剝削,又在精神上奴役人民,封建農奴制度在西藏的土地上生根發(fā)芽。因此,在法律制度上嚴重的受到影響。其次,舊西藏一直處于政教合一的局面,政權一直掌握在僧侶與少數的貴族手里。西藏的政治、文化、經濟、等方面都離不開宗教思想,宗教思想的地位已經根深蒂固到每一個藏族同胞的內心,不可撼動,直接影響到西藏的法律法規(guī)。完善的規(guī)章制度離不開有效的法律法規(guī),而法律法規(guī)又要由完善的制度想輔助,但是,西藏的社會制度與法律法規(guī)要結合自身的宗教信仰,相輔相成,缺一不可。最后,舊西藏的刑罰非常的殘酷,五花八門、種類繁多,在西藏地區(qū)隨處可見被處于刑罰的人們,有的被砍去了雙手、有的被剁去雙腿、有的被挖去了雙眼、有的受到嚴重的鞭撻、有的脫光衣服扔到黑夜被活活凍死等等。這些畫面是舊西藏存在的很普遍的事情,有很多的史料、文獻構有記載與描述。舊西藏殘酷的刑罰,在身體與心靈上對西藏人民都具有很嚴重的傷害,加上苛刻的法律制度等,在身體與心靈上都有很大的約束,只有封建主可以得到巨大的利益。
(二)法制實踐方面的特殊性
西藏到了吐蕃時期,區(qū)域法律包括:《法律二十條》、《十五法》、《十六法》等,并結合了相關的習慣法一起管理西藏區(qū)域。同時,我國統(tǒng)一使用的法律法規(guī)與針對西藏地區(qū)頒發(fā)的相關法律法規(guī)都是保障西藏地區(qū)社會與經濟發(fā)展的重要組成部分。
西藏到了元朝的時候,由中央統(tǒng)治的政權已經延伸到了西藏地區(qū),實現了全國性的統(tǒng)一管理,并確立了統(tǒng)一的司法政權機制。但是,受到西藏的地理位置、環(huán)境、民族特征、歷史背景燈方面的影響,元朝對西藏地區(qū)采取了特殊的管理,包括在立法與司法等方面,結合了西藏地區(qū)的實際情況,建立了符合西藏區(qū)域特點的獨特的法律法規(guī),西藏地區(qū)的人們可以在本地區(qū)實行刑事、民事等的法律活動,并設置了西藏獨有的法律罪名與刑罰等。例如:元朝政府設置的總制院部門,既管理西藏地區(qū)的軍民錢糧、管理任免、驛站交通意外,還管理西藏地區(qū)的司法審判,重要的刑事、民事糾紛等問題。
到了清朝以后,清政府沿用了元朝治理西藏的施政方法,并將藏族的佛教有效的利用起來,加強對西藏邊疆的鞏固,并制定了很多的相關制度與法律章程,加強了對西藏地區(qū)的管理水平。同時,清政府還規(guī)定了凡是大清子民,都要遵守《大清律》,從而統(tǒng)一了清朝的法制。例如:清政府使用武力解決了準噶爾叛亂,并對西藏地區(qū)實行了總理西藏地區(qū)政權的事務機構這些都標志著清政府對西藏地區(qū)的控制。后來到了乾隆時期,在以前的法制約束之下,又對西藏地區(qū)加強了制度化、法律化的管理,形成了新的西藏治理模式。
到了民國時期,主要制定出兩方面的法規(guī):一方面是依據西藏地區(qū)的特點制定出單行行政法規(guī)另一方面是在各種政權中都涉及到了對西藏的管理。孫中山也曾提出民族統(tǒng)一大業(yè),將統(tǒng)一作為國家發(fā)展的根本。到了后期,南京臨時政府頒發(fā)的《中華民國臨時憲法》中明確了規(guī)定了民族平等的原則,這是我國歷史上第一次將民族平等列入法律的范疇之中,給民族法奠定了堅實的基礎。
結束語
綜上所述,由于受到西藏區(qū)域的歷史、政治、經濟、文化、民族等特點,采用獨特的法制制度推動西藏的發(fā)展與外界之間的連接,基于我國統(tǒng)一主權的基礎上,形成的不同法制區(qū)域。西藏被和平解放以后,中央政府與西藏簽署了《十七條協(xié)議》,給西藏的經濟發(fā)展與社會進步提供了堅實的法律保障。根據西藏自治區(qū)發(fā)展的特征,制定出符合西藏人民自身條件的相關的法律法規(guī),切實保證了西藏的安放在與進步。
(作者單位:西藏大學政法學院)
[1]衛(wèi)絨娥,孫文革.論西藏地方法制區(qū)域性特征[J].西藏研究,2008(4):
[2]黃昌軍.西藏民事習慣研究述評[J].西藏大學學報(社會科學版),2014(4):
[3]易 博.西藏法制建設研究[D].武漢工程大學,2013.
[4]孫鎮(zhèn)平,土立艷.民國時期西藏法制研究[M].北京:知識產權出版社,2006.
次仁曲宗(1992.03-),女,藏族,拉薩市當雄縣,碩士,西藏大學政法學院,民族法學地方法制建設。