《魯迅全集》第十卷?？痹?/h1>
2016-04-12 12:47:20衣?lián)嵘?/span>
衣?lián)嵘?/p>
(中國社會科學(xué)院 研究生院，北京102488)
?
《魯迅全集》第十卷?？痹?/p>
衣?lián)嵘?/p>
(中國社會科學(xué)院 研究生院，北京102488)
對人民文學(xué)出版社2005年版《魯迅全集》第十卷的注釋和文字錯誤進(jìn)行辨正。
魯迅；《魯迅全集》；?？?/p>
人民文學(xué)出版社2005年版《魯迅全集》內(nèi)容豐富，注釋翔實，考據(jù)精審，是魯迅作品的權(quán)威版本。筆者在閱讀該書第十卷的過程中，發(fā)現(xiàn)幾處問題，不揣愚昧，草成此文，以就正于方家。
1.《謝承〈后漢書〉序》注釋3：“《唐書》，這里指《新唐書》……所錄謝承《后漢書》為‘一三三卷，又《錄》一卷’?！盵1]6注釋所引卷數(shù)有誤?！缎绿茣吩臑椋骸爸x承《后漢書》一百三十卷”[2]卷五八《藝文志》，1454，并非“一三三卷”。
2.《姚輯本〈謝氏后漢書補(bǔ)逸〉抄錄說明》：“案吳淑進(jìn)注《事類賦》狀在淳化時，已稱謝書遺逸。王應(yīng)麟《困學(xué)記聞》云：謝承，父嬰，為尚書侍郎?！盵1]10此處有四個錯誤：第一，書名有誤。王應(yīng)麟所著書名為《困學(xué)紀(jì)聞》，“記”字當(dāng)改為“紀(jì)”。第二，人名有誤?！度龂尽罚骸皡侵鳈?quán)謝夫人，會稽山陰人也，父煚，漢尚書郎、徐令……弟承……撰《后漢書》百余卷”[3]卷五〇《妃嬪傳》，1196?？梢娭x承之父名為謝煚，并非“嬰”。第三，官名有誤。謝煚任“尚書郎”，而非“尚書侍郎”?！逗鬂h書》：“尚書郎初從三署詣臺試，初上臺稱守尚書郎，中歲滿稱尚書郎，三年稱侍郎?！盵4]志二六《百官三》，3598可見尚書郎和尚書侍郎不同，任職兩年稱尚書郎，任職三年稱尚書侍郎，不能混為一談。第二、三處錯誤均為汪輝祖序自身的錯誤[5]768，魯迅沿襲未改。第四，“吳淑進(jìn)注《事類賦》狀”標(biāo)點有誤，應(yīng)改為“吳淑《進(jìn)注〈事類賦〉狀》”。“狀”是“文體的一種。用于向上級陳述事情?！盵6]690吳淑著有《事類賦》一書，并自作注，書成之后，吳淑呈送給朝廷，寫了一篇《進(jìn)注〈事類賦〉狀》。各個版本的《事類賦》書中均有該文，可參看?！吨x承〈后漢書〉序》一文有相同的標(biāo)點錯誤，且誤脫一“狀”字[1]6。
3.《汪輯本〈謝承后漢書〉校記》注釋4：“《開元占經(jīng)》即《大唐開元占經(jīng)》，天文術(shù)數(shù)書，唐代瞿悉達(dá)著”[1]13?！蚌南み_(dá)”有誤，作者名為瞿曇悉達(dá)，見《新唐書》：“《大唐開元占經(jīng)》一百一十卷，瞿曇悉達(dá)集。”[2]卷五八《藝文志》，1545
4.《〈古小說鉤沉〉序》注釋2：“班固……著有《漢書》一二〇卷?！盵1]4《漢書》的卷數(shù)情況，歷代著錄如下?！逗鬂h書》：“探撰前記，綴集所聞，以為《漢書》……凡百篇?！盵5]卷四〇《班固傳》，1334百篇即百卷。《隋書》：“《漢書》一百一十五卷，漢護(hù)軍班固撰，太山太守應(yīng)劭集解。”[7]卷三三《經(jīng)籍志》，953《舊唐書》：“《漢書》一百十五卷，班固作。又一百二十卷，顏師古注?！盵8]卷四六《經(jīng)籍志》，1988《新唐書》：“班固《漢書》一百一十五卷?！盵2]卷五八《藝文志》，1454《宋史》：“班固《漢書》一百卷，顏師古注。”[9]卷二〇三《藝文志》，5085《直齋書錄解題》：“《漢書》一百卷，漢尚書郎扶風(fēng)班固孟堅撰。”[10]97綜上所述，班固所作《漢書》原本是一百卷，在不同歷史時期或作一百卷，或作一百一十五卷，今日中華書局點校本《漢書》依然是一百卷，很少有作一二〇卷者。應(yīng)采用班固最初的分卷，寫作“一百卷”。
5.《范子計然序》：“《漢書》《藝文志》有《范蠡》二篇，在兵權(quán)家，非一書?！盵1]29《范蠡》在《漢書》中被歸入兵權(quán)謀家[11]卷三〇《藝文志》，1757，不能省稱“兵權(quán)”，當(dāng)補(bǔ)一“謀”字。
6.《〈唐宋傳奇集〉稗邊小綴》第二分注釋3：“《異聞記》，疑即陳翰《異聞集》”。[1]104“疑”字說明注釋者認(rèn)為證據(jù)不足，不敢確定。其實，注釋者是正確的。證據(jù)如下：第一，《異聞記》作者為東漢陳寔(字仲弓)，見《抱樸子·對俗》：“故太丘長潁川陳仲弓，篤論士也，撰《異聞記》”[12]48?！短扑蝹髌婕分兴适聻樘瞥?，必非東漢陳寔《異聞記》所錄，當(dāng)為唐末陳翰《異聞集》所錄。第二，《少室山房筆叢》[13]卷九、《駢志》[14]卷二〇均引了這個故事，均說出自《異聞集》。
7.《關(guān)于汪輯本〈謝承后漢書〉》：該文所引崔國榜序，和原文基本一致，有多處微異，這里僅指出影響意思的改動。“康熙中……頗沿明儒陋習(xí)……亟手錄一過，以還先生之子錫藩……”。[1]12第一，“陋習(xí)”，原文作“舊習(xí)”。陋習(xí)有貶義，舊習(xí)無貶義。第二，“亟手錄一過”，原文無“一過”二字。原文在此下有“偕鎮(zhèn)海林君粲英共讀一過”之語，魯迅很可能是將“一過”二字抄錯行了。
由于筆者水平有限，不足之處，還請批評指正。
[1]魯迅.魯迅全集：第十卷[M].北京：人民文學(xué)出版社，2005.
[2]歐陽修，宋祁.新唐書[M].北京：中華書局，1975.
[3]陳壽.三國志[M].北京：中華書局，1959.
[4]范曄.后漢書[M].北京：中華書局，1965.
[5]周天游.八家后漢書輯注[M].上海：上海古籍出版社，1986.
[6]王力.王力古漢語字典[M].北京：中華書局，2000.
[7]魏征.隋書[M].北京：中華書局，1973.
[8]劉昫.舊唐書[M].北京：中華書局，1975.
[9]脫脫.宋史[M].北京：中華書局，1977.
[10]陳振孫撰，徐小蠻、顧美華點校.直齋書錄解題[M].上海：上海古籍出版社，2015.
[11]班固.漢書[M].北京：中華書局，1962.
[12]王明.抱樸子內(nèi)篇校釋[M].北京：中華書局，1986.
[13]胡應(yīng)麟.少室山房筆叢[M].文淵閣四庫全書本.
[14]陳禹謨.駢志[M].文淵閣四庫全書本.
(責(zé)任編輯 張玲玲)
Notes on theTenth Volume of The Complete Works of Lu Xun
Yi Fusheng
(Graduate School, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 102488)
Seven errors regarding the facts or Chinese characters have been collated in the 2005 edition of The Complete Works of Lu Xun published by the People’s Literature Publishing House．
Lu Xun; The Complete Works of Lu Xun; collation
I210.96
A
1008-293X(2016)06-0061-02
10.16169/j.issn.1008-293x.s.2016.06.012
2016-09-08
衣?lián)嵘?1982-)，男，山東煙臺人，中國社會科學(xué)院研究生院在讀博士。
猜你喜歡
班固救馬格言·校園版(2021年2期)2021-09-10 07:22:44 懸梁刺股小學(xué)閱讀指南·低年級版(2021年4期)2021-04-20 03:56:27 克己奉公閱讀(低年級)(2021年10期)2021-03-08 12:49:39 《明史·藝文志》史部地理類訂誤十一則天一閣文叢(2020年0期)2020-11-05 08:28:30 王符生平簡述——《后漢書·王符傳》釋讀附拾遺二則長江師范學(xué)院學(xué)報(2016年1期)2016-08-23 11:40:12 《后漢書》郭玉脈法校文長江學(xué)術(shù)(2016年4期)2016-03-11 15:11:33 孝繼父業(yè)的班固小天使·四年級語數(shù)英綜合(2015年7期)2015-07-06 11:51:39 《南明史·藝文志》經(jīng)部著錄標(biāo)準(zhǔn)商榷天一閣文叢(2014年1期)2014-10-13 08:00:06 《漢書·藝文志》“輯而論篹”句釋說——“論語”二字話上饒師范學(xué)院學(xué)報(2014年2期)2014-04-18 14:10:57 以色列班固利恩大學(xué)神州·校長(2013年7期)2013-04-29 19:10:31
紹興文理學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué))2016年6期
- 紹興文理學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué))的其它文章
- 宋元鼎革之際趙宋皇室的動向
——以駙馬楊鎮(zhèn)為例 - 楊憲益英譯本《野草》翻譯策略探析
- 紹興稽東鎮(zhèn)方言同音字匯
- 基于GII 的中國文化創(chuàng)新力比較研究
- 《越諺》俗語詞考釋
- 清代浙江沿海巡檢司的駐防地理及其海防意義
衣?lián)嵘?/p>
(中國社會科學(xué)院 研究生院，北京102488)
?
《魯迅全集》第十卷?？痹?/p>
衣?lián)嵘?/p>
(中國社會科學(xué)院 研究生院，北京102488)
對人民文學(xué)出版社2005年版《魯迅全集》第十卷的注釋和文字錯誤進(jìn)行辨正。
魯迅；《魯迅全集》；?？?/p>
人民文學(xué)出版社2005年版《魯迅全集》內(nèi)容豐富，注釋翔實，考據(jù)精審，是魯迅作品的權(quán)威版本。筆者在閱讀該書第十卷的過程中，發(fā)現(xiàn)幾處問題，不揣愚昧，草成此文，以就正于方家。
1.《謝承〈后漢書〉序》注釋3：“《唐書》，這里指《新唐書》……所錄謝承《后漢書》為‘一三三卷，又《錄》一卷’?！盵1]6注釋所引卷數(shù)有誤?！缎绿茣吩臑椋骸爸x承《后漢書》一百三十卷”[2]卷五八《藝文志》，1454，并非“一三三卷”。
2.《姚輯本〈謝氏后漢書補(bǔ)逸〉抄錄說明》：“案吳淑進(jìn)注《事類賦》狀在淳化時，已稱謝書遺逸。王應(yīng)麟《困學(xué)記聞》云：謝承，父嬰，為尚書侍郎?！盵1]10此處有四個錯誤：第一，書名有誤。王應(yīng)麟所著書名為《困學(xué)紀(jì)聞》，“記”字當(dāng)改為“紀(jì)”。第二，人名有誤?！度龂尽罚骸皡侵鳈?quán)謝夫人，會稽山陰人也，父煚，漢尚書郎、徐令……弟承……撰《后漢書》百余卷”[3]卷五〇《妃嬪傳》，1196?？梢娭x承之父名為謝煚，并非“嬰”。第三，官名有誤。謝煚任“尚書郎”，而非“尚書侍郎”?！逗鬂h書》：“尚書郎初從三署詣臺試，初上臺稱守尚書郎，中歲滿稱尚書郎，三年稱侍郎?！盵4]志二六《百官三》，3598可見尚書郎和尚書侍郎不同，任職兩年稱尚書郎，任職三年稱尚書侍郎，不能混為一談。第二、三處錯誤均為汪輝祖序自身的錯誤[5]768，魯迅沿襲未改。第四，“吳淑進(jìn)注《事類賦》狀”標(biāo)點有誤，應(yīng)改為“吳淑《進(jìn)注〈事類賦〉狀》”。“狀”是“文體的一種。用于向上級陳述事情?！盵6]690吳淑著有《事類賦》一書，并自作注，書成之后，吳淑呈送給朝廷，寫了一篇《進(jìn)注〈事類賦〉狀》。各個版本的《事類賦》書中均有該文，可參看?！吨x承〈后漢書〉序》一文有相同的標(biāo)點錯誤，且誤脫一“狀”字[1]6。
3.《汪輯本〈謝承后漢書〉校記》注釋4：“《開元占經(jīng)》即《大唐開元占經(jīng)》，天文術(shù)數(shù)書，唐代瞿悉達(dá)著”[1]13?！蚌南み_(dá)”有誤，作者名為瞿曇悉達(dá)，見《新唐書》：“《大唐開元占經(jīng)》一百一十卷，瞿曇悉達(dá)集。”[2]卷五八《藝文志》，1545
4.《〈古小說鉤沉〉序》注釋2：“班固……著有《漢書》一二〇卷?！盵1]4《漢書》的卷數(shù)情況，歷代著錄如下?！逗鬂h書》：“探撰前記，綴集所聞，以為《漢書》……凡百篇?！盵5]卷四〇《班固傳》，1334百篇即百卷。《隋書》：“《漢書》一百一十五卷，漢護(hù)軍班固撰，太山太守應(yīng)劭集解。”[7]卷三三《經(jīng)籍志》，953《舊唐書》：“《漢書》一百十五卷，班固作。又一百二十卷，顏師古注?！盵8]卷四六《經(jīng)籍志》，1988《新唐書》：“班固《漢書》一百一十五卷?！盵2]卷五八《藝文志》，1454《宋史》：“班固《漢書》一百卷，顏師古注。”[9]卷二〇三《藝文志》，5085《直齋書錄解題》：“《漢書》一百卷，漢尚書郎扶風(fēng)班固孟堅撰。”[10]97綜上所述，班固所作《漢書》原本是一百卷，在不同歷史時期或作一百卷，或作一百一十五卷，今日中華書局點校本《漢書》依然是一百卷，很少有作一二〇卷者。應(yīng)采用班固最初的分卷，寫作“一百卷”。
5.《范子計然序》：“《漢書》《藝文志》有《范蠡》二篇，在兵權(quán)家，非一書?！盵1]29《范蠡》在《漢書》中被歸入兵權(quán)謀家[11]卷三〇《藝文志》，1757，不能省稱“兵權(quán)”，當(dāng)補(bǔ)一“謀”字。
6.《〈唐宋傳奇集〉稗邊小綴》第二分注釋3：“《異聞記》，疑即陳翰《異聞集》”。[1]104“疑”字說明注釋者認(rèn)為證據(jù)不足，不敢確定。其實，注釋者是正確的。證據(jù)如下：第一，《異聞記》作者為東漢陳寔(字仲弓)，見《抱樸子·對俗》：“故太丘長潁川陳仲弓，篤論士也，撰《異聞記》”[12]48?！短扑蝹髌婕分兴适聻樘瞥?，必非東漢陳寔《異聞記》所錄，當(dāng)為唐末陳翰《異聞集》所錄。第二，《少室山房筆叢》[13]卷九、《駢志》[14]卷二〇均引了這個故事，均說出自《異聞集》。
7.《關(guān)于汪輯本〈謝承后漢書〉》：該文所引崔國榜序，和原文基本一致，有多處微異，這里僅指出影響意思的改動。“康熙中……頗沿明儒陋習(xí)……亟手錄一過，以還先生之子錫藩……”。[1]12第一，“陋習(xí)”，原文作“舊習(xí)”。陋習(xí)有貶義，舊習(xí)無貶義。第二，“亟手錄一過”，原文無“一過”二字。原文在此下有“偕鎮(zhèn)海林君粲英共讀一過”之語，魯迅很可能是將“一過”二字抄錯行了。
由于筆者水平有限，不足之處，還請批評指正。
[1]魯迅.魯迅全集：第十卷[M].北京：人民文學(xué)出版社，2005.
[2]歐陽修，宋祁.新唐書[M].北京：中華書局，1975.
[3]陳壽.三國志[M].北京：中華書局，1959.
[4]范曄.后漢書[M].北京：中華書局，1965.
[5]周天游.八家后漢書輯注[M].上海：上海古籍出版社，1986.
[6]王力.王力古漢語字典[M].北京：中華書局，2000.
[7]魏征.隋書[M].北京：中華書局，1973.
[8]劉昫.舊唐書[M].北京：中華書局，1975.
[9]脫脫.宋史[M].北京：中華書局，1977.
[10]陳振孫撰，徐小蠻、顧美華點校.直齋書錄解題[M].上海：上海古籍出版社，2015.
[11]班固.漢書[M].北京：中華書局，1962.
[12]王明.抱樸子內(nèi)篇校釋[M].北京：中華書局，1986.
[13]胡應(yīng)麟.少室山房筆叢[M].文淵閣四庫全書本.
[14]陳禹謨.駢志[M].文淵閣四庫全書本.
(責(zé)任編輯 張玲玲)
Notes on theTenth Volume of The Complete Works of Lu Xun
Yi Fusheng
(Graduate School, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 102488)
Seven errors regarding the facts or Chinese characters have been collated in the 2005 edition of The Complete Works of Lu Xun published by the People’s Literature Publishing House．
Lu Xun; The Complete Works of Lu Xun; collation
I210.96
A
1008-293X(2016)06-0061-02
10.16169/j.issn.1008-293x.s.2016.06.012
2016-09-08
衣?lián)嵘?1982-)，男，山東煙臺人，中國社會科學(xué)院研究生院在讀博士。
猜你喜歡
格言·校園版(2021年2期)2021-09-10 07:22:44
小學(xué)閱讀指南·低年級版(2021年4期)2021-04-20 03:56:27
閱讀(低年級)(2021年10期)2021-03-08 12:49:39
天一閣文叢(2020年0期)2020-11-05 08:28:30
長江師范學(xué)院學(xué)報(2016年1期)2016-08-23 11:40:12
長江學(xué)術(shù)(2016年4期)2016-03-11 15:11:33
小天使·四年級語數(shù)英綜合(2015年7期)2015-07-06 11:51:39
天一閣文叢(2014年1期)2014-10-13 08:00:06
上饒師范學(xué)院學(xué)報(2014年2期)2014-04-18 14:10:57
神州·校長(2013年7期)2013-04-29 19:10:31
紹興文理學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué))2016年6期
- 紹興文理學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué))的其它文章
- 宋元鼎革之際趙宋皇室的動向
——以駙馬楊鎮(zhèn)為例 - 楊憲益英譯本《野草》翻譯策略探析
- 紹興稽東鎮(zhèn)方言同音字匯
- 基于GII 的中國文化創(chuàng)新力比較研究
- 《越諺》俗語詞考釋
- 清代浙江沿海巡檢司的駐防地理及其海防意義