管潤青
關(guān)于我國發(fā)展多層次資本市場的若干思考
管潤青
資本市場的多層次特性是必須發(fā)展多層次資本市場的關(guān)鍵性原因。文章首先對我國發(fā)展多層次資本市場的現(xiàn)狀進(jìn)行分析梳理,并就發(fā)展多層次資本市場的必要性進(jìn)行梳理。在此基礎(chǔ)上,文章重點對我國發(fā)展多層次資本市場的三大要點進(jìn)行分解,并提出相關(guān)對策建議,以期能為我國發(fā)展完善、高效、安全的多層次資本市場提供政策參考。
多層次資本市場;工業(yè)化;信息化;創(chuàng)新監(jiān)管
10.13999/j.cnki.scyj.2016.04.031
多層次資本市場中的多層次既包括資本市場結(jié)構(gòu)的多層次,也包含資本市場產(chǎn)品的多層次。改革開放以來,我國采取的是“摸著石頭過河”的方式逐步構(gòu)建起多層次資本市場的,1981年國家財政部首次發(fā)行債券,1990~1991年上交所與深交所相繼成立,2009年創(chuàng)業(yè)板正式上市,經(jīng)過三十多年的探索和發(fā)展,我國多層次資本市場已初步成型,具體表現(xiàn)在:在市場結(jié)構(gòu)層面,形成以主板市場、二板市場(中小創(chuàng))、新三板市場以及地方股權(quán)交易所組成的多層次市場結(jié)構(gòu);在市場產(chǎn)品方面,逐步形成以債券、股票為核心的多元化資本產(chǎn)品形式。從中小企業(yè)融資難問題仍未解決、資本市場監(jiān)管不到位、資本市場投機(jī)氛圍濃厚等現(xiàn)象可以看出,我國多層次資本市場體系仍未達(dá)到完善、高效、安全的成熟資本市場要求。
發(fā)展多層次資本市場是我國全面深化金融體制改革的重要組成部分,其必要性可以從四個方面分析:第一,投資者與融資者對投融資金融服務(wù)的多樣化需求(周小川行長總結(jié)為資本市場的多層次特性)是發(fā)展多層次資本市場的根本性原因;第二,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和中小企業(yè)融資難是我國發(fā)展多層次資本市場的內(nèi)在動因;第三,全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢不斷增強(qiáng),各國的資本市場競爭日趨激烈是發(fā)展多層次資本市場的外部動因;第四,高層以高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略目光逐步推進(jìn)資本市場的全面開放是倒逼資本市場改革的政策性原因。由此可見,發(fā)展多層次資本市場并不是領(lǐng)導(dǎo)層“拍腦袋”式的決定,而是基于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和資本市場基本情況,結(jié)合世界資本市場發(fā)展趨勢,綜合做出的戰(zhàn)略決策部署。
(一)多層次資本市場的市場主體培育及對策
缺乏多層次市場投資者、融資者、中介服務(wù)機(jī)構(gòu),那么發(fā)展多層次資本市場就成為一句空話,因此加大對此次資本市場多元化市場主體的培育是當(dāng)前金融市場改革的核心任務(wù)。第一,扶持投資基金的發(fā)展,通過社保資金入市和匯聚民間資本,為多層次資本市場提供資金支持;第二,降低企業(yè)稅賦,加大對集約、高效、環(huán)保、高科技含量的大型龍頭企業(yè)的扶持力度,提升優(yōu)質(zhì)融資主體的質(zhì)量和數(shù)量;第三,加快完善中小企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu),以期提升小微企業(yè)的投資價值,力爭通過直接融資解決小微企業(yè)的融資難;第四,全面提升中介機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻,以確保市場主體監(jiān)督的有效性和可持續(xù)性。
(二)各層次資本市場的有效對接問題及對策
構(gòu)建了多層次資本市場,但各層次資本市場不能實現(xiàn)有效對接,那么多層次資本市場是不健全的低效市場,因為對市場投資供需雙方都缺乏激勵約束機(jī)制。當(dāng)前,美國擁有世界最復(fù)雜、最高效、最完善資本市場結(jié)構(gòu),其采取金字塔型的對接機(jī)制,從而使得各市場層次間的主體“依據(jù)各種發(fā)展業(yè)績,可上而下”,以符合市場的價值判斷。筆者認(rèn)為我國可以借鑒美國的金字塔型對接機(jī)制,但是基于我國資本市場層次的多樣化,在滿足嚴(yán)格條件下可以適當(dāng)?shù)脑黾印翱缮稀被颉翱上隆钡脑郊壜窂?,而不是逐層的遞進(jìn)上升或逐級下降。例如,區(qū)域級別的產(chǎn)權(quán)交易所的公司,如果符合條件可以直接登錄主板。
(三)多層次資本市場的高效監(jiān)管問題及對策
當(dāng)前,我國資本市場的監(jiān)管主要包括法律體系監(jiān)管(《證券法》、《公司法》等等)、業(yè)務(wù)監(jiān)管(中國證監(jiān)會及其下屬機(jī)構(gòu))、資格管理(證監(jiān)會、證券從業(yè)協(xié)會等機(jī)構(gòu))三大部分。事實上,我國當(dāng)前的資本市場監(jiān)管體系設(shè)計是基于單個資本市場的監(jiān)管視角來構(gòu)建的,其不具備監(jiān)管的多層次性和多元化性,從而在一定程度上降低了我國完善、高效、安全的多層次資本市場的形成速度。隨著混業(yè)經(jīng)營的趨勢日益明顯,筆者建議對于我國多層次資本市場的監(jiān)管必須采取大監(jiān)管思路,即形成央行為主導(dǎo)的“一行三會”超級監(jiān)管體系,但要求強(qiáng)調(diào)的是:大監(jiān)管模式的核心并非是簡單的機(jī)構(gòu)合并,而是各監(jiān)管職能的再匹配、再優(yōu)化、再融合,形成精準(zhǔn)監(jiān)管、及時監(jiān)管、高效監(jiān)管。
[1]周小川.資本市場的多層次特性[J].金融市場研究,2013(08). [2]呂勁松.多層次資本市場體系建設(shè)[J].中國金融,2015(08).
[3]胡海峰,羅惠良,孫丹.多層次資本市場中企業(yè)融資與轉(zhuǎn)板決策研究——理論模型與統(tǒng)計分析[J].中國經(jīng)濟(jì)問題,2014(01).
[4]曹和平,孟令余.中國多層次資本市場創(chuàng)生路徑和演化特點淺析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2013(04).
[5]蔡雙立,張元萍.基于資本市場多層次框架下OTC市場的構(gòu)建:美國的經(jīng)驗及其對中國的借鑒[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2008(04).
(作者單位:河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)