楊京京，李俊玲*（.兵團(tuán)第六師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆　五家渠　8330；.吐魯番市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心）

?

辣椒“2+X”氮肥總量控制田間試驗(yàn)效果研究

楊京京1，李俊玲2*
（1.兵團(tuán)第六師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆五家渠831301；2.吐魯番市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心）

摘要：為了研究辣椒氮肥最佳用量，以為辣椒大面積生產(chǎn)提供科學(xué)施肥依據(jù)，特開展辣椒的“2＋X”氮肥總量控制田間試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明：優(yōu)化施氮區(qū)辣椒單產(chǎn)為1250.6kg/667 m2，比無氮區(qū)的777.7 kg/667 m2多472.9 kg/667 m2，優(yōu)化施氮區(qū)經(jīng)濟(jì)效益為9 379.4元/667 m2比無氮區(qū)的5 832.8元/667 m2多3 546.6元/667 m2，多產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng)于無氮區(qū)經(jīng)濟(jì)效益的60%，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益十分明顯；用Duncan法檢測(cè)顯示無氮區(qū)與70%的優(yōu)化施氮量、優(yōu)化施氮區(qū)、130%的優(yōu)化施氮區(qū)、常規(guī)施肥區(qū)間有極顯著差異。

關(guān)鍵詞：辣椒；“2＋X”；氮肥總量控制；試驗(yàn)

氮作為土壤中最活躍的營養(yǎng)元素，卻也是限制作物產(chǎn)量的主要因素[1]。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中肥料施用量以及施肥方式不合理，不僅導(dǎo)致肥料利用率低，養(yǎng)分資源浪費(fèi)，土壤肥力下降，還會(huì)造成許多環(huán)境問題[2]，如土壤理化性質(zhì)惡化[3，4]、溫室氣體排放導(dǎo)致大氣污染[5，6]、水體富營養(yǎng)化[7]等，增加氮素面源污染的風(fēng)險(xiǎn)。研究結(jié)果表明，氮肥過量施用對(duì)作物產(chǎn)量沒有任何意義[8]，還會(huì)造成較為嚴(yán)重的土壤硝酸鹽污染及水體硝酸鹽污染[9]。辣椒是蔬菜主栽品種之一，是深受人們一年四季喜愛的主要蔬菜，是我國主要的蔬菜作物之一，需肥量較大，而氮素是其需求量最大的營養(yǎng)元素，但由于其耐肥性強(qiáng)，近年來辣椒種植氮肥過量投入問題逐漸突出[10]。

在種植辣椒的過程中，氮肥用量不足與過量同時(shí)存在，不僅肥料利用率低下，同時(shí)影響農(nóng)田的可持續(xù)利用。因此，在辣椒上開展“2＋X”氮肥總量控制試驗(yàn)，探索辣椒需氮規(guī)律，制定出辣椒施肥指導(dǎo)方案，對(duì)實(shí)現(xiàn)辣椒優(yōu)質(zhì)、節(jié)本、增效目標(biāo)具有重要意義。通過田間“2＋X”氮肥總量控制試驗(yàn)，研究不同氮肥施用量對(duì)辣椒生長和養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量的影響，以尋求適宜研究區(qū)辣椒種植的氮肥用量。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

辣椒品種：螺絲王。

1.2試驗(yàn)區(qū)概況

2014年2月19日在艾丁湖鄉(xiāng)莊子村3組開展試驗(yàn)，每個(gè)小區(qū)面積為7.8 m2。當(dāng)?shù)赝寥蕾|(zhì)地為黏土，pH值為7.6，有機(jī)質(zhì)含量為19.8 g/kg，堿解氮含量為175.4 mg/kg，有機(jī)磷含量為7.6 mg/kg，速效鉀含量為197.3 mg/kg。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，即（1）無氮處理；（2）70%的優(yōu)化施氮區(qū)；（3）優(yōu)化施氮處理（相當(dāng)于配方施肥推薦適宜用量）；（4）130%的優(yōu)化施氮處理；（5）常規(guī)施肥處理。每個(gè)施肥處理都設(shè)置3個(gè)重復(fù)，隨機(jī)排列。優(yōu)化施氮量根據(jù)辣椒目標(biāo)產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收特點(diǎn)和土壤養(yǎng)分狀況確定，磷、鉀肥施用以及其他管理措施一致。具體施肥量和施肥方法如表1所示。

1.4試驗(yàn)方法

“2”指以常規(guī)施肥和優(yōu)化施肥2個(gè)處理為基礎(chǔ)的對(duì)比施肥試驗(yàn)研究，其中，常規(guī)施肥是當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)農(nóng)戶在生產(chǎn)中習(xí)慣采用的施肥技術(shù)，優(yōu)化施肥則為當(dāng)?shù)亟讷@得相應(yīng)作物高產(chǎn)高效或優(yōu)質(zhì)試產(chǎn)施肥技術(shù)。“X”指針對(duì)不同地區(qū)、不同種類作物可能存在一些對(duì)生產(chǎn)和養(yǎng)分高效有較大影響的未知因子而不斷進(jìn)行修正優(yōu)化施肥處理的動(dòng)態(tài)研究試驗(yàn)。

1.5施肥方式及肥料種類管理

1.5.1優(yōu)化施肥

試驗(yàn)地施用純氮14 kg/667 m2，即選擇施用尿素（N≥46%）為30.4 kg/667 m2；磷肥施用純P2O514 kg/667 m2，即選擇施用重過磷酸鈣（P2O5≥44%）為31.8 kg/667 m2；鉀肥施用純K2O 10 kg/667 m2，即選擇施用硫酸鉀（K2O≥40%）為25 kg/667 m2。常規(guī)施用尿素15 kg/667 m2，施用重過磷酸鈣34 kg/667 m2，施用硫酸鉀18kg/667m2。

表1辣椒氮肥總量控制試驗(yàn)方案

1.5.2施肥方式

表2不同肥料施入情況　%

于2014年2月19日定植辣椒苗并在當(dāng)日澆頭水，3月3日施基肥，4月20日進(jìn)行第1次追肥，5 月9日進(jìn)行第2次追肥，4月20日第1次采收，整個(gè)生育期灌水9次。各肥料施入情況見表2。

2結(jié)果與分析

表3不同處理辣椒單產(chǎn)及經(jīng)濟(jì)效益

從表3可以看出，無論是生物產(chǎn)量還是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，都是優(yōu)化施氮區(qū)的產(chǎn)量最好，比無氮區(qū)單產(chǎn)高472.9 kg/667 m2，而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益更是高達(dá)3 546.6元/667 m2，多產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng)于無氮區(qū)經(jīng)濟(jì)效益的60%；比70%的優(yōu)化施氮區(qū)單產(chǎn)高170 kg/667 m2，經(jīng)濟(jì)效益高1 274.8元/667 m2；與130%的優(yōu)化施氮區(qū)單產(chǎn)差值為76.9 kg/667 m2，單產(chǎn)經(jīng)濟(jì)差值為576.9元/667 m2；與常規(guī)施肥區(qū)單產(chǎn)差值為10.5 kg/667 m2，單產(chǎn)經(jīng)濟(jì)差值為78.3 元/667 m2，優(yōu)化施氮區(qū)與130%的優(yōu)化施氮區(qū)和常規(guī)施肥區(qū)單產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量相差相對(duì)較少，然而這2個(gè)處理的單產(chǎn)投入量均比優(yōu)化施氮區(qū)較高。用Duncan法檢測(cè)顯示無氮區(qū)與70%的優(yōu)化施氮區(qū)、優(yōu)化施氮區(qū)、130%的優(yōu)化施氮區(qū)、常規(guī)施肥區(qū)間有極顯著差異（P＜0.01），而其余處理間沒有顯著差異（表4）。

表4不同處理間產(chǎn)量結(jié)果方差分析

3　小結(jié)

（1）優(yōu)化施氮區(qū)辣椒單產(chǎn)為1 250.6 kg/667 m2，比無氮區(qū)的777.7 kg/667 m2多472.9 kg/667 m2，優(yōu)化施氮區(qū)單產(chǎn)經(jīng)濟(jì)為9 379.4元/667 m2比無氮區(qū)5 832.8元/667 m2多3 546.6元/667 m2，多產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng)于無氮區(qū)經(jīng)濟(jì)效益的60%，經(jīng)濟(jì)效益明顯。（2）用Duncan法檢測(cè)顯示無氮區(qū)與70%的優(yōu)化施氮量、優(yōu)化施氮區(qū)、130%的優(yōu)化施氮區(qū)、常規(guī)施肥區(qū)間有極顯著差異。

參考文獻(xiàn)

[1]Jones D L，Hea1ey J R，Wi11ett V B，et a1. Disso1ved organic nitrogen uptake by p1ants an important N uptake pathway[J].Soi1 Bio1ogy and Biochemistry，2005，37（3）：413-423.

[2]Roe1cke M，Sch1eef K H，RICHTER J.Recent trends and recommendations for nitrogen ferti1ization in intensive agricu1ture in eastern China[J].土壤圈：英文版，2005，14（4）：449-460.

[3]李東坡，武志杰.化學(xué)肥料的土壤生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19（5）：1158-1165.

[4]Stamatiadis S，Werner M，Buchanan M.Fie1d assessment of soi1 qua1ity as affected by compost and ferti1izer app1ication in a brocco1i fie1d（San Benito County，Ca1ifornia）[J]. App1ied Soi1 Eco1ogy，1999，12（3）：217-225.

[5]張麗華，宋長春，王德宣，等.外源氮對(duì)沼澤濕地CH4和N2O通量的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27（4）：1442-1449.

[6]Gibbons J M，Ramsden S J，B1ake A. Mode11ing uncertainty in greenhouse gas emissions from UK agricu1ture at the farm 1eve1[J]. Agricu1ture，ecosystems＆environment，2006，112（4）：347-355.

[7]Ga11oway J N，Aber J D，Erisman J W，et a1.The nitrogen cascade[J]. Bioscience，2003，53（4）：341-356.

[8]巨曉棠，劉學(xué)軍，張福鎖.冬小麥與夏玉米輪作體系中氮肥效應(yīng)及氮素平衡研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，35（11）：1361-1368.

[9]Zhu Z L，Chen D L.Nitrogen ferti1izer use in China -Contributions to food production，impacts on the environment and best management strategies [J].Nutrient Cyc1ing in Agroecosystems，2002，63（2-3）：117-127.

[10]尹梅，洪麗芳，付利波，等.營養(yǎng)調(diào)控措施對(duì)云南玉米生產(chǎn)的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，24（4）：1381-1385.

*通訊作者：李俊玲（1960-），副研究員，主要從事蔬菜瓜果需肥規(guī)律的研究。E-mai1：1498582628@qq.com。

收稿日期：2015—12—09