羅萍

早春二月，為了“起好步、開好頭”，一些地方官員忙碌于“創(chuàng)新項(xiàng)目”或“課題調(diào)研”，還特邀專家學(xué)者現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審，以吸引公眾眼球并獲得上級(jí)的首肯與關(guān)注。

其實(shí)，這種風(fēng)靡一時(shí)的“軟政績(jī)工程”，往往是某些官員、專家為了模式而模式，為了出名而模式，為了仕途發(fā)達(dá)而流行的新形式主義模式。領(lǐng)導(dǎo)腦袋一拍，新名詞便靈光一現(xiàn)，文員們便埋頭“閉門造車”，總結(jié)出了一系列煞有其事的“特色經(jīng)驗(yàn)”，殊不知說(shuō)者滔滔不絕，實(shí)則中聽不中用、中看不好使。這些“課題”或“創(chuàng)新案例”搞起來(lái)熱熱鬧鬧，實(shí)則浮光掠影、虛張聲勢(shì)，官員們?yōu)橐茉斓湫筒贿z余力，不惜物力和財(cái)力，在形式主義的沼澤中越陷越深。

毛澤東曾在《反對(duì)本本主義》中指出：“我們的口號(hào)是：一、不做調(diào)查沒(méi)有發(fā)言權(quán)。二、不做正確的調(diào)查同樣沒(méi)有發(fā)言權(quán)。”而有些同志搞調(diào)研時(shí)要么蜻蜓點(diǎn)水、要么來(lái)去匆匆，或“一窩蜂”“一陣風(fēng)”地?cái)[擺樣子，上上鏡頭。對(duì)此，我們必須正本清源，秉承黨和政府執(zhí)政為民的理念，讓權(quán)為民所用，利為民所謀，情為民所系。因此，政策和措施出臺(tái)前，還須斟酌一下，看它是否順應(yīng)民心合乎實(shí)情。

紙上得來(lái)終覺(jué)淺，絕知此事要躬行。筆者以為，踐行 “三嚴(yán)三實(shí)”的要求，理當(dāng)反對(duì)形式主義，遏制“軟政績(jī)工程”這類新的形式主義產(chǎn)生，用求真務(wù)實(shí)的態(tài)度去解決群眾的實(shí)際困難，讓那些脫離實(shí)際、損害百姓利益的“典型經(jīng)驗(yàn)”“某某模式”在日常工作被全部剔除。