吳恩遠(yuǎn)

【摘要】蘇聯(lián)解體以來(lái)，在俄羅斯歷史領(lǐng)域一直存在一股歪曲國(guó)家歷史的現(xiàn)象。俄羅斯政府也一直采取一系列舉措力圖撥亂反正、增強(qiáng)國(guó)家共同價(jià)值觀、確立“新的歷史觀念”，力圖改變歷史研究領(lǐng)域的這種亂象，積極評(píng)價(jià)前蘇聯(lián)歷史。

【關(guān)鍵詞】俄羅斯 “新的歷史觀念” 歷史亂象

【中圖分類號(hào)】G912.67

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

蘇聯(lián)解體以來(lái)，在俄羅斯歷史領(lǐng)域一直存在一股歪曲國(guó)家歷史的現(xiàn)象。這在社會(huì)思想方面表現(xiàn)得尤為突出：原有的價(jià)值觀念崩潰，價(jià)值觀定位出現(xiàn)偏差，許多人認(rèn)為只有西方的政治制度、價(jià)值觀念、生活方式才是唯一正確的選擇；個(gè)人主義情緒增長(zhǎng)，無(wú)視他人權(quán)利，人際關(guān)系淡漠；在社會(huì)情緒方面，相互敵視情緒激增，反社會(huì)的行為表現(xiàn)大幅增加；在社會(huì)教育方面，歪曲歷史記憶，甚至完全否定國(guó)家歷史的重大時(shí)期，傳播俄羅斯歷史落后性的虛假概念。多年來(lái)，俄羅斯一直試圖改變歷史研究領(lǐng)域這種亂象。

俄羅斯政府認(rèn)為：如果一個(gè)社會(huì)的主要政治力量，一個(gè)國(guó)家的基本階層在發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展水平等方面信奉南轅北轍的價(jià)值觀念，那是無(wú)法對(duì)國(guó)家進(jìn)行“富有成效的建設(shè)性工作”的，因此“為了維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一，公民認(rèn)同的建立需要共同價(jià)值觀、愛(ài)國(guó)主義意識(shí)、公民團(tuán)結(jié)及責(zé)任感、遵紀(jì)守法、共同參與決定祖國(guó)的命運(yùn)”。這就是今天俄羅斯在歷史研究領(lǐng)域撥亂反正的戰(zhàn)略考量。

增強(qiáng)國(guó)家共同價(jià)值觀念的舉措

加快推進(jìn)國(guó)家歷史教科書修改委員會(huì)工作。蘇聯(lián)解體后，各學(xué)校自行選定觀點(diǎn)不同的歷史教材。2014年普京專門接見(jiàn)國(guó)家歷史教科書修改工作委員會(huì)，指出其主要任務(wù)是剔除現(xiàn)行學(xué)校教科書中，國(guó)家、人民絕對(duì)不能接受的思想領(lǐng)域的垃圾，并要求在2015年發(fā)行全國(guó)統(tǒng)一的歷史教材。

頒布文化法令、打響捍衛(wèi)俄羅斯文化保衛(wèi)戰(zhàn)。俄政府運(yùn)用法律手段來(lái)捍衛(wèi)俄羅斯民族價(jià)值觀念，確立國(guó)家文化政策的主要目標(biāo)是鞏固俄羅斯社會(huì)的統(tǒng)一，加強(qiáng)愛(ài)國(guó)主義教育，把公民教育尤其是青少年的教育放在第一位。

開(kāi)展全民普及的歷史教育。根據(jù)全俄社會(huì)輿論調(diào)查中心的調(diào)查證實(shí)：俄羅斯59%的民眾表示對(duì)歷史有強(qiáng)烈興趣；而85%的人為俄羅斯歷史感到自豪。俄羅斯政府決定支持、并且以資金保證歷史研究的發(fā)展，要用比現(xiàn)在更大的力度在全社會(huì)普及歷史知識(shí)，準(zhǔn)備以新的觀念培訓(xùn)大約6000名歷史教師。

俄羅斯歷史教學(xué)確立“新的歷史觀念”

在對(duì)民眾進(jìn)行歷史知識(shí)普及中，最為重要的是確立“新的歷史觀念”。普京總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)指出：修改歷史教材關(guān)鍵在于確定俄羅斯歷史的“新觀念”。2014年俄羅斯歷史教科書修改委員會(huì)學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)、俄羅斯科學(xué)院世界歷史研究所所長(zhǎng)丘巴里揚(yáng)院士向普京總統(tǒng)匯報(bào)委員會(huì)對(duì)歷史“新觀念”討論的結(jié)果，指出最重要的是確立了對(duì)20世紀(jì)俄羅斯歷史的看法。此后在2014年底和2015年，特別在慶祝第二次世界大戰(zhàn)暨蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，普京曾經(jīng)多次會(huì)見(jiàn)歷史學(xué)家，談及這些“新觀念”，從而引起俄羅斯社會(huì)極大反響。

第一，關(guān)于十月革命。否定十月革命的發(fā)生和結(jié)果一度充斥蘇聯(lián)解體后的俄羅斯史學(xué)界。俄羅斯歷史教科書修改委員會(huì)認(rèn)為：1917年二月革命、十月革命和與此相連的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，較之其他國(guó)家類似的革命，完全可以稱之為“偉大的革命”。因?yàn)槠鋵?duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，至少是促進(jìn)了社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。普京對(duì)被十月革命取代的沙皇專制制度評(píng)價(jià)不高。他指出“舊俄國(guó)的思想不適于今天”，“如果我們還處在（末代沙皇）尼古拉二世時(shí)期，肯定不能取得這場(chǎng)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利”。

第二，關(guān)于蘇聯(lián)參與第二次世界大戰(zhàn)的評(píng)價(jià)。在第二次世界大戰(zhàn)勝利70周年之際，國(guó)際上否定蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的作用，主要是把蘇維埃體制和納粹體制等同，認(rèn)為是它們共同發(fā)動(dòng)了二戰(zhàn)；同時(shí)否定蘇聯(lián)為二戰(zhàn)勝利做出的貢獻(xiàn)。普京對(duì)此尖銳反駁道：“不能把納粹主義與斯大林主義相提并論。納粹公開(kāi)宣稱其政策的目標(biāo)之一就是要消滅猶太人、斯拉夫人和吉普賽人。盡管斯大林制度有鎮(zhèn)壓的一面，甚至驅(qū)逐整個(gè)民族，但從未把種族滅絕作為目標(biāo)。因此，兩種制度沒(méi)有可以等同的基礎(chǔ)?！逼站?qiáng)調(diào)，今天特別需要做的是，要加強(qiáng)和其他國(guó)家歷史學(xué)家的合作，共同做到以最為客觀的態(tài)度評(píng)價(jià)歷史。

第三，怎樣評(píng)價(jià)蘇聯(lián)歷史？關(guān)于蘇聯(lián)70年歷史、特別是20世紀(jì)30年代所謂“斯大林模式”的評(píng)價(jià)，一直是史學(xué)界爭(zhēng)論焦點(diǎn)。戈?duì)柊蛦谭蛘侨P否定蘇聯(lián)歷史導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。2014年11月5日普京會(huì)見(jiàn)俄羅斯歷史學(xué)家時(shí)，分析了二戰(zhàn)勝利的政治原因。他說(shuō)：“如果當(dāng)時(shí)的（蘇維埃）政權(quán)不是那樣嚴(yán)酷，而是處于沙皇尼古拉二世時(shí)期，我們能夠贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利嗎？肯定不可能?！?/p>

的確，在嚴(yán)酷的體制下，社會(huì)一般要承受更大的代價(jià)，包括政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面。普京明確指出：要尊重過(guò)去年代歷史上一些杰出人物和重大事件的影響。其中最為專注的目光要注意蘇聯(lián)時(shí)期。對(duì)蘇聯(lián)時(shí)期取得的成就，這是無(wú)可懷疑的。無(wú)論在什么情況下，都不能從某種意識(shí)形態(tài)的考慮出發(fā)，對(duì)我們國(guó)家和我國(guó)人民在我們生活中這一極其重要的時(shí)期取得的這些成就加以詆毀。普京總統(tǒng)過(guò)去很少涉及對(duì)蘇聯(lián)體制的評(píng)價(jià)。在2015年，特別在慶祝二戰(zhàn)勝利70周年的時(shí)候，可以看到他對(duì)這個(gè)問(wèn)題的明顯態(tài)度。

對(duì)斯大林態(tài)度新動(dòng)向

2015年7月3日，俄羅斯政府在特維爾州勒熱夫區(qū)豎立了一座斯大林個(gè)人胸像。從上個(gè)世紀(jì)蘇共20大以來(lái)，政府主要在拆斯大林塑像，沒(méi)有新建其雕像。俄羅斯軍事歷史協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、俄羅斯政府現(xiàn)任文化部長(zhǎng)弗拉基米爾·梅金斯基專門撰文闡述建立斯大林紀(jì)念碑原因。他明確指出：在當(dāng)時(shí)的年代，既有偉大的人民所創(chuàng)造的偉大功勛，也有斯大林的貢獻(xiàn)。它們之間相互融合在一起，不可分割。在我們歷史和對(duì)歷史的紀(jì)念中應(yīng)當(dāng)有斯大林的位置”。這個(gè)評(píng)價(jià)反映出俄羅斯政府的態(tài)度。

勒熱夫區(qū)政府首腦魯緬采夫認(rèn)為，長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)對(duì)斯大林作為領(lǐng)袖的作用我們沒(méi)有給以足夠重視。正是在他的領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)揮了全體軍事人員的作用，才取得了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。正因?yàn)槿绱?，我們?yōu)樗藿诉@座紀(jì)念碑。但戰(zhàn)后出生的一代人卻僅僅把斯大林看作是一個(gè)暴君，我認(rèn)為這是不公平的。應(yīng)該承認(rèn)俄羅斯社會(huì)對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)還存在不同觀點(diǎn)，但上述意見(jiàn)反映了當(dāng)前俄羅斯對(duì)斯大林評(píng)價(jià)的主流觀點(diǎn)。

（作者為全國(guó)政協(xié)委員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所原所長(zhǎng)）

【參考文獻(xiàn)】

①弗·丹尼洛夫：“俄羅斯究竟向何處去？”，載Т·И·扎斯拉夫斯卡婭主編：《俄羅斯向何處去？》，莫斯科，2003年版，第317頁(yè)。

責(zé)編/高驪 美編/于珊