◆倪紅衛(wèi)/文
?
新版ISO 9001標(biāo)準(zhǔn)變化的數(shù)字化探析
◆倪紅衛(wèi)/文
ISO 9001標(biāo)準(zhǔn)自1987年問(wèn)世,1994年做了小的改動(dòng),2000年做了大規(guī)模修改,2008年進(jìn)行小的調(diào)整,2015年改版又做了重大的修改。筆者對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)頗有感情,因從ISO 9001:1987標(biāo)準(zhǔn)的WD、CD稿即開始關(guān)注,所在企業(yè)上海汽輪機(jī)廠系1993年國(guó)家認(rèn)可的第一家通過(guò)質(zhì)量體系認(rèn)證的組織,由于機(jī)遇,筆者有幸成為當(dāng)時(shí)《質(zhì)量手冊(cè)》的主編,后又擔(dān)任管理者代表直至退休;作為TC151全國(guó)質(zhì)量管理和質(zhì)量保證標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員,筆者參與了2000版標(biāo)準(zhǔn)的審定,2008版標(biāo)準(zhǔn)的起草,2015版標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)時(shí)本人也提出了不少修改意見(jiàn)。
筆者在認(rèn)真學(xué)習(xí)、理解標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,從自身學(xué)習(xí)、標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)向、企業(yè)需求、審核關(guān)注的角度,對(duì)新版標(biāo)準(zhǔn),特別是2015版與2008版標(biāo)準(zhǔn)的變化方面,提出了1—8數(shù)字化的探析。
2015版標(biāo)準(zhǔn)采用了ISO制定的管理體系標(biāo)準(zhǔn)的框架,即從2008版標(biāo)準(zhǔn)的8項(xiàng)條款改為10項(xiàng)條款,依次為范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語(yǔ)和定義、組織環(huán)境、領(lǐng)導(dǎo)作用、策劃、支持、運(yùn)行、績(jī)效評(píng)價(jià)、改進(jìn)。這種變化是為了提高與其他管理體系標(biāo)準(zhǔn)的兼容性,將質(zhì)量管理體系要求與其他管理體系標(biāo)準(zhǔn),如環(huán)境管理、職業(yè)健康和安全管理體系要求等進(jìn)行協(xié)調(diào)或整合。
2015版標(biāo)準(zhǔn)的條款中“領(lǐng)導(dǎo)作用”和“支持”是在2008版的“管理職責(zé)”和“資源管理”的基礎(chǔ)上擴(kuò)充,但內(nèi)容大大豐富。
“領(lǐng)導(dǎo)作用”強(qiáng)化了最高管理者在質(zhì)量管理體系中的作用,增加的要求有:確保制定的質(zhì)量管理體系的質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)符合組織的環(huán)境和戰(zhàn)略方向;確保質(zhì)量管理體系要求與組織的業(yè)務(wù)過(guò)程相結(jié)合;促進(jìn)使用過(guò)程方法和基于風(fēng)險(xiǎn)的方法;確保實(shí)現(xiàn)質(zhì)量管理體系的預(yù)期結(jié)果;支持其他管理者履行其相關(guān)領(lǐng)域的職責(zé)等。最高管理者被賦予了更積極、主動(dòng)的角色,這對(duì)質(zhì)量管理體系的有效性和實(shí)現(xiàn)預(yù)期結(jié)果、潛在益處是至關(guān)重要的,或者說(shuō)是最大的保障。我們不能一概而論,但不可忽視現(xiàn)實(shí)工作中最高管理者的實(shí)際參與程度有所下降的傾向。
2015版的“支持”條款把2008版標(biāo)準(zhǔn)涉及保障的內(nèi)容重新做了編排,包括了資源、能力、意識(shí)、溝通、形成文件的信息。“資源”中除人員、基礎(chǔ)設(shè)施外,把原“工作環(huán)境”改成了“過(guò)程運(yùn)行環(huán)境”;把原“監(jiān)視和測(cè)量設(shè)備”放到資源中,并改成“監(jiān)視和測(cè)量資源”,這處改動(dòng)特別對(duì)服務(wù)業(yè)的適宜性十分有用;把原“文件要求”改成“形成文件的信息”;并增加了“組織的知識(shí)”。
新版標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)采用過(guò)程方法,并將PDCA(策劃、實(shí)施、檢查、處置)循環(huán)與基于風(fēng)險(xiǎn)的思維相結(jié)合。過(guò)程方法能使組織策劃其過(guò)程及其相互作用。PDCA循環(huán)使得組織確保對(duì)其過(guò)程進(jìn)行恰當(dāng)管理,提供充足資源,識(shí)別改進(jìn)機(jī)會(huì)并采取行動(dòng)。基于風(fēng)險(xiǎn)的思維使得組織確定可能導(dǎo)致其過(guò)程和質(zhì)量管理體系偏離策劃結(jié)果的各種因素,采取預(yù)防控制,最大限度地降低不利影響,并最大限度地利用出現(xiàn)的機(jī)遇。需特別指出的是,過(guò)程方法、PDCA循環(huán)和基于風(fēng)險(xiǎn)的思維是三者的有機(jī)結(jié)合,構(gòu)成了3大組合,并體現(xiàn)在全篇標(biāo)準(zhǔn)之中。
PDCA(策劃、實(shí)施、檢查、處置)循環(huán)的四個(gè)階段,同樣適用于新版標(biāo)準(zhǔn),盡管表述略有不同。策劃:建立體系及其過(guò)程的目標(biāo)、配備所需的資源,以實(shí)現(xiàn)與顧客要求和組織方針相一致的結(jié)果;實(shí)施:實(shí)施所做的策劃;檢查:根據(jù)方針、目標(biāo)和要求對(duì)過(guò)程以及產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行監(jiān)視和測(cè)量(適用時(shí)),并報(bào)告結(jié)果;處置:必要時(shí),采取措施提高績(jī)效。
與2008版標(biāo)準(zhǔn)比較,現(xiàn)在4個(gè)階段更加清晰,直接以“策劃”“運(yùn)行”“績(jī)效評(píng)價(jià)”“改進(jìn)”的標(biāo)題標(biāo)出。“績(jī)效評(píng)價(jià)”包括了監(jiān)視、測(cè)量、分析和評(píng)價(jià),內(nèi)部審核,管理評(píng)審?!案倪M(jìn)”包括了總則、不合格和糾正措施、持續(xù)改進(jìn)。新版標(biāo)準(zhǔn)將2008版的“測(cè)量、分析與改進(jìn)”中的“改進(jìn)”部分分離出來(lái),現(xiàn)在檢查、處置的階段各自獨(dú)立,劃分得更加清晰,更便于組織貫徹實(shí)施。
“策劃”涵蓋了應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的措施、質(zhì)量目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)的策劃、變更的策劃。
“運(yùn)行”取代了2008版的“產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)”,更便于大家理解,也更符合實(shí)際情況,更適合于各類組織特別是服務(wù)業(yè)的實(shí)施。新版標(biāo)準(zhǔn)考慮了標(biāo)準(zhǔn)的邏輯性、相關(guān)性、連貫性并更適合于各類組織,現(xiàn)“運(yùn)行”條款下有“運(yùn)行策劃和控制”“產(chǎn)品和服務(wù)的要求”“產(chǎn)品和服務(wù)的設(shè)計(jì)和開發(fā)”“外部提供過(guò)程、產(chǎn)品和服務(wù)的控制”“生產(chǎn)和服務(wù)提供”“產(chǎn)品和服務(wù)的放行”“不合格輸出的控制”。
“績(jī)效評(píng)價(jià)”中放入“管理評(píng)審”,從內(nèi)容上說(shuō),更加完整;對(duì)結(jié)構(gòu)而言,更加合理。因管理評(píng)審輸入包括了監(jiān)視、測(cè)量、分析和評(píng)價(jià)的所有要求,而管理評(píng)審輸出也起到了承上啟下的作用。
“改進(jìn)”中需說(shuō)明的是:質(zhì)量管理體系的主要用途之一是作為預(yù)防工具,因此,新版標(biāo)準(zhǔn)并未就“預(yù)防措施”安排單獨(dú)章節(jié),而是通過(guò)在規(guī)定質(zhì)量管理體系要求的過(guò)程中運(yùn)用基于風(fēng)險(xiǎn)的思維表達(dá)預(yù)防措施的概念?!邦A(yù)防措施”的術(shù)語(yǔ)是“為消除潛在不合格或其他潛在不期望情況的原因所采取的措施”,依然存在。另需說(shuō)明的是:“改進(jìn)”的術(shù)語(yǔ)是“提高績(jī)效的活動(dòng)”,活動(dòng)可以是循環(huán)的或一次性的?!俺掷m(xù)改進(jìn)”的術(shù)語(yǔ)是“提高績(jī)效的循環(huán)活動(dòng)”。“改進(jìn)”的例子包括了糾正、糾正措施、持續(xù)改進(jìn)、突變、創(chuàng)新和重組。顯而易見(jiàn),改進(jìn)的概念大于持續(xù)改進(jìn)的概念。
新版標(biāo)準(zhǔn)增加了“理解組織及其環(huán)境”“理解相關(guān)方需求和期望”“應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的措施”“組織的知識(shí)”和“績(jī)效”的要求。
1)理解組織及其環(huán)境
“組織環(huán)境”的術(shù)語(yǔ)是“對(duì)組織建立和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的方法有影響的內(nèi)部和外部因素的組合”。組織的目標(biāo)可能涉及其產(chǎn)品和服務(wù)、投資和對(duì)其相關(guān)方的行為。當(dāng)前,組織面臨的環(huán)境表現(xiàn)出如下特性:變化加快、市場(chǎng)全球化,以及知識(shí)作為主要資源出現(xiàn)。因此,組織應(yīng)確定與其目標(biāo)和戰(zhàn)略方向相關(guān)并影響其實(shí)現(xiàn)質(zhì)量管理體系預(yù)期結(jié)果的各種外部和內(nèi)部因素。
2)理解相關(guān)方的需求和期望
“相關(guān)方”的術(shù)語(yǔ)是“可影響決策或活動(dòng)、被決策或活動(dòng)所影響、或自認(rèn)為被決策或活動(dòng)影響的個(gè)人或組織”。示例如:顧客、所有者、組織內(nèi)的人員、供方、銀行、監(jiān)管者、工會(huì)、合作伙伴以及可包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或反壓力集團(tuán)的社會(huì)群體。有關(guān)的相關(guān)方是指若其需求和期望未能滿足,將對(duì)組織的持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生重大風(fēng)險(xiǎn)的各方。相關(guān)方的概念擴(kuò)展了僅關(guān)注顧客的觀點(diǎn),而考慮所有有關(guān)的相關(guān)方是至關(guān)重要的。
識(shí)別相關(guān)方是理解組織環(huán)境的過(guò)程的組成部分。組織的成功,有賴于獲取、贏得和保持有關(guān)的相關(guān)方的支持。社會(huì)教育水平的提高,需求的增長(zhǎng),使得相關(guān)方的影響力在不斷增加。
由于相關(guān)方對(duì)組織持續(xù)提供符合顧客要求和適用法律法規(guī)要求的產(chǎn)品與服務(wù)的能力產(chǎn)生影響或潛在影響,因此,組織應(yīng)確定:a)對(duì)質(zhì)量管理體系產(chǎn)生影響的相關(guān)方;b)這些相關(guān)方對(duì)質(zhì)量管理體系的要求。
3)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的措施
新版ISO 9001標(biāo)準(zhǔn)以前的版本已經(jīng)隱含基于風(fēng)險(xiǎn)的思維的概念,例如:有關(guān)策劃、評(píng)審和改進(jìn)的要求;采取預(yù)防措施消除潛在的不合格原因;對(duì)發(fā)生的不合格問(wèn)題進(jìn)行分析,并采取適當(dāng)措施防止其再次發(fā)生等。新版標(biāo)準(zhǔn)要求組織理解其運(yùn)行環(huán)境,并以確定風(fēng)險(xiǎn)作為策劃的基礎(chǔ)。這意味著將基于風(fēng)險(xiǎn)的思維應(yīng)用于策劃和實(shí)施質(zhì)量管理體系過(guò)程,并借以確定形成文件的信息的范圍和程度。應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的措施應(yīng)與其對(duì)于產(chǎn)品和服務(wù)合格的潛在影響相適應(yīng)。
4)組織的知識(shí)
新版標(biāo)準(zhǔn)要求組織確定并管理其知識(shí),以確保能夠提供合格的產(chǎn)品和服務(wù)。組織的知識(shí)是指組織從其經(jīng)驗(yàn)中獲得的特定知識(shí),是實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)所使用的共享信息。針對(duì)組織的知識(shí)的要求是為了:避免組織喪失其知識(shí),例如,由于員工更替、未能記載和共享信息。鼓勵(lì)組織獲取知識(shí),例如,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、專家指導(dǎo)、標(biāo)桿比對(duì)。
組織應(yīng)確定獲得合格產(chǎn)品和服務(wù)而運(yùn)行過(guò)程所需的知識(shí)。組織應(yīng)保持這些知識(shí),并在需要范圍內(nèi)予以提供。為應(yīng)對(duì)不斷變化的需求和發(fā)展趨勢(shì),組織應(yīng)考量現(xiàn)有的知識(shí),確定如何獲取更多必要的知識(shí)并進(jìn)行必要的知識(shí)更新。
5)“績(jī)效”
新版標(biāo)準(zhǔn)開宗明義,采用質(zhì)量管理體系是組織的一項(xiàng)戰(zhàn)略決策,能夠幫助其提高整體績(jī)效,為推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)?!翱?jī)效評(píng)價(jià)”被列為單獨(dú)一章?!翱?jī)效”在標(biāo)準(zhǔn)中多處出現(xiàn),如應(yīng)用過(guò)程方法,能夠獲得有效的過(guò)程績(jī)效;人員能力會(huì)影響質(zhì)量管理體系的績(jī)效和有效性;監(jiān)視、測(cè)量、分析和評(píng)價(jià)的“總則”就是要評(píng)價(jià)質(zhì)量管理體系的績(jī)效和有效性;利用分析結(jié)果也是要評(píng)價(jià)質(zhì)量管理體系的績(jī)效和有效性;管理評(píng)審輸入要考慮質(zhì)量管理體系的績(jī)效和有效性;改進(jìn)也要包括質(zhì)量管理體系的績(jī)效和有效性。
1)新版標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)了實(shí)現(xiàn)管理體系的預(yù)期輸出,提供合格、一致的產(chǎn)品和服務(wù),以增強(qiáng)顧客滿意;強(qiáng)調(diào)了質(zhì)量績(jī)效和質(zhì)量管理體系的有效性。
2)弱化了對(duì)管理體系文件形式的要求,或者說(shuō)給組織更大的自主權(quán)。
作為與其他管理體系標(biāo)準(zhǔn)相一致的共同內(nèi)容,新版標(biāo)準(zhǔn)有“形成文件的信息”的條款,內(nèi)容未做顯著更改或增加?!靶纬晌募男畔ⅰ边m用于所有的文件要求。在2008版標(biāo)準(zhǔn)中使用的特定術(shù)語(yǔ)如“文件”“程序文件”“質(zhì)量手冊(cè)”或“質(zhì)量計(jì)劃”等,在新版標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定為“保持形成文件的信息”要求。在2008版標(biāo)準(zhǔn)中使用“記錄”這一術(shù)語(yǔ)表示提供符合要求的證據(jù)所需要的文件,現(xiàn)在表示為要求“保留形成文件的信息”。
若標(biāo)準(zhǔn)使用“信息”一詞,而不是“形成文件的信息”,比如“組織應(yīng)對(duì)這些內(nèi)部和外部因素的相關(guān)信息進(jìn)行監(jiān)視和評(píng)審”,則并不要求將這些信息形成文件。在這種情況下,組織可以自行決定是否有必要適當(dāng)保持形成文件的信息。
3)弱化了標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定性要求。
典型例子如《質(zhì)量手冊(cè)》和程序文件,沒(méi)有做特別要求,新版標(biāo)準(zhǔn)要求組織為了質(zhì)量管理體系的有效性,在必要的程度上,組織應(yīng):a)保持形成文件的信息以支持過(guò)程運(yùn)行;b)保留確認(rèn)其過(guò)程按策劃進(jìn)行的形成文件的信息。滿足這些要求有多種方式,《質(zhì)量手冊(cè)》和程序文件只是其中一種。當(dāng)然,如果組織認(rèn)為方便且適合繼續(xù)用《質(zhì)量手冊(cè)》和程序文件描述其質(zhì)量管理體系的范圍、質(zhì)量方針、質(zhì)量目標(biāo)及過(guò)程運(yùn)行的要求,這也完全是可以接受的。再如管理者代表,新版標(biāo)準(zhǔn)已不做規(guī)定,術(shù)語(yǔ)也不再使用,但并非組織一定要取消。
4)定義了質(zhì)量管理體系范圍的要求。
組織應(yīng)明確質(zhì)量管理體系的邊界和適用性,以確定其范圍。在確定范圍時(shí),組織應(yīng)考慮:a)各種內(nèi)部和外部因素;b)相關(guān)方的要求;c)組織的產(chǎn)品和服務(wù)。如果標(biāo)準(zhǔn)中的要求適用于確定的質(zhì)量管理體系范圍,組織應(yīng)遵循標(biāo)準(zhǔn)的全部要求并實(shí)施。
若組織認(rèn)為其質(zhì)量管理體系的應(yīng)用范圍不適用本標(biāo)準(zhǔn)的某些要求,應(yīng)說(shuō)明理由。那些不適用組織的質(zhì)量管理體系的要求,不能影響組織確保產(chǎn)品和服務(wù)合格以及增強(qiáng)顧客滿意的能力或責(zé)任,否則不能聲稱符合本標(biāo)準(zhǔn)。
5)更加有利于服務(wù)業(yè)的適用性。
2008版標(biāo)準(zhǔn)使用的術(shù)語(yǔ)“產(chǎn)品”已包括所有的輸出類別。新版標(biāo)準(zhǔn)則使用“產(chǎn)品和服務(wù)”。術(shù)語(yǔ)“產(chǎn)品和服務(wù)”包括所有的輸出類別(硬件、服務(wù)、軟件和流程性材料)。特別包含“服務(wù)”旨在強(qiáng)調(diào)在某些要求的應(yīng)用方面,產(chǎn)品和服務(wù)之間存在的差異。服務(wù)的特征是至少作為輸出的組成部分,是通過(guò)顧客接觸面予以實(shí)現(xiàn)的。
服務(wù)提供過(guò)程中詢問(wèn)顧客還有什么需要,這種觀察、檢查質(zhì)量的狀態(tài)就是監(jiān)視;采用問(wèn)卷調(diào)查表就是測(cè)量;產(chǎn)品和服務(wù)有關(guān)要求的評(píng)審,在服務(wù)業(yè)的表現(xiàn)形式可能就是銀行的存單、餐飲業(yè)的菜單、客運(yùn)服務(wù)的票子等;醫(yī)院根據(jù)病人的診療要求,結(jié)合考慮知識(shí)、資源、技術(shù)和藥物的應(yīng)用形成的診療計(jì)劃就是服務(wù)的設(shè)計(jì)和開發(fā)。
6)強(qiáng)調(diào)了變更的策劃和控制。
變更的策劃和控制實(shí)際也反映了基于風(fēng)險(xiǎn)的思維和預(yù)防措施。
質(zhì)量管理體系發(fā)生變化可能是由于組織所處的內(nèi)外部環(huán)境變化,相關(guān)方的需求、期望、要求發(fā)生變化,監(jiān)視、測(cè)量、分析和評(píng)價(jià)提示的趨勢(shì)發(fā)生變化,由風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇識(shí)別出的變化等。當(dāng)組織確定需要對(duì)質(zhì)量管理體系進(jìn)行更改時(shí),此種更改應(yīng)經(jīng)策劃并系統(tǒng)地實(shí)施。
新版標(biāo)準(zhǔn)涉及變更和更改的有:組織應(yīng)確定質(zhì)量管理體系所需的過(guò)程及其在整個(gè)組織內(nèi)的應(yīng)用,評(píng)價(jià)這些過(guò)程,實(shí)施所需的更改,以確保實(shí)現(xiàn)這些過(guò)程的預(yù)期結(jié)果。最高管理者應(yīng)規(guī)定職責(zé)和權(quán)限,以確保在策劃和實(shí)施質(zhì)量管理體系更改時(shí)保持其完整性。
組織應(yīng)控制運(yùn)行策劃的更改,評(píng)審非預(yù)期更改的后果,必要時(shí),采取措施消除不利影響。若產(chǎn)品和服務(wù)要求發(fā)生更改,組織應(yīng)確保相關(guān)的形成文件的信息得到修改,并確保相關(guān)人員知道已更改的要求。
組織應(yīng)識(shí)別、評(píng)審和控制產(chǎn)品與服務(wù)設(shè)計(jì)及其開發(fā)期間以及后續(xù)所做的更改,以便避免對(duì)符合要求造成不利影響。
組織應(yīng)對(duì)生產(chǎn)和服務(wù)提供的更改進(jìn)行必要的評(píng)審和控制,以確保持續(xù)符合要求。
管理評(píng)審的輸出應(yīng)包括與下列事項(xiàng)相關(guān)的決定和措施:質(zhì)量管理體系所需的更改。若出現(xiàn)不合格,包括抱怨所引起的不合格,組織應(yīng):評(píng)價(jià)是否需要采取措施,以消除產(chǎn)生不合格的原因,避免其再次發(fā)生或者在其他場(chǎng)合發(fā)生;需要時(shí),更新策劃期間確定的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;需要時(shí),更改質(zhì)量管理體系。
新版標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量管理原則將2008版的“管理的系統(tǒng)方法”合并到“過(guò)程方法”,從8項(xiàng)改為7項(xiàng),包括:
1)以顧客為關(guān)注焦點(diǎn)(質(zhì)量管理的主要關(guān)注點(diǎn)是滿足顧客要求并且努力超越顧客期望);
2)領(lǐng)導(dǎo)作用(各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)建立統(tǒng)一的宗旨和方向,并且創(chuàng)造全員積極參與的條件,以實(shí)現(xiàn)組織的質(zhì)量目標(biāo));
3)全員積極參與(在整個(gè)組織內(nèi)各級(jí)人員的勝任、被授權(quán)和積極參與,是提高組織創(chuàng)造和提供價(jià)值能力的必要條件);
4)過(guò)程方法(將活動(dòng)作為相互關(guān)聯(lián)、功能連貫的過(guò)程系統(tǒng)來(lái)理解和管理時(shí),可更加有效和高效地得到一致的、可預(yù)知的結(jié)果);
5)改進(jìn)(成功的組織持續(xù)關(guān)注改進(jìn));
6)循證決策(基于數(shù)據(jù)和信息的分析和評(píng)價(jià)的決策,更有可能產(chǎn)生期望的結(jié)果);
7)關(guān)系管理(為了持續(xù)成功,組織需要管理有關(guān)的相關(guān)方,如:供方的關(guān)系)。
新版質(zhì)量管理原則在表述方面略有不同,其概述見(jiàn)括弧內(nèi)的內(nèi)容,新版標(biāo)準(zhǔn)每項(xiàng)原則均有概述、理論依據(jù)、主要益處和可開展的活動(dòng)。另需說(shuō)明“參與”是“參加活動(dòng)、事項(xiàng)或介入某個(gè)情境”,而“積極參與”是“參與活動(dòng)并為之做出貢獻(xiàn),以實(shí)現(xiàn)共同的目標(biāo)”。故筆者主張將原“全員參與”改成“全員積極參與”。
ISO 9001:2008和ISO 9001:2015之間的主要術(shù)語(yǔ)差異有8個(gè):
“產(chǎn)品”改成“產(chǎn)品和服務(wù)”;“刪減”未使用,而采用適用性的說(shuō)明;“管理者代表”未使用,賦予類似的職責(zé)和權(quán)限,但不要求委任一名管理者代表;“文件、質(zhì)量手冊(cè)、程序文件、記錄”改成“形成文件的信息”;“工作環(huán)境”改成“過(guò)程運(yùn)行環(huán)境”;“監(jiān)視和測(cè)量設(shè)備”改成“監(jiān)視和測(cè)量資源”;“采購(gòu)產(chǎn)品”改成“外部提供的產(chǎn)品和服務(wù)”;“供方”改成“外部供方”。
需注意的是,新版標(biāo)準(zhǔn)明示,實(shí)施本標(biāo)準(zhǔn)并不意味著需要:統(tǒng)一不同質(zhì)量管理體系的基本架構(gòu);形成與本標(biāo)準(zhǔn)條款結(jié)構(gòu)相一致的文件;在組織內(nèi)使用本標(biāo)準(zhǔn)的特定術(shù)語(yǔ)。
上述對(duì)新版標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字化探析,試圖對(duì)學(xué)習(xí)、理解新版標(biāo)準(zhǔn)有所幫助,但這種數(shù)字化探析絕不是對(duì)新版標(biāo)準(zhǔn)的割裂或片面理解,只是為幫助消化、吸收,更好理解新版標(biāo)準(zhǔn)的要求。