微型評(píng)論

人機(jī)合作迎來和睦未來

微型評(píng)論

在即將到來的人工智能時(shí)代，人們憂心忡忡，人工智能真的會(huì)替代人類工作嗎？不幸的是，答案完全可能。正如比爾·蓋茨和霍金一直提醒世人要警惕人工智能一樣，具有人工智能的機(jī)器人取代人工是必然結(jié)果，但是整個(gè)進(jìn)程還需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

就目前而言，人工智能革命正如過去的工業(yè)革命、信息革命一樣，第二次自動(dòng)化浪潮正在引領(lǐng)這項(xiàng)變革。在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的行業(yè)中，機(jī)器會(huì)進(jìn)一步鞏固自身的地位。比如流水線生產(chǎn)、倉(cāng)庫(kù)裝卸、農(nóng)場(chǎng)采摘，甚至更為精細(xì)的配藥、打掃、駕駛等。顯而易見，人工智能最終會(huì)被引入到白領(lǐng)工作崗位中。事實(shí)上，許多機(jī)器已經(jīng)具備人工智能，只是因?yàn)樯胁怀墒?，因此未稱呼其智能機(jī)器人罷了。比如蘋果公司的Siri（智能語(yǔ)音助手），用戶甚至可以與其進(jìn)行對(duì)話式應(yīng)答。

然而需要注意的是，人工智能雖然是模仿人類而產(chǎn)生的，但無法完全復(fù)制人類的智能，它會(huì)創(chuàng)造出全新的智能形式，即“異類智能”。這將成為人工智能與人類在未來和睦相處的契機(jī)。在人工智能替代人類工作的趨勢(shì)下，這不是一場(chǎng)人類和機(jī)器人之間的競(jìng)賽，而是一場(chǎng)有機(jī)器人參與的競(jìng)賽。如果和機(jī)器人比賽，我們必輸無疑。就像李世石1比4負(fù)于“阿爾法狗”一樣。未來，人類能否成功，真正取決于能否與人工智能默契配合。

1997年，卡斯帕羅夫與名為“深藍(lán)”計(jì)算機(jī)對(duì)弈之后，提出了“人加機(jī)器”的概念，即在比賽中用人工智能增強(qiáng)國(guó)際象棋選手水平，而不是讓雙方互相對(duì)抗。在比賽中，選手既可以聽取人工智能提出的走棋建議，也可以否決它們，類似我們開車時(shí)使用GPS智能導(dǎo)航。事實(shí)證明，這種方式并未削弱人類棋手的水平。與卡斯帕羅夫時(shí)期相比，如今擁有國(guó)際象棋大師頭銜的人數(shù)至少翻了一番。由此不難推論，人工智能既然可以幫助人類成為更優(yōu)秀的棋手，同樣也能幫助我們?cè)谄渌I(lǐng)域成為更優(yōu)秀的職場(chǎng)人。