何一鶴

（蘭州大學(xué)文學(xué)院　甘肅　蘭州　730100）

?

從李廣性格看“李廣難封”

何一鶴

（蘭州大學(xué)文學(xué)院甘肅蘭州730100）

【內(nèi)容摘要】俗話說(shuō)，性格決定命運(yùn)。每讀《史記·李將軍列傳》，就想到李白“馮唐易老，李廣難封”的名句。李廣為何難封，原因很多，但筆者認(rèn)為性格是主因。在這里，筆者想就李廣性格與其悲劇命運(yùn)之間的聯(lián)系作些探討，以期給自己、為他人提供一些必要的借鑒?！娟P(guān)鍵詞】李廣難封性格

性格，是指人在對(duì)人、對(duì)事的態(tài)度和行為上所表現(xiàn)出來(lái)的心理特點(diǎn)；而命運(yùn)則是指生死、貧富和一切遭遇。人在對(duì)人、對(duì)事時(shí)的心理，會(huì)影響人的行為方式和事情發(fā)展的方向，從而會(huì)導(dǎo)致自己或他人具有不同的人生軌跡。李廣（?-前119），隴西成紀(jì)（今甘肅靜寧西南）人，西漢名將。歷經(jīng)漢文、景、武三朝。長(zhǎng)期守衛(wèi)漢朝北方邊境，多次主動(dòng)出擊匈奴?？v橫沙場(chǎng)40年，與匈奴大小70余戰(zhàn)，守邊的跨度從渤海灣到天水，歷任邊境八個(gè)郡的軍事長(zhǎng)官。終其一生，功勛顯著，多次以少勝多，極大地保障了國(guó)家邊防安全。就是這樣一代名將，終其一生，不但沒(méi)有得到封侯，反而含恨自殺。原因何在呢？這其中的緣由令人深思。歷史上學(xué)者們對(duì)李廣難封的原因有不同的解釋，如運(yùn)氣不好，生不逢時(shí)，軍功不夠，等等。但筆者認(rèn)為李廣自身的性格是諸多原因中起決定作用的因素。在這里，筆者就李廣的悲劇人生從性格方面作一些探討分析。

一、自負(fù)其能

“李廣才氣，天下無(wú)雙，自負(fù)其能，數(shù)與虜敵戰(zhàn)，恐亡之。”這是典屬國(guó)公孫昆邪對(duì)李廣的評(píng)價(jià)。“廣家世世受射”，“善騎射，殺首虜多”，“廣為人長(zhǎng)，猨臂，其善射亦天性也。雖其子孫他人學(xué)者，莫能及廣”?！皬V出獵，見(jiàn)草中石，以為虎而射之，中石沒(méi)鏃，視之石也。”可以說(shuō)，李廣武藝高強(qiáng)，世所公認(rèn)，其自信也顯而易見(jiàn)。但凡事都有兩面性，自信的背面就是自負(fù)，如果自信走到了極端，就會(huì)演變?yōu)樽载?fù)。當(dāng)一個(gè)人開(kāi)始自負(fù)的時(shí)候，失敗離他也就不遠(yuǎn)了。由于自恃武藝高強(qiáng)，李廣常常逞一己之勇，只身犯險(xiǎn)，多次將自己和軍隊(duì)置身絕地。因?yàn)樽载?fù)，“其射，見(jiàn)敵急，非在數(shù)十步之內(nèi)，度不中不發(fā)……用此，其將兵數(shù)困辱，其身猛獸亦為所傷云”。因?yàn)樽载?fù)，導(dǎo)致他在行軍打仗時(shí)，常常沒(méi)有大局觀。李廣在上郡與匈奴作戰(zhàn)時(shí)，曾經(jīng)親率三百士兵離開(kāi)大部隊(duì)去追擊匈奴的三個(gè)射雕者，得手后，卻遭遇匈奴數(shù)千騎兵，雖然僥幸脫險(xiǎn)，但如果萬(wàn)一失手，其后果可想而知，但他卻沒(méi)有設(shè)計(jì)周到的預(yù)案。因?yàn)樽载?fù)，他過(guò)高地估計(jì)自己，有時(shí)看不起身邊的人。李廣與相士王朔私下說(shuō)：“自漢擊匈奴而廣未嘗不在其中，而諸部校尉以下，才能不及中人，然以擊胡軍功取侯者數(shù)十人，而廣不為后人，然無(wú)尺寸之功以得封邑者，何也？”他只看到自己的能力，自己的功勞，但他卻看不到別人的長(zhǎng)處，不明白自己與別人的差距在哪里，而把一切都?xì)w結(jié)為命。因?yàn)樽载?fù)，他往往認(rèn)為自己的功勛卓著，聽(tīng)不進(jìn)別人的意見(jiàn)，固執(zhí)己見(jiàn)。“后二歲，大將軍、驃騎將軍大出擊匈奴，廣數(shù)自請(qǐng)行……廣既從大將軍青擊匈奴，既出塞，青捕虜知單于所居，乃自以精兵走之，而令廣并于右將軍軍，出東道。東道少回遠(yuǎn)，而大軍行水草少，其勢(shì)不屯行。廣自請(qǐng)?jiān)唬骸疾繛榍皩④?，今大將軍乃徙令臣出東道，且臣結(jié)發(fā)而與匈奴戰(zhàn)，今乃得一當(dāng)單于，臣愿居前，先死單于?！瓘V時(shí)知之，固自辭于大將軍。大將軍不聽(tīng)，令長(zhǎng)史封書與廣之幕府，曰：‘急詣部，如書?！瘡V不謝大將軍而起行，意甚慍怒而就部，引兵與右將軍食其合軍出東道?！彪m然這是他最后一次建功立業(yè)的機(jī)會(huì)，他的立功心切可以理解，但他表現(xiàn)出來(lái)的，卻是聽(tīng)不進(jìn)別人的意見(jiàn)，意氣用事。正是因?yàn)樗墓虉?zhí)，使他墜入了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。

二、心胸不寬

李廣有一個(gè)明顯的不足，就是氣量小，愛(ài)記仇，不能輕易原諒別人?！绊曋揖訑?shù)歲。廣家與故穎陰侯孫屏野居藍(lán)田南山中射獵。嘗夜從一騎出，從人田間飲。還至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止廣。廣騎曰：‘故李將軍。’尉曰：‘今將軍尚不得夜行，何乃故也！’止廣宿亭下。居無(wú)何，匈奴入殺遼西太守，敗韓將軍，韓將軍徙右北平。于是天子乃召拜廣為右北平太守。廣即請(qǐng)霸陵尉與俱，至軍而斬之?！笔聦?shí)上，霸陵尉忠于職守，按章辦事，理應(yīng)受到褒獎(jiǎng)，只是因?yàn)楹攘司?，?duì)李廣不夠尊重，這實(shí)在算不得什么天大的事，罪不當(dāng)死。但李廣卻容不下一個(gè)盡職的亭尉，沒(méi)有候王之風(fēng)范。同樣是同時(shí)代的御史大夫韓安國(guó)，對(duì)比霸陵尉更刻薄的人，就顯得氣度宏闊多了?！捌浜蟀矅?guó)坐法抵罪，蒙獄吏田甲辱安國(guó)。安國(guó)曰：‘死灰獨(dú)不復(fù)然乎？’田甲曰：‘然即溺之?！訜o(wú)何，梁內(nèi)史缺，漢使使者拜安國(guó)為梁內(nèi)史，起徒中為二千石。田甲亡走。安國(guó)曰：‘甲不就官，我滅而宗?！滓蛉馓恢x。安國(guó)笑曰：‘可溺矣！公等足與治乎？’卒善遇之?！边@就是韓安國(guó)一種大人不計(jì)小人過(guò)的氣度，李廣卻做不到。李廣曾經(jīng)與相士王朔討教他不得封侯的原因時(shí)說(shuō)：“吾嘗為隴西守，羌嘗反，吾誘而降，降者八百余人，吾詐而同日殺之?！笔磐罋⒁呀?jīng)投降的羌兵，而且一殺就是八百余人，這不僅僅是心胸不夠?qū)拸V，簡(jiǎn)直可以說(shuō)是心胸狹窄了。雖然事后李廣表示悔恨，但他悔悟得太晚了，既沒(méi)有在他殺降時(shí)想到這一行為會(huì)激起敵人拼死抵抗的勇氣，也沒(méi)有在悔悟的時(shí)候反省到由于當(dāng)年自己的狹隘行為給自己的成功設(shè)置了巨大的障礙。元狩四年，在對(duì)匈奴的圍殲戰(zhàn)中，當(dāng)衛(wèi)青派長(zhǎng)史質(zhì)問(wèn)李廣迷路失道的原因，李廣憤懣地不僅自己拒絕回答，也不讓幕僚向大將軍幕府解釋，最終導(dǎo)致戰(zhàn)役失利的罪名自然落到了自己頭上。正是這種心胸狹窄的性格缺陷，導(dǎo)致他在遭遇挫折后，出現(xiàn)過(guò)激行為，最后含恨自殺。

三、訥口少言

“訥口少言，與人居則畫地為軍陳，射闊狹以飲，專以射為戲?！薄扳绫扇?，口不能道辭?！边@是《史記》中司馬遷對(duì)李廣的描述。這兩句話，用今天的話說(shuō)，就是李廣十分老實(shí)，很不善言談，關(guān)鍵時(shí)刻更加無(wú)話，猶如一位固執(zhí)倔強(qiáng)的鄉(xiāng)下老農(nóng)。而他性情質(zhì)樸篤厚的特點(diǎn)，也決定了他不會(huì)也不屑于奉迎拍馬、巴結(jié)權(quán)貴。與李廣同時(shí)代的霍去病，平時(shí)也不愛(ài)說(shuō)話，可是當(dāng)“天子為治第，令驃騎視之”時(shí)，霍去病喊出了“匈奴未滅，無(wú)以家為也”的名句，表明了自己忠君報(bào)國(guó)、將家事置于國(guó)事之后的態(tài)度，“由此上益重愛(ài)之”。而李廣一生為國(guó)家沖鋒陷陣，將生死置之度外，但他從未說(shuō)出過(guò)像霍去病這樣的豪邁話語(yǔ)。因此，同樣是沉默少言，李廣和霍去病在漢武帝的心里就有了質(zhì)的差別。也正是因?yàn)樗簧票磉_(dá)自己的思想和觀點(diǎn)，表現(xiàn)在帶兵打仗上，沒(méi)有也不能向?qū)⑹總冴U述自己系統(tǒng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，只有靠以身作則、率先垂范，呈現(xiàn)在大家面前的李廣就是一個(gè)不講求以法治軍、嚴(yán)格管理的將領(lǐng)。行軍時(shí)“無(wú)部伍行陣”，止舍時(shí)“人人自便”，連必要的警衛(wèi)都不設(shè)置，“不擊刁斗以自衛(wèi)”，在幕府中則無(wú)“文書籍事”。孫子說(shuō)“令之以文，齊之以武，是謂必取”，李廣違背了這一治軍的基本原則，無(wú)怪乎勞而無(wú)功、際遇坎坷了。他在軍中經(jīng)常是獨(dú)來(lái)獨(dú)往任意行事?！按筌姴恢獜V所之，故弗從?！崩顝V對(duì)部下很好，部下也樂(lè)于為他而死戰(zhàn)，但這并不能說(shuō)明他善于治軍。司馬光評(píng)價(jià)說(shuō)“效不識(shí)，雖無(wú)功，猶不敗；效李廣，鮮不覆亡”。衛(wèi)青、霍去病等新興將領(lǐng)對(duì)李廣的自由式帶兵更是不以為然，以致于漢武帝也慢慢覺(jué)得心里不踏實(shí)，私下里告訴衛(wèi)青“李廣老，數(shù)奇，毋令當(dāng)單于，恐不得所欲”。

四、胸?zé)o城府

李廣年輕時(shí)跟隨周亞夫平定“七國(guó)之亂”，“擊吳、楚軍，取旗，顯功名昌邑下”，擊潰了叛軍，解救了漢景帝的弟弟梁王劉武，立下了卓越功勛，本應(yīng)加封爵位?？墒怯捎诶顝V沒(méi)有看清皇帝和地方諸侯之間明爭(zhēng)暗斗的復(fù)雜形勢(shì)，平叛之后，曾經(jīng)同漢景帝爭(zhēng)奪帝位的梁王私下“授廣將軍印”，李廣沒(méi)有拒絕就接受了，使好事變成了壞事，成為影響他終生仕途的陰影。當(dāng)時(shí)中央政府和地方諸侯斗爭(zhēng)激烈，私受諸侯封賞，違反漢律，性質(zhì)嚴(yán)重，犯了大忌，自然讓皇帝對(duì)李廣產(chǎn)生了“私黨地方諸侯”的懷疑，“故還，賞不行”。李廣的赫赫戰(zhàn)功不僅沒(méi)有得到封賞，還成為日后朝廷不加重用，始終不讓其領(lǐng)兵超過(guò)萬(wàn)人的根源，導(dǎo)致了李廣在與匈奴作戰(zhàn)的過(guò)程中，只能利用有限的兵力長(zhǎng)途奔襲，無(wú)法像衛(wèi)青、霍去病那樣組織大規(guī)模的作戰(zhàn)，難以立下蕩敵滅國(guó)、擒賊擒王的不世奇功，只好眼巴巴看著那些“才不及中人”的同僚和部屬拜相封侯，而自己始終“官不過(guò)九卿”。

卡利斯丁說(shuō)過(guò)一句名言：“在諸多的成功因素中，性格是最重要的?！背晒φ呖隙ㄓ衅涑晒Φ睦碛?，其成功必然與其性格分不開(kāi)的。反之，如果一個(gè)人的性格存在缺陷，他的人生必將受到這些缺陷性格的影響，甚至在關(guān)鍵時(shí)刻這些缺陷性格對(duì)人生起決定性作用，成為走向成功的絆腳石。綜上所述，李廣的性格是他終老也沒(méi)能封侯的重要原因。作為一個(gè)耿直粗獷的武人，他沒(méi)有辦法博得皇上的龍顏大悅，也不會(huì)圓滑地處理人際關(guān)系。因此，一代飛將軍落幕令人感傷。“桃李不言，下自成蹊”，太史公以贊美與同情的筆觸，描述了李廣悲壯的一生，激起了千百年來(lái)人們對(duì)他的廣泛同情。但是，當(dāng)我們今天重新審視李廣這個(gè)歷史人物時(shí)，不能用感情代替理智，而應(yīng)當(dāng)從史實(shí)出發(fā)，從對(duì)歷史人物命運(yùn)的分析中，總結(jié)出符合歷史邏輯的結(jié)論，從而使后來(lái)者借鑒和警醒。

參考文獻(xiàn)：

［1］王伯祥選注.史記選［M］.北京：人民文學(xué)出版社，1982.

［2］“標(biāo)點(diǎn)資治通鑒小組”校點(diǎn).資治通鑒［M］.北京：中華書局，1963.

［3］司馬遷.史記［M］.北京：中華書局，1987.

［4］顧竺.史記十大名篇解讀［M］.北京：華文出版社，2001.

·史學(xué)研究·

中圖分類號(hào)：I206.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1007-9106（2016）03-0104-03