胡小琴

（武漢市給排水工程設(shè)計(jì)院有限公司 武漢 430020）

白沙洲水廠配水系統(tǒng)改造相關(guān)問題探討

胡小琴

（武漢市給排水工程設(shè)計(jì)院有限公司 武漢 430020）

白沙洲水廠位于武漢市武昌西南郊洪山區(qū)，始建于1973年，取水水源為長(zhǎng)江，2014年完成新一期改造后，現(xiàn)狀總設(shè)計(jì)規(guī)模為 80×104m3/d。白沙洲水廠配水系統(tǒng)改造前，原水管道系統(tǒng)存在主要問題為安全性較差、配水不均勻、氣阻嚴(yán)重及廠區(qū)內(nèi)局部原水管段輸水能力不足等，以上問題直接影響到水廠的正常生產(chǎn)運(yùn)行、調(diào)度和成本控制，因此對(duì)原水系統(tǒng)進(jìn)行改造。通過增加配水池、局部更換改造現(xiàn)狀原水管、調(diào)整原混合器結(jié)構(gòu)等項(xiàng)目的實(shí)施，已有效地降低了原水系統(tǒng)的安全隱患、減少了原水系統(tǒng)的電能損耗，廠區(qū)各凈水系統(tǒng)的運(yùn)行負(fù)荷將得到較大的均衡，處理效率將得到有效提高。

白沙洲水廠，原水管系，配水池，混合器

1.項(xiàng)目背景

白沙洲水廠以長(zhǎng)江為取水水源，采用浮船取水，共有鋼制取水躉船三艘，總設(shè)計(jì)取水規(guī)模為80×104m3/d，其中1#船取水規(guī)模30×104m3/d，2#船取水規(guī)模30 ×104m3/d，3#船取水規(guī)模20×104m3/d。

新一期擴(kuò)建工程完成后，白沙洲水廠總設(shè)計(jì)規(guī)模為80×104m3/d。廠區(qū)內(nèi)共有五期凈化構(gòu)筑物，其中一、三、五期設(shè)計(jì)規(guī)模為20×104m3/d，四、五期設(shè)計(jì)規(guī)模為10×104m3/d，除二期采用柵條絮凝斜管沉淀池＋雙閥濾池凈化工藝外，其余均采用網(wǎng)格絮凝斜管沉淀池＋V型濾池工藝形式。

由三艘取水船接出的原水管道在長(zhǎng)江堤內(nèi)灘地上互相連通，堤外原水主干管分為五大進(jìn)水系統(tǒng)，即五個(gè)進(jìn)水點(diǎn)，管道系統(tǒng)布置如下：

（1）至二期構(gòu)筑物的原水管道，單獨(dú)采用DN1200管道穿堤后，沿進(jìn)廠道路敷設(shè)至凈化構(gòu)筑物處。（2）至一期、三期、四期及五期構(gòu)筑物的原水主干管道，堤外部分管徑分別為DN1200、DN1400及DN1600各一根，三條干管采用DN1400連通管連通。其中接至新一期及五期構(gòu)筑物的原水管，采用兩根DN1300管道翻堤后，合并為一根口徑為DN1800～DN1600主干管道，向新一期及五期構(gòu)筑物配水；接至三期、四期構(gòu)筑物的原水管，采用一根DN1600穿堤管過堤后，在堤腳附近分接兩根DN1200主干管，分別向三期、四期構(gòu)筑物供水。分析白沙洲水廠原水系統(tǒng)改造前布置，存在的主要問題如下：

（1）原水輸水管系安全性較差

原水管道與各期凈化系統(tǒng)建設(shè)同步進(jìn)行，受建設(shè)制約的條件較多，各期管道建設(shè)難以統(tǒng)籌考慮，逐步形成現(xiàn)有的原水輸水系統(tǒng)。由于各期原水輸水管道進(jìn)行了連接，缺乏必要的安全檢修措施，且部分管材為混凝土管，導(dǎo)致系統(tǒng)存在較大的安全隱患。

（2）現(xiàn)狀原水管配水不均勻

受建設(shè)條件制約，各期管系水頭損失差異較大，且無必要的配水設(shè)施和合理的調(diào)整流量手段，導(dǎo)致各期凈化單元相互間配水均勻性較差，給生產(chǎn)運(yùn)行調(diào)度帶來一定難度。

（3）現(xiàn)狀原水管氣阻嚴(yán)重

由于在堤內(nèi)原水管相互聯(lián)接過于復(fù)雜，且管道埋設(shè)深度不一、配件設(shè)置差異過大，導(dǎo)致管道阻力和氣阻較大。根據(jù)水廠實(shí)際運(yùn)行情況及多次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，現(xiàn)狀兩根DN1300翻堤管道氣阻嚴(yán)重，該翻堤管上排氣閥所設(shè)DN15旁通管需常年開啟以輔助排氣。

（4）廠區(qū)內(nèi)局部原水管段輸水能力不足

經(jīng)分析計(jì)算，凈水廠原水輸水主干管對(duì)應(yīng)其設(shè)計(jì)規(guī)模，存在如下問題：三期凈化單元原水管管徑偏小，其流速較其他各期原水管流速明顯偏高，水力坡降為一期、五期的兩倍左右，為二期、四期的三倍以上。由于各原水管系互相聯(lián)接，各凈化單元進(jìn)水水面標(biāo)高一致，水力坡降差異過大，特別是三期凈化單元水頭損失過大，造成其進(jìn)水量不足。如要滿足三期達(dá)到設(shè)計(jì)負(fù)荷，會(huì)提高整個(gè)原水輸水系統(tǒng)水頭損失，增加了運(yùn)行電耗。

通過分析、歸納現(xiàn)狀原水管道存在主要問題有：安全性較差、配水不均勻、氣阻嚴(yán)重及廠區(qū)內(nèi)局部原水管段輸水能力不足。上述問題直接影響到水廠的正常生產(chǎn)運(yùn)行、調(diào)度和成本控制，提出對(duì)原水管道系統(tǒng)進(jìn)行改造。

2.白沙洲水廠配水系統(tǒng)改造方案

2.1 系統(tǒng)方案選擇

針對(duì)存在的問題，白沙洲水廠原水管道系統(tǒng)的改造應(yīng)提高原水管道系統(tǒng)輸水安全性，改善各期凈化單元配水均勻性，方便生產(chǎn)運(yùn)行調(diào)度和管理，擬定以下兩個(gè)系統(tǒng)改造方案：

方案一：廠外原水管基本維持現(xiàn)狀，僅對(duì)現(xiàn)有混凝土管進(jìn)行改造更換，增設(shè)必要的分段閥門，以提高系統(tǒng)安全性；通過局部管道改造（增設(shè)必要連通及分段閥門），改善各期凈化單元配水均勻性；改造廠區(qū)內(nèi)部分使用年限較久的原水管道。方案二：通過管道改造（切斷堤內(nèi)連通管），形成三條管系獨(dú)立運(yùn)行，管系更為簡(jiǎn)潔、明晰，方便了運(yùn)行調(diào)度，同時(shí)也提高了系統(tǒng)安全性；在廠內(nèi)選擇適當(dāng)位置，采取適宜的配水形式，改善各期凈化單元配水均勻性；改造廠區(qū)內(nèi)部分使用年限較久的原水管道。上述兩方案的主要區(qū)別在于，方案一必須增設(shè)必要的分段閥門，維持現(xiàn)有運(yùn)行和配水方式；方案二切斷現(xiàn)有管系連通管，使各管系獨(dú)立運(yùn)行，并增設(shè)新的配水設(shè)施。兩方案比較如下：

（1）安全性：

方案一通過在現(xiàn)狀連通管段上增設(shè)必要的分段閥門以提高安全性。但閥門本身亦是故障點(diǎn)，在堤內(nèi)江灘上現(xiàn)狀連通管上設(shè)置的閥門數(shù)量越多，越不利于管道系統(tǒng)的日常運(yùn)行維護(hù)。尤其在洪水位期間，當(dāng)江灘淹沒的情況下出現(xiàn)故障時(shí)，閥門和管道的檢修將難以進(jìn)行。方案二一方面配水前形成三條獨(dú)立管系，各管系之間互相獨(dú)立，當(dāng)其中一條管系出現(xiàn)故障時(shí)，不影響其他兩個(gè)管系的正常輸水，輸水安全性高；另一方面，僅在三條獨(dú)立管系進(jìn)配水設(shè)施前設(shè)置閥門，閥門位于堤外，日常檢修及維護(hù)不受水源水位影響；且閥門處于常開狀態(tài)，降低了系統(tǒng)的故障率。

（2）配水均勻性：方案一各系統(tǒng)進(jìn)水量調(diào)節(jié)需調(diào)整閥門開啟度，難以準(zhǔn)確控制，對(duì)各系統(tǒng)配水均勻問題的改善作用有限，且易造成閥門損壞。方案二在采取合適的配水方式的條件下，可大大改善各期凈化構(gòu)筑物配水均勻性，方便運(yùn)行管理調(diào)度。

（3）施工難易程度及對(duì)生產(chǎn)的影響：方案一在現(xiàn)DN1200甚至更大口徑管道上新設(shè)置閥門，共計(jì)12臺(tái)。施工難度較大，水廠停產(chǎn)時(shí)間較長(zhǎng)，將大范圍影響城市正常供水，對(duì)正常生產(chǎn)運(yùn)行影響較大。方案二對(duì)現(xiàn)狀管道的影響主要是斷、堵管，其施工難度較方案一的增加閥門要低，對(duì)正常生產(chǎn)運(yùn)行影響程度亦較低。

白沙洲水廠原水管道改造，應(yīng)首先確保提高輸水安全性，方案一中三條獨(dú)立管系的系統(tǒng)布局，明顯具有安全性優(yōu)勢(shì)。在確保安全性的前提下，改造方案應(yīng)改善現(xiàn)狀配水不均問題，方便運(yùn)行管理。方案一采用現(xiàn)有配水方式，對(duì)均勻性改善作用非常有限；方案二采取合理的配水方式后，可很大程度改善配水均勻性（具體配水方式比較選擇詳下文）。與此同時(shí)，改造方案應(yīng)力爭(zhēng)施工方便，盡量減小對(duì)正常生產(chǎn)運(yùn)行的影響。

綜合以上兩方案比較，鑒于方案二在提高管道安全性、改善配水均勻性及降低施工難度等方面的優(yōu)勢(shì)，推薦采用方案二。

2.2 配水形式選擇

對(duì)凈水廠原水管的配水形式，一般有管道配水和配水池配水兩種形式，分述如下：

配水池配水：設(shè)置配水井連通，采用可調(diào)堰板調(diào)節(jié)各期構(gòu)筑物流量。三條取水船分別通過三條主干管直接接入配水井進(jìn)水區(qū)，經(jīng)堰板調(diào)節(jié)后進(jìn)入配水區(qū)，并采用五條獨(dú)立管系分別接至各期構(gòu)筑物。

管道配水：設(shè)置連通母管連通，并設(shè)置必要的分段閥門，以作管道及設(shè)備檢修之用。三條取水船分別通過三條主干管直接與連通母管碰接，碰接前均設(shè)置閥門；由連通母管分接五條獨(dú)立管系，分別接至各期構(gòu)筑物，分接起端設(shè)置閥門。

若堤防有軟弱土層地基，需通過滲流、抗滑穩(wěn)定來分析安全系數(shù)，確定加固堤防斷面以及處理措施，確保安全穩(wěn)定計(jì)算指標(biāo)符合規(guī)范要求。對(duì)于有軟弱土層的建筑物，其地基處理方案、基礎(chǔ)形式要在安全、技術(shù)可靠、經(jīng)濟(jì)合理、施工方便、施工周期等方面進(jìn)行充分比選后確定。當(dāng)該持力層層厚較薄、下臥好土層時(shí)，可考慮換填黏土、水泥土、砂石墊層等方法進(jìn)行處理；如持力層層厚較厚，考慮采用預(yù)制樁或者木樁進(jìn)行地基處理，樁與樁間土形成復(fù)合地基。

以下主要對(duì)兩配水形式的安全性、配水均勻性以及經(jīng)濟(jì)性分別比較如下：

a.安全性

配水池配水方案中，三根進(jìn)水主管進(jìn)入配水井后，于進(jìn)水區(qū)設(shè)置隔墻，并采用孔洞連通，當(dāng)其中一根進(jìn)水管系出現(xiàn)故障時(shí)，可采取關(guān)閉閘板后檢修，以達(dá)到不影響其他兩個(gè)管系正常進(jìn)水、正常配水的目的，提高系統(tǒng)安全性。由于配水井采用鋼砼結(jié)構(gòu)，只要注意施工質(zhì)量是可以保證其抗震和防滲的安全。進(jìn)水閥門長(zhǎng)期處于全開，其損壞和檢修機(jī)率很小。配水井內(nèi)無轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)械設(shè)備，且出水活動(dòng)堰不需經(jīng)常調(diào)節(jié)其損壞和檢修機(jī)率也很小。各閘門檢修部份基本處于水面上，檢修、操作方便。

管道配水方案中，連通母管與三根進(jìn)水管、五根出水管碰接，通過設(shè)置分段閥門，可適當(dāng)提高個(gè)別管段故障時(shí)的輸水保障率。但由于管道節(jié)點(diǎn)較多，母管上需設(shè)置的分段閥門多達(dá)7套，數(shù)量較多，事故出現(xiàn)的機(jī)率也將增大，且閥門檢修較閘門難度大。

b.配水均勻性

配水池配水方案中，通過計(jì)算配水井至各期構(gòu)筑物進(jìn)水點(diǎn)處的水頭損失，以合理確定配水井高度，并通過配水井進(jìn)水區(qū)設(shè)置的可調(diào)堰板調(diào)節(jié)堰上水頭，保證各期構(gòu)筑物水量分配的均勻性。

管道配水方案中，由于只能通過調(diào)節(jié)閥門開啟度進(jìn)行流量調(diào)節(jié)，難以保證各期構(gòu)筑物配水的均勻性，且不適當(dāng)?shù)脑黾恿怂^損失和閥門故障。

2.3 配水池設(shè)計(jì)

新建配水井布置于凈水廠內(nèi)現(xiàn)狀空地處。配水井由進(jìn)水區(qū)、配水區(qū)和溢流區(qū)三部分組成，平面尺寸為：L×B=35.4×13.2m，有效水深 4.0m。通過試算，設(shè)計(jì)流量條件下，各期配水堰堰上水頭為 0.2m，此時(shí) 10×104m3/d規(guī)模對(duì)應(yīng)的堰長(zhǎng)為8.2m，配水井設(shè)置可調(diào)節(jié)出水堰門。

3.原水系統(tǒng)改造中需關(guān)注的問題

3.1 配水池設(shè)計(jì)

配水池采用堰式配水，通過調(diào)整堰上水頭的高度，可靈活控制各期的凈化水量負(fù)荷，是大型凈水廠中多期配水系統(tǒng)中應(yīng)用普遍的一種配水形式。

通過白沙洲水廠配水池的實(shí)際運(yùn)行效果，在條件合適的情況下，應(yīng)適當(dāng)加深配水池有效水深，以減小原水進(jìn)入配水池的波動(dòng)，保證堰上水頭相對(duì)穩(wěn)定。

白沙洲水廠配水池中各期進(jìn)水均采用電動(dòng)可調(diào)堰，可以結(jié)合實(shí)際供水需求，合理調(diào)節(jié)堰高度，尤其在低流量需求情況下，通過整體調(diào)低堰頂高程，以降低取水凈揚(yáng)程，達(dá)到節(jié)能的目的。

3.2 配水池后系統(tǒng)水頭損失計(jì)算

白沙洲水廠混合工藝采用管式混合器。配水池至各期絮凝池水頭損失均按閥門、混合器、彎頭、三通等配件逐個(gè)計(jì)算，其中管式混合器水損按廠家樣本進(jìn)行選取。配水池調(diào)試過程中，通過實(shí)際測(cè)定管式混合器實(shí)際水損，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于廠家樣本中1.0m左右的推薦值，導(dǎo)致配水池整體水位較高的情況下，才能正常進(jìn)入絮凝池。配水池原設(shè)計(jì)超高1.0m，實(shí)際運(yùn)行時(shí)，僅能保證0.3m左右。

4.結(jié)論及建議

（1）一般年限較舊的大型水廠，由于多期建設(shè)、管系隨各期建設(shè)等問題，普遍存在與白沙洲水廠類似的安全性較差、配水不均勻、氣阻嚴(yán)重及廠區(qū)內(nèi)局部原水管段輸水能力不足等問題。在水廠規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，需合理考慮適當(dāng)?shù)呐渌问剑ＷC各期凈化系統(tǒng)水量均衡、高程銜接合理。

（2）配水池采用堰式配水，通過調(diào)整堰上水頭的高度，可靈活控制各期的凈化水量負(fù)荷，是大型凈水廠中多期配水系統(tǒng)中應(yīng)用普遍的一種配水形式。

（3）配水池設(shè)計(jì)中，需關(guān)注配水池有效水深，建議條件適宜情況下盡量加深；在水量需求變化較大的情況下，配水池建議設(shè)置電動(dòng)調(diào)節(jié)堰，以達(dá)到低流量時(shí)降低取水能耗的目的。

（4）配水池至后續(xù)處理單元之間的水頭損失，需按各工況流量復(fù)核計(jì)算。在混合工藝采用管式混合器時(shí)，需尤其關(guān)注管式混合器的實(shí)際過流水頭損失。

胡小琴，女，1981年9月出生，湖北武漢人，工作單位武漢市給排水工程設(shè)計(jì)院有限公司，職稱為市政給排水工程師，碩士研究生學(xué)歷。

G322

B

1007-6344（2016）03-0333-02

?