曹 琦 張秋楠 黃 華 李 冰 劉志峰

(金陵科技學(xué)院，江蘇 南京 211159)

鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)與保護(hù)難題

曹 琦 張秋楠 黃 華 李 冰 劉志峰

(金陵科技學(xué)院，江蘇 南京 211159)

我國(guó)的歷史文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，遺留下了大量的文化遺產(chǎn)，其中鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)作為我國(guó)傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)文化生活的物質(zhì)產(chǎn)物，諸如古徽州村落、客家土樓等，有著其獨(dú)特的文化內(nèi)涵與迷人魅力?？墒前殡S我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，這種鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)面臨著消亡的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)其的保護(hù)也被社會(huì)各界所關(guān)注。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，人的思想不斷變化，鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)賴以生存的環(huán)境在不斷消亡，唯有不斷地個(gè)性鄉(xiāng)土建筑理念與工藝，改進(jìn)鄉(xiāng)土建筑保護(hù)的理念，方可緊跟時(shí)代發(fā)展的需要，確保鄉(xiāng)土建筑所具有的文化內(nèi)涵與傳統(tǒng)理念得以流傳下來，鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)方可煥發(fā)出新的生命力。

鄉(xiāng)土建筑；風(fēng)險(xiǎn)；保護(hù)；難題；對(duì)策

一、鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)面對(duì)的各類風(fēng)險(xiǎn)

1.自然要素風(fēng)險(xiǎn)

實(shí)際上，洪澇、地震以及病蟲害等各種自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)始終是對(duì)古建筑遺產(chǎn)保護(hù)產(chǎn)生危害的首要因素。例如，2010年我國(guó)著名的道教圣地江西龍虎山境內(nèi)的道宗天使祖庭中的天師府以及上清古鎮(zhèn)中的古建筑群就遭受了嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害。而我國(guó)安徽黟縣的徽州古民居長(zhǎng)期遭受白蟻危害。

2.社會(huì)要素風(fēng)險(xiǎn)

鄉(xiāng)土建筑的出現(xiàn)有其歷史社會(huì)原因，其所承載的是鄉(xiāng)土建筑所建設(shè)時(shí)代的社會(huì)功能，當(dāng)社會(huì)在不斷進(jìn)步發(fā)展時(shí)，新技術(shù)的出現(xiàn)以及人們對(duì)于建筑產(chǎn)生的新的功能需求，使得新出現(xiàn)的建筑逐漸取代了傳承了數(shù)百甚至上千年的傳統(tǒng)鄉(xiāng)土建筑，這一過程是緩慢但可見的，可能一代或是兩代人就將鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)所依存的社會(huì)環(huán)境進(jìn)行徹底的改變，進(jìn)而使得鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)原有的文化內(nèi)涵與喪失殆盡。

3.經(jīng)濟(jì)和人為要素風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)進(jìn)入改革開放時(shí)期，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，對(duì)眾多的鄉(xiāng)土建筑進(jìn)行資源開發(fā)，很多時(shí)候?yàn)榱双@取短期經(jīng)濟(jì)利益不惜犧牲鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)資源，現(xiàn)代化配套設(shè)施新建不斷、旅游地產(chǎn)不斷開發(fā)，通過所謂保護(hù)性開發(fā)來糟蹋已經(jīng)所剩無幾的鄉(xiāng)土建筑，更有甚者為了符合統(tǒng)一規(guī)劃的目的，自造一批“現(xiàn)代化的鄉(xiāng)土建筑”，顯得不倫不類。

從2006年開始新農(nóng)村建設(shè)，很多地方不能把握其內(nèi)涵，竟然為求整齊劃一，追求城鎮(zhèn)化效果，拆掉很多鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)，生造出眾多的城市洋房出來。另外，隨著鄉(xiāng)村青壯年人口外出務(wù)工、求學(xué)、經(jīng)商，鄉(xiāng)村人口在迅速縮減，導(dǎo)致鄉(xiāng)土建筑所需要的“人氣”沒有了，缺少了人這一必要要素，鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)也就成為一堆廢舊建筑，逐步自行消亡。

二、鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)存在的保護(hù)難題與對(duì)策

1.鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)存在的保護(hù)難題

（1）時(shí)代發(fā)展與傳統(tǒng)堅(jiān)守的矛盾

建筑實(shí)際上是為了滿足人的生活生產(chǎn)需要而誕生的，其首要功能是適應(yīng)人的需要，在此基礎(chǔ)上才會(huì)關(guān)注其所附帶的文化內(nèi)涵與審美價(jià)值。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)于建筑所提出的功能需求也在不斷變化，一味的固守鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的文化內(nèi)涵與審美價(jià)值必然無法適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要，而這種沖突很多時(shí)候是以犧牲鄉(xiāng)土建筑為代價(jià)，盡可能的去符合人的實(shí)際功能需要?？v使能夠暫時(shí)固守住鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的傳統(tǒng)，可是因?yàn)槭チ藨?yīng)有的現(xiàn)代化的功能，終將為人所拋棄，也必然步入消亡境地。

（2）法律制度、資金以及人才的匱乏

一是法律制度以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺乏。1988年國(guó)務(wù)院公布的第三批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位名單當(dāng)中第一次涉及到了鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)。而到2007年，國(guó)家文物局下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)土建筑保護(hù)的通知》。同一年，在江蘇無錫召開了以鄉(xiāng)土建筑保護(hù)為主題的中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)論壇。我國(guó)第三次全國(guó)文物普查實(shí)施方案里面同樣提到要對(duì)鄉(xiāng)土建筑和建筑群保護(hù)加以重視。不過，就國(guó)家立法層面來說缺少相應(yīng)的專門用于保護(hù)鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的法律。雖然眾多省市出臺(tái)了有關(guān)保護(hù)本地區(qū)鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的規(guī)范性文件，可是這些文件都有著顯著地地方特色與局限性，并且其法律效力極低。與此同時(shí)，缺乏鄉(xiāng)土建筑保護(hù)意識(shí)的地方，很多未經(jīng)規(guī)劃的建筑與鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)混雜，嚴(yán)重破壞了原有的建筑規(guī)劃與審美。另外，中國(guó)的鄉(xiāng)土建筑基本上都是地方工匠依據(jù)長(zhǎng)期形成的地方性的傳統(tǒng)工藝、建筑方式以及標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)造的，并無統(tǒng)一的建造標(biāo)準(zhǔn)與模式，所以在進(jìn)行鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的保護(hù)與修復(fù)當(dāng)中，極難找到絕對(duì)適合的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，唯有按照當(dāng)前已知的別的古建筑規(guī)范加以調(diào)整，如此一來肯定會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差，進(jìn)而破壞其文化內(nèi)涵。

二是資金和人才缺乏。鄉(xiāng)土建筑分散在全國(guó)各地，總的來說數(shù)量龐大、需要的保護(hù)和維修費(fèi)用高昂，個(gè)人或是地方財(cái)政難以承受，資金缺乏成為制約地方保護(hù)鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)工作的瓶頸。我國(guó)建筑行業(yè)最近十多年發(fā)展迅猛，不過建筑領(lǐng)域的專業(yè)人才都集中到了現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域，極少有專門從事鄉(xiāng)土建筑研究與保護(hù)的，這方面的專業(yè)人才極為缺乏，極大地阻礙了鄉(xiāng)土建筑的研究與保護(hù)工作開展。同時(shí)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，年青一代選擇進(jìn)城上樓，掌握鄉(xiāng)土建筑民間工藝的匠人日漸稀少，很多傳統(tǒng)技藝都出現(xiàn)了后繼乏人的現(xiàn)象，這也導(dǎo)致了鄉(xiāng)土建筑再難依照原有的模式繼續(xù)維持，如此一來不僅破壞了鄉(xiāng)土建筑的原有特色，而且使得鄉(xiāng)土建筑文化傳承出現(xiàn)了斷層乃至后繼無人。

2.加強(qiáng)鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)保護(hù)的對(duì)策

（1）緊跟時(shí)代發(fā)展的需要

建筑其首要目的是適應(yīng)人的需求，文化傳統(tǒng)作為其附帶產(chǎn)物應(yīng)當(dāng)服從這一目的。作為鄉(xiāng)土建筑要想繼續(xù)保持旺盛的生命力，就應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持緊跟時(shí)代發(fā)展步伐，通過適當(dāng)?shù)母脑?、變革來適應(yīng)新技術(shù)、新工藝帶來的新變化，滿足人們新的功能需求，通過保留傳統(tǒng)文化內(nèi)涵、采用全新建筑功能方式煥發(fā)出新的生命力。

（2）健全法律制度與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

國(guó)家層面應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)立法，對(duì)鄉(xiāng)土建筑文化遺產(chǎn)加以立法保護(hù)，通過國(guó)家層面的立法來引導(dǎo)和規(guī)制全社會(huì)對(duì)鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的保護(hù)，盡可能的保護(hù)好現(xiàn)存的鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)。與此同時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡可能的尋找回傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土建筑營(yíng)造規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)布技術(shù)指引用以指導(dǎo)鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)與修復(fù)工作。

（3）強(qiáng)化資金投入與人才培養(yǎng)

作為國(guó)家通過立法一方面要保護(hù)現(xiàn)有的鄉(xiāng)土建筑，另一方面要明確保護(hù)工作的資金來源，加大中央財(cái)政的投入，同時(shí)積極引入社會(huì)資本用于進(jìn)行鄉(xiāng)土建筑的開發(fā)與保護(hù)，在開發(fā)中要堅(jiān)持保護(hù)第一的原則，切實(shí)維護(hù)鄉(xiāng)土建筑原有文化傳統(tǒng)內(nèi)涵，不能講開發(fā)作為第一原則。另外，加強(qiáng)鄉(xiāng)土建筑方面人才的培養(yǎng)，通過與掌握傳統(tǒng)鄉(xiāng)土建筑民間工藝匠人的合作，培養(yǎng)一批懂得現(xiàn)代和古代多種建筑技藝的復(fù)合型人才，并對(duì)鄉(xiāng)土建筑工藝進(jìn)行規(guī)范化和革新，使其技藝得以傳承并發(fā)展下去。

三、結(jié)語

鄉(xiāng)土建筑是深受民間傳統(tǒng)、文化習(xí)俗以及自然環(huán)境等影響的歷史文化遺產(chǎn)，展現(xiàn)了文化歷史與技術(shù)的發(fā)展史。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，人的思想不斷變化，鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)賴以生存的環(huán)境在不斷消亡，唯有不斷地個(gè)性鄉(xiāng)土建筑理念與工藝，改進(jìn)鄉(xiāng)土建筑保護(hù)的理念，方可緊跟時(shí)代發(fā)展的需要，確保鄉(xiāng)土建筑所具有的文化內(nèi)涵與傳統(tǒng)理念得以流傳下來，鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)方可煥發(fā)出新的生命力。否則縱使短時(shí)間內(nèi)投入大量精力和財(cái)力保住了這些遺產(chǎn)，但是由于缺乏生存所需基礎(chǔ)環(huán)境，不接地氣也是終將會(huì)消亡殆盡的。

[1]張政偉.論鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)[N].中國(guó)文物報(bào)，2011-05-27.

[2]賈珺,羅德胤,李秋香.北方民居[M],北京：清華大學(xué)出版社.北京，2010:3.

G322

B

1007-6344（2016）02-0034-01

第一作者 曹琦 男 1992.5 金陵科技學(xué)院 南京市江寧區(qū)弘景大道99號(hào) 211169大學(xué)在校生

第二作者 張秋楠 女 1993.11 金陵科技學(xué)院 南京市江寧區(qū)弘景大道99號(hào) 211169大學(xué)在校生

第三作者 黃華 男 1993.7 金陵科技學(xué)院 南京市江寧區(qū)弘景大道99號(hào) 211169大學(xué)在校生

第四作者 李冰 男 1977.7 金陵科技學(xué)院 南京市江寧區(qū)弘景大道99號(hào) 211169講師

第五作者 劉志峰 男 1977.9 金陵科技學(xué)院 南京市江寧區(qū)弘景大道99號(hào) 211169副教授