張燁雯，華 華

(1.無錫市第二人民醫(yī)院，江蘇無錫 214002;2.中國中醫(yī)科學院廣安門醫(yī)院，北京 100053)

2012～2014年《中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志》刊登的對照試驗文獻分析*

張燁雯1，華 華2△

(1.無錫市第二人民醫(yī)院，江蘇無錫 214002;2.中國中醫(yī)科學院廣安門醫(yī)院，北京 100053)

目的:通過對2012～2014年《中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志》刊發(fā)的所有對照試驗文獻的統(tǒng)計分析，對中醫(yī)基礎(chǔ)性研究的現(xiàn)狀及選題方向提供參考。方法:采取人工檢索及CNKI數(shù)據(jù)庫檢索相結(jié)合的方式對文獻的作者數(shù)、第一作者單位、所屬基金項目、是否為針灸/推拿類以及引文情況進行統(tǒng)計分析。結(jié)果:3年來發(fā)表的對照性試驗研究文獻數(shù)及引文量逐年增長，但是針灸、推拿及多學科聯(lián)合研究的文章所占比例較小。結(jié)論:《中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志》在中醫(yī)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域具有較高的影響力，有較穩(wěn)定較高級別的作者群。中醫(yī)藥依然是中醫(yī)基礎(chǔ)研究的主攻方向，中醫(yī)針灸、推拿以及多學科跨領(lǐng)域聯(lián)合研究的潛力巨大。

對照試驗;文獻分析;中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志

《中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志》是由中國中醫(yī)科學院中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究所主辦的，是國內(nèi)外中醫(yī)基礎(chǔ)研究方面具有重要影響的期刊雜志，主要發(fā)表各類科研基金項目文章以及具有創(chuàng)新思想的論文。該刊為中國學術(shù)期刊光盤版核心期刊、中文核心期刊醫(yī)學類核心期刊、中國科學引文數(shù)據(jù)庫擴展庫核心期刊、中國生物學核心期刊、國家中醫(yī)藥管理局直屬重點期刊，并且被CNKI、萬方、維普等多個數(shù)據(jù)庫收錄。目前對于《中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志》所刊文獻的分析僅限于對部分課題類文獻的統(tǒng)計評價［1］，未有較大范圍的統(tǒng)計研究。因此，本文對該刊近3年來發(fā)表的所有對照試驗研究的文獻進行了回顧性分析，希望對中醫(yī)基礎(chǔ)類研究的現(xiàn)狀及選題的方向提供一些數(shù)據(jù)參考。

1 資料與方法

1.1 文獻檢索

采取人工檢索及CNKI數(shù)據(jù)庫檢索相結(jié)合的方式，對2012～2014年《中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志》共36期雜志進行數(shù)據(jù)檢索。在CNKI數(shù)據(jù)庫“刊名”中輸入“中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志”“全部字段”輸入“對照試驗”，時間從2012年1月至2014年12月逐篇篩選。同時，利用人工檢索2012～2014《中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志》合訂本的方式對數(shù)據(jù)檢索結(jié)果進行復(fù)核、查缺。剔除含對照試驗文獻研究的Meta分析，提取所有對照試驗研究文獻，包括以動物試驗、細胞試驗和試驗標本檢測為主的基礎(chǔ)類試驗研究和以臨床病例為研究對象的臨床類應(yīng)用研究。

1.2 統(tǒng)計方法

對2012～2014年《中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志》所有對照試驗研究文獻的作者人數(shù)、第一作者單位、所屬基金項目類型(多個基金項目支持的取最高級)以及引文情況(包括中文引文數(shù)、英文引文數(shù))進行統(tǒng)計。為更好地探明目前中醫(yī)基礎(chǔ)研究的組成情況，還專門統(tǒng)計了針灸/推拿類(包括刮痧、砭石、手法等)研究所占比重，其中涉及中藥與針灸、推拿等其他領(lǐng)域聯(lián)合研究的均歸入針灸/推拿類一并統(tǒng)計。

2 結(jié)果

2.1 針灸/推拿類文章所占比重及篇均作者數(shù)情況統(tǒng)計

表1顯示，共檢索2012～2014期間符合要求的文獻729篇，其中針灸/推拿類文章所占總體比重較小。3年中，2014年對照試驗研究文獻最多，2012年發(fā)表的對照試驗研究文獻最少。針灸/推拿類對照試驗研究文獻發(fā)表最多的為2013年，最少的是2014年?？傮w上看，針灸/推拿類文獻所占比重呈下降趨勢，但總體波動幅度較平緩。此次檢索的729篇文章中篇均作者數(shù)為3.90，其中單篇作者最多的是王瑩［2］的論文，共有16位作者，而只有1位作者的文章共有146篇，合著比例占80%。

表1 2012～2014年發(fā)表對照試驗文章篇均作者數(shù)及針灸/推拿所占比重統(tǒng)計

2.2 各類基金支持情況統(tǒng)計

表2顯示，對此次檢索的729篇文獻的基金支持情況進行分析，共有335篇文章獲得了各類基金資助。這些支持基金中最多的為省級基金，其次為國家級基金，校/院級基金次之，市/縣級基金最少。2012年和2014年均有117篇文章獲得各類基金資助，2013年有101篇文章獲得基金贊助?？梢钥闯?，3年來有基金支持的對照試驗研究文獻占所有對照試驗文章比重近一半。

表2 2012～2014年發(fā)表對照試驗文章所獲基金支持情況統(tǒng)計

2.3 文章引文數(shù)量統(tǒng)計

表3顯示，對于729篇文章的引文量統(tǒng)計結(jié)果顯示，2012～2014年3年間《中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志》所有對照試驗研究的文獻總引文量為6393條，其中中文引文數(shù)是英文引文數(shù)的近4倍。3年來，無論是總引文條數(shù)還是中文引文、英文引文數(shù)均逐年增加，中文引文數(shù)所占比重也逐年增加，英文引文數(shù)總體增幅較中文引文數(shù)緩慢。

表3 2012～2014年發(fā)表對照試驗文章引文情況統(tǒng)計

2.4 文章作者單位機構(gòu)情況統(tǒng)計

對2012～2014年所有發(fā)表對照試驗研究文獻的第一作者單位進行統(tǒng)計，其中發(fā)表對照試驗較多的前10個單位機構(gòu)及其發(fā)表對照試驗文獻數(shù)量顯示，發(fā)表文章最多的是中國中醫(yī)科學院，共發(fā)表文章39篇;其次依次是河南省中醫(yī)院(24篇)、河南中醫(yī)學院(22篇)、河北省中醫(yī)院(16篇)，北京中醫(yī)藥大學、河南中醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院、中國中醫(yī)科學院廣安門醫(yī)院并列第5位(均發(fā)表14篇);之后是南陽醫(yī)學高等?？茖W校(13篇)，成都中醫(yī)藥大學和河北醫(yī)科大學均有11篇。

3 討論

通過統(tǒng)計學回顧性分析可以看出，2012～2014年《中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志》發(fā)表的所有對照試驗研究文獻數(shù)量呈逐年上升趨勢，其中獲得各類基金支持的文獻所占比例較高，接近一半，且贊助的各類基金中以國家和省級基金為主。對于重大課題的吸引力是評價期刊質(zhì)量的重要標準之一［3］，由此可見《中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志》在中醫(yī)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域具有較高的影響力。3年來，對照試驗研究文獻的篇均引文量逐年增加，提示中醫(yī)對照試驗研究的深度及廣度均不斷擴大。中英文引文數(shù)量逐年增加，表明近幾年來作者參考及采納的信息量也越來越大，而中文引文數(shù)的增幅比英文引文數(shù)的增幅更快，說明中醫(yī)基礎(chǔ)研究仍然在國內(nèi)有較好的研究科研基礎(chǔ)。另外英文引文量的不斷增加，也體現(xiàn)了該刊面向全國兼顧國外的特點。在第一作者機構(gòu)構(gòu)成方面，該刊作者群主要來源于國內(nèi)較大的研究院、醫(yī)學院校及其附屬醫(yī)院，說明該刊在國內(nèi)具有一定的影響力，具有較穩(wěn)定較高級別的作者群。但3年來，所有對照試驗研究文獻總體以中藥方劑類研究文章為主，針灸、推拿以及多學科聯(lián)合研究的文章所占比例較小，顯示出中醫(yī)藥依然是中醫(yī)基礎(chǔ)研究的主攻方向，并與中醫(yī)臨床應(yīng)用實際相符，同時提示中醫(yī)針灸、推拿以及多學科跨領(lǐng)域聯(lián)合研究的潛力巨大，亦希望此類研究應(yīng)用取得更大的突破和發(fā)展。

［1］陳素美，黃曉華，孟凡紅，等.《中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志》2007年刊登國家級課題論文回顧性分析［J］.中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志，2008，14(10):790-793.

［2］王瑩，王少君，潘靜華，等.巴戟天對卵巢切除所致大鼠骨質(zhì)疏松癥的治療作用及機理探討［J］.中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志，2012，18(10):28-30.

［3］陸培華，杜虎，黃國榮，等.2004～2009年《中華肝膽外科雜志》發(fā)表的隨機對照研究分析［J］.中華肝膽外科雜志，2010，16(11):815-816.

R222.16

A

1006-3250(2016)12-1715-02

2016-07-11

△指導(dǎo)老師

張燁雯(1986-)，女，江蘇人，主治醫(yī)師，醫(yī)學碩士，從事中醫(yī)藥的臨床與研究。