宛家驤　孫優(yōu)帥

摘 要：在西方經(jīng)濟學學科體系的研究過程中，對于經(jīng)濟周期理論的認識與研究長期以來都被認為是重要的學科基本問題。在不同的時代、有眾多的經(jīng)濟理論學派都提出了自己的學說看法，這些學派都在某一方面或者多個方面對經(jīng)濟周期有著獨到的見解，因此回顧經(jīng)濟周期理論的發(fā)展歷史，學習各學說流派的內(nèi)容并探析理論發(fā)展演進的過程，對我們研究當今社會的很多經(jīng)濟現(xiàn)象有著極大的指導作用。

關鍵詞：逃不開；經(jīng)濟周期

一、何為經(jīng)濟周期理論

一般情況下經(jīng)濟學家把經(jīng)濟周期劃分為四個階段，依次為繁榮、衰退、蕭條、復蘇，這四個階段每循環(huán)一次，即為一個經(jīng)濟周期。19世紀初期，很多西方經(jīng)濟學家既否認經(jīng)濟危機的可能性，也不承認經(jīng)濟會出現(xiàn)生產(chǎn)過剩的情況，只是片面承認在個別行業(yè)有可能出現(xiàn)生產(chǎn)過剩的情況。

但是實際經(jīng)濟現(xiàn)象卻證實了這種理論的不可靠，19世紀發(fā)生的經(jīng)濟危機，使得不少西方經(jīng)濟學家開始更加細致深入的思考經(jīng)濟周期這一理論問題，盡管存在著種種的不可能，但是經(jīng)濟學家試圖為經(jīng)濟周期現(xiàn)象提供一個令人信服的理論體系的努力卻從未間斷過。

二、經(jīng)濟周期理論的發(fā)展

在對經(jīng)濟周期現(xiàn)象的探索中，經(jīng)濟學家們提出了很多重要的思想以及論述，并且由此形成了幾十種的理論。這些理論的解釋在邏輯上并非相互排斥或者相互否定的，而是它們各自過于強調(diào)眾多因素中的一個或者幾個因素，并將它放到主導地位，對于其他因素，認為它們不是關鍵因素，則采取了忽視態(tài)度，從而形成了不同的經(jīng)濟周期理論。

（一）純貨幣理論

此理論的前期由霍特里所提出，后經(jīng)弗里德曼發(fā)展，他們都一致認為，經(jīng)濟周期是“一種純粹的貨幣現(xiàn)象”，經(jīng)濟周期的發(fā)生，“貨幣流動”是其唯一的原因，這里的貨幣流動是指以貨幣計算的商品需求。

著名經(jīng)濟學家哈伯勒認為：“貨幣與信用，在我們的經(jīng)濟體系中占有十分重要的地位，以至于可以斷言，不論是作為一種推動力還是決定因素，在促成經(jīng)濟周期方面都起著至關重要的作用?！?/p>

但是隨后霍特里卻將貨幣因素推到至高無上的地位，他對經(jīng)濟周期提出了最充分、最堅決的純貨幣解釋，在霍特里看來經(jīng)濟周期就是一種“純貨幣現(xiàn)象”，蕭條與繁榮之所以此起彼伏，其原因就在于貨幣因素?；籼乩镎J為：“如果可以使得貨幣流動穩(wěn)定，經(jīng)濟局勢的波動就可以避免。要使貨幣流動達到穩(wěn)定，這個條件說起來簡單，但實際上卻很不容易達到，因為現(xiàn)代貨幣與信用體系本來就是不穩(wěn)定的，所以貨幣流動的穩(wěn)定性也是很難保正，從任何方面脫離了平衡時，任何細微的差離，都會造成擴大的傾向?！?/p>

該種理論在經(jīng)歷了20世紀三十、四十、五十年代的低落之后，后來有所恢復，特別是在當代又有了新的發(fā)展。

（二）消費不足論

這種理論將消費不足作為經(jīng)濟蕭條產(chǎn)生的根本原因，最早由馬爾薩斯和西斯蒙第提出。而近代，英國經(jīng)濟學家霍布森以及美國的福斯特和卡欽斯和德國的埃米耳·萊德勒，這四位經(jīng)濟學家又對消費不足理論進行了重新的整理和改進。

儲蓄過度論是消費不足論中最具有代表性的理論。在霍布森等人的著作中，他們將“消費不足”等同于“儲蓄過度”。所以，危機和蕭條的產(chǎn)生，并非由于人們沒有充分的購買力，而是儲蓄所占現(xiàn)實收入的比重過大，消費所占的比重過小，人們的購買力并沒能充分地運用于“消費”，從而造成了社會對消費品需求的不足，是過度的儲蓄率打亂了生產(chǎn)和銷售之間的平衡。

消費不足論并不能全面地解釋經(jīng)濟周期的全部過程，所以，這一理論在在周期理論中并不占有多么重要的地位。

（三）凱恩斯的有效需求不足論

1936年，凱恩斯出版了《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書，以此書的理論為基礎凱恩斯建立起了一套比較完整的理論，稱之為有效需求論。

凱恩斯提出總需求量決定著總就業(yè)量，失業(yè)的根本原因是由于總需求的不足，總需求不足，就會引起生產(chǎn)縮減，失業(yè)增加。而有效需求，是指總供給和總需求相等時的社會的總需求，它既包括消費需求，也包括投資需求，有效需求的不足，是經(jīng)濟蕭條產(chǎn)生的直接原因。

進而凱恩斯又提出了有效需求不足的三個基本原因：第一，稱為邊際消費傾向遞減規(guī)律；第二，稱為資本邊際效率遞減規(guī)律；第三，稱為流動性偏好，也叫做靈活性偏好。

而其中靈活性偏好又是由以下的三種動機所決定的：第一：交易性動機；第二：預防性動機；第三：投機性動機；這三種動機，尤其是預防動機，說明了當面對諸多不確定性時，人們會十分謹慎的使用自己的存款。

在隨后的政策實施效果上來看，凱恩斯的這一理論，在當時有著相當顯著的效果，但是直到20世紀70年代美國的經(jīng)濟體系卻發(fā)生的罕見的“滯脹危機”，而這種新形式的經(jīng)濟危機對凱恩斯主義形成了的巨大的挑戰(zhàn)。

（四）奧地利學派的經(jīng)濟周期理論

奧地利學派的周期理論起源于該學派創(chuàng)始人門格爾，經(jīng)米塞斯正式發(fā)表，進而又經(jīng)哈耶克總結和發(fā)展。哈耶克的理論核心是“均衡比例”的理論：他認為，生產(chǎn)結構會因為兩種原因產(chǎn)生變化：

1. 貨幣數(shù)量一定時，消費——儲蓄比例發(fā)生自發(fā)的變化；

2.消費——儲蓄比例不變，貨幣數(shù)量發(fā)生變化。

當生產(chǎn)結構由于第一種原因發(fā)生變化時，只要貨幣的數(shù)量保持一定，經(jīng)濟就會經(jīng)過一個平穩(wěn)而自發(fā)的過程從而建立起新的均衡。因此，消費——儲蓄比例的變化并非造成經(jīng)濟周期的原因，只有貨幣數(shù)量的變化才是最重要的。

（五）貨幣主義經(jīng)濟周期理論

20世紀60—70年代美國經(jīng)濟出現(xiàn)了滯脹的情況，之前的經(jīng)濟周期理論已經(jīng)無法解釋這種現(xiàn)象，而此時應運而生的新理論便是以弗里德曼微為代表的貨幣主義經(jīng)濟周期理論。

這種理論認為價格是具有伸縮性的，而經(jīng)濟在長期內(nèi)由于市場的作用也具有其內(nèi)在的穩(wěn)定性。但是短期內(nèi)貨幣供給的不規(guī)則變動會直接導致經(jīng)濟周期的波動，一般的經(jīng)濟活動與貨幣供給率的變化表現(xiàn)出了相似的周期，并后者早于前者一個很長的時期。

由此弗里德曼對這種內(nèi)在的作用機制做出了如下的總結：貨幣的增加一開始會使得市場中參與者產(chǎn)生一種“貨幣幻覺”。一段時間之后當經(jīng)濟主體根據(jù)適應性預期，會對名義工資和名義價格進行調(diào)整，從而消除“貨幣幻覺”，產(chǎn)出和就業(yè)就又會恢復到原來的均衡狀態(tài)。因此短期內(nèi)經(jīng)濟的周期性波動是貨幣擾動的結果，而長期內(nèi)不受影響。

（六）新凱恩斯主義理論

20世紀80-90年代，新凱恩斯經(jīng)濟周期理論被提出，這種理論又被稱為是“基于市場協(xié)調(diào)失靈的經(jīng)濟周期理論”。這種理論擴展了新古典綜合學派中的工資剛性，認為勞動和商品商場也存在著名義價格剛性。

實際工資的不便是由于名義價格和工資的剛性，這使廠商的有效勞動需求曲線會在名義貨幣供給（以及名義需求）下降時發(fā)生彎折。但最終需求的變化會迫使廠商和工人對之做出反應和調(diào)整，用于形成新的穩(wěn)定的實際工資，使實際經(jīng)濟和就業(yè)恢復均衡狀態(tài)，實際經(jīng)濟在短期內(nèi)確實能夠受到貨幣變化的影響，而在長期變化的只有名義價格。

三、研究經(jīng)濟周期理論的意義

回顧經(jīng)濟周期理論的研究和發(fā)展過程，是對當今社會經(jīng)濟周期研究的所做的基礎性工作；對于今后的研究有著很大的啟發(fā)意義：經(jīng)濟危機的原因是十分復雜的，所以我們只有在充分認識并研究各個經(jīng)濟周期理論的前提下，才能找到適合各國經(jīng)濟危機的周期性理論，從而為國家的宏觀調(diào)控提供依據(jù)。雖然在歷次危機中我國經(jīng)濟并未受到嚴重影響，但是我們?nèi)圆荒芊潘删?，居安思危才能保證后顧無憂，所以對于經(jīng)濟周期的研究是十分必要的。（作者單位：云南大學經(jīng)濟學院）

參考文獻：

[1] 宋清.經(jīng)濟周期理論發(fā)展綜述與評析，2009.

[2] 劉文忻 《新凱恩斯主義的經(jīng)濟周期理論》 2012

[3] 若迪、加利 《貨幣政策、通貨膨脹與經(jīng)濟周期》 2013

[4] 宋清《簡評經(jīng)濟周期理論演進史》 2009

[5] 高鴻業(yè)《西方經(jīng)濟學》（宏觀部分）2008

[6] 崔友平 《熨平經(jīng)濟周期的宏觀政策研究》 2004