纏 鵬 飛
(山西省建筑設(shè)計(jì)研究院,山西 太原 030013)
?
阻尼器對(duì)結(jié)構(gòu)剪力的影響
纏 鵬 飛
(山西省建筑設(shè)計(jì)研究院,山西 太原030013)
摘要:結(jié)合工程實(shí)例,介紹了結(jié)構(gòu)減震控制裝置的布設(shè)和選型方法,并采用ETABS計(jì)算軟件,對(duì)減震結(jié)構(gòu)進(jìn)行了動(dòng)力非線性時(shí)程分析,探討了阻尼器對(duì)結(jié)構(gòu)剪力的影響程度,指出阻尼器的設(shè)置增加了結(jié)構(gòu)阻尼比,加強(qiáng)了結(jié)構(gòu)的抗震性能。
關(guān)鍵詞:消能減震,阻尼器,ETABS軟件,動(dòng)力特性
1消能減震結(jié)構(gòu)的設(shè)防
發(fā)生地震時(shí),建筑結(jié)構(gòu)吸收地震能量,產(chǎn)生振動(dòng)反應(yīng),導(dǎo)致建筑發(fā)生不同程度的損壞,尤其在唐山地震,汶川地震等類(lèi)似大地震中,會(huì)造成巨大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。而傳統(tǒng)的延性抗震設(shè)計(jì)方式存在以下主要問(wèn)題:1)安全性不能完全保證;2)適應(yīng)性有一定的限制;3)經(jīng)濟(jì)性欠佳。
《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》中不同阻尼比下地震影響系數(shù)曲線顯示隨著阻尼比的增大(見(jiàn)圖1),地震影響系數(shù)曲線下降,結(jié)構(gòu)地震作用下降。本文介紹的消能減震就是通過(guò)增大阻尼達(dá)到減小地震影響的效果。
消能減震技術(shù)是通過(guò)在結(jié)構(gòu)中安裝消能器(阻尼器),增加結(jié)構(gòu)阻尼,達(dá)到在結(jié)構(gòu)震動(dòng)時(shí)減小結(jié)構(gòu)振動(dòng)幅值,耗損能量,從而減少結(jié)構(gòu)在地震作用下的反應(yīng),減輕建筑結(jié)構(gòu)的地震災(zāi)害。目前越來(lái)越多的結(jié)構(gòu)采用消能減震。
下面通過(guò)工程實(shí)例來(lái)介紹消能減震的作用。
2工程簡(jiǎn)介
本文研究?jī)?nèi)容為將消能減震應(yīng)用于山西某醫(yī)院結(jié)構(gòu)建設(shè)中,本工程采用消能減震設(shè)計(jì)擬達(dá)到的目標(biāo)是,當(dāng)結(jié)構(gòu)遭遇高于本區(qū)域抗震設(shè)防烈度預(yù)估的罕遇地震影響時(shí),可能損壞,但經(jīng)一般修理后仍可繼續(xù)使用。
該結(jié)構(gòu)為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)為乙類(lèi)建筑,共地上3層,首層層高為3.75 m,其余2層層高為3.40 m??拐鹪O(shè)防烈度7度(0.15g),設(shè)計(jì)地震分組為第一組,特征周期為0.45 s,Ⅲ類(lèi)場(chǎng)地,抗震等級(jí)為二級(jí)??紤]到結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、造價(jià)及消能減震效率,本工程擬采取減隔震技術(shù),以粘滯阻尼墻作為消能減震元件。粘滯阻尼墻可以為結(jié)構(gòu)提供附加阻尼,而不增加結(jié)構(gòu)附加剛度。
3結(jié)構(gòu)減震控制裝置的布置和選型
經(jīng)計(jì)算,結(jié)構(gòu)共選用4個(gè)粘滯阻尼器,設(shè)置在第1層的梁柱中,其中縱向、橫向各布置2個(gè)。結(jié)構(gòu)均采用單節(jié)點(diǎn)單阻尼器C30混凝土墻體支撐安裝方式,具體阻尼器安裝示意圖如圖2所示。粘滯阻尼器設(shè)計(jì)參數(shù)與數(shù)量見(jiàn)表1。
4計(jì)算分析
本減震設(shè)計(jì)采用由美國(guó)Computer and Structures Inc.(CSI)公司開(kāi)發(fā)研制的房屋建筑結(jié)構(gòu)分析與設(shè)計(jì)軟件——三維空間有限元分析程序ETABS。根據(jù)PKPM軟件的設(shè)計(jì)結(jié)果,建立減震結(jié)構(gòu)的ETABS計(jì)算分析模型,對(duì)減震結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力非線性時(shí)程分析,驗(yàn)證減震結(jié)構(gòu)的減震效果(見(jiàn)圖3)。
首先,采用ETABS軟件計(jì)算非減震結(jié)構(gòu)多遇地震下的動(dòng)力響應(yīng),并將結(jié)果與SATWE計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證ETABS軟件的可靠度。PKPM和ETABS對(duì)結(jié)構(gòu)周期的計(jì)算結(jié)果與ETABS計(jì)算得到的結(jié)構(gòu)振型參與系數(shù)見(jiàn)表2,各樓層X(jué)向和Y向地震剪力和層間位移的計(jì)算結(jié)果對(duì)比見(jiàn)表3,表4,表中:誤差率=(|SATWE-ETABS|/SATWE)。
由表2可知:所建ETABS模型前6階振型的周期與SATWE計(jì)算結(jié)果的吻合性很好,最大誤差只有0.37%;由表3和表4可知,利用ETABS建立的模型與SATWE模型地震剪力分布也較吻合,樓層最大地震剪力誤差率X向?yàn)?.19%,Y向?yàn)?.21%。以上數(shù)據(jù)有效驗(yàn)證了該模型的正確性。
根據(jù)GB 50011—2010建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范的相關(guān)規(guī)定,本工程擬采用7條地震波,其中人工合成加速度時(shí)程曲線2條(RH1波、RH2波),天然地震記錄地震波5條(ELC波、TAF波、TH1波、TH2波、TH3波)進(jìn)行結(jié)構(gòu)時(shí)程分析。
多遇地震和設(shè)防地震作用下普通結(jié)構(gòu)和減震結(jié)構(gòu)X向、Y向?qū)娱g剪力計(jì)算對(duì)比見(jiàn)表5~表8。由表中數(shù)據(jù)可見(jiàn),在多遇地震作用下,減震優(yōu)化結(jié)構(gòu)與非減震結(jié)構(gòu)相比較,結(jié)構(gòu)層間剪力明顯減小,其中X方向最大減震效果達(dá)33.09%,Y方向最大減震效果達(dá)36.66%;設(shè)防地震作用下,減震優(yōu)化結(jié)構(gòu)與非減震優(yōu)化結(jié)構(gòu)相比,結(jié)構(gòu)層間剪力降低幅度也較明顯,X方向最大減震效果達(dá)23.51%,Y方向最大減震效果達(dá)26.46%。以上研究結(jié)果表明,在結(jié)構(gòu)中設(shè)置粘滯阻尼器可以有效增加結(jié)構(gòu)的阻尼比,提高結(jié)構(gòu)抗震性能。
5結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)比分析設(shè)置阻尼器的結(jié)構(gòu)和原結(jié)構(gòu)在多遇地震和設(shè)防地震下的層剪力等數(shù)據(jù)可以得到結(jié)論,粘滯阻尼器的設(shè)置增加結(jié)構(gòu)的阻尼比,明顯加強(qiáng)了結(jié)構(gòu)的抗震動(dòng)力性能,使之滿足《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》的限值要求,并達(dá)到在結(jié)構(gòu)遭遇高于本地區(qū)抗震設(shè)防烈度預(yù)估的罕遇地震影響時(shí),經(jīng)一般修理后仍可繼續(xù)使用的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]GB 50011—2010,建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范.
[2]潘鵬,葉列平.建筑結(jié)構(gòu)消能減震設(shè)計(jì)與案例.北京:清華大學(xué)出版社,2010.
[3]周云,張文芳.土木工程抗震設(shè)計(jì).北京:科學(xué)出版社,2009.
文章編號(hào):1009-6825(2016)14-0035-03
收稿日期:2016-03-04
作者簡(jiǎn)介:纏鵬飛(1987- ),男,助理工程師
中圖分類(lèi)號(hào):TU352.1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A