鄭智維
“雖然扶持的力度在不斷加大,但還是難以滿(mǎn)足中小企業(yè)的融資需求。未來(lái)應(yīng)進(jìn)一步給予中小企業(yè)更加精準(zhǔn)、更加多元的扶持政策措施以及更大的金融支持。”
“融資難”“融資貴”,這一直是困擾中小企業(yè)的難題。隨著“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的國(guó)家戰(zhàn)略推進(jìn),國(guó)家層面進(jìn)一步加大了對(duì)中小企業(yè)的扶持力度。
雖然扶持的力度在不斷加大,但依然難以滿(mǎn)足中小企業(yè)的融資需求。
在財(cái)務(wù)透明度、規(guī)模、資產(chǎn)、產(chǎn)品、抗風(fēng)險(xiǎn)能力等方面,中小企業(yè)存在著先天不足,這將長(zhǎng)期制約著中小企業(yè)融資問(wèn)題。
作為商業(yè)主體的銀行也有著風(fēng)險(xiǎn)控制的壓力,在解決中小企業(yè)融資問(wèn)題上也有難處。接受《民生周刊》采訪(fǎng)時(shí),全國(guó)人大代表、吉林省銀監(jiān)局局長(zhǎng)高飛說(shuō),支持中小企業(yè)發(fā)展,具有一定的社會(huì)責(zé)任的性質(zhì),而政策性金融機(jī)構(gòu)更適合承擔(dān)這一責(zé)任。
初見(jiàn)成效
小微企業(yè)一直被稱(chēng)為是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生力軍、就業(yè)的主渠道和創(chuàng)新的重要源泉。
然而,“融資難”是中小企業(yè)遭遇的難題。據(jù)《2014中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)生存狀況調(diào)查報(bào)告》顯示,有76.68%的中小企業(yè)認(rèn)為貸款供應(yīng)偏緊張,46.39%的中小企業(yè)認(rèn)為資金周轉(zhuǎn)困難。
為更好促進(jìn)落實(shí)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的戰(zhàn)略實(shí)施,國(guó)家層面采取了簡(jiǎn)政放權(quán)、稅收、融資、財(cái)政、信息等一系列政策加大了對(duì)中小企業(yè)的扶持力度。
2015年9月1日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定,設(shè)立總規(guī)模600億元的國(guó)家中小企業(yè)發(fā)展基金,通過(guò)設(shè)立母基金、直投基金等市場(chǎng)化的方式重點(diǎn)支持種子期、初創(chuàng)期成長(zhǎng)型中小企業(yè)發(fā)展。
目前該基金已經(jīng)啟動(dòng)。
僅從金融角度來(lái)看,銀行在緩解“融資難”“融資貴”方面也做出很多努力。
從數(shù)據(jù)來(lái)看,取得了明顯的階段性成效。截至2015年底,全國(guó)小微企業(yè)貸款余額23.46萬(wàn)億元,占各項(xiàng)貸款余額的23.90%;小微企業(yè)貸款同比增速比各項(xiàng)貸款平均增速高0.4個(gè)百分點(diǎn);小微企業(yè)貸款余額戶(hù)數(shù)1322.6萬(wàn)戶(hù),較上年同期多178.0萬(wàn)戶(hù);小微企業(yè)申貸獲得率92.8%,較上年同期高2.1個(gè)百分點(diǎn)。
“實(shí)現(xiàn)了‘三個(gè)不低于的目標(biāo)。”談及銀行的努力,高飛解釋說(shuō),即在有效提高貸款增量基礎(chǔ)上,小微企業(yè)貸款增速不低于各項(xiàng)貸款平均增速,小微企業(yè)貸款戶(hù)數(shù)不低于上年同期戶(hù)數(shù),小微企業(yè)申貸獲得率不低于上年水平。
談及目前中小企業(yè)的融資現(xiàn)狀,高飛坦言,雖然扶持的力度在不斷加大,但還是難以滿(mǎn)足中小企業(yè)的融資需求。未來(lái)應(yīng)進(jìn)一步給予中小企業(yè)更加精準(zhǔn)、更加多元的扶持政策措施以及更大的金融支持。
先天不足
與成熟的大中型企業(yè)相比,小微企業(yè)仍普遍存在“先天不足”。例如規(guī)模小、資產(chǎn)少、產(chǎn)品相對(duì)單一、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差,由此引致小微企業(yè)信用資質(zhì)不高、合格抵質(zhì)押品相對(duì)少。
對(duì)于中小企業(yè)而言,“融資難”有其內(nèi)在原因。不僅是難在銀行的門(mén)檻高,還難在企業(yè)自身也存在著不規(guī)范。
“很多企業(yè)財(cái)務(wù)狀況非常不規(guī)范?!闭劶爸行∑髽I(yè)財(cái)務(wù)不透明的情況,高飛說(shuō),有些企業(yè)成立數(shù)年后甚至都沒(méi)有一個(gè)成型的賬本。
在實(shí)際的貸款操作中,除查閱企業(yè)財(cái)務(wù)信息外,銀行給企業(yè)貸款前還要了解過(guò)去幾年間企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)或產(chǎn)品、銷(xiāo)售和盈利狀況、經(jīng)營(yíng)主體等。
此外,社會(huì)信用體系建設(shè)有待進(jìn)一步完善。在人民銀行的征信中心系統(tǒng)內(nèi),只有那些比較成熟的企業(yè)才有征信信息,而一些中小企業(yè)尚未進(jìn)入系統(tǒng)。在這方面需要銀行的扶持和幫助,從而為融資做好準(zhǔn)備工作。
長(zhǎng)期以來(lái),因?yàn)橹行∑髽I(yè)貸款難、貸款貴,銀行備受指責(zé)。
在高飛看來(lái),銀行業(yè)有其自身的難處?!霸谑袌?chǎng)上,銀行本身也是商業(yè)主體?!彼f(shuō),銀行每放出100元的貸款,其中有55至60元是個(gè)人儲(chǔ)蓄。銀行要保護(hù)消費(fèi)者、存款人權(quán)益。貸款要確保安全,一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),老百姓提款銀行如果拿不出來(lái),這就出現(xiàn)了流動(dòng)性的、區(qū)域性的金融風(fēng)險(xiǎn)。
“如果從銀行的角度考慮,利率市場(chǎng)化等也會(huì)給銀行帶來(lái)新挑戰(zhàn),這在一定程度上可能對(duì)商業(yè)化金融服務(wù)小微企業(yè)帶來(lái)持續(xù)性影響?!备唢w說(shuō)。
當(dāng)然,支持中小企業(yè)發(fā)展,具有一定的社會(huì)責(zé)任的性質(zhì)。解決中小企業(yè)融資難題,政府負(fù)有一定的責(zé)任。
正因如此,在高飛看來(lái),政策性金融機(jī)構(gòu)更適合承擔(dān)這一責(zé)任,因?yàn)閲?guó)家對(duì)政策性金融機(jī)構(gòu)有相應(yīng)的扶植措施?!芭c純商業(yè)化金融相比,政策性金融在支持小微企業(yè)方面有著很多得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)?!?/p>
“和商業(yè)化金融相比,政策性金融有三大優(yōu)勢(shì)?!备唢w分析說(shuō),流動(dòng)性方面,政策性銀行不吸收居民儲(chǔ)蓄存款,靠發(fā)行金融債券獲取資金,流動(dòng)性?xún)?yōu)勢(shì)明顯;收益性方面,政策性金融機(jī)構(gòu)一般維系保本微利的原則;安全性方面,政策性金融機(jī)構(gòu)對(duì)不良貸款的容忍度可以適當(dāng)高于純商業(yè)化金融機(jī)構(gòu)。
政策性金融
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,內(nèi)陸與沿海之間,東西部之間,小微企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r差別很大。
高飛建議,可以借鑒三家政策性銀行的成功經(jīng)驗(yàn),國(guó)家出資主導(dǎo)成立服務(wù)于重大戰(zhàn)略區(qū)域及經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的政策性中小企業(yè)銀行。
此外,還可以借鑒國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行設(shè)立住房金融事業(yè)部負(fù)責(zé)保障性住房融資業(yè)務(wù)的做法,在現(xiàn)有的全國(guó)性政策性銀行內(nèi)設(shè)立小微企業(yè)事業(yè)部。
“事業(yè)部以產(chǎn)品為中心,作為相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)核算單元,將所有小微企業(yè)融資職能融入其中,并在事業(yè)部中重置所有職能,促進(jìn)小微企業(yè)金融服務(wù)資源的整合和專(zhuān)業(yè)水平的提升。”高飛談道。
在設(shè)立小微企業(yè)事業(yè)部的基礎(chǔ)上,制定更加科學(xué)的、符合小微企業(yè)特點(diǎn)的信用評(píng)級(jí)制度;根據(jù)小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),積極開(kāi)發(fā)為小微企業(yè)量身定做的貸款品種;充分發(fā)揮自身在信息、管理、人才方面的優(yōu)勢(shì),著力加強(qiáng)大數(shù)據(jù)應(yīng)用,為小微企業(yè)提供全面高效的服務(wù)。
在具體操作方面,高飛建議,政策性金融機(jī)構(gòu)發(fā)起設(shè)立小微企業(yè)專(zhuān)項(xiàng)發(fā)展基金?!敖ㄗh政策性金融機(jī)構(gòu)可充分利用自身在信貸、信息方面的優(yōu)勢(shì),在法人層面發(fā)起設(shè)立類(lèi)似于風(fēng)險(xiǎn)投資基金的小微企業(yè)專(zhuān)項(xiàng)發(fā)展基金?!彼f(shuō)。
在高飛看來(lái),設(shè)立小微企業(yè)專(zhuān)項(xiàng)發(fā)展基金的優(yōu)勢(shì),可以通過(guò)兩種方式支持小微企業(yè)發(fā)展。具體而言:第一,基金直投,對(duì)那些前景較好、發(fā)展?jié)摿Υ蟮男∥⑵髽I(yè),采取入股的形式給處于瓶頸階段的小微企業(yè)提供資金支持,待企業(yè)發(fā)展壯大后助推其在新三板上市,通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)減持方式實(shí)現(xiàn)基金退出;第二,支持各級(jí)各類(lèi)信用擔(dān)保公司或再擔(dān)保公司發(fā)展,降低擔(dān)保公司的資金成本,間接支持小微企業(yè)融資。