文/李淼
?
為什么是屌絲
文/李淼
活在商業(yè)社會(huì),做個(gè)屌絲真的不是什么光榮的事情,我認(rèn)識(shí)的很多三觀都沒(méi)有任何問(wèn)題的朋友表示對(duì)屌絲不屑。在一個(gè)自由、平等、民主越來(lái)越被大家認(rèn)同的社會(huì),這種想法有點(diǎn)兒政治不正確。
政治正確并不能保證一個(gè)人的觀點(diǎn)就是正確的,比如在美國(guó),左派會(huì)覺(jué)得窮人所以窮是因?yàn)闄C(jī)會(huì)和資源的不平等,政府應(yīng)該想辦法“劫富濟(jì)貧”。同樣,平權(quán)法案在法律上要求雇主在雇傭和薪水方面對(duì)種族和性別不能加以“歧視”,有人認(rèn)為這種做法會(huì)帶來(lái)更多的不平等,例如雇主為了避免雇傭能力與薪水不相稱(chēng)的人而裁減人員。
最近,哈佛大學(xué)教授穆來(lái)納森等人發(fā)現(xiàn),貧窮本身恰恰是貧窮的原因之一,也許還是很重要的原因。他和合作者在《科學(xué)》雜志發(fā)表論文,認(rèn)為貧窮會(huì)帶來(lái)一些認(rèn)知方面的問(wèn)題。他們提出這樣的假想:貧窮直接引發(fā)認(rèn)知障礙,然后設(shè)計(jì)了兩個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證這個(gè)假想。在第一個(gè)實(shí)驗(yàn)中,參加者被誘導(dǎo)處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,他們發(fā)現(xiàn),參加者中的那些本來(lái)經(jīng)濟(jì)情況不好的人會(huì)表現(xiàn)得更加不好。第二個(gè)實(shí)驗(yàn)涉及農(nóng)民,這些農(nóng)民在收獲之前的認(rèn)知表現(xiàn)往往比收獲之后的認(rèn)知表現(xiàn)差,而且,這些差異不可能是時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)、工作是否努力以及壓力方面的差異帶來(lái)的。結(jié)論只能是,農(nóng)民的聰明程度確實(shí)與他們手里是否有糧有關(guān)。當(dāng)一個(gè)人日子不好過(guò)時(shí),他的注意力往往被“不好過(guò)”這個(gè)事實(shí)分散了,導(dǎo)致大腦資源更少地被用來(lái)思考其他的事情,包括如何解決“不好過(guò)”這個(gè)問(wèn)題。
這個(gè)研究被穆來(lái)納森寫(xiě)成一本書(shū),中譯本叫《稀缺:我們是如何陷入貧窮與忙碌的》。這本書(shū)讓穆來(lái)納森成為明星,這個(gè)貧窮效應(yīng)被稱(chēng)為“穆來(lái)納森帶寬”,它所表明的是:你越窮,你的帶寬越窄。
穆來(lái)納森帶寬其實(shí)是我們?nèi)粘V薪?jīng)常見(jiàn)到的現(xiàn)象,如果不是穆來(lái)納森,總有其他行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)這個(gè)事實(shí)。一個(gè)被丈夫遺棄的妻子往往更加自暴自棄,像羅琳那樣的女人絕無(wú)僅有。畢竟,羅琳僅僅與丈夫無(wú)法生活在一起,她是上過(guò)大學(xué)、學(xué)過(guò)寫(xiě)作的人,在花了九個(gè)月時(shí)間做行為認(rèn)知治療后,最終成為《哈利·波特》的作者。很多經(jīng)濟(jì)不好,或者職業(yè)生涯不順的人將自己的不幸歸罪于社會(huì),覺(jué)得懷才不遇或無(wú)法與別人拼爹,卻沒(méi)有在自己身上找原因。很多老輩人強(qiáng)調(diào)結(jié)婚要門(mén)當(dāng)戶對(duì),這也是因?yàn)槿绻T(mén)不當(dāng)戶不對(duì),三觀就無(wú)法談到一起,原因還是各人的大腦中跑的不是一趟車(chē),從做事到做人用的完全不是一套系統(tǒng)。要解決穆來(lái)納森帶寬問(wèn)題,不是給屌絲更多的錢(qián),而是得想辦法讓他克服認(rèn)知困難,為他成為高富帥提供條件。
現(xiàn)在,穆來(lái)納森等人的研究將我們常見(jiàn)的現(xiàn)象上升到認(rèn)知能力層面,歸結(jié)為帶寬問(wèn)題。作為一名讀者,我來(lái)試試推廣穆來(lái)納森帶寬效應(yīng),看看都能解釋什么現(xiàn)象。
現(xiàn)代人都缺時(shí)間。比如我們?cè)诰W(wǎng)上常??吹接腥吮г棺约禾?,要加班,沒(méi)有時(shí)間見(jiàn)朋友。但是,你往往會(huì)發(fā)現(xiàn),他們并不缺時(shí)間上網(wǎng)??梢?jiàn),時(shí)間不是問(wèn)題,注意力才是問(wèn)題,他們已經(jīng)沒(méi)有能力處理時(shí)間了。
心靈。別說(shuō)心靈不是一個(gè)問(wèn)題在微信上,我已經(jīng)拉黑了好幾位成天轉(zhuǎn)發(fā)心靈雞湯的人,有的甚至能一天轉(zhuǎn)幾十個(gè)心靈雞湯帖。很明顯,他們?nèi)狈δ撤N能力,因此需要讀心靈雞湯文、轉(zhuǎn)心靈雞湯文。問(wèn)題是,將那么多時(shí)間花在心靈雞湯上面,他們還有時(shí)間讓心靈自由嗎?我覺(jué)得,將那么多精力放在雞湯上面,其實(shí)是在花同樣多的時(shí)間來(lái)焦慮,他們還不如去讀一首詩(shī),或者去咖啡館一個(gè)人安靜地發(fā)呆兩小時(shí)。很明顯,轉(zhuǎn)心靈雞湯沒(méi)有解決他們的問(wèn)題否則他們不會(huì)一年如一日地天天轉(zhuǎn)。
愛(ài)情。愛(ài)情是一個(gè)大問(wèn)題。微博鼎盛的時(shí)代,我們天天看到癡男怨女們抱怨沒(méi)有值得愛(ài)的異性,或者他(她)的前任或現(xiàn)任有這樣那樣的問(wèn)題。我倒是覺(jué)得,“再也不會(huì)愛(ài)了”才是他們的真正問(wèn)題。
與心靈有關(guān)的問(wèn)題是信仰問(wèn)題信仰當(dāng)下很流行,同樣,我會(huì)想,與其成天在微博、微信上曬信仰,不如靜靜地去做點(diǎn)兒信仰要求你該做的事情。缺什么吆喝什么,不是嗎?
隨筆