秦　洪,彭愛軍,程　誠,王鴻生,齊文濤,王友偉,張　禮,王　葦

(江蘇省揚州市第一人民醫(yī)院,1.神經(jīng)外科; 2.介入科,江蘇 揚州,225001)

?

顱內(nèi)多發(fā)動脈瘤的處置策略

秦洪1,彭愛軍1,程誠1,王鴻生1,齊文濤1,王友偉1,張禮1,王葦2

(江蘇省揚州市第一人民醫(yī)院,1.神經(jīng)外科; 2.介入科,江蘇 揚州,225001)

關(guān)鍵詞:顱內(nèi)多發(fā)動脈瘤; 顯微手術(shù); 策略

顱內(nèi)動脈瘤是常見的腦血管疾病，其發(fā)病率呈上升趨勢，治療技術(shù)要求高，費用大，致殘率和死亡率均較高。顱內(nèi)多發(fā)動脈瘤(MIA)指顱內(nèi)同時存在2枚或2枚以上的動脈瘤。據(jù)報道[1]中國MIA患者約占動脈瘤患者的8.1%。隨著各類影像技術(shù)的發(fā)展，無癥狀多發(fā)性動脈瘤的檢出也越來越多。不同的MIA處置策略結(jié)果也不一樣。作者回顧性分析本科2012年1月—2016年1月治療的22例MIA患者，探討處置方案的合理性及患者預(yù)后，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

22例患者中男6例，女16例；年齡49～78歲，平均63歲; 2個動脈瘤患者19例,3個動脈瘤患者1例,4個動脈瘤患者1例,5個動脈瘤患者1例，共記50個動脈瘤。根據(jù)Hunt-Hess分級：0級5例,Ⅰ級5例,Ⅱ級8例,Ⅲ級3例，Ⅳ級1例。動脈瘤部位：頸內(nèi)動脈眼動脈瘤6個，后交通動脈瘤8個，脈絡(luò)膜前動脈瘤1個，頸內(nèi)動脈分叉部動脈瘤8個，大腦中動脈瘤15個，前交通動脈瘤8個，大腦前動脈動脈瘤2個，后循環(huán)動脈瘤2個。動脈瘤瘤體直徑：直徑<0.5 cm 15個，直徑0.5～1.5 cm 33個，直徑>1.5 cm 2個。動脈瘤的分布：動脈瘤分布于同側(cè)大腦前循環(huán)系統(tǒng)9例；動脈瘤分布于雙側(cè)大腦前循環(huán)系統(tǒng)12例，其中鏡像動脈瘤8例；動脈瘤分布于大腦前后循環(huán)系統(tǒng)1例。本組病例之外，有2例Ⅴ級的顱內(nèi)多發(fā)動脈瘤因未予手術(shù)或介入治療，最后死亡，未納入其中。

1.2治療方法

本組病例中，所有患者均行CT、CTA、DSA檢查，明確檢查后，經(jīng)過本科手術(shù)組及介入組討論后，采取最佳治療方案,9例手術(shù)治療,13例介入治療。其中手術(shù)組Ⅰ期手術(shù)3例，采用單側(cè)入路來處理雙側(cè)和單側(cè)分布的MIA。Ⅱ期手術(shù)5例，處理雙側(cè)分布的MIA,1例長期隨訪。介入組I期治療9例,Ⅱ期治療1例，3例患者因未破的動脈瘤 (含漏斗樣改變1例)較小長期觀察隨訪無變化。

1.3隨訪方法

術(shù)后常規(guī)復(fù)查CTA或MRA,治療動脈瘤未顯影。6個月后行DSA檢查，手術(shù)或介入后的動脈瘤無殘留或復(fù)發(fā)。3～6個月隨診復(fù)查1次，根據(jù)患者神經(jīng)功能的恢復(fù)情況及GOS預(yù)后評分表進行評定,GOS 4～5分為恢復(fù)良好,2～3分為殘疾,1分為死亡。

2結(jié)果

本組病例中,17例出院時療效良好率(GOS評分4～5分)為77.27%(17/22),不良率(GOS評分1～3分)為22.72%(5/22),手術(shù)相關(guān)病死率為0%(0/22); 隨訪期間(3～20個月)療效良好率(GOS評分4～5分)為86.36%(19/22),不良率(GOS評分1～3分)為13.63%(3/22)，病死率為0%。

3討論

顱內(nèi)多發(fā)動脈瘤特點:① 男性患者發(fā)病率明顯低于女性; ② 前循環(huán)MIA發(fā)病率高于后循環(huán)(椎-基底動脈)MIA,但是后循環(huán)多發(fā)動脈瘤更易破裂，出血后直接影響腦干，后果更嚴重; ③ 血管主干上的動脈瘤發(fā)病率高，而且更易破裂出血; ④ 多發(fā)性動脈瘤中，破裂的動脈瘤直徑往往偏大，破裂動脈瘤的平均大小為8 mm,而<3 mm的動脈瘤或漏斗樣改變一般無破裂的危險，可隨訪觀察; ⑤ 多發(fā)動脈瘤是動脈瘤愈后不良的獨立危險因素之一[2]，多發(fā)動脈瘤患者顱內(nèi)未破的動脈瘤，每年發(fā)生破裂的風(fēng)險要比一般動脈瘤高，在處置MIA時對腦組織及腦血管騷擾大。

責(zé)任動脈瘤的判斷對治療方案的選擇有決定性意義:① 出血就近原則，CT顯示出血集中部位往往與破裂動脈瘤的位置最接近; ② 如果蛛網(wǎng)膜下腔出血比較均勻彌散時，腦血管造影提示的動脈瘤不規(guī)則、有子泡、動脈瘤較大、載瘤動脈有明顯痙攣的動脈瘤往往為責(zé)任動脈瘤的可能性大; ③ 如均無以上表現(xiàn)，前交通動脈瘤和后循環(huán)的動脈瘤是責(zé)任動脈瘤的可能性大; ④ DSA是多發(fā)動脈瘤的診斷金標準，所有患者均要行DSA檢查，因為MRA及CTA極易漏。

在選擇MIA治療方案時，作者重點考慮以下因素:① 患者年齡及原有的基礎(chǔ)病。如果患者高齡同時合并嚴重的基礎(chǔ)病，不能耐受手術(shù)治療。介入治療因創(chuàng)傷小、無需開顱，高齡合并有基礎(chǔ)病的患者更適合。② Hunt-Hess分級：級別高的MIA患者(Ⅳ～V級)適合介入治療，手術(shù)夾閉治療需謹慎。在介入治療后，如果腦壓高，可行短時間腦室外引流治療。而低級別(Ⅲ級以下)患者，兩種治療方式均適合，或者應(yīng)盡快在72 h內(nèi)手術(shù)處理[3]。③ 動脈瘤位置：動脈瘤位置越深，周圍結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，越適合介入治療，可減少對腦組織及血管神經(jīng)的損傷。④ 動脈瘤大小和形態(tài)：動脈瘤越大、形態(tài)越不規(guī)則，手術(shù)夾閉越困難，介入治療越適合。⑤ 載瘤動脈的狀況：近端載瘤動脈粥樣硬化、迂曲時、動脈管腔狹窄時，介入治療時微導(dǎo)管及導(dǎo)絲不易通過，不適合介入治療，更適合手術(shù)治療[4]。⑥ 顱內(nèi)并發(fā)血腫：應(yīng)盡早開顱手術(shù)治療，其優(yōu)點是在處理責(zé)任動脈瘤的同時清除顱內(nèi)血腫，可有效降低顱壓，減輕對腦組織的損傷。Galeanot[5]分析了顱內(nèi)動脈瘤破裂合并顱內(nèi)血腫的早期手術(shù)治療效果，療效良好。⑦ 經(jīng)濟因素：由于介入費用較高，目前中國經(jīng)濟困難者適合手術(shù)治療。⑧ 動脈瘤分布于大腦前循環(huán)雙側(cè)或分布于大腦前后循環(huán)系統(tǒng)時，如果技術(shù)條件允許，能Ⅰ期治療盡可能多的動脈瘤時，盡量不采用Ⅱ期治療方法，開顱手術(shù)治療MIA時，盡可能采用同一入路夾閉多個動脈瘤，從而減少創(chuàng)傷。Santana Pereira和Casulari[6]則認為Ⅰ期單側(cè)入路手術(shù)治療的預(yù)后較Ⅰ期雙側(cè)開顱的預(yù)后好，也是考慮Ⅰ期雙側(cè)手術(shù)的創(chuàng)傷過大，腦血管痙攣嚴重，會影響手術(shù)效果。

圍術(shù)期特殊技術(shù)的應(yīng)用:① 術(shù)前腦血管造影3D技術(shù)的應(yīng)用對治療方案的選擇有決定性指導(dǎo)作用，手術(shù)或介入，Ⅰ期或Ⅱ期，均要依賴3D技術(shù)，也可根據(jù)3D技術(shù)模擬手術(shù)入路，進行術(shù)前評估; ② 術(shù)中多普勒超聲檢測載瘤動脈，熒光造影技術(shù)應(yīng)用對手術(shù)中了解動脈瘤有無完全夾閉、載瘤動脈有無狹窄有指導(dǎo)意義[7]; ③ 體感覺誘發(fā)電位(SEP)監(jiān)測技術(shù)應(yīng)用對術(shù)中了解載瘤動脈分支有無痙攣或狹窄及對術(shù)后手術(shù)效果有指導(dǎo)意義; ④ 術(shù)中、術(shù)后抗痙攣治療，術(shù)中使用罌粟堿、尼莫地平注射液稀釋后灌洗術(shù)區(qū)，完全浸潤載瘤動脈，能有效防止術(shù)后腦血管痙攣的發(fā)生[8]; ⑤ 未來3D打印技術(shù)的應(yīng)用[9],可在術(shù)前模擬手術(shù)過程，包括手術(shù)入路及動脈瘤夾的選擇更具有目標性。

參考文獻

[1]孫建軍,趙繼宗,王碩,等.顱內(nèi)多發(fā)動脈瘤的外科治療[J].北京大學(xué)學(xué)報：醫(yī)學(xué)版,2004,36(3):272-275.

[2]Otani N,Takasato Y,Masaoka H,et al.Surgical outcome following decompressive craniectomy for poor-grade aneurysmal subarachnoid hemorrhage in patients with associated massive intracerebral or Sylvian hematomas[ J].Cerebrovasc Dis,2008,26(6):612-617.

[3]Lai LT,Morgan M K.Outcomes for imputed ophthalmic segment aneurysm surgery[J].J Clin Neurosci,2013,20(8):1127-1133.

[4]Fello JM,CanhaoP,Peraha R.Update on subaraehnoid haemorrhage [ J].J Neurol,2008,255(4):465-479.

[5]Prat R,Galeano I.Early surgical treatment ofmiddle cerebral artery aneurysms associated witll intracerebral haematoma[J].Clin Neurol Neurosurg,2007,109(5):431-435.

[6]Santana Pereira R S,Casulari L A.Surgical treatment of bilateral multiple intracranial aneurysms.Review of a personal experience in 69 cases[J].J Neurosurg Sci,2006,50(1):1-8.

[7]Szel snyi A,Langer D,Kothbauer K,et al.Monitoring of muscle motor evoked potentials during cerebral aneurysm surgery:intraoperative changes an postoperative outcome [J].J Neurosurg,2006,105(5):675-681.

[8]Takebayashi S,Kamiyama H,Takizawa K,et al.The significance of intraoperative monitoring of muscle motor evoked potentials during unruptured large and giant cerebral aneurysm surgery[J].Neurol Med Chir(Tokyo),2014,54(3):180-188.

[9]Hardesty D A,Thind H,Zabramski J M,et al.Safety,efficacy,and cost of intraoperative indocyanine green angiography compared to intraoperative catheter angiography in cerebral aneurysm surgery[J].J Clin Neurosci,2014,21(8):112-116.

收稿日期:2016-04-03

通信作者:王葦,E-mail:waywang@126.com

中圖分類號:R 739.41

文獻標志碼:A

文章編號:1672-2353(2016)15-088-02

DOI:10.7619/jcmp.201615026