耿 杰,張全安
(南京市第二醫(yī)院 腫瘤科,江蘇 南京,210003)
?
誘導(dǎo)化療序貫同期化放療治療局部晚期鼻咽癌的療效分析
耿杰,張全安
(南京市第二醫(yī)院 腫瘤科,江蘇 南京,210003)
關(guān)鍵詞:鼻咽癌; 誘導(dǎo)化療; 放療; 療效; 毒副反應(yīng)
鼻咽癌的發(fā)病原因多樣,通常認(rèn)為和基因、EB病毒以及外界環(huán)境等因素密切相關(guān)[1]。隨著中國醫(yī)療技術(shù)水平的提高以及放射學(xué)的進(jìn)步,鼻咽癌的放射治療的局部控制率獲得了明顯的提升,但鼻咽癌患者5年生存率仍在70%左右,治療失敗的原因中以遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和局部復(fù)發(fā)所占比例大[2-3]。鼻咽癌的化療方案很多,以鉑類為基礎(chǔ)的方案療效更顯著。研究[4-5]顯示鼻咽癌治療的過程中同時給予放療和化療,能夠明顯提高患者的生存期和生活質(zhì)量。本院腫瘤科對部分晚期鼻咽癌患者在治療過程中應(yīng)用誘導(dǎo)化療序貫同期化放療方案,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2012年1月—2015年1月在本院治療的局部晚期鼻咽癌患者100例作為研究對象,并依據(jù)雙盲對照的原則將其分為試驗(yàn)組和對照組各50例。入組的患者均經(jīng)活檢病理或細(xì)胞學(xué)檢查確診并符合鼻咽癌Ⅲ期或Ⅳ期,臨床預(yù)測其生存期均不少于3個月。入組前均未實(shí)施過放射治療、化療以及手術(shù)治療。試驗(yàn)組中女30例,男20例;患者年齡20~75歲,平均年齡(48.4±8.7)歲;患病時間1~20 d,平均(6.8±1.5) d。對照組中男女各25例;患者年齡19~75歲,平均年齡(48.5±8.4)歲;患病時間1~15 d,平均(6.5±1.5) d。入組患者均無化療及放療禁忌,且經(jīng)過影像學(xué)檢查(CT、MRI、B超等)排除遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。2組患者基本情況比較無顯著差異(P>0.05)。
1.2治療方案
① 誘導(dǎo)化療方案:卡鉑根據(jù)患者的體表面積及身體狀況按照200~400 mg/m2進(jìn)行計算,前3 d用藥;5-氟尿嘧啶靜脈注射,用量根據(jù)患者的體表面積及身體狀況按照500 mg/m2進(jìn)行計算,前5 d用藥。整個治療方案以21 d作為1個療程,給予4個周期的化療,化療過程中均給予抑酸、保護(hù)胃黏膜、保護(hù)骨髓等對癥支持治療。② 同期化放療:同期放療是患者常規(guī)使用二維放射技術(shù)進(jìn)行放療,應(yīng)用直線加速器分3段進(jìn)行治療,在第1段放療的過程中主要對面頸聯(lián)合野加下半頸前切野給予36~40 Gy的放射劑量;第2段給予小面頸聯(lián)合野加頸后三角電子線野、下半頸前切野進(jìn)行放射治療,劑量控制在50~54 Gy; 第3段則對兩側(cè)耳前野及頸部切線野進(jìn)行放療,劑量達(dá)到根治量月66~78 Gy。所有患者在放射過程中給予常規(guī)分割治療,每次劑量為2 Gy,每周放射5次。同期化療在放療全部結(jié)束后的第1周開始進(jìn)行,用藥劑量同誘導(dǎo)化療方案,同樣是21 d作為1個療程,連續(xù)給予4~6個周期的化療。
1.3評價方法[6]
臨床療效以WHO制定的實(shí)體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn),即完全緩解、部分緩解、穩(wěn)定和進(jìn)展4個等級,3個周期后評價治療效果和毒副反應(yīng)發(fā)生情況。毒副反應(yīng)參照不良反應(yīng)常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)(CTCAE3.0)。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
對照組中完全緩解10例,部分緩解28例,穩(wěn)定6例,進(jìn)展6例,總緩解率為76.00%;試驗(yàn)組中完全緩解15例,部分緩解25例,穩(wěn)定5例,進(jìn)展5例,總緩解率為80.00%。2組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
試驗(yàn)組中胃腸道反應(yīng)3例,骨髓抑制4例,脫發(fā)2例,過敏1例,藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%; 對照組中胃腸道反應(yīng)10例,骨髓抑制8例,脫發(fā)3例,過敏6例,藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為54.00%。試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。
3討論
鼻咽癌屬于中國常見的頭頸部惡性腫瘤,其很容易出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā),而且發(fā)現(xiàn)時往往處于中晚期。晚期鼻咽癌的治療方法很多,但首選的治療方式仍以放療為主。為了進(jìn)一步提高鼻咽癌患者的生存率并預(yù)防其復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,綜合治療方案逐步應(yīng)用到鼻咽癌的治療過程中,具體包括誘導(dǎo)化療、同期化療以及輔助化療等。誘導(dǎo)化療具有其自身的治療優(yōu)勢,具體為:① 誘導(dǎo)化療能夠在短時間內(nèi)促進(jìn)腫瘤病灶及外周淋巴結(jié)的減小,這對減輕患者的頭痛、鼻塞等癥狀具有重要意義[7-8]。② 在放療前進(jìn)行誘導(dǎo)化療,不會增加病變部位組織纖維化的發(fā)生,因此使組織對化療更加敏感。③誘導(dǎo)化療能夠增加組織對放療的敏感性,具有增敏效果。但是誘導(dǎo)化療也有其自身的缺點(diǎn):① 患者在給予多個周期化療后自身免疫狀況會顯著降低,因此會延遲放療的時間并降低了患者對放療的耐受力[9-10]; ② 多周期的化療藥物副反應(yīng)會增加放療不良反應(yīng);③誘導(dǎo)化療會促使腫瘤細(xì)胞加速增殖[11]。有研究[12]顯示,鼻咽癌治療的過程中應(yīng)用誘導(dǎo)化療,其3年生存率、無病灶進(jìn)展率分別在95%、85%左右,和單純給予放療相比都取得了提高。同期化療屬于放療結(jié)束后給予的治療方案,其目的仍然是將遺漏的腫瘤細(xì)胞和亞臨床病灶全部清除干凈。本研究顯示,對照組患者的總緩解率為76.00%,試驗(yàn)組患者的總緩解率為80.00%,2組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。臨床總緩解率未顯著增加的原因考慮與以下幾點(diǎn)有關(guān):① 放療后病變的局部會出現(xiàn)纖維化以及血供變化,這會造成局部化療藥物濃度的降低; ② 放療結(jié)束后患者機(jī)體狀態(tài)進(jìn)一步降低,因此其不能很好的耐受化療,依從性較差,因此不能按規(guī)定療程化療; ③ 化療方案不夠完善。
在放療后繼續(xù)同期化療,有助于進(jìn)一步殺滅殘留的腫瘤細(xì)胞,而且放化療交替的綜合治療有助于延長患者的生存期[13-14]。雖然現(xiàn)在同期放化療在臨床應(yīng)用比較普及,利用放化療其自身的優(yōu)點(diǎn)將腫瘤細(xì)胞進(jìn)行殺滅,理論上其總緩解率應(yīng)該高于單純的放療,但是放療的同時繼續(xù)給予化療會增加較多的不良反應(yīng)發(fā)生率,降低患者對治療的耐受性以及依從性。
參考文獻(xiàn)
[1]何陽科,張幸平.局部晚期鼻咽癌的綜合治療進(jìn)展[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2012,12(5):972-973.
[2]林燦峰,李東升,辛淑波,等.鼻咽癌治療后遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移模式分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(5):743-745.
[3]崔建東,龍桂寧,張羽,等.奈達(dá)鉑聯(lián)合氟尿嘧啶誘導(dǎo)化療加同步放化療在局部晚期鼻咽癌的臨床應(yīng)用[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2012,17(6):524-529.
[4]張春林,趙林,高力英,等.中晚期鼻咽癌誘導(dǎo)化療療效評價[J].甘肅醫(yī)藥,2012,31(9):641-643.
[5]宮海濤,程鴿,程永遠(yuǎn).誘導(dǎo)化療加同步放化療治療晚期鼻咽癌的臨床研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(11):11-13.
[6]梁雪霞,謝方云,張?jiān)?等.誘導(dǎo)化療聯(lián)合同期放化療與同期放化療治療局部晚期鼻咽癌的對比研究[J].中國腫瘤臨床,2013,40(4):202-206.
[7]Ekenel M,Keskin S,Basaran M,et al.Induction chemotherapy with docetaxel and cisplatin is highly effective for locally advanced nasopharyngeal carcinoma[J].Oral Oncol,2011,47(7):660-664.
[8]何妨,羅偉,張群,等.單純調(diào)強(qiáng)放射治療或結(jié)合化療對局部區(qū)域晚期鼻咽癌的療效觀察[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(29):2292-2295.
[9]黃升武,鄧柑雀,黃廣優(yōu),等.誘導(dǎo)化療序貫同期化放療治療局部晚期鼻咽癌[J].中國腫瘤臨床,2012,39(11):788-791.
[10]Guimiao,Lin Marie Chia-Mi,Lin Suxia,et al.Early growth response protein-1 promoter-mediated synergistic anti-tumor effect of hTERTC27 gene therapy and 5-Flurorouracil on nasopharyngeal carcinoma[J].Cancer biotherapy & radiopharmaceuticals,2012,27(7):434-441.
[11]Chen C,Sun P,Dai QS,et al.The Glasgow Prognostic Score predicts poor survival in Cisplatin-based treated patients with metastatic nasopharyngeal carcinoma[J].PLoS One,2014,9(11):e112581.
[12]董雪茹.DDP加5-FU 誘導(dǎo)化療加同期放化療與單純同期放化療治療中晚期鼻咽癌臨床分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(36):127-128.
[13]任育江,王閣,胡南,等.不同誘導(dǎo)化療方案聯(lián)合同步調(diào)強(qiáng)放療治療局部晚期鼻咽癌的臨床觀察[J].中國藥房,2014,25(22):2064-2066.
[14]張群,何妨,康德華,等.局部晚期鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療同期化療前TPF 誘導(dǎo)化療I 和Ⅱ期臨床研究[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2013,22(2):129-32.
收稿日期:2016-03-22
中圖分類號:R 739.63
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1672-2353(2016)15-081-02
DOI:10.7619/jcmp.201615023