張欣然

(成都文理學(xué)院，四川成都 610401)

社區(qū)居民對(duì)都市近郊鄉(xiāng)村旅游影響的感知與態(tài)度的實(shí)證研究*
——以成都花香果居景區(qū)為例

張欣然

(成都文理學(xué)院，四川成都 610401)

近年來，對(duì)鄉(xiāng)村旅游的研究日益升溫，但鮮有學(xué)者從居民感知的角度對(duì)都市近郊鄉(xiāng)村旅游影響進(jìn)行研究。文章以成都近郊的鄉(xiāng)村旅游地花香果居景區(qū)為例進(jìn)行實(shí)證研究，通過發(fā)放問卷、入戶調(diào)查等方式將居民對(duì)旅游的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)文化及總體影響等4個(gè)方面的感知進(jìn)行均值分析，發(fā)現(xiàn)在上述4個(gè)方面的正面感知均強(qiáng)于負(fù)面感知； 通過相關(guān)性分析，了解不同社會(huì)人口特征與旅游影響感知的相關(guān)性。研究發(fā)現(xiàn)，花香果居景區(qū)居民對(duì)旅游積極影響感知強(qiáng)于負(fù)面影響，社區(qū)歸屬感越強(qiáng)的居民對(duì)旅游發(fā)展呈越積極的態(tài)度，而學(xué)歷越高的居民對(duì)旅游負(fù)面影響感知更為敏感。在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上并提出花香果居鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的若干建議。

旅游影響 居民 感知 花香果居景區(qū) 鄉(xiāng)村旅游

0 引言

鄉(xiāng)村旅游是指以各種類型的鄉(xiāng)村為背景，以當(dāng)?shù)匚幕?、社?huì)生活和鄉(xiāng)村田園風(fēng)光為旅游吸引物而進(jìn)行的具有觀光、休閑、度假等性質(zhì)的旅游活動(dòng)[1]。都市近郊的鄉(xiāng)村旅游地由于具有距離近、游程短、人文、環(huán)境資源豐富等特點(diǎn)，既能滿足大眾旅游者的出游需要，其發(fā)展又能促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐用窬蜆I(yè)增收，改善人居環(huán)境，豐富當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生活。加之國家鄉(xiāng)村旅游富民工程的開展，加速鄉(xiāng)村旅游發(fā)展已是大勢(shì)所趨。當(dāng)?shù)鼐用褡鳛榻?jīng)營旅游活動(dòng)的直接參與者和旅游影響的直接承擔(dān)者，對(duì)旅游帶來的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化和環(huán)境方面影響感知是當(dāng)?shù)芈糜慰沙掷m(xù)發(fā)展必須重視的問題。

國外對(duì)旅游影響和居民感知和態(tài)度的研究開始于20世紀(jì)70年代。很多研究都涉及居民對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知，Akis認(rèn)為經(jīng)濟(jì)利益是居民感知最明顯和重要的方面，Perver指出旅游發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)成本增高，如物價(jià)上漲； 土地被征用； 生活成本提高； 外匯漏損等問題。在居民對(duì)旅游文化和社會(huì)影響方面，Bwsculides(2002)的研究發(fā)現(xiàn)大多數(shù)居民認(rèn)為旅游提供了多樣的社會(huì)和文化利益，Brunt率先提出了旅游業(yè)發(fā)展帶來的負(fù)面問題，如犯罪率增加等。Gursoy(2002)提出居民旅游支持模型不應(yīng)該只從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境方面考察，他建立了從成本、利益等2個(gè)角度研究居民感知的新理論模型，隨后在其改進(jìn)后的模型中，他又在2個(gè)維度的基礎(chǔ)上將影響感知?jiǎng)澐譃榻?jīng)濟(jì)利益、社會(huì)利益、社會(huì)成本、文化利益及文化成本等5個(gè)方面，而且他指出上述5個(gè)方面的影響因素并不是獨(dú)立的，而是存在相互聯(lián)系和制約的關(guān)系[10]。國內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游地居民對(duì)旅游影響感知的研究始于20世紀(jì)90年代，黃潔(2003)對(duì)古村落和李志飛(2006)對(duì)少數(shù)民族的研究均發(fā)現(xiàn)旅游影響的正面感知高于負(fù)面； 盧松(2009)對(duì)西遞的歷史研究，發(fā)現(xiàn)居民對(duì)經(jīng)濟(jì)影響感知強(qiáng)烈，唐曉云通過對(duì)桂林龍脊梯田的持續(xù)研究，發(fā)現(xiàn)居民社會(huì)人口特征與影響感知有相關(guān)性； 劉俊(2011)用社會(huì)交換理論解釋了居民旅游影響感知因素； 楊學(xué)燕(2008)研究了旅游地生命周期與旅游影響感知的關(guān)系； 在測(cè)量方法上，我國學(xué)者大多借鑒了國外量表，經(jīng)過調(diào)整和發(fā)展已經(jīng)形成了較為成熟的量表； 莊曉平(2015)借助傳統(tǒng)的問卷研究結(jié)合模糊統(tǒng)計(jì)法，對(duì)陽朔居民旅游發(fā)展的影響感知進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)其積極感知強(qiáng)于消極感知[12]； 陳珂(2016)研究了鄉(xiāng)村社區(qū)居民旅游影響感知與參與行為之間的關(guān)系以及居民參與意愿的影響因素，探討了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)社區(qū)產(chǎn)生的影響[13]； 陳志軍(2016)通過因子分析，將旅游影響歸納為9個(gè)維度，構(gòu)建了靖港古鎮(zhèn)居民旅游發(fā)展期望與旅游影響感知對(duì)其旅游態(tài)度行為模型[14]?？傊?，國內(nèi)學(xué)者在研究方法、旅游地類型和多學(xué)科角度方面有了進(jìn)一步的提升，研究成果日益豐富[11]，但鮮有文獻(xiàn)從居民感知角度對(duì)都市近郊鄉(xiāng)村旅游地進(jìn)行實(shí)證研究。文章從居民感知的角度對(duì)都市近郊鄉(xiāng)村旅游影響展開研究，有望豐富居民對(duì)鄉(xiāng)村旅游影響感知的研究成果。

1 研究地概況

成都市是鄉(xiāng)村旅游的發(fā)源地，具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)和文化優(yōu)勢(shì)，發(fā)展至今已頗為成熟，形成了以農(nóng)家樂、國家級(jí)農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地、特色旅游鄉(xiāng)村為主要形式的格局。因此，該文對(duì)成都市近郊新都區(qū)為例進(jìn)行研究具有一定的代表意義。研究區(qū)花鄉(xiāng)果居景區(qū)地處成都城區(qū)邊緣新都區(qū)素有“中國名柚之鄉(xiāng)”美譽(yù)的斑竹園鎮(zhèn)，交通、區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。它是農(nóng)業(yè)部和國家旅游局聯(lián)合發(fā)布的2015年國家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)，園區(qū)2011年被評(píng)為成都市旅游特色村、十大鄉(xiāng)村美景,2012年12月被評(píng)為國家3A級(jí)旅游景區(qū)，同時(shí)通過國家級(jí)生態(tài)區(qū)綜合驗(yàn)收。區(qū)域面積233.3hm2，都江堰水系毗河在鎮(zhèn)域內(nèi)流域長度約5km，兩岸草綠林茂，生態(tài)景觀優(yōu)美，擁有很好的生態(tài)環(huán)境資源，形成了主要以田園觀光、農(nóng)家休閑和古跡覽勝的鄉(xiāng)村旅游模式。據(jù)成都市政府資料顯示，景區(qū)旅游從業(yè)人員80%以上為當(dāng)?shù)厝恕?jù)成都市政府統(tǒng)計(jì),2014年景區(qū)實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入2 750多萬元，其中鄉(xiāng)村旅游接待收入1 430萬元，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)有顯著的帶動(dòng)作用。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 研究方法

首先采用田野工作法收集資料和數(shù)據(jù)，主要是對(duì)古鎮(zhèn)48位居民進(jìn)行入戶訪談和對(duì)當(dāng)政府及相關(guān)旅游經(jīng)營者進(jìn)行深度訪談和發(fā)放問卷調(diào)查表，然后利用SPSS21.0對(duì)所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。調(diào)查問卷借鑒了路幸福[3]、肖曉鶯[4]的量表，結(jié)合景區(qū)的實(shí)際情況，于2015年6月30日前往花香果居景區(qū)對(duì)居民、當(dāng)?shù)卣吐糜谓?jīng)營者進(jìn)行訪談，確定了問卷量表，并將其分為兩部分：第一部分涉及當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)旅游經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、環(huán)境影響等26個(gè)變量，包括對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的期望、滿意程度和對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的支持程度等，采用李克特量表法分為完全同意、比較同意、不知道、不太同意、完全不同意等5個(gè)量度。第二部分則是對(duì)居民社會(huì)人口特征，如年齡、受教育程度，居住地與核心景區(qū)的距離等10項(xiàng)。

2.2 問卷調(diào)研

從2015年9月到2016年1月先后五次前往新都區(qū)花香果居旅游區(qū)所轄的斑竹園鎮(zhèn)、竹友鎮(zhèn)、柏水鄉(xiāng)3鎮(zhèn)所轄的24個(gè)村(社區(qū))進(jìn)行實(shí)地研究調(diào)查，發(fā)放問卷236，收回有效問卷193份，有效率為81.78%。

2.3 問卷統(tǒng)計(jì)

2.3.1 信度分析

信度分析也叫可靠性策略，是指一份量表所測(cè)得的分?jǐn)?shù)的一致性和穩(wěn)定性利用SPSS21.0軟件的Levene檢驗(yàn)法對(duì)問卷進(jìn)行信度分析，得出α系數(shù)為0.808 6，一般來說，α系數(shù)大于0.8為可信[9]。

2.3.2 問卷設(shè)計(jì)

問卷第一部分采用了5分李克特量表法，把若干個(gè)關(guān)于旅游影響的變量設(shè)為5分制度，從1分到5分分別為：完全不同意、不太同意、不知道、比較同意和完全同意等5個(gè)量度。利用 SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，將每一項(xiàng)變量的平均分?jǐn)?shù)來說明居民感知和態(tài)度： 1～2.4分表示反對(duì),2.5～3.4之間表示中立,3.5～5分之間表示贊同； 第二部分是采用了均值比較法對(duì)社區(qū)居民旅游影響感知和居民社會(huì)人口特征進(jìn)行相關(guān)性分析，從而判斷居民對(duì)旅游影響的感知與居民社會(huì)人口特征有何相關(guān)性。

3 研究結(jié)果

3.1 居民對(duì)旅游影響的感知

3.1.1 居民對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)影響感知

社區(qū)居民對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)積極影響感知的均值都大于4，其中，正面感知最強(qiáng)的依次為“增加了居民收入”、“旅游吸引了外來投資”、“鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)提高了生活水平”。對(duì)“增加了就業(yè)機(jī)會(huì)”這一感知差異明顯，這由于部分參與旅游的居民就業(yè)方式增加，改變了之前單一靠農(nóng)業(yè)的方式，而沒參與旅游的居民對(duì)此感知不強(qiáng)烈。負(fù)面感知最明顯的為：“鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展使房價(jià)房租上漲”、“物價(jià)上漲”?！班l(xiāng)村旅游的開發(fā)只有少部分受益”，這可能是由于鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)使得部分距離核心景區(qū)較近的居民由于可以通過出租或出售房屋，直接將房屋改造為“農(nóng)家樂”來從事與旅游有關(guān)的活動(dòng)，獲得經(jīng)濟(jì)利益。

表1 居民對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知

表2 居民對(duì)旅游環(huán)境影響的感知

3.1.2 居民對(duì)旅游環(huán)境影響感知

社區(qū)居民對(duì)旅游環(huán)境正面影響的感知強(qiáng)烈：認(rèn)為“帶動(dòng)了基礎(chǔ)設(shè)施的改善”、“道路條件改善，外出交通更方便”均值得分在4分以上?？赡苁怯捎卩l(xiāng)村旅游的開發(fā)增加了當(dāng)?shù)氐木G化面積有關(guān)，建設(shè)了一些新的基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)。在旅游環(huán)境負(fù)面影響的感知，居民對(duì)“旅游開發(fā)打亂了日常生活”、“當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量下降”兩項(xiàng)的感知并不強(qiáng)烈，對(duì)“高峰期交通擁擠不堪”感知明顯，分值為4分，可能由于周末及節(jié)假日大量游客涌入導(dǎo)致當(dāng)?shù)亟煌ǘ氯?，游客的大量涌入破壞?dāng)?shù)匚磸氖侣糜螛I(yè)居民的利益有關(guān)。對(duì)居民對(duì)另兩項(xiàng)負(fù)面影響：“造成了環(huán)境污染和水污染”、“垃圾增多”感知也較強(qiáng)，可能是由于游客的環(huán)境意識(shí)下降，引起社區(qū)居民的反感有關(guān)。

3.1.3 居民對(duì)旅游社會(huì)文化影響感知

社區(qū)居民對(duì)鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生的社會(huì)文化影響的感知強(qiáng)烈，存在正面、積極的感知，認(rèn)為持“旅游發(fā)展增加了居民休閑娛樂的機(jī)會(huì)”、“增添了鄉(xiāng)村的活力”、“提升了當(dāng)?shù)氐闹群托蜗蟆?、“居民學(xué)習(xí)到了外來文化和觀念”、“使一些傳統(tǒng)特色得到復(fù)興”、“使居民更加注重自己的儀表、禮貌”。對(duì)于一些社會(huì)文化方面的負(fù)面影響，如“旅游開發(fā)打破原來安全和諧的秩序”，“旅游導(dǎo)致治安惡化”的感知不明顯，這主要是由于過夜游客不多。

表3 居民對(duì)旅游社會(huì)文化影響的感知

表4 居民對(duì)旅游總體認(rèn)知

3.1.4 居民對(duì)旅游總體影響感知分析

社區(qū)居民對(duì)旅游總體感知比較強(qiáng)烈，居民“歡迎游客來古鎮(zhèn)旅游，并為此感到驕傲”，感知均值為4.45，“對(duì)古鎮(zhèn)旅游發(fā)展現(xiàn)狀感到滿意”均值為4.26，總體而言，居民對(duì)花香果居景區(qū)的正面影響感知強(qiáng)烈，大多數(shù)人認(rèn)為“旅游開發(fā)利大于弊”，他們“歡迎游客到來”，對(duì)旅游發(fā)展現(xiàn)狀感到滿意。但對(duì)于“我從旅游發(fā)展中獲得了利益”這一感知中對(duì)其中，經(jīng)濟(jì)影響感知強(qiáng)于環(huán)境影響和社會(huì)文化影響，這是因?yàn)榫皡^(qū)鄉(xiāng)村旅游處于發(fā)展的初級(jí)階段，政府對(duì)于環(huán)境和社會(huì)文化的保護(hù)的重視不如對(duì)旅游帶來的經(jīng)濟(jì)效益的重視，但居民對(duì)經(jīng)濟(jì)感知更敏感，所以很多負(fù)面影響感知并未顯現(xiàn)。

3.2 居民社會(huì)人口特征與旅游感知的相關(guān)性分析

3.2.1 居住地距離核心景區(qū)的遠(yuǎn)近

其中，位于核心景區(qū)的居民比非核心景區(qū)居住的居民對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的感知更明顯，態(tài)度更積極。結(jié)合訪談研究，分析商業(yè)區(qū)居民因?yàn)榭梢岳镁用駡?chǎng)所開設(shè)門面或出租門面，增加了家庭閑散人口的就業(yè)機(jī)會(huì)，直接或間接地增加了經(jīng)濟(jì)收入。而居住地離核心區(qū)域較遠(yuǎn)的居民對(duì)這部分感知比較弱。居住地還影響居民與旅游者接觸程度，居住地離核心景區(qū)越近，與旅游者接觸機(jī)會(huì)越多，對(duì)旅游影響感知越強(qiáng)烈，認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)本地的影響是利大于弊的。

3.2.2 個(gè)人經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游業(yè)依賴程度

個(gè)人月收入方面，研究結(jié)果并不能證明其對(duì)居民旅游影響感知造成影響，但是，經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游的依賴程度，卻與多個(gè)項(xiàng)目存在顯著的影響，從相關(guān)分析結(jié)果來看，個(gè)人經(jīng)濟(jì)與旅游業(yè)聯(lián)系緊密的居民對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的態(tài)度更為肯定，他們更認(rèn)可旅游所帶來的積極影響，對(duì)旅游的消極影響感知更弱。另外，沒有從事旅游業(yè)的居民對(duì)旅游的積極影響不如從事旅游業(yè)的居民，而其消極影響感知卻更為強(qiáng)烈，可見，是否從事旅游業(yè)以及個(gè)人經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游業(yè)的依賴程度顯著影響著居民對(duì)旅游影響的感知。

表5 居住地距離核心景區(qū)的遠(yuǎn)近居民對(duì)旅游影響感知均值差異

表6 個(gè)人經(jīng)濟(jì)及對(duì)旅游業(yè)依賴程度對(duì)旅游影響的感知均值差異

3.2.3 社區(qū)歸屬感

在本地出生、居住年限更長的居民更支持旅游業(yè)發(fā)展：是否在本地出生和在當(dāng)?shù)鼐幼∧晗夼c幾個(gè)旅游消極影響項(xiàng)都呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，對(duì)旅游總體積極影響感知比較強(qiáng)烈，總的來說，居住越久的居民越認(rèn)為旅游發(fā)展利大于弊。但在經(jīng)濟(jì)影響方面，而在本地出生的居民對(duì)旅游發(fā)展的支持不如非本地出生的居民，這可能是由于本地人大多認(rèn)為“發(fā)展旅游的錢大多讓外地人賺走了”，可能由于大量的旅游經(jīng)營者是外來人員，本地居民從業(yè)技能不強(qiáng)，思想觀念停留在農(nóng)業(yè)勞作時(shí)期，他們對(duì)旅游發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)影響的感知不如外來的旅游從業(yè)者。

表7 社區(qū)歸屬感對(duì)旅游影響的感知均值差異

表8 不同社會(huì)人口特征居民對(duì)旅游影響感知均值差異

3.2.4 受教育程度和年齡

從相關(guān)性分析來看，受教育程度越高，對(duì)旅游影響感知越強(qiáng)烈。越重視旅游發(fā)展對(duì)整個(gè)鄉(xiāng)村社區(qū)帶來的影響。在調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)由于大部分農(nóng)村青壯年外出務(wù)工，導(dǎo)致大部分被調(diào)查居民年輕結(jié)構(gòu)偏大。這是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)和旅游業(yè)的收入并不能使年輕的中堅(jiān)力量放棄外出務(wù)工而留在本地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或旅游行業(yè)。不同年齡居民對(duì)旅游影響的正面感知差異不是十分明顯,60歲以上的居民對(duì)旅游負(fù)面影響感知最為強(qiáng)烈。

4 結(jié)論與建議

從研究結(jié)果可以看出，以新都區(qū)花香果居為代表的成都近郊鄉(xiāng)村旅游地居民對(duì)旅游發(fā)展產(chǎn)生的正面影響感知明顯強(qiáng)于負(fù)面感知，尤其是經(jīng)濟(jì)感知最為強(qiáng)烈，居民對(duì)旅游發(fā)展持積極和支持的態(tài)度，可見，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展不僅提高了當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖耄瑸楫?dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，還對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)文化、環(huán)境方面產(chǎn)生了積極的影響。另外，居住地距離核心景區(qū)越近、旅游參與度越高的居民對(duì)這樣的正面感知越強(qiáng)烈，他們是旅游發(fā)展的最大受益者； 個(gè)人經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游業(yè)的依賴程度越大，對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)正面影響感知越強(qiáng)烈，受教育程度越高的居民對(duì)越能察覺旅游帶來的負(fù)面影響； 總體而言，當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)旅游發(fā)展持積極、肯定的態(tài)度，但也存在一些負(fù)面感知。筆者根據(jù)研究結(jié)果對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提出以下幾點(diǎn)建議。

4.1 優(yōu)化利益分配機(jī)制，避免因地域差異帶來的利益分配不均

當(dāng)?shù)卣畱?yīng)建立合理的利益分配機(jī)制確保所有居民的利益，制定科學(xué)的政策最大限度地避免糾紛，減少因居民處于不同區(qū)域造成的分配差異。還應(yīng)適當(dāng)?shù)匾胪鈦硗顿Y，擴(kuò)大鄉(xiāng)村旅游的游客活動(dòng)范圍，建立和完善高效多元的投資機(jī)制，以全面均衡提高全體居民的就業(yè)機(jī)會(huì)和收入，增強(qiáng)整個(gè)社區(qū)居民對(duì)旅游發(fā)展的支持度和認(rèn)同度。

4.2 增強(qiáng)居民的地方感

花香果居景區(qū)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展過程中應(yīng)始終保留當(dāng)?shù)鼐用竦摹霸捳Z權(quán)”，最大限度地賦予他們?cè)诼糜伟l(fā)展決策、規(guī)劃管理過程中的自主選擇權(quán)，另外，還可以建立社區(qū)藝術(shù)團(tuán)、社區(qū)旅游協(xié)會(huì)等民間組織，弘揚(yáng)當(dāng)?shù)孛耖g傳統(tǒng)文化，最大限度消除旅游發(fā)展為其帶來的社會(huì)文化方面的負(fù)面影響。

4.3 提升居民自身技能

具體措施有：(1)建立完善的培訓(xùn)系統(tǒng)，增強(qiáng)居民導(dǎo)游、服務(wù)等方面的就業(yè)和服務(wù)技能； (2)加強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游文化的宣傳，開辦一些節(jié)事活動(dòng)、民間活動(dòng)和文體活動(dòng)，使居民學(xué)習(xí)地方文化，拓寬村民的視野； (3)宣傳旅游發(fā)展政策，讓居民依法參與旅游事業(yè)，并鼓勵(lì)村民給予一定的反饋，為旅游業(yè)發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

4.4 旅游發(fā)展要與環(huán)境保護(hù)并行

花香果居景區(qū)目前的環(huán)境保護(hù)做得不錯(cuò)，但隨著旅游的發(fā)展，游客的大量涌入，當(dāng)?shù)卣陂_發(fā)旅游的同時(shí)應(yīng)重視人居環(huán)境，不能以犧牲當(dāng)?shù)鼐用竦睦鏋榇鷥r(jià)進(jìn)行急功近利的開發(fā)，采取“有限有序”的原則并倡導(dǎo)文明出游，制定一些措施積極提高游客的環(huán)保意識(shí)。總之，都市近郊鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展應(yīng)解決居民與政府、游客與居民、游客與政府這3方面的矛盾，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游地的可持續(xù)的和諧發(fā)展。

[1] 楊洪，鄒家紅.我國鄉(xiāng)村旅游持續(xù)發(fā)展研究.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2007, 28(03): 49～52

[2] 劉紅霞,曹帥強(qiáng)，鄧運(yùn)員.基于居民感知的景區(qū)邊緣型鄉(xiāng)村旅游地環(huán)境滿意度綜合評(píng)價(jià)——以南岳古鎮(zhèn)為例.衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014, 35(06): 167～171

[3] 路幸福,陸林.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的居民社區(qū)參與影響因素研究.資源開發(fā)與市場(chǎng),2011, 27(11): 1054～1056

[4] 肖曉鶯. 基于游客感知的鄉(xiāng)村休閑旅游實(shí)證研究——以鄢陵為例.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2015, 36(05): 78～81

[5] 杜宗斌,蘇勤.鄉(xiāng)村旅游的社區(qū)參與、居民旅游影響感知與社區(qū)歸屬感的關(guān)系研究——以浙江安吉鄉(xiāng)村旅游地為例.旅游學(xué)刊,2011, 26(11): 65～70

[6] 楊光輝. 我國鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展中的政府行為研究.中國農(nóng)業(yè)資源區(qū)劃,2016, 37(06): 213～217

[7] 張穎,孫亞云，陳妙璇.旅游地居民對(duì)鄉(xiāng)村旅游影響感知的差異性分析——以南京江寧“五朵金花”為例.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014, 42(09): 2640～2643

[8] 郭清霞,王艷.鄉(xiāng)村居民對(duì)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游發(fā)展的影響研究.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2014,25(08)： 96-98+195

[9] 吳妍,楊國良，吳曉文.成都市紅砂村鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)農(nóng)民增收的影響因素分析.四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009, 32(03): 401～405

[10]鐘櫟娜,吳必虎，徐小波，等.國外旅游地感知研究綜述.人文地理,2013, 28(02): 13～19

[11]吳莉婷. 國內(nèi)旅游地居民感知文獻(xiàn)研究.旅游縱覽(下半月),2015,06:58～59,61

[12]陳珂,張金鑫，張琦.大梨樹村居民旅游影響感知、參與意愿及參與行為研究.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2016,05： 26～28

[13]莊曉平,邱海儀.旅游目的地居民影響感知研究——基于2種調(diào)研方法的陽朔實(shí)證.華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015, 47(03): 134～141

[14]陳志軍,徐飛雄.古村鎮(zhèn)居民旅游期望與影響感知對(duì)態(tài)度行為影響實(shí)證研究——以靖港古鎮(zhèn)為例.山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2016, 32(01): 26～34

THE PERCEPTION AND ATTITUDE OF COMMUNITY RESIDENTS TOWARDS THE INFLUENCE OF SUBURBAN RURAL TOURISM*

Zhang Xinran

(Chengdu Art and science College，Chengdou, Sichuan 610401，China)

In recent years, the research on rural tourism is growing, but few scholars study the impact of suburban rural tourism from the angle of residents′ perception.Taking the suburban rural tourism destination in Chengdu,i.e., sweet fruit scenic area, as an example for empirical study, based on a questionnaire and household surveys, this paper analyzed the perception from 4 aspects of tourism economy, environment, social culture and the overall impact.It found that the positive perception was stronger than the negative perception; the residents with strong community attachment had more positive attitude for the tourism development, and the higher degree of residents was more sensitive to the negative impact of tourism perception.Finally, it put forward some suggestions on the development of rural tourism on the basis of the research conclusion

tourism impact; residents; perception; sweet fruit scenic area; rural tourism

10.7621/cjarrp.1005-9121.20161238

2016-01-28

張欣然(1983—)，女，四川成都人，碩士、講師。研究方向：旅游影響、鄉(xiāng)村旅游、旅游扶貧。Email： 46077320@qq.com

*資助項(xiàng)目：四川省教育廳“破解鄉(xiāng)村旅游季節(jié)性困境的對(duì)策研究——以四川采摘性鄉(xiāng)村旅游地為例”(17SB0076)

F592.7; F327

A

1005-9121[2016]12-0243-06