劉麗紅

《六國(guó)論》中六國(guó)衰亡的原因探究

劉麗紅

戰(zhàn)國(guó)后期，中國(guó)走向統(tǒng)一是歷史的必然。秦國(guó)的蒸蒸日上是由國(guó)策正確、代代明君、唯才是舉和其他有利因素共同作用下的產(chǎn)物，六國(guó)的江河日下是由國(guó)策失誤、昏君輩出、用人失誤和其他失誤共同作用下所形成的。以上種種都是導(dǎo)致六國(guó)最終滅亡的致命錯(cuò)誤。

關(guān)健詞：國(guó)策失誤昏君輩出用人失誤

蘇洵在《六國(guó)論》開(kāi)篇即提出了六國(guó)破滅的原因：“六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦”。蘇洵認(rèn)為六國(guó)滅亡是因?yàn)閮蓚€(gè)字，即“賂秦”。唐代杜牧在其所作詞賦《阿房宮賦》中認(rèn)為：“滅六國(guó)者六國(guó)也，非秦也?！惫P者認(rèn)為六國(guó)滅亡肯定也有自身因素存在著，但也不能以點(diǎn)概面，六國(guó)的滅亡是由多種因素造成的，絕不僅僅只是單純的一句話就能概括的。

一.國(guó)策失誤

國(guó)策是指一國(guó)在當(dāng)前形勢(shì)下對(duì)未來(lái)國(guó)家需要投入的方向而定下的策略，包括政治，經(jīng)濟(jì)，軍事，外交等。好的國(guó)策能起到航標(biāo)、導(dǎo)向作用，使國(guó)家國(guó)富民強(qiáng)，而錯(cuò)誤的國(guó)策則會(huì)使國(guó)家陷入混亂，甚至亡國(guó)。《六國(guó)論》中曾提到：六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。其中的“賂秦”就是六國(guó)曾經(jīng)奉行的國(guó)策：即割地事秦，但六國(guó)所犯的國(guó)策失誤遠(yuǎn)不只于此，以燕國(guó)為例。

燕昭王即位后，為使燕國(guó)擺脫任人欺凌的窮國(guó)、弱國(guó)的境遇，招賢納士、勵(lì)精圖治，燕國(guó)國(guó)力大增，。只用了短短五年，便達(dá)到鼎盛時(shí)期。燕昭王之后，燕國(guó)陷入內(nèi)亂，舉國(guó)陷入萎靡不振的狀態(tài)，后燕國(guó)宣告滅亡。燕國(guó)的悲劇就出在國(guó)策制定上，燕國(guó)的兩大錯(cuò)誤國(guó)策“弱齊”、“疲趙”，燕昭王二十八年（公元前284），拜樂(lè)毅為上將軍，聯(lián)合秦、韓、趙、魏四國(guó)共同伐齊。聯(lián)軍激戰(zhàn)于濟(jì)西，大敗齊軍。樂(lè)毅率燕軍乘勝攻克齊72城，直入齊都城臨淄。并燒齊都宮廟宗室，掠珍寶巨財(cái)一空，盡歸燕國(guó)，樂(lè)毅因此被燕昭王封為昌國(guó)君。燕國(guó)達(dá)到鼎盛。但是在這光鮮的戰(zhàn)績(jī)背后，卻埋下了禍根，齊國(guó)經(jīng)此一役，元?dú)獯髠?，思想意識(shí)也自此轉(zhuǎn)入自保，燕國(guó)雖然揚(yáng)眉吐氣，但是也打掉了自己的一面屏障。趙國(guó)自從長(zhǎng)平大戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，國(guó)勢(shì)大衰，燕王鼠目寸光，趁火打劫，使得趙國(guó)處境更加艱難，局勢(shì)更加惡化，兩國(guó)間因此展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)四年的拉鋸戰(zhàn)，雖說(shuō)是互有勝負(fù)，然而雙方實(shí)力為之大大削弱，結(jié)果趙國(guó)自此一蹶不振，燕國(guó)精兵強(qiáng)將損失殆盡，后趙滅，秦軍長(zhǎng)驅(qū)直入，燕國(guó)無(wú)力抵御。

二.昏君輩出

在烽火連天，狼煙四起的亂世中，一國(guó)若能逢一位英主，在其領(lǐng)導(dǎo)下，開(kāi)疆拓土，建功立業(yè)，時(shí)乃舉國(guó)之幸，萬(wàn)民之福；反之則是一國(guó)的悲劇。以趙國(guó)例。

趙武靈王，通過(guò)“胡服騎射，”使趙國(guó)的國(guó)力從各方面都得到長(zhǎng)足發(fā)展，趙國(guó)由此崛起，傲視群雄?？珊镁安婚L(zhǎng)，武靈王突發(fā)奇想，在選立國(guó)儲(chǔ)的方面出現(xiàn)了失誤，險(xiǎn)些使趙國(guó)一分為二，隨后又發(fā)生了沙丘宮政變。史載：趙武靈王被圍沙丘宮三月，困餓而死。

趙孝成王，被譽(yù)為趙國(guó)的“毀業(yè)之主，”在其統(tǒng)治期間犯下了了一個(gè)致命的錯(cuò)誤：臨陣易將，導(dǎo)致長(zhǎng)平戰(zhàn)敗，45萬(wàn)精銳之師被坑殺，舉國(guó)遭重創(chuàng)。

趙王遷，同其祖父孝成王相似，聽(tīng)信讒言，中了秦國(guó)的反間計(jì)，自毀長(zhǎng)城，把最后挽救趙國(guó)的一根救命稻草“名將李牧”秘密處決，《六國(guó)論》中的“洎牧以讒誅，邯鄲為郡”一句就是這段史實(shí)的寫(xiě)照，秦國(guó)掃清了前進(jìn)的障礙，一鼓作氣的攻滅了趙國(guó)。

三.用人失誤

一個(gè)國(guó)家想要在亂世中生存，發(fā)展壯大，光有英主還不夠，還需要人才來(lái)輔佐。與秦的用人方式不同，六國(guó)的國(guó)君多好大喜功，愛(ài)用奸佞諂諛之人，排斥忠良。以齊、魏例。

齊國(guó)是周代重要的封國(guó)，自姜太公封國(guó)建邦以來(lái)，煮鹽墾田，富甲一方、兵甲數(shù)萬(wàn)，傳至齊桓公時(shí)，已經(jīng)是疆域?yàn)l臨大海的大國(guó)，齊桓公憑借海上的資源，迅速成為春秋五霸之首，但最后為秦國(guó)所滅。

齊國(guó)的敗亡，齊宰相后勝難辭其咎。后勝是戰(zhàn)國(guó)末齊王建之相。因其受秦厚賄，屢勸齊王建朝秦，不修攻戰(zhàn)之備，不助五國(guó)御秦。公元前221年，秦兵大舉伐齊，兵鋒直指齊國(guó)都城臨淄，齊國(guó)因后勝當(dāng)政，政局混亂，軍心懈怠，無(wú)人敢戰(zhàn)、愿戰(zhàn)。齊王建聽(tīng)從后勝的建議，不戰(zhàn)而降。秦兵不費(fèi)吹灰之力而亡齊。是時(shí)齊人因埋怨齊王聽(tīng)信后勝及其賓客讒言，致使齊國(guó)敗亡，曾編寫(xiě)了一首歌謠：“悲耶，哀耶，亡建者勝也！”用以譏諷嘲弄齊國(guó)廟堂的軟弱無(wú)能。

魏國(guó)的強(qiáng)大是和魏文侯的勵(lì)精圖治分不開(kāi)的，然而魏國(guó)的鼎盛猶如曇花一現(xiàn)，轉(zhuǎn)瞬即逝。魏惠王時(shí)期，魏國(guó)先后經(jīng)歷了“桂陵”、“馬陵”兩場(chǎng)敗仗，慢慢衰落下去。王位傳到魏安釐王時(shí)，國(guó)勢(shì)已然大衰，但是也為魏國(guó)送來(lái)了一位智勇雙全的信陵君，令人惋惜的是，魏國(guó)沒(méi)有把握機(jī)會(huì)，魏王眼見(jiàn)信陵君功勛卓著，不但沒(méi)有提拔重用，委以國(guó)事，反而聽(tīng)信謠言，罷黜疏遠(yuǎn)信陵君，信陵君空有報(bào)國(guó)志，無(wú)處施展，最后郁郁而終，信陵君死，秦國(guó)乘機(jī)出兵，用計(jì)水淹魏國(guó)都城大梁，滅了魏國(guó)，事記于《史記·魏公子列傳》

由此可見(jiàn)，齊國(guó)任人唯親，導(dǎo)致亡國(guó)；魏國(guó)有才不用，招致滅頂，二國(guó)都亡在錯(cuò)誤的用人制度上。

四.其它失誤

除了以上原因之外，六國(guó)還犯了改革不利的錯(cuò)誤，以韓、楚為例。

韓國(guó)國(guó)勢(shì)鼎盛期是韓昭侯在位時(shí)期。他用法家的申不害為相，內(nèi)政修明，韓國(guó)成小康之治。縱觀韓國(guó)歷史，并沒(méi)有多少出彩的地方，比較著名的事件是韓相國(guó)申不害主持的變法運(yùn)動(dòng)。申不害在韓國(guó)實(shí)行以“術(shù)”為主的法制，經(jīng)過(guò)15年改革，加強(qiáng)了君主集權(quán)，使韓國(guó)“國(guó)治兵強(qiáng)”，政治局面相對(duì)穩(wěn)定，國(guó)力也增強(qiáng)，曾一度被各國(guó)貫以“小霸”的稱謂即便處于強(qiáng)國(guó)的包圍之中，也能相安無(wú)事，獨(dú)善其身。但實(shí)行這種政策也產(chǎn)生了另一個(gè)后果，即“一言正而天下定，一言倚而天下靡?！薄靶g(shù)”取決于君主本人的才能，君主本人比較明智，有能力，國(guó)家就會(huì)比較興旺；相反，國(guó)家就會(huì)陷入混亂，人民就會(huì)遭受禍患。正因?yàn)樯瓴缓εc韓昭侯用“術(shù)”有余，定法不足，“不擅其法，不一其憲令”，因此并沒(méi)有從根本上解決韓國(guó)的問(wèn)題。韓昭侯一死，韓國(guó)很快又衰落下去了，因此韓國(guó)的變法運(yùn)動(dòng)是失敗的。

楚國(guó)出名的變法運(yùn)動(dòng)要數(shù)“吳起變法”，吳起是戰(zhàn)國(guó)初期著名的政治改革家，卓越的軍事家、統(tǒng)帥、軍事改革家。先后在魯國(guó)、魏國(guó)、楚國(guó)任職。戰(zhàn)國(guó)初年楚悼王當(dāng)政時(shí)，于公元前386年—前381年，任命吳起（前440年-前381年）為令尹，對(duì)楚國(guó)政治、法律、軍事等實(shí)行改革變法。在他任職期間，嚴(yán)明法令，撤去閑置的官吏，廢除了較疏遠(yuǎn)的公族，把節(jié)省下的錢糧用以供養(yǎng)軍隊(duì)。公元前381年，楚悼王去世，變法運(yùn)動(dòng)遭到舊貴族的強(qiáng)烈反對(duì)，吳起被反對(duì)者用弓箭射殺，變法運(yùn)動(dòng)宣告失敗，記于《史記·卷六十五·孫子吳起列傳第五》。

韓國(guó)引以為豪的是兵器，但是它缺失了人才，從立國(guó)到滅亡，期間就只出了兩個(gè)思想家，一個(gè)申不害，一個(gè)韓非，而且生存環(huán)境惡劣，只能利用外交手段在夾縫中求生得一線生機(jī)；楚國(guó)幅員遼闊，帶甲百萬(wàn)，各方面都是那個(gè)時(shí)代的佼佼者，到最后被滅國(guó)，問(wèn)題根源則是出在制度陳腐和思想意識(shí)僵化以及改革缺少?gòu)?qiáng)有力的后臺(tái)支持上。

［1］張榮錚.戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的變法改革［J］.天津社會(huì)科學(xué)，1983，12-27.

［2］呂文郁.淺析春秋戰(zhàn)國(guó)官吏賄賂問(wèn)題［D］.吉林大學(xué)，2006.

［3］林校生.春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的國(guó)家形態(tài)和政治控御［J］.福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2012，09-28.

［4］王景.楚懷王時(shí)期秦楚關(guān)系的研究［D］.華東師范大學(xué)，2013.

（作者介紹：劉麗紅，湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，研究方向：漢語(yǔ)言文學(xué)）